慢性的な筋骨格痛を持つ高齢者のエクサゲーミング体験

他の：従来のジム ベースのエクササイズ - コントロール

TGB エクササイズの週 2 回のセッションを 6 週間。

他の：エクサゲーミング

エクサゲーム グループは 6 つの IREX® エクサゲームをプレイしました。 TGB グループの人々は、必要な運動パターン、生理学的要求、シーケンス、運動の持続時間、運動モードに一致する運動を、両方のグループで同じ範囲と負荷で、オープンおよびクローズド キネティック チェーン ムーブメントを採用することによって行いました。 . 各 IREX® エクサゲームは 2 分間プレイされ、セッション内で 3 回繰り返されました。 TGB エクササイズは 2 分間のセットで実施され、セッション内で 3 回繰り返されました。 両方のグループで、参加者はエクサゲームまたは TGB エクササイズ セットの間に、必要に応じて 10 秒から 30 秒、またはそれ以上の休憩時間を与えられました。

実験的：エクサゲーミング

エクサゲームの週 2 回のセッションを 6 週間。

他の：エクサゲーミング

エクサゲーム グループは 6 つの IREX® エクサゲームをプレイしました。 TGB グループの人々は、必要な運動パターン、生理学的要求、シーケンス、運動の持続時間、運動モードに一致する運動を、両方のグループで同じ範囲と負荷で、オープンおよびクローズド キネティック チェーン ムーブメントを採用することによって行いました。 . 各 IREX® エクサゲームは 2 分間プレイされ、セッション内で 3 回繰り返されました。 TGB エクササイズは 2 分間のセットで実施され、セッション内で 3 回繰り返されました。 両方のグループで、参加者はエクサゲームまたは TGB エクササイズ セットの間に、必要に応じて 10 秒から 30 秒、またはそれ以上の休憩時間を与えられました。

Multi Affect and Pain Survey (MAPS) 質問票 (Clark, 2002) に含まれる各クラスターのスコアの変化。

MAPS は、体性感覚、感情、幸福という痛みの 3 つの主要な側面を反映する 3 つのスーパークラスターで構成されています。

1. 体性感覚スーパークラスターには、57 の痛みを伴う感覚特性を持つ 17 のクラスターが含まれています。
2. 感情的なスーパークラスターには、否定的な感情的性質の 26 の記述子を持つ 8 つのクラスターがあります。
3. ウェルビーイング スーパークラスターには、ポジティブな影響と健康に関する 18 の記述子を持つ 5 つのクラスターがあります。

記述子はステートメントとして提示され、参加者はそれぞれがどのように感じるかを 6 段階で評価します (0 (まったくそうではない) から 5 (非常にそうである))。 記述子スコアが合計されて、クラスター スコアが得られます。 体性感覚および感情クラスターのスコアの増加は悪化を反映しており、健康状態の改善は改善を反映しています。

痛みの強さの変化 (過去 30 日以内) 評価

参加者は、痛みの強さ (過去 30 日以内) を 0 から 10 のスケールで評価しました。10 は最悪の可能性のある痛みです。 スコアが高いほど、痛みが大きいことを表します。

痛みの強さ（現時点）の評価の変化

参加者は、痛みの強さ (過去 30 日以内) を 0 から 10 のスケールで評価しました。10 は最悪の可能性のある痛みです。 スコアが高いほど、痛みが大きいことを表します。

圧力中心の変化率の変化 (mm.s-1) 位置 - 目を開けます。

圧力速度の中心 (mm.s-1) は、参加者が目を開けてフォース プレート上に立っているときに、力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) が移動する速度です。

これは mm.s-1 で定量化され、増加はより速い動きを表すため、平衡を維持するためにバランスのより迅速な修正が必要になり、姿勢制御が悪化します。

前後方向の圧力 (mm) 位置測定の中心の標準偏差の変化 - 開眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を開けてフォース プレートの上に立つときの力 (Kistler™ フォース プレートで測定) の中心点です。 人が前後に揺れると、CoP の位置が前後方向 (前方から後方) に変化します。 揺れの大きさのばらつきは、この尺度の標準偏差に反映されます。

これは mm 単位で数値化され、動きの変動が増加するということは、平衡を維持するために、より多様なバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化することを意味します。

前後方向の圧力 (mm) 位置測定の中心の範囲の変化 - 開眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を開けてフォース プレートの上に立つときの力 (Kistler™ フォース プレートで測定) の中心点です。 人が前後に揺れると、CoP の位置が前後方向 (前方から後方) に変化します。 揺れの最大および最小の大きさの範囲は、この尺度の範囲に反映されます。

これは mm 単位で定量化され、増加はより大きな動きが発生したことを表し、平衡を維持するためにそれに応じてより大きなバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化したことを表します。

中横方向の圧力 (mm) 位置測定の中心の標準偏差の変化 - 開眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を開けてフォース プレートの上に立つときの力 (Kistler™ フォース プレートで測定) の中心点です。 人が左右に揺れると、CoP の位置が内外方向 (左右) に変化します。 揺れの大きさのばらつきは、この尺度の標準偏差に反映されます。

これは mm 単位で数値化され、動きの変動が増加するということは、平衡を維持するために、より多様なバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化することを意味します。

圧力の中心 (mm) の範囲の変化 (mm) 内外方向の測定位置 - 開眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を開けてフォース プレートの上に立つときの力 (Kistler™ フォース プレートで測定) の中心点です。 人が左右に揺れると、CoP の位置が内外方向 (左右) に変化します。 揺れの最大および最小の大きさの範囲は、この尺度の範囲に反映されます。

これは mm 単位で定量化され、増加はより大きな動きが発生したことを表し、平衡を維持するためにそれに応じてより大きなバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化したことを表します。

圧力中心の変化率の変化 (mm.s-1) 位置 - 目を閉じた。

圧力速度の中心 (mm.s-1) は、参加者が目を閉じてフォース プレート上に立っているときに、力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) が移動する速度です。

これは mm.s-1 で定量化され、増加はより速い動きを表すため、平衡を維持するためにバランスのより迅速な修正が必要になり、姿勢制御が悪化します。

前後方向の圧力中心位置測定値の標準偏差 (mm) の変化 - 閉眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を閉じてフォース プレートの上に立つときの力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) です。 人が前後に揺れると、CoP の位置が前後方向 (前方から後方) に変化します。 揺れの大きさのばらつきは、この尺度の標準偏差に反映されます。

これは mm 単位で数値化され、動きの変動が増加するということは、平衡を維持するために、より多様なバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化することを意味します。

前後方向の圧力の中心 (mm) 位置測定の範囲の変化 - 目を閉じた。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を閉じてフォース プレートの上に立つときの力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) です。 人が前後に揺れると、CoP の位置が前後方向 (前方から後方) に変化します。 揺れの最大および最小の大きさの範囲は、この尺度の範囲に反映されます。

これは mm 単位で定量化され、増加はより大きな動きが発生したことを表し、平衡を維持するためにそれに応じてより大きなバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化したことを表します。

中横方向の圧力の中心 (mm) 位置測定値の標準偏差の変化 - 閉眼。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を閉じてフォース プレートの上に立つときの力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) です。 人が左右に揺れると、CoP の位置が内外方向 (左右) に変化します。 揺れの大きさのばらつきは、この尺度の標準偏差に反映されます。

これは mm 単位で数値化され、動きの変動が増加するということは、平衡を維持するために、より多様なバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化することを意味します。

圧力の中心 (mm) の範囲の変化 (mm) 内外方向の測定位置 - 目を閉じた状態。

圧力の中心 (CoP) は、参加者が目を閉じてフォース プレートの上に立つときの力の中心点 (Kistler™ フォース プレートで測定) です。 人が左右に揺れると、CoP の位置が内外方向 (左右) に変化します。 揺れの最大および最小の大きさの範囲は、この尺度の範囲に反映されます。

これは mm 単位で定量化され、増加はより大きな動きが発生したことを表し、平衡を維持するためにそれに応じてより大きなバランス修正が必要になり、姿勢制御が悪化したことを表します。

Technology Acceptance: United Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) アンケート (Venkatesh、2003) に含まれる各ドメインのスコアの変化。

UTAUT は、6 つのドメインにグループ化された 7 段階のリッカート スケールで評価されたステートメントで構成されています。

1. パフォーマンスの期待、システムを使用するとパフォーマンスが向上するという信念、
2. 期待される労力、テクノロジーの使いやすさ
3. 社会的影響力、他の人がテクノロジーを使用すべきだと考えているとユーザーがどの程度信じているか
4. ファシリテーション条件、ユーザーがテクノロジーを使用する必要があるとどの程度信じているか、
5. 自己効力感、ユーザーがテクノロジーを使用する能力をどの程度感じるか
6. 行動の意図、テクノロジーを再び使用する意図。

ステートメント レーティングを合計して、ドメイン スコアを算出します。 いずれかのドメインでのスコアの増加は、受け入れの増加を反映しています (テクノロジーの使用に関して肯定的な結果)。

Flow State Scale (FSS) (Jackson and Marsh, 1996) に含まれる各サブスケールのスコアの変化。

FSS は、5 段階のリッカート スケールで評価された 36 の質問で構成され、1 が強く同意しない、5 が強く同意し、9 つのサブスケールにグループ化されます。

1. オートテリックな経験、仕事をすることで本質的にやりがいのある経験
2. 明確な目標、行動への明確な自信
3. チャレンジ・スキル・バランス、スキルとチャレンジのバランス
4. タスクに集中する、タスクの実行を完全に制御する
5. コントロール、タスクに完全に集中
6. 明確なフィードバック、タスクの実行に関するフィードバック
7. タスクを実行しながら、アクション認識マージ、即時、直接的かつ明確な観察
8. 時間の変化、時間の感覚が速くなったり遅くなったり、無意味になったり、意識がなくなったりする
9. 自意識の喪失、仕事に従事しているときに自分自身に関心がないという感覚

質問の評価が合計され、サブスケール スコアが得られます。 サブスケールのスコアの増加は、フロー状態の経験の増加を反映しています (あらゆる活動の経験に関して肯定的な結果)。