心房細動における安定した動的な左心房基質の特徴付け (CASDAF-HD)
高密度接触および非接触マッピングを使用した、心房細動における安定した動的な左心房基質の特徴付け
心房細動 (AF) は、最も一般的な持続性不整脈であり、人口の高齢化に伴い有病率が増加しています。 管理は困難であり、侵襲的なカテーテルアブレーション処置は、薬物療法に抵抗性の症状を持つ患者にますます使用されています。 残念ながら、この手順の成功率は限られています。 これは、不整脈の伝播に関与するメカニズムの理解が限られていることが原因の 1 つです。 瘢痕(線維症として知られる)をもたらす左心房の筋肉内の構造変化の役割に多くの関心が寄せられています。 これは、組織特性の代理尺度として記録された信号の電圧振幅を使用した MRI 研究および侵襲的電気解剖学的マッピングで確認されています。 ただし、これは、伝導特性に対する心拍数の影響を日常的に組み込んでいないため、使用される技術の影響を受けます。 さらに、これは構造変化の領域を特定することを目的としていますが、AF 中に見られるより動的な伝導パターンを特定するものではありません。
この研究は、高密度マッピング カテーテル (Abbott Advisa HD グリッド (SE)) を使用することを目的としています。これは、電気信号のサイズに対する波面方向の影響を最小限に抑えるための新しいアルゴリズムを採用しています。 心房細動患者の左心房の電気解剖学的マッピングは、信号の形態と伝導速度を使用して評価される、伝導特性に対するペーシング速度の影響を評価するために、長周期と短周期でペーシングしながら実施されます。 正常な心房との比較を可能にするために、5 人の対照患者でも同じ手順を実行します。 2 つのサブグループも分析されます。 最初の目的は、電気解剖学的マッピングを実行する際に、HD グリッド カテーテルの使用をバイポーラ アブレーション カテーテルと比較することです。 第二に、AcQMap非接触マッピングシステムを使用して特定された伝播パターンと心臓MRIで特定された心房特性で得られた電気信号を相関させます。
調査の概要
詳細な説明
これは、正常な心房を持つ 5 人の対照患者と心房細動を持つ 30 人の患者を含む、35 人の患者の前向きで無作為化されていないメカニズム研究です。
5 人の対照患者は、左心房へのアクセスのための経中隔穿刺を含む別の不整脈 (上室性頻脈 (SVT) の可能性が高い) の選択的カテーテルアブレーションを受けます。
30人の主な研究参加者は、心房細動のカテーテルアブレーション処置を受ける予定の患者のみです。 これには、非接触伝播パターンを接触基質マッピングと関連付けるために、待機的 AcQMap ガイド付き手順を受けている 10 人の患者が含まれます。 これらの 10 人の患者は、心臓 MRI 画像検査も受けます。
研究参加者は、カテーテルアブレーションのリストの時点で外来診療所の医療スタッフによって、またはこの手順のために電子的にリストされた患者のレビューによって識別されます。 患者が診療所にいて同意を与える場合、研究チームのメンバーがこの段階で彼らにアプローチすることがあります. 手順のリストを通じて医療スタッフによって特定された場合、電話でアプローチされます。 その後、研究チームの連絡先の詳細が記載された情報リーフレットが郵送または電子メールで提供されます (これがクリニックで提供されていない場合)。 参加を希望する場合、正式なスクリーニングと募集は、標準的な事前手続き評価の予約の出席時に、または選択的手続きに出席するときに行われます。 情報は、潜在的な参加者が正式な募集と同意の前に関与を十分に検討するのに十分な時間 (通常は少なくとも 24 時間と予想される) を提供する必要があります。 参加または参加しないことを選択しても、計画された手順の進行に影響がないことは明らかです。 必要なベースライン評価には、参加者の病歴のレビューと身長と体重の測定のみが含まれるため、これはスクリーニング/募集訪問と組み合わされ、情報を提供することは十分に事前に提供されており、参加時に行うことができます研究手順のために。
研究手順:
この機関の標準的な慣行に沿って、すべての AF アブレーション手順は全身麻酔下で行われます。 SVTアブレーションは鎮静下で行われます。 静脈アクセス、経中隔穿刺、および標準的な電気生理学的カテーテルの配置は、標準的な臨床ケアに従って行われます。 標準プロトコルに沿って、経中隔穿刺後に抗凝固剤を投与する。
すべての参加者:
すべての研究参加者は、直交波設定 (HD 波ソリューション) を使用した Abbott Advisa HD Grid (SE) マッピング カテーテルを使用して、電気解剖学的電圧マッピング (EAVM) を受けます。 手順の開始時に心房細動にある場合は、洞調律を回復するために直流電気除細動 (DCCV) が使用されます。 これは、最初に失敗した場合は、オペレーターの裁量で繰り返すことができます (必要に応じて内部除細動を含む)。 失敗した場合、患者は研究に含まれなくなります。 次に、冠状静脈洞カテーテルの中間点からバイポーラ ペーシング中にマッピングが行われ、800 ミリ秒で 4 拍のペーシングが行われ、続いて 300 ミリ秒で単一の拍動が行われます (または、より長い場合はキャプチャされた最短の拍動)。 その後、アブレーションと残りの手順は、標準的な臨床診療に従って実行できます。
AF アブレーションを受ける 30 人の患者について、上記の最初の研究手順が完了すると、アブレーション カテーテル (20 人の患者) または AcQMap システム (10 人の患者) のいずれかを使用して、さらなるマッピングが行われます。
アブレーションカテーテルのマッピング:
これには、同じペーシング プロトコル中に接触力誘導バイポーラ灌漑アブレーション カテーテル (Abbott Tacticath) を使用することが含まれます。 洞調律または心房細動を呈している患者の場合、必要なすべてのマッピングを呈示調律で完了し、その後、マッピング手順の完了前にそれぞれ AF 誘導 (増分バースト心房ペーシングを使用) または DCCV のいずれかを行う必要があります。 標準的な臨床ケアに沿ったアブレーションは、すべてのマッピング手順の完了後に行われます。
AcQMap ガイドによるマッピングとアブレーション:
AcQMapガイド付き選択的カテーテルアブレーション手順を受けている持続性AF患者10人が含まれます。 すべての患者は、上記で概説した同じ主要な研究マッピング手順を受けます。 さらに、AcQMap 記録も取得されます。 同じ主要研究プロトコルでペーシング中に記録が行われ、AF 中に 2 つの 30 秒間の記録が行われます。 HD グリッド接触記録は、AcQMap によって識別された顕著な回転および不規則な伝導の領域でも取得され、オペレーターの裁量でアブレーションが実行されます。
その後の退院を含む処置後のケアは、標準的な臨床診療に沿って継続され、研究のフォローアップは必要ありません (以下で言及されている MRI の繰り返しを除く)。
心臓MRI:
待機的 AcQMap ガイド付き手順を受ける 10 人の参加者は、手順の前後に心臓 MRI も受けます。 最初のスキャンはアブレーション処置の 6 週間前に行われ、フォローアップのスキャンは処置後 3 ~ 6 か月以内に行われます。 これらは、定期的な病院訪問と並行して可能な限り計画されます。
患者は、スキャンの前に MRI 安全性アンケート (5 分) に記入します。 静脈カニューレが挿入されます。 心臓 MRI では、特に左心房に焦点を当てて、心臓の構造と機能を評価します。 後期ガドリニウム増強イメージングの場合、ガドリニウムベースの造影剤の総投与量は 0.2mmol/kg を超えません。
MR プロトコルの合計所要時間は、約 50 分のスキャン時間と、スキャン前後の準備に約 10 分を加えて、約 60 分になります。
合計35人の患者がこの研究に募集される予定です。 この研究は処置の臨床結果を評価していないため、これ以上の数は必要ありません。 この数は、電気生理学的特性のパターンを明らかにするのに十分であると考えられています。 データ分析は、匿名化されたデータセットを使用してオフラインで行われます。 結果は照合され、調査の最後にレポートがまとめられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Michael TB Pope, BM BSc
- 電話番号:+44(0)1865 220255
- メール:michael.pope@ouh.nhs.uk
研究場所
-
-
Oxfordshire
-
Oxford、Oxfordshire、イギリス、OX3 9DU
- John Radcliffe Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -参加者は、研究への参加についてインフォームドコンセントを喜んで提供することができます。
- 18歳以上の男性または女性。
- -発作性または持続性心房細動と診断され、カテーテルアブレーション手順が計画されています(AFアブレーショングループのみ)。
- -経中隔アプローチを含む選択的な左側カテーテルアブレーション手順を受ける(対照群のみ)。
- 治験責任医師の意見では、参加者はすべての試験要件を順守することができ、順守する意思があります。
除外基準:
- 以前の心臓手術。
- 以前の左心房アブレーション(カテーテルまたは外科手術)。
- -心房細動、心房粗動、高血圧、真性糖尿病、慢性閉塞性肺疾患、重大な僧帽弁疾患(狭窄または逆流)、肺高血圧症、閉塞性睡眠時無呼吸症候群、虚血性心疾患、脳血管疾患、末梢血管疾患、構造的心疾患(既知の補助経路を除く)、先天性心臓異常(補助経路を除く)、以前の左心房アブレーション(カテーテルまたは外科的)、心臓手術(対照群のみ)。
- MR スキャンの禁忌 (体内に埋め込まれた金属または電子物体、または重度の閉所恐怖症の病歴など) (AcQMap ガイド付きアブレーション グループ)。
- 腎機能が著しく低下している(eGFR<30ml/分)。
- -妊娠中、授乳中、または試験中に妊娠を計画している女性参加者。
- -治験責任医師の意見では、治験への参加のために参加者を危険にさらす可能性がある、または治験の結果、または治験に参加する参加者の能力に影響を与える可能性があるその他の重大な疾患または障害。
- -過去12週間で治験薬を含む別の研究試験に参加した参加者。 (他の研究試験への参加自体は禁忌ではありません)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:通常の被験者対照群
上室性頻脈患者の左心房電圧の高密度マッピング
|
心房細動のカテーテルアブレーション時のペーシング中に高密度コンタクトカテーテルを使用した電気生理学的データの記録。
|
実験的:心房細動グループ
左心房電圧の高密度マッピング
|
心房細動のカテーテルアブレーション時のペーシング中に高密度コンタクトカテーテルを使用した電気生理学的データの記録。
|
実験的:AcQMap 心房細動グループ
左心房電圧と AcQMap 伝播パターンの高密度マッピングと心臓 MRI
|
心房細動のカテーテルアブレーション時のペーシング中に高密度コンタクトカテーテルを使用した電気生理学的データの記録。
後期ガドリニウムは、心臓の磁気共鳴イメージングを強化します (AcQMap グループのみ)
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
電圧振幅の正常範囲を定義するには
時間枠:アブレーション処置中
|
チャンバー全体にわたる左心房電圧振幅の平均および分布。通常の下限は、長いペーシング サイクル長で最小の平均振幅を持つセグメント内の上限 95% 値として定義されます。
|
アブレーション処置中
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
心電図の形態に対するペーシング周期の長さの影響
時間枠:アブレーション処置中
|
低い領域(<0.5mV)での長いペーシングサイクル長と短いペーシングサイクル長の間で、正常から異常(50ms 以上持続する 3 回以上のたわみと定義)への電位図形態の変化、
中間 (コントロール グループから定義された通常の 0.5 下限) および通常 (コントロール グループの結果から定義された) 電圧振幅。
|
アブレーション処置中
|
伝導速度に対するペーシング周期の長さの影響
時間枠:アブレーション処置中
|
低電圧、中電圧、通常電圧の領域における長周期長と短周期長での単一ベクトル伝導速度の差。
|
アブレーション処置中
|
バイポーラ接触力ガイド アブレーション カテーテルを使用して実行された電気解剖学的電圧マッピング (EAVM) を、洞調律における直交波解析を使用したアボット HD グリッドと比較します。
時間枠:アブレーション処置中
|
洞調律における各方法による電圧振幅の違い。
|
アブレーション処置中
|
HD グリッドを使用して特定された心電図振幅と比較して、心臓 MRI で後期ガドリニウム増強の分布を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
心臓 MRI での後期ガドリニウム増強の有無にかかわらず、長周期と短周期での心電図電圧振幅の差。
|
アブレーション処置中
|
心臓 MRI で後期ガドリニウム増強に関連する電位図形態の分布を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
心臓 MRI で後期ガドリニウム増強を伴う領域と伴わない領域で、異常な心電図の持続時間が 50 ミリ秒を超え、長いサイクル長と短いサイクル長で 3 回以上のたわみが見られる割合の違い。
|
アブレーション処置中
|
心臓MRIでの後期ガドリニウム増強の分布と比較して、伝導速度に対するサイクル長の影響を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
心臓MRIでの後期ガドリニウム増強の有無にかかわらず、長周期長と短周期長での伝導速度の違い。
|
アブレーション処置中
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
健常者の心電図形態に対する周期長の影響を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
長いペーシング サイクル長と短いペーシング サイクル長の間での、正常から異常への心電図形態の変化 (50 ミリ秒以上持続する 3 回以上のたわみとして定義)。
|
アブレーション処置中
|
健常者の心電図振幅に対するサイクル長の影響を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
長いペーシング サイクル長と短いペーシング サイクル長の間の心電図電圧振幅の変化。
|
アブレーション処置中
|
健常者の心電図持続時間に対するサイクル長の影響を評価する
時間枠:アブレーション処置中
|
長いペーシング サイクル長と短いペーシング サイクル長の間の心電図持続時間 (ミリ秒単位) の変化。
|
アブレーション処置中
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Timothy R Betts, MD MBChB FRCP、Oxford University Hospitals NHS Trust
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
高密度電気生理学的マッピングの臨床試験
-
University Hospital, BrestUniversity of Lausanne Hospitals; Fondation Paralysie Cérébrale; Université Catholique de Louvain と他の協力者完了