胸部外科手術における脊柱起立面ブロック vs 脊柱起立面ブロックと前鋸筋前面ブロック
超音波ガイド付き脊柱起立面ブロック(ESP)と超音波の組み合わせの相対的な有効性を観察するための、前向き、無作為化、二重盲検、アクティブ・コンパレーター、パイロット研究 - ポスト管理における脊柱起立面ガイド付きブロックと前鋸筋ブロック-胸部手術後の手術痛。
調査の概要
詳細な説明
同意が得られると、患者はコンピューターで生成された乱数によって 2 つの治療グループのいずれかに無作為に割り付けられます。
盲検化計画: 急性疼痛管理オフィスでは、研究チームの 1 人のメンバーが、ブロックの実施を担当する麻酔科医に封印された封筒を提供する責任を負います。 各封筒には、各患者バインダーにラベル付けされた一致する番号に対応する番号がラベル付けされます。 このエンベロープには、投与する無作為ブロックが含まれます - ESP with SAP または ESP with SAP 生理食塩水。 麻酔科医は、投与するブロックの組み合わせがわかると、封筒を再封して研究チームのメンバーに返却します。 このプロセスにより、ブロックを実行する麻酔科医だけがブロックが投与されていることを知ることができ、患者と研究チームのメンバーの両方が盲目になります。 封筒とバインダーは主任研究者が安全な場所に保管し、研究の最後に分析するためにのみ再度開封します。
すべての研究手順は、この施設での標準的な実践と同様に、手術前にDASの術前病室で行われます。 同意プロセスは、調査手順を実行する前に行われます。
SAP 生理食塩水で ESP ブロックに無作為化された場合、Acute Interventional Perioperative Pain Service (AIPPS) の麻酔科医がこのアプローチでブロックを管理します: ブロック手順を開始し、鎮静薬を受ける前に、患者は 3インセンティブ スパイロメータを使用して、最初に最大の息を吸い込み、力強く完全にインセンティブ スパイロメータ デバイスに息を吐き出します。 これら 3 つの努力の平均は、患者のインセンティブ スパイロメーター努力ベースラインとして記録されます。 患者は、ブロックされる側に印を付けて座位に配置されます。 T5 棘突起は、C7 から始めて尾側に続く触診によって識別されます。 C7 は解剖学的に最も顕著な棘突起です。 T5 棘突起は、マーキング ペンでマークされます。 ブロック領域は、2% クロルヘキシジン溶液を使用して洗浄されます。 ブロック手順全体は、厳密な無菌技術の下で実行されます。 無菌プローブカバーで覆われた超音波プローブは、T5棘突起に頭側から尾側方向に配置され、T5横突起が特定されるまで横方向に移動します。 局所皮膚浸潤のために、超音波プローブのすぐ上に 1% リドカイン 1 ~ 2ml を投与します。 次いで、針の先端がT5横突起に接触するまで、18ゲージのTouhy針を超音波視覚化下で頭側から尾側方向に平面に挿入する。 T5 横突起は、このブロックの解剖学的ターゲットです。 次に、20mlの0.375%ブピバカインをゆっくりとした分画注射を使用して注射し、5mlごとに吸引して針先が血管内にないことを確認します。 適切な面での局所麻酔の広がりは、超音波で確認されます。 注入が完了すると、20 ゲージの非刺激性カテーテルが Touhy 針から挿入されます。 超音波でカテーテル先端の位置を確認します。
通常の生理食塩水を使用した SAP アプローチ - 患者は、ブロックする側を上に向けて横向きに配置されます。 ブロック領域を 2% クロルヘキシジン溶液で消毒した後、厳密な無菌技術の下で、超音波プローブを胸郭の鎖骨中央領域に矢状面で配置します。 肋骨は、2 番目の肋骨から始めて、5 番目の肋骨が中腋窩線で識別されるまで、下方および横方向に数えられます。 このレベルでは、第 5 肋骨の上にある 3 つの適切な筋肉層が容易に識別できます。 広背筋 M. は表層および後方、大円筋 m.優れており、鋸歯はmです。深くて劣っている。 ブロック部位の皮膚に 1 ~ 2 ml の 1% リドカインを浸潤させ、20 ゲージの Touhy 針を超音波視覚化下で、鋸筋のすぐ上で上前から後下方向に面内に導入します。 この時点で、針の先端が血管内にないことを確認するために 5ml ごとに吸引しながら、20ml の通常の生理食塩水をゆっくりと分別して注入します。 適切な平面での注射剤の広がりは、超音波で確認されます。 両方の注射の合計手順時間は、開始から終了まで 30 分かかると予想されます。
ESP+SAP ブロックに無作為化された場合、Acute Interventional Perioperative Pain Service (AIPPS) の麻酔科医が次のアプローチでブロックを管理します: 上記のインセンティブ スパイロメーターの取り組み。 上記のように ESP を実行しました。 SAP ブロック: 患者は、ブロックする側を上に向けて側臥位に配置されます。 ブロック領域を 2% クロルヘキシジン溶液で消毒した後、厳密な無菌技術の下で、超音波プローブを胸郭の鎖骨中央領域に矢状面で配置します。 肋骨は、2 番目の肋骨から始めて、5 番目の肋骨が中腋窩線で識別されるまで、下方および横方向に数えられます。 このレベルでは、第 5 肋骨の上にある 3 つの適切な筋肉層が容易に識別できます。 広背筋 M. は表層および後方、大円筋 m.優れており、鋸歯はmです。深くて劣っている。 ブロック部位の皮膚に 1 ~ 2 ml の 1% リドカインを浸潤させ、20 ゲージの Touhy 針を超音波視覚化下で、鋸筋のすぐ上で上前から後下方向に面内に挿入します。 この時点で、20ml の 0.375% ブピバカインがゆっくりと分画された注入を使用して注入され、針の先端が血管内にないことを確認するために 5ml ごとに吸引されます。 適切な面での局所麻酔の広がりは、超音波で確認されます。 両方の注射の合計手順時間は、開始から終了まで 30 分かかると予想されます。
ESP ブロックおよび生理食塩水を使用した SAP の場合、使用される局所麻酔薬は、ESP ブロック用の 0.375% ブピバカイン 20ml です。 ESP ブロックグループは、20ml の通常の生理食塩水で SAP ブロックも受け取ります。 ESP + SAP ブロック グループの場合、使用される局所麻酔薬は、ESP ブロック用の 0.375% ブピバカイン 20ml です。 SAP ブロックに使用される局所麻酔薬は、0.375% ブピバカイン 20ml です。
麻酔管理: 両方の治療グループは、標準的な麻酔技術と、術前のガバペンチン 300mg PO およびアセトアミノフェン 1000mg PO を含むマルチモーダル鎮痛技術、術中 IV プロポフォール注入ベースの全身麻酔薬と組み合わせた麻酔下用量の IV ケタミン注入、IV デクスメデトミジン注入、IV アセトアミノフェンを受け取ります。 、および術中オピオイドの厳密な回避。 術後の疼痛管理も標準プロトコルに従い、中等度から重度の痛み (NRS > 5) の場合は患者からの要求に応じて IV ヒドロモルフォン (0.2 mg) および PO オキシコドン (5-10 mg) を使用し、IV ケタミン注入 5 mg/hr を 48 分間使用します。時間、スケジュールされたアセトアミノフェン 1000mg IV を 24 時間。
治験参加者の場合、ブロックを配置する治験責任医師は、「この患者は治験参加者であり、ESP アプローチと SAP ブロックを伴う傍脊椎ブロックを受けた」という説明を記録します。 ブロックをこのように文書化することにより、データを収集する研究チームのメンバーと疼痛スコアを文書化する看護師は、患者が 0.375% ブピバカインによる ESP ブロック + 通常の生理食塩水による SAP ブロックを受けたのか、それとも 0.375% ブピバカイン + による ESP ブロックを受けたのかを知ることができなくなります。 0.375% ブピバカインを含む SAP ブロック。
手術後、患者は、有害事象の発生率、および一次および二次結果測定値の収集について、盲検化された研究チームによって追跡されます。 これらには、一次評価項目として手術後 24 時間の総モルヒネ当量として報告される総麻薬消費量が含まれます。 副次評価項目には、手術後 6、12、および 24 時間での疼痛スコア、手術後 12 時間および 24 時間で投与された局所麻酔薬の総投与量 - (mg) で報告、6 時間および 24 時間でのインセンティブ スパイロメーターを使用したベースラインからのパーセント変化が含まれます。ブロック実施後、総入院期間 - 入院から退院まで、および副作用の発生率 - 治療を必要とする吐き気と嘔吐、低血圧、徐脈または頻脈。 痛みの評価は、PACU とフロアで看護師によって行われます。0 は痛みがないことを意味し、10 は考えられる最悪の痛みを意味します。 麻薬の消費量、痛みのスコア、局所麻酔薬の消費量、インセンティブ スパイロメーターの値、および副作用は、患者の研究フォルダーに含まれるワークシートに記録されます。各研究参加者は、ランダムに割り当てられた患者の研究番号によってのみ識別される独自の研究フォルダーを持っています。 データを収集する看護スタッフと研究スタッフ (研究コーディネーター) の両方が、患者が 0.375% ブピバカインによる ESP ブロック + 通常の生理食塩水による SAP ブロックを受けたか、または 0.375% ブピバカインによる ESP ブロック + 0.375% ブピバカインによる AP ブロックを受けたかについて、盲検のままになります。 急性疼痛の医師ではなく、看護師と研究コーディネーターのみがこのデータを記録します。
両方の研究グループの患者は、ESP単独またはESPとSAPのいずれかで神経ブロックを受けます。 ESP と SAP 神経ブロックはどちらも同じ副作用プロファイルを持ち、これらのブロックのいずれかの投与に起因する有害事象は同じ方法で治療されます。 これに照らして、患者の緊急の盲検解除を実施する予定はありません。 ただし、有害事象が発生した場合の緊急開眼の手順は次のとおりです。 主治医または共同治験責任医師に連絡し、患者固有の治験 ID 番号を提供します。この ID 番号は、患者の治験 ID と受信したブロックの種類を含むマスター リストにアクセスするために使用されます。 患者は、研究プロトコルの一部として言及されている神経ブロックおよび/または他の薬の投与に関連する有害事象の治療を受けます。 その後、患者は研究から除外され、それ以上のデータ収集は行われません。
研究の種類
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、アメリカ、15232
- University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) Shadyside Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~80歳の患者
- 初回の片側胸部手術
- BMI 20 - 36、体重 > または = 50kg
- 男性と女性
- すべてのレース
除外基準:
- 患者の拒否
- 手術時の入院状況
- ASA クラス > または = 4
- 両側胸部手術
- 妊娠
- 英語を話せない、または研究に参加できない
- -凝固障害または治療的抗凝固療法を受けている患者
- 慢性ステロイド使用
- 麻薬中毒
- -ブロック部位での活動性感染症、全身感染症、局所麻酔薬に対するアレルギー - いずれかのブロックの実施が禁忌の患者
- 2回目の手術または緊急/緊急手術を受ける患者
- 体重が50kg未満の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:対照群
0.375% ブピバカイン 20ml による連続脊柱起立面ブロックと 0.25% リドカインの持続注入 @ 12ml/hr、20ml 0.375% ブピバカインによる前鋸筋ブロックのシングルショット
|
なし - コントロール グループ
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:治療群
20mlの0.375%ブピバカインと0.25%リドカインの持続注入@12ml/hrによる連続脊柱起立面ブロック、20ml生理食塩水によるシングルショット前鋸筋面ブロック。
|
SAP ブロックの 0.375% ブピバカインの代わりに生理食塩水を使用
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
手術後 24 時間の総麻薬消費量
時間枠:手術後24時間
|
総麻薬消費量 - 手術後 24 時間の総モルヒネ当量として報告
|
手術後24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
手術後の疼痛スコア
時間枠:手術後 6、12、24 時間
|
0~10 スケールで測定された疼痛スコア
|
手術後 6、12、24 時間
|
手術後に投与された局所麻酔薬の総投与量
時間枠:手術後12時間および24時間
|
手術後に受けた局所麻酔薬の総投与量 - (mg) で報告
|
手術後12時間および24時間
|
神経ブロック投与後のインセンティブスパイロメーターを使用したベースラインからの変化率
時間枠:神経ブロック投与後6、12、24時間
|
インセンティブ スパイロメーター値のベースラインからの変化率
|
神経ブロック投与後6、12、24時間
|
総入院期間
時間枠:1ヶ月まで
|
総入院期間
|
1ヶ月まで
|
副作用の発生率
時間枠:1ヶ月まで
|
吐き気、嘔吐、低血圧、徐脈、治療を必要とする頻脈
|
1ヶ月まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Dmitriy Gromov, DO、University of Pittsburgh Medical Center
- スタディディレクター:Anna Uskova, MD、University of Pittsburgh Medical Center
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gerner P. Postthoracotomy pain management problems. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):355-67, vii. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.007.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Forero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Erector spinae plane (ESP) block in the management of post thoracotomy pain syndrome: A case series. Scand J Pain. 2017 Oct;17:325-329. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.08.013. Epub 2017 Sep 12.
- Munoz F, Cubillos J, Bonilla AJ, Chin KJ. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in pediatric oncological thoracic surgery. Can J Anaesth. 2017 Aug;64(8):880-882. doi: 10.1007/s12630-017-0894-0. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Forero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Continuous Erector Spinae Plane Block for Rescue Analgesia in Thoracotomy After Epidural Failure: A Case Report. A A Case Rep. 2017 May 15;8(10):254-256. doi: 10.1213/XAA.0000000000000478.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Khalil AE, Abdallah NM, Bashandy GM, Kaddah TA. Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block Versus Thoracic Epidural Analgesia for Thoracotomy Pain. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):152-158. doi: 10.1053/j.jvca.2016.08.023. Epub 2016 Aug 21.
- Kim DH, Oh YJ, Lee JG, Ha D, Chang YJ, Kwak HJ. Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Plane Block on Postoperative Quality of Recovery and Analgesia After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1353-1361. doi: 10.1213/ANE.0000000000002779.
- Steinthorsdottir KJ, Wildgaard L, Hansen HJ, Petersen RH, Wildgaard K. Regional analgesia for video-assisted thoracic surgery: a systematic review. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Jun;45(6):959-66. doi: 10.1093/ejcts/ezt525. Epub 2013 Nov 27.
- Mayes J, Davison E, Panahi P, Patten D, Eljelani F, Womack J, Varma M. An anatomical evaluation of the serratus anterior plane block. Anaesthesia. 2016 Sep;71(9):1064-9. doi: 10.1111/anae.13549. Epub 2016 Jul 20.
- Okmen K, Okmen BM. The efficacy of serratus anterior plane block in analgesia for thoracotomy: a retrospective study. J Anesth. 2017 Aug;31(4):579-585. doi: 10.1007/s00540-017-2364-9. Epub 2017 Apr 26.
- Fang B, Wang Z, Huang X. Ultrasound-guided preoperative single-dose erector spinae plane block provides comparable analgesia to thoracic paravertebral block following thoracotomy: a single center randomized controlled double-blind study. Ann Transl Med. 2019 Apr;7(8):174. doi: 10.21037/atm.2019.03.53.
- Shanthanna H, Moisuik P, O'Hare T, Srinathan S, Finley C, Paul J, Slinger P. Survey of Postoperative Regional Analgesia for Thoracoscopic Surgeries in Canada. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Aug;32(4):1750-1755. doi: 10.1053/j.jvca.2018.01.003. Epub 2018 Jan 5.
- Cook TM, Riley RH. Analgesia following thoracotomy: a survey of Australian practice. Anaesth Intensive Care. 1997 Oct;25(5):520-4.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Sihoe AD, Au SS, Cheung ML, Chow IK, Chu KM, Law CY, Wan M, Yim AP. Incidence of chest wall paresthesia after video-assisted thoracic surgery for primary spontaneous pneumothorax. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Jun;25(6):1054-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.02.018.
- Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2006 Apr;96(4):418-26. doi: 10.1093/bja/ael020. Epub 2006 Feb 13. Erratum In: Br J Anaesth. 2007 Nov;99(5):768.
- Baidya DK, Khanna P, Maitra S. Analgesic efficacy and safety of thoracic paravertebral and epidural analgesia for thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 May;18(5):626-35. doi: 10.1093/icvts/ivt551. Epub 2014 Jan 31.
- Bang S, Chung K, Chung J, Yoo S, Baek S, Lee SM. The erector spinae plane block for effective analgesia after lung lobectomy: Three cases report. Medicine (Baltimore). 2019 Jul;98(29):e16262. doi: 10.1097/MD.0000000000016262.
- Chin KJ. Thoracic wall blocks: From paravertebral to retrolaminar to serratus to erector spinae and back again - A review of evidence. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Mar;33(1):67-77. doi: 10.1016/j.bpa.2019.02.003. Epub 2019 Apr 5.
- Chu GM, Jarvis GC. Serratus Anterior Plane Block to Address Postthoracotomy and Chest Tube-Related Pain: A Report on 3 Cases. A A Case Rep. 2017 Jun 15;8(12):322-325. doi: 10.1213/XAA.0000000000000502.
- Gaio-Lima C, Costa CC, Moreira JB, Lemos TS, Trindade HL. Continuous erector spinae plane block for analgesia in pediatric thoracic surgery: A case report. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 May;65(5):287-290. doi: 10.1016/j.redar.2017.11.010. Epub 2018 Jan 19. English, Spanish.
- Kelava M, Anthony D, Elsharkawy H. Continuous Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia After Thoracotomy in a Lung Transplant Recipient. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):e9-e11. doi: 10.1053/j.jvca.2018.04.041. Epub 2018 Apr 26. No abstract available.
- Kotemane NC, Gopinath N, Vaja R. Analgesic techniques following thoracic surgery: a survey of United Kingdom practice. Eur J Anaesthesiol. 2010 Oct;27(10):897-9. doi: 10.1097/EJA.0b013e32833d1259.
- Nath S, Bhoi D, Mohan VK, Talawar P. USG-guided continuous erector spinae block as a primary mode of perioperative analgesia in open posterolateral thoracotomy: A report of two cases. Saudi J Anaesth. 2018 Jul-Sep;12(3):471-474. doi: 10.4103/sja.SJA_755_17.
- Park MH, Kim JA, Ahn HJ, Yang MK, Son HJ, Seong BG. A randomised trial of serratus anterior plane block for analgesia after thoracoscopic surgery. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1260-1264. doi: 10.1111/anae.14424. Epub 2018 Aug 18.
- Piccioni F, Segat M, Falini S, Umari M, Putina O, Cavaliere L, Ragazzi R, Massullo D, Taurchini M, Del Naja C, Droghetti A. Enhanced recovery pathways in thoracic surgery from Italian VATS Group: perioperative analgesia protocols. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S555-S563. doi: 10.21037/jtd.2017.12.86.
- Powell ES, Cook D, Pearce AC, Davies P, Bowler GM, Naidu B, Gao F; UKPOS Investigators. A prospective, multicentre, observational cohort study of analgesia and outcome after pneumonectomy. Br J Anaesth. 2011 Mar;106(3):364-70. doi: 10.1093/bja/aeq379. Epub 2011 Feb 2.
- Restrepo-Garces CE, Chin KJ, Suarez P, Diaz A. Bilateral Continuous Erector Spinae Plane Block Contributes to Effective Postoperative Analgesia After Major Open Abdominal Surgery: A Case Report. A A Case Rep. 2017 Dec 1;9(11):319-321. doi: 10.1213/XAA.0000000000000605.
- Saad FS, El Baradie SY, Abdel Aliem MAW, Ali MM, Kotb TAM. Ultrasound-guided serratus anterior plane block versus thoracic paravertebral block for perioperative analgesia in thoracotomy. Saudi J Anaesth. 2018 Oct-Dec;12(4):565-570. doi: 10.4103/sja.SJA_153_18.
- Short HL, Kamalanathan K. Has analgesia changed for lung resection surgery? Anaesthesia. 2018 Apr;73(4):412-416. doi: 10.1111/anae.14188. Epub 2018 Jan 12. No abstract available.
- Singh S, Chowdhary NK. Erector spinae plane block an effective block for post-operative analgesia in modified radical mastectomy. Indian J Anaesth. 2018 Feb;62(2):148-150. doi: 10.4103/ija.IJA_726_17. No abstract available.
- Tamura M, Shimizu Y, Hashizume Y. Pain following thoracoscopic surgery: retrospective analysis between single-incision and three-port video-assisted thoracoscopic surgery. J Cardiothorac Surg. 2013 Jun 12;8:153. doi: 10.1186/1749-8090-8-153.
- Tulgar S, Senturk O. Ultrasound guided low thoracic erector spinae plane block for postoperative analgesia in radical retropubic prostatectomy, a new indication. J Clin Anesth. 2018 Jun;47:4. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.02.013. Epub 2018 Mar 5. No abstract available.
- Wang HJ, Liu Y, Ge WW, Bian LD, Pu LF, Jiang Y, Zhu GF, Jin XW, Li J. [Comparison of ultrasound-guided serratus anterior plane block and erector spinae plane blockperioperatively in radical mastectomy]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2019 Jun 18;99(23):1809-1813. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.23.012. Chinese.
- Wang L, Wang Y, Zhang X, Zhu X, Wang G. Serratus anterior plane block or thoracic paravertebral block for postoperative pain treatment after uniportal video-assisted thoracoscopic surgery: a retrospective propensity-matched study. J Pain Res. 2019 Jul 23;12:2231-2238. doi: 10.2147/JPR.S209012. eCollection 2019.
- Yeung JH, Gates S, Naidu BV, Wilson MJ, Gao Smith F. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 21;2(2):CD009121. doi: 10.1002/14651858.CD009121.pub2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
痛み、術後の臨床試験
-
Dexa Medica Group完了