- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04349774
Erector Spinae Plane Block vs Erector Spinae Plane Block med Serratus Anterior Plane Block i thoraxkirurgi
En prospektiv, randomiseret, dobbeltblind, aktiv-komparator, pilotundersøgelse for at observere relativ effektivitet af ultralydsstyret Erector Spinae Plane Block (ESP) vs. kombination af ultralyd - guidet Erector Spinae Plane Block med Serratus Anterior Plane Block i håndtering af post- operative smerter efter thoraxkirurgi.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Når der er givet samtykke, vil patienten blive randomiseret ved hjælp af computergenereret tilfældigt tal til en af de to behandlingsgrupper.
Blindningsplan: På kontoret for akut smertebehandling vil et medlem af forskergruppen være ansvarlig for at give den anæstesilæge, der er ansvarlig for at udføre blokeringen, med en forseglet kuvert. Hver kuvert vil være mærket med et nummer svarende til et matchende nummer mærket på hver patientbinder. Denne kuvert vil indeholde den randomiserede blok, der skal administreres - ESP med SAP eller ESP med SAP normalt saltvand. Når anæstesiologen ved, hvilken blokkombination der skal administreres, forsegler han/hun kuverten igen og returnerer den til forskerteammedlemmet. Denne proces gør det kun muligt for den anæstesilæge, der udfører blokeringen, at have kendskab til den blok, der administreres, hvilket holder både patienter og forskerteammedlemmer blinde. Konvolutterne og ringbindene vil blive opbevaret af den primære investigator på et sikkert sted og først genåbnet for at blive analyseret ved afslutningen af undersøgelsen.
Alle undersøgelsesprocedurer vil foregå i det præoperative patientrum i DAS forud for operationen, som det er standard praksis i denne institution. Samtykkesprocessen vil finde sted før udførelse af eventuelle forskningsprocedurer.
Hvis den randomiseres til ESP-blokken med SAP-normalt saltvand, vil en anæstesiolog på den akutte interoperative perioperative smertetjeneste (AIPPS) administrere blokken med denne tilgang: Inden blokeringsproceduren påbegyndes og nogen form for beroligende medicin, vil patienten blive bedt om at give 3 maksimal indsats ved at bruge incitamentsspirometeret ved først at tage et maksimalt indånding og blæse kraftigt og fuldstændigt ud i incitamentsspirometeret. Gennemsnit af disse tre indsatser vil blive registreret som patientens incitamentsspirometerindsats baseline. Patienten vil blive placeret i siddende stilling med den side, der skal blokeres, markeret. T5 spinous proces vil blive identificeret ved at palpere startende med C7 og fortsætte caudad. C7 er den mest fremtrædende spinøse proces anatomisk. T5 spinous proces vil blive markeret med en markeringspen. Blokområdet vil blive renset med 2 % klorhexidinopløsning. Hele blokeringsproceduren udføres under streng aseptisk teknik. Ultralydssonde, der er dækket af sterilt sondebetræk, placeres ved T5-spinøse processen i en cephalad til caudad-orientering og flyttes lateralt, indtil den tværgående T5-proces er identificeret. 1-2 ml 1% lidocain vil blive administreret lige over ultralydssonden til lokal hudinfiltration. En 18 gauge Touhy-nål vil derefter blive indsat i plan i en cephalad til caudad-retning under ultralydsvisualisering, indtil spidsen af nålen rører den tværgående T5-proces. Den T5 tværgående proces er det anatomiske mål for denne blok. 20 ml 0,375 % bupivacain vil derefter blive injiceret ved hjælp af langsom fraktioneret injektion, idet der aspireres hver 5 ml for at sikre, at nålespidsen ikke er intravaskulær. Lokalbedøvelsesspredning i det relevante plan vil blive bekræftet med ultralyd. Når injektionen er afsluttet, vil et 20 gauge ikke-stimulerende kateter blive indsat gennem Touhy-nålen. Kateterspidsplacering vil blive bekræftet med ultralyd.
SAP Approach med normal saltvand - Patienten vil blive placeret i sideposition med den side, der skal blokeres, opad. Efter desinficering af blokområdet med 2 % klorhexidinopløsning og under streng aseptisk teknik vil ultralydssonden blive placeret over den midterste del af thoraxen i et sagittalt plan. Ribben tælles inferior og lateralt begyndende med 2. ribben, indtil 5. ribben er identificeret i midtaksillær linje. På dette niveau er de 3 passende muskellag, der ligger over det 5. ribben, let at identificere. Latissimus dorsi M. er overfladisk og posterior, teres major m. er overlegen, og serratus m. er dyb og underlegen. Huden på blokstedet vil blive infiltreret med 1-2 ml 1 % lidocain, og en 20 gauge Touhy-nål vil blive introduceret i plan under ultralydsvisualisering i en superoanterior til posteroinferior retning lige over Serratus m. På dette tidspunkt injiceres 20 ml normal saltvand ved hjælp af langsom fraktioneret injektion, idet der aspireres hver 5 ml for at sikre, at nålespidsen ikke er intravaskulær. Injektatspredning i det passende plan vil blive bekræftet med ultralyd. Den samlede proceduretid for begge injektioner forventes at tage 30 minutter fra start til slut.
Hvis den randomiseres til ESP+SAP-blokken, vil en anæstesilæge på AIPPS (Acute Interventional Perioperative Pain Service) administrere blokken med denne tilgang: Incitament spirometerindsats som beskrevet ovenfor. ESP udførte som beskrevet ovenfor. SAP-blokering: Patienten placeres i sideposition med den side, der skal blokeres, opad. Efter desinficering af blokområdet med 2 % klorhexidinopløsning og under streng aseptisk teknik vil ultralydssonden blive placeret over den midterste del af thoraxen i et sagittalt plan. Ribben tælles inferior og lateralt begyndende med 2. ribben, indtil 5. ribben er identificeret i midtaksillær linje. På dette niveau er de 3 passende muskellag, der ligger over det 5. ribben, let at identificere. Latissimus dorsi M. er overfladisk og posterior, teres major m. er overlegen, og serratus m. er dyb og underlegen. Huden på blokstedet vil blive infiltreret med 1-2 ml 1 % lidocain, og en 20 gauge Touhy-nål vil blive introduceret i plan under ultralydsvisualisering i en superio-anterior til posrio-inferior retning lige over Serratus m. På dette tidspunkt vil 20 ml 0,375 % bupivacain blive injiceret ved hjælp af langsom fraktioneret injektion, idet der aspireres hver 5 ml for at sikre, at nålespidsen ikke er intravaskulær. Lokalbedøvelsesspredning i det relevante plan vil blive bekræftet med ultralyd. Den samlede proceduretid for begge injektioner forventes at tage 30 minutter fra start til slut.
For ESP-blok og SAP med normalt saltvand vil det anvendte lokalbedøvelsesmiddel være 20 ml 0,375 % bupivacain til ESP-blok. ESP-blokgruppen vil også modtage SAP-blok med 20 ml normal saltvand. For ESP + SAP blokgruppe vil det anvendte lokalbedøvelsesmiddel være 20 ml 0,375 % bupivacain til ESP blok. Lokalbedøvelse, der bruges til SAP blokering, vil være 20 ml 0,375 % bupivacain.
Anæstesibehandling: Begge behandlingsgrupper vil modtage standard anæstesiteknik og multimodal analgetisk teknik, herunder præoperativ Gabapentin 300mg PO og Acetaminophen 1000mg PO, intraoperativ IV propofol infusionsbaseret generel anæstetikum kombineret med sub-anæstetisk dosis IV ketamininfusion, IV dexmedetominfusion, IV acidin , og streng undgåelse af intraoperative opioider. Postoperativ smertebehandling vil også følge standardprotokol ved brug af IV hydromorfon (0,2 mg) og PO oxycodon (5-10 mg) efter anmodning fra patienten for moderate til svære smerter (NRS >5), IV ketamininfusion 5 mg/time i 48 timer, planlagt acetaminophen 1000mg IV i 24 timer.
For undersøgelsesdeltagere vil investigatoren, der placerer blokken, registrere i fortællingen, at "denne patient er en undersøgelsesdeltager og modtog Paravertebral blok med ESP-tilgang og SAP-blok". Ved at dokumentere blokeringerne på denne måde vil forskerteammedlemmet, der indsamler dataene, og sygeplejerskerne, der dokumenterer smertescorerne, blive blindet for, om patienten fik ESP-blok med 0,375 % Bupivacaine + SAP-blok med normalt saltvand eller ESP-blok med 0,375 % Bupivacaine + SAP blok med 0,375 % bupivacain.
Efter operationen vil patienten blive fulgt af det blindede forskerhold for forekomst af uønskede hændelser, samt indsamling af de primære og sekundære udfaldsmål. Disse omfatter totalt narkotisk medicinforbrug, rapporteret som totalt morfinækvivalent i 24 timer efter operationen som primære resultatmål. Sekundære udfaldsmål inkluderer smertescore 6, 12 og 24 timer efter operationen, total dosis af lokalbedøvelse administreret 12 timer og 24 timer efter operationen - rapporteret i (mg), procentvis ændring fra baseline ved brug af incitamentspirometer efter 6 og 24 timer efter blokering, samlet hospitalsindlæggelsestid - fra indlæggelse til udskrivelse og forekomst af bivirkninger - behandlingskrævende kvalme og opkastning, hypotension og bradykardi eller takykardi. Smertevurdering vil blive udført af sygeplejersker i PACU og på gulvet ved hjælp af Numeric Pain Rating Scale, hvor 0 betyder ingen smerte og 10 betyder værst mulig smerte. Narkotikaforbrug, smertescore, forbrug af lokalbedøvende medicin, incitamentsspirometerværdier og bivirkninger vil blive registreret på arbejdsark inkluderet i patientforskningsmapper, hvor hver undersøgelsesdeltager har deres egen forskningsmappe, der kun identificeres ved tilfældigt tildelt patientundersøgelsesnummer. Både plejepersonale og forskningspersonale (studiekoordinatorer), der indsamler data, vil forblive blinde for, om patienten modtog ESP-blok med 0,375 % bupivacain + SAP-blok med normalt saltvand eller ESP-blok med 0,375 % bupivacain + AP-blok med 0,375 % bupivacain. Kun sygeplejersker og studiekoordinatorer, ikke akutte smertelæger, vil registrere disse data.
Patienter i begge undersøgelsesgrupper vil modtage en nerveblok, enten ESP alene eller ESP & SAP. Både ESP- og SAP-nerveblokke har en identisk bivirkningsprofil, og uønskede hændelser som følge af administration af en af disse blokke vil blive behandlet på en identisk måde. I lyset af dette forventer vi ikke at gennemføre akut afblænding af patienter. Men i tilfælde af uønskede hændelser, vil nødafblændingsprocedurer være følgende. Den primære investigator eller co-investigatorer vil blive kontaktet og givet patientens unikke undersøgelses-id, som vil blive brugt til at få adgang til masterlisten, som inkluderer patientundersøgelses-id og typen af modtagne blokering. Patienten vil blive behandlet for uønskede hændelser i forbindelse med modtagelse af en nerveblokade og/eller anden medicin nævnt som en del af forskningsprotokollen. Patienten vil derefter blive fjernet fra undersøgelsen, og der vil ikke ske yderligere dataindsamling.
Undersøgelsestype
Fase
- Fase 4
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forenede Stater, 15232
- University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) Shadyside Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter 18-80 år
- Primær unilateral thoraxkirurgi
- BMI 20 - 36, vægt > eller = til 50 kg
- Hankøn og hunkøn
- Alle racer
Ekskluderingskriterier:
- Patient afslag
- Indlæggelsesstatus på tidspunktet for operationen
- ASA-klasse > eller = 4
- Bilateral thoraxkirurgi
- Graviditet
- Ikke-engelsktalende eller manglende evne til at deltage i undersøgelsen
- Patienter med koagulopati eller i terapeutisk antikoagulering
- Kronisk steroidbrug
- Narkotiske afhængighed
- Patienter med kontraindikation til at udføre enten blokering - aktiv infektion på blokeringsstedet, systemisk infektion, allergi over for lokalbedøvende medicin
- Patienter, der gennemgår anden operation eller akut/emergent operation
- Patienter, der vejer <50 kg
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Tredobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Kontrolgruppe
Kontinuerlig Erector Spinae Plane blok med 20ml 0,375% Bupivacaine og kontinuerlig infusion af 0,25% Lidocaine @ 12ml/time, med enkelt skud Serratus Anterior Plane blok med 20ml 0,375% Bupivacaine
|
Ingen - Kontrolgruppe
Andre navne:
|
Aktiv komparator: Behandlingsgruppe
Kontinuerlig Erector Spinae Plane-blok med 20ml 0,375% Bupivacaine og kontinuerlig infusion af 0,25% Lidocain @ 12ml/time, med enkelt skud Serratus Anterior Plane-blok med 20ml normal saltvand.
|
Substitution af normalt saltvand i stedet for 0,375 % bupivacain i SAP-blok
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Samlet narkotisk medicinforbrug 24 timer efter operationen
Tidsramme: 24 timer efter operationen
|
Samlet narkotisk medicinforbrug - rapporteret som samlet morfinækvivalent 24 timer efter operationen
|
24 timer efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Smertescore efter operation
Tidsramme: 6,12 og 24 timer efter operationen
|
Smertescore målt på en 0-10 skala
|
6,12 og 24 timer efter operationen
|
Samlet dosis af lokalbedøvende medicin indgivet efter operationen
Tidsramme: 12 og 24 timer efter operationen
|
Samlet dosis af lokalbedøvende medicin modtaget efter operation - rapporteret i (mg)
|
12 og 24 timer efter operationen
|
Procent ændring fra baseline ved brug af incitamentspirometer efter nerveblokadministrering
Tidsramme: 6,12 og 24 timer efter nerveblokadministrering
|
Procentvis ændring i incitamentspirometerværdi fra baseline
|
6,12 og 24 timer efter nerveblokadministrering
|
Samlet længde af hospitalsophold
Tidsramme: op til en måned
|
Samlet længde af hospitalsophold
|
op til en måned
|
Forekomst af uønskede virkninger
Tidsramme: op til en måned
|
Kvalme, opkastning, hypotension, bradykardi, takykardi, der kræver behandling
|
op til en måned
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Dmitriy Gromov, DO, University of Pittsburgh Medical Center
- Studieleder: Anna Uskova, MD, University of Pittsburgh Medical Center
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Gerner P. Postthoracotomy pain management problems. Anesthesiol Clin. 2008 Jun;26(2):355-67, vii. doi: 10.1016/j.anclin.2008.01.007.
- Forero M, Adhikary SD, Lopez H, Tsui C, Chin KJ. The Erector Spinae Plane Block: A Novel Analgesic Technique in Thoracic Neuropathic Pain. Reg Anesth Pain Med. 2016 Sep-Oct;41(5):621-7. doi: 10.1097/AAP.0000000000000451.
- Chin KJ, Malhas L, Perlas A. The Erector Spinae Plane Block Provides Visceral Abdominal Analgesia in Bariatric Surgery: A Report of 3 Cases. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):372-376. doi: 10.1097/AAP.0000000000000581.
- Forero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Erector spinae plane (ESP) block in the management of post thoracotomy pain syndrome: A case series. Scand J Pain. 2017 Oct;17:325-329. doi: 10.1016/j.sjpain.2017.08.013. Epub 2017 Sep 12.
- Munoz F, Cubillos J, Bonilla AJ, Chin KJ. Erector spinae plane block for postoperative analgesia in pediatric oncological thoracic surgery. Can J Anaesth. 2017 Aug;64(8):880-882. doi: 10.1007/s12630-017-0894-0. Epub 2017 Apr 26. No abstract available.
- Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. Eur Spine J. 2006 Jan;15 Suppl 1(Suppl 1):S17-24. doi: 10.1007/s00586-005-1044-x. Epub 2005 Dec 1.
- Blanco R, Parras T, McDonnell JG, Prats-Galino A. Serratus plane block: a novel ultrasound-guided thoracic wall nerve block. Anaesthesia. 2013 Nov;68(11):1107-13. doi: 10.1111/anae.12344. Epub 2013 Aug 7.
- Forero M, Rajarathinam M, Adhikary S, Chin KJ. Continuous Erector Spinae Plane Block for Rescue Analgesia in Thoracotomy After Epidural Failure: A Case Report. A A Case Rep. 2017 May 15;8(10):254-256. doi: 10.1213/XAA.0000000000000478.
- Tsui BCH, Fonseca A, Munshey F, McFadyen G, Caruso TJ. The erector spinae plane (ESP) block: A pooled review of 242 cases. J Clin Anesth. 2019 Mar;53:29-34. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.09.036. Epub 2018 Oct 3.
- Khalil AE, Abdallah NM, Bashandy GM, Kaddah TA. Ultrasound-Guided Serratus Anterior Plane Block Versus Thoracic Epidural Analgesia for Thoracotomy Pain. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2017 Feb;31(1):152-158. doi: 10.1053/j.jvca.2016.08.023. Epub 2016 Aug 21.
- Kim DH, Oh YJ, Lee JG, Ha D, Chang YJ, Kwak HJ. Efficacy of Ultrasound-Guided Serratus Plane Block on Postoperative Quality of Recovery and Analgesia After Video-Assisted Thoracic Surgery: A Randomized, Triple-Blind, Placebo-Controlled Study. Anesth Analg. 2018 Apr;126(4):1353-1361. doi: 10.1213/ANE.0000000000002779.
- Steinthorsdottir KJ, Wildgaard L, Hansen HJ, Petersen RH, Wildgaard K. Regional analgesia for video-assisted thoracic surgery: a systematic review. Eur J Cardiothorac Surg. 2014 Jun;45(6):959-66. doi: 10.1093/ejcts/ezt525. Epub 2013 Nov 27.
- Mayes J, Davison E, Panahi P, Patten D, Eljelani F, Womack J, Varma M. An anatomical evaluation of the serratus anterior plane block. Anaesthesia. 2016 Sep;71(9):1064-9. doi: 10.1111/anae.13549. Epub 2016 Jul 20.
- Okmen K, Okmen BM. The efficacy of serratus anterior plane block in analgesia for thoracotomy: a retrospective study. J Anesth. 2017 Aug;31(4):579-585. doi: 10.1007/s00540-017-2364-9. Epub 2017 Apr 26.
- Fang B, Wang Z, Huang X. Ultrasound-guided preoperative single-dose erector spinae plane block provides comparable analgesia to thoracic paravertebral block following thoracotomy: a single center randomized controlled double-blind study. Ann Transl Med. 2019 Apr;7(8):174. doi: 10.21037/atm.2019.03.53.
- Shanthanna H, Moisuik P, O'Hare T, Srinathan S, Finley C, Paul J, Slinger P. Survey of Postoperative Regional Analgesia for Thoracoscopic Surgeries in Canada. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Aug;32(4):1750-1755. doi: 10.1053/j.jvca.2018.01.003. Epub 2018 Jan 5.
- Cook TM, Riley RH. Analgesia following thoracotomy: a survey of Australian practice. Anaesth Intensive Care. 1997 Oct;25(5):520-4.
- Adhikary SD, Pruett A, Forero M, Thiruvenkatarajan V. Erector spinae plane block as an alternative to epidural analgesia for post-operative analgesia following video-assisted thoracoscopic surgery: A case study and a literature review on the spread of local anaesthetic in the erector spinae plane. Indian J Anaesth. 2018 Jan;62(1):75-78. doi: 10.4103/ija.IJA_693_17.
- Sihoe AD, Au SS, Cheung ML, Chow IK, Chu KM, Law CY, Wan M, Yim AP. Incidence of chest wall paresthesia after video-assisted thoracic surgery for primary spontaneous pneumothorax. Eur J Cardiothorac Surg. 2004 Jun;25(6):1054-8. doi: 10.1016/j.ejcts.2004.02.018.
- Davies RG, Myles PS, Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy--a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Br J Anaesth. 2006 Apr;96(4):418-26. doi: 10.1093/bja/ael020. Epub 2006 Feb 13. Erratum In: Br J Anaesth. 2007 Nov;99(5):768.
- Baidya DK, Khanna P, Maitra S. Analgesic efficacy and safety of thoracic paravertebral and epidural analgesia for thoracic surgery: a systematic review and meta-analysis. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2014 May;18(5):626-35. doi: 10.1093/icvts/ivt551. Epub 2014 Jan 31.
- Bang S, Chung K, Chung J, Yoo S, Baek S, Lee SM. The erector spinae plane block for effective analgesia after lung lobectomy: Three cases report. Medicine (Baltimore). 2019 Jul;98(29):e16262. doi: 10.1097/MD.0000000000016262.
- Chin KJ. Thoracic wall blocks: From paravertebral to retrolaminar to serratus to erector spinae and back again - A review of evidence. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2019 Mar;33(1):67-77. doi: 10.1016/j.bpa.2019.02.003. Epub 2019 Apr 5.
- Chu GM, Jarvis GC. Serratus Anterior Plane Block to Address Postthoracotomy and Chest Tube-Related Pain: A Report on 3 Cases. A A Case Rep. 2017 Jun 15;8(12):322-325. doi: 10.1213/XAA.0000000000000502.
- Gaio-Lima C, Costa CC, Moreira JB, Lemos TS, Trindade HL. Continuous erector spinae plane block for analgesia in pediatric thoracic surgery: A case report. Rev Esp Anestesiol Reanim (Engl Ed). 2018 May;65(5):287-290. doi: 10.1016/j.redar.2017.11.010. Epub 2018 Jan 19. English, Spanish.
- Kelava M, Anthony D, Elsharkawy H. Continuous Erector Spinae Block for Postoperative Analgesia After Thoracotomy in a Lung Transplant Recipient. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2018 Oct;32(5):e9-e11. doi: 10.1053/j.jvca.2018.04.041. Epub 2018 Apr 26. No abstract available.
- Kotemane NC, Gopinath N, Vaja R. Analgesic techniques following thoracic surgery: a survey of United Kingdom practice. Eur J Anaesthesiol. 2010 Oct;27(10):897-9. doi: 10.1097/EJA.0b013e32833d1259.
- Nath S, Bhoi D, Mohan VK, Talawar P. USG-guided continuous erector spinae block as a primary mode of perioperative analgesia in open posterolateral thoracotomy: A report of two cases. Saudi J Anaesth. 2018 Jul-Sep;12(3):471-474. doi: 10.4103/sja.SJA_755_17.
- Park MH, Kim JA, Ahn HJ, Yang MK, Son HJ, Seong BG. A randomised trial of serratus anterior plane block for analgesia after thoracoscopic surgery. Anaesthesia. 2018 Oct;73(10):1260-1264. doi: 10.1111/anae.14424. Epub 2018 Aug 18.
- Piccioni F, Segat M, Falini S, Umari M, Putina O, Cavaliere L, Ragazzi R, Massullo D, Taurchini M, Del Naja C, Droghetti A. Enhanced recovery pathways in thoracic surgery from Italian VATS Group: perioperative analgesia protocols. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S555-S563. doi: 10.21037/jtd.2017.12.86.
- Powell ES, Cook D, Pearce AC, Davies P, Bowler GM, Naidu B, Gao F; UKPOS Investigators. A prospective, multicentre, observational cohort study of analgesia and outcome after pneumonectomy. Br J Anaesth. 2011 Mar;106(3):364-70. doi: 10.1093/bja/aeq379. Epub 2011 Feb 2.
- Restrepo-Garces CE, Chin KJ, Suarez P, Diaz A. Bilateral Continuous Erector Spinae Plane Block Contributes to Effective Postoperative Analgesia After Major Open Abdominal Surgery: A Case Report. A A Case Rep. 2017 Dec 1;9(11):319-321. doi: 10.1213/XAA.0000000000000605.
- Saad FS, El Baradie SY, Abdel Aliem MAW, Ali MM, Kotb TAM. Ultrasound-guided serratus anterior plane block versus thoracic paravertebral block for perioperative analgesia in thoracotomy. Saudi J Anaesth. 2018 Oct-Dec;12(4):565-570. doi: 10.4103/sja.SJA_153_18.
- Short HL, Kamalanathan K. Has analgesia changed for lung resection surgery? Anaesthesia. 2018 Apr;73(4):412-416. doi: 10.1111/anae.14188. Epub 2018 Jan 12. No abstract available.
- Singh S, Chowdhary NK. Erector spinae plane block an effective block for post-operative analgesia in modified radical mastectomy. Indian J Anaesth. 2018 Feb;62(2):148-150. doi: 10.4103/ija.IJA_726_17. No abstract available.
- Tamura M, Shimizu Y, Hashizume Y. Pain following thoracoscopic surgery: retrospective analysis between single-incision and three-port video-assisted thoracoscopic surgery. J Cardiothorac Surg. 2013 Jun 12;8:153. doi: 10.1186/1749-8090-8-153.
- Tulgar S, Senturk O. Ultrasound guided low thoracic erector spinae plane block for postoperative analgesia in radical retropubic prostatectomy, a new indication. J Clin Anesth. 2018 Jun;47:4. doi: 10.1016/j.jclinane.2018.02.013. Epub 2018 Mar 5. No abstract available.
- Wang HJ, Liu Y, Ge WW, Bian LD, Pu LF, Jiang Y, Zhu GF, Jin XW, Li J. [Comparison of ultrasound-guided serratus anterior plane block and erector spinae plane blockperioperatively in radical mastectomy]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2019 Jun 18;99(23):1809-1813. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.23.012. Chinese.
- Wang L, Wang Y, Zhang X, Zhu X, Wang G. Serratus anterior plane block or thoracic paravertebral block for postoperative pain treatment after uniportal video-assisted thoracoscopic surgery: a retrospective propensity-matched study. J Pain Res. 2019 Jul 23;12:2231-2238. doi: 10.2147/JPR.S209012. eCollection 2019.
- Yeung JH, Gates S, Naidu BV, Wilson MJ, Gao Smith F. Paravertebral block versus thoracic epidural for patients undergoing thoracotomy. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Feb 21;2(2):CD009121. doi: 10.1002/14651858.CD009121.pub2.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Forventet)
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- STUDY19090184
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Smerter, postoperativ
-
Wake Forest University Health SciencesRekruttering
-
University of California, San DiegoJohns Hopkins University; United States Department of Defense; The Cleveland... og andre samarbejdspartnereTilmelding efter invitationKirurgisk amputation af nedre ekstremiteter | Post-amputation Phantom Limb PainForenede Stater
-
Brugmann University HospitalTrukket tilbagePhantom Limb Pain (PLP) | Primær/sekundær arhyperalgesiBelgien
-
Quiropraxia y EquilibrioUniversidad Nacional Andres BelloAfsluttetMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
East Carolina UniversityTrukket tilbage
-
Quiropraxia y EquilibrioIkke rekrutterer endnuMyofascial Trigger Point Pain (MTrP)Chile
-
Rijnstate HospitalSaluda Medical Pty LtdTilmelding efter invitationPolyneuropatier | Kronisk smertesyndrom | Multi Focal Pain | Mislykket nakkekirurgi syndromHolland
-
Oslo University HospitalUniversity of Oslo; Fysiofondet; Oslo Metropolitan UniversityRekrutteringGluteal tendinopati | Trochanterisk bursitis | Lateral hoftesmerter | GTPS - Greater Trochanteric Pain SyndromeNorge
-
University of KentuckyDonJoy OrthopedicsAfsluttetPostoperativ Quadriceps Svaghed | Postoperativ Quadriceps-hæmning | Overholdelse af postoperativ behandling | Postoperativ underekstremitetsfunktionForenede Stater
-
Ospedale Misericordia e DolceUkendtPostoperativ smerte | Thyroidektomi | Postoperativ kvalme og opkast | Postoperativ stemmefunktionItalien
Kliniske forsøg med Kontrolgruppe - ESP-blok med SAP-blok
-
Medipol UniversityAfsluttet
-
Gulhane School of MedicineAfsluttetAnalgesi | Spinalfrakturer | Anæstesi, Regional | Bedøvelsesmidler, LokaleKalkun
-
Ain Shams UniversityAfsluttet
-
National Cancer Institute, EgyptAfsluttetBrystneoplasmer | AnalgesiEgypten
-
Hitit UniversityRekruttering
-
University of Massachusetts, WorcesterIkke rekrutterer endnuPost-operativ smerte
-
Mayo General Hospital, IrelandUkendtLaparoskopisk TAP-blok i TEP Lyskebrok Reparation.Irland
-
Assiut UniversityAfsluttet
-
Tribhuvan University Teaching Hospital, Institute...Ikke rekrutterer endnu
-
TC Erciyes UniversityUkendt