Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erector Spinae Plane Block vs. Erector Spinae Plane Block mit Serratus Anterior Plane Block in der Thoraxchirurgie

7. November 2022 aktualisiert von: Anna Uskova

Eine prospektive, randomisierte, doppelblinde, aktive Vergleichs-Pilotstudie zur Beobachtung der relativen Wirksamkeit einer ultraschallgeführten Erector-Spinae-Plane-Blockade (ESP) im Vergleich zur Kombination einer ultraschallgeführten Erector-Spinae-Plane-Blockade mit einer Serratus-Anterior-Plane-Blockade bei der Behandlung von post- operative Schmerzen nach Thoraxchirurgie.

Diese Pilotstudie wird prospektiv einen kontinuierlichen Erector-Spinae-Plane-Block (ESP) mit einer Kombination aus einem kontinuierlichen Erector-Spinae-Plane-Block und einem Single-Shot-Serratus-Anterior-Plane-Block zur postoperativen Schmerzbehandlung bei Patienten vergleichen, die sich einer primären Thoraxoperation unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nach Zustimmung wird der Patient durch eine computergenerierte Zufallszahl einer der beiden Behandlungsgruppen zugeteilt.

Verblindungsplan: In der Akutschmerzpraxis ist ein Mitglied des Forschungsteams dafür verantwortlich, dem für die Blockade zuständigen Anästhesisten einen versiegelten Umschlag auszuhändigen. Jeder Umschlag wird mit einer Nummer gekennzeichnet, die einer übereinstimmenden Nummer auf jeder Patientenmappe entspricht. Dieser Umschlag enthält den zu verabreichenden randomisierten Block – ESP mit SAP oder ESP mit SAP normaler Kochsalzlösung. Sobald der Anästhesist weiß, welche Blockkombination verabreicht werden soll, verschließt er den Umschlag wieder und schickt ihn an das Mitglied des Forschungsteams zurück. Dieser Prozess ermöglicht es nur dem Anästhesisten, der die Blockade durchführt, Kenntnis von der verabreichten Blockade zu haben, wodurch sowohl die Patienten als auch die Mitglieder des Forschungsteams verblindet bleiben. Die Umschläge und Ordner werden vom leitenden Prüfarzt an einem sicheren Ort aufbewahrt und erst am Ende der Studie zur Analyse wieder geöffnet.

Alle Studienverfahren werden vor der Operation im präoperativen Patientenzimmer in DAS stattfinden, wie es in dieser Einrichtung üblich ist. Das Zustimmungsverfahren findet vor der Durchführung von Forschungsverfahren statt.

Wenn der ESP-Block mit normaler Kochsalzlösung randomisiert wird, wird ein Anästhesist des Acute Interventional Perioperative Pain Service (AIPPS) den Block mit diesem Ansatz verabreichen: Vor Beginn des Blockverfahrens und der Verabreichung von Beruhigungsmitteln wird der Patient gebeten, 3 zu geben Maximale Anstrengung mit dem Incentive-Spirometer, indem Sie zuerst maximal einatmen und kräftig und vollständig in das Incentive-Spirometer-Gerät ausblasen. Der Durchschnitt dieser drei Anstrengungen wird als Basislinie der Incentive-Spirometer-Anstrengung des Patienten aufgezeichnet. Der Patient wird in sitzender Position positioniert, wobei die zu blockierende Seite markiert ist. T5 Dornfortsatz wird durch Abtasten identifiziert, beginnend mit C7 und weiter kaudal. C7 ist anatomisch der prominenteste Dornfortsatz. T5 Dornfortsatz wird mit einem Markierungsstift markiert. Der Blockbereich wird mit 2%iger Chlorhexidinlösung gereinigt. Das gesamte Blockverfahren wird unter streng aseptischer Technik durchgeführt. Die mit einer sterilen Sondenhülle bedeckte Ultraschallsonde wird am Dornfortsatz T5 in einer kranialen bis kaudalen Ausrichtung platziert und seitlich bewegt, bis der T5-Querfortsatz identifiziert ist. 1-2 ml 1%iges Lidocain werden direkt über der Ultraschallsonde zur lokalen Hautinfiltration verabreicht. Eine 18-Gauge-Touhy-Nadel wird dann unter Ultraschallsichtung in einer Ebene von kranial nach kaudal eingeführt, bis die Nadelspitze den T5-Querfortsatz berührt. Der T5-Querfortsatz ist das anatomische Ziel für diese Blockade. 20 ml 0,375 % Bupivacain werden dann unter Verwendung einer langsamen fraktionierten Injektion injiziert, wobei alle 5 ml aspiriert werden, um sicherzustellen, dass die Nadelspitze nicht intravaskulär ist. Die Ausbreitung des Lokalanästhetikums in der entsprechenden Ebene wird mit Ultraschall bestätigt. Sobald die Injektion abgeschlossen ist, wird ein nicht stimulierender 20-Gauge-Katheter durch die Touhy-Nadel eingeführt. Die Platzierung der Katheterspitze wird mit Ultraschall bestätigt.

SAP-Zugang mit normaler Kochsalzlösung – Der Patient wird in Seitenlage gebracht, wobei die zu blockierende Seite nach oben zeigt. Nach Desinfektion des Blockadebereichs mit 2%iger Chlorhexidinlösung und unter strenger aseptischer Technik wird die Ultraschallsonde über der medialen Schlüsselbeinregion des Thorax in einer sagittalen Ebene platziert. Die Rippen werden inferior und lateral gezählt, beginnend mit der 2. Rippe, bis die 5. Rippe in der mittleren Axillarlinie identifiziert wird. Auf dieser Ebene sind die 3 geeigneten Muskelschichten, die über der 5. Rippe liegen, leicht zu identifizieren. Latissimus dorsi M. ist oberflächlich und posterior, teres major m. ist überlegen, und serratus m. ist tief und minderwertig. Die Haut an der Blockstelle wird mit 1-2 ml 1% Lidocain infiltriert, und eine 20-Gauge-Touhy-Nadel wird in einer Ebene unter Ultraschallsichtbarkeit in einer Richtung von superoanterior nach posteroinferior direkt über dem Serratus m eingeführt. An diesem Punkt werden 20 ml Kochsalzlösung langsam fraktioniert injiziert, wobei alle 5 ml abgesaugt werden, um sicherzustellen, dass die Nadelspitze nicht intravaskulär ist. Die Ausbreitung des Injektats in der entsprechenden Ebene wird mit Ultraschall bestätigt. Die Gesamtverfahrenszeit für beide Injektionen wird voraussichtlich 30 Minuten von Anfang bis Ende betragen.

Bei Randomisierung für den ESP+SAP-Block wird ein Anästhesist des Acute Interventional Perioperative Pain Service (AIPPS) den Block mit diesem Ansatz verabreichen: Incentive-Spirometer-Anstrengung wie oben beschrieben. ESP durchgeführt wie oben beschrieben. SAP-Blockierung: Der Patient wird in Seitenlage gebracht, wobei die zu blockierende Seite nach oben zeigt. Nach Desinfektion des Blockadebereichs mit 2%iger Chlorhexidinlösung und unter strenger aseptischer Technik wird die Ultraschallsonde über der medialen Schlüsselbeinregion des Thorax in einer sagittalen Ebene platziert. Die Rippen werden inferior und lateral gezählt, beginnend mit der 2. Rippe, bis die 5. Rippe in der mittleren Axillarlinie identifiziert wird. Auf dieser Ebene sind die 3 geeigneten Muskelschichten, die über der 5. Rippe liegen, leicht zu identifizieren. Latissimus dorsi M. ist oberflächlich und posterior, teres major m. ist überlegen, und serratus m. ist tief und minderwertig. Die Haut an der Blockstelle wird mit 1–2 ml 1% Lidocain infiltriert, und eine 20-Gauge-Touhy-Nadel wird in einer Ebene unter Ultraschallvisualisierung in einer Richtung von superio-anterior nach posterio-inferior direkt über dem Serratus m eingeführt. An diesem Punkt werden 20 ml 0,375 % Bupivacain unter Verwendung einer langsamen fraktionierten Injektion injiziert, wobei alle 5 ml aspiriert werden, um sicherzustellen, dass die Nadelspitze nicht intravaskulär ist. Die Ausbreitung des Lokalanästhetikums in der entsprechenden Ebene wird mit Ultraschall bestätigt. Die Gesamtverfahrenszeit für beide Injektionen wird voraussichtlich 30 Minuten von Anfang bis Ende betragen.

Für die ESP-Blockierung und SAP mit normaler Kochsalzlösung wird als Lokalanästhetikum 20 ml 0,375 % Bupivacain für die ESP-Blockierung verwendet. Die ESP-Blockgruppe erhält auch einen SAP-Block mit 20 ml normaler Kochsalzlösung. Für die ESP + SAP-Blockgruppe ist das verwendete Lokalanästhetikum 20 ml 0,375 % Bupivacain für den ESP-Block. Das Lokalanästhetikum, das für den SAP-Block verwendet wird, ist 20 ml 0,375 % Bupivacain.

Anästhesiemanagement: Beide Behandlungsgruppen erhalten die Standardanästhesietechnik und die multimodale Analgesietechnik, einschließlich präoperativer Gabapentin 300 mg p.o. und Paracetamol 1000 mg p.o., intraoperative IV-Propofol-Infusions-basierte Vollnarkose kombiniert mit subanästhetischer Dosis IV-Ketamin-Infusion, IV-Dexmedetomidin-Infusion, IV-Acetaminophen , und strikte Vermeidung von intraoperativen Opioiden. Die postoperative Schmerzbehandlung folgt ebenfalls dem Standardprotokoll, wobei Hydromorphon i.v. (0,2 mg) und Oxycodon PO (5-10 mg) auf Wunsch des Patienten für mittelstarke bis starke Schmerzen (NRS >5) verwendet werden, Ketamininfusion i.v. 5 mg/h für 48 Stunden, geplant Paracetamol 1000 mg IV für 24 Stunden.

Bei Studienteilnehmern wird der Prüfer, der die Blockade platziert, in der Beschreibung vermerken, dass „dieser Patient ein Studienteilnehmer ist und eine paravertebrale Blockade mit ESP-Ansatz und SAP-Blockierung erhalten hat“. Durch die Dokumentation der Blockaden auf diese Weise wird dem Mitglied des Forschungsteams, das die Daten sammelt, und den Pflegekräften, die die Schmerzwerte dokumentieren, verblindet, ob der Patient einen ESP-Block mit 0,375 % Bupivacain + SAP-Block mit normaler Kochsalzlösung oder einen ESP-Block mit 0,375 % Bupivacain + erhalten hat SAP-Block mit 0,375 % Bupivacain.

Nach der Operation wird der Patient vom verblindeten Forschungsteam auf das Auftreten unerwünschter Ereignisse sowie auf die Erfassung der primären und sekundären Ergebnismessungen untersucht. Dazu gehört der Gesamtkonsum von Betäubungsmitteln, der als Gesamtmorphinäquivalent in 24 Stunden nach der Operation als primäres Ergebnismaß angegeben wird. Sekundäre Ergebnismessungen umfassen Schmerzwerte 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation, Gesamtdosis des Lokalanästhetikums, das 12 Stunden und 24 Stunden nach der Operation verabreicht wurde – angegeben in (mg), prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung eines Incentive-Spirometers nach 6 und 24 Stunden nach Blockleistung, Gesamtdauer des Krankenhausaufenthaltes - von der Aufnahme bis zur Entlassung und Auftreten von Nebenwirkungen - behandlungsbedürftige Übelkeit und Erbrechen, Hypotonie und Bradykardie oder Tachykardie. Die Schmerzbewertung wird von Pflegekräften in der PACU und auf dem Boden anhand einer numerischen Schmerzbewertungsskala vorgenommen, wobei 0 keine Schmerzen und 10 die schlimmstmöglichen Schmerzen bedeutet. Der Verbrauch von Betäubungsmitteln, Schmerzwerte, der Verbrauch von Lokalanästhetika, Incentive-Spirometerwerte und Nebenwirkungen werden auf Arbeitsblättern aufgezeichnet, die in den Patientenordnern enthalten sind, wobei jeder Studienteilnehmer seinen eigenen Forschungsordner hat, der nur durch eine zufällig zugewiesene Patientenstudiennummer identifiziert wird. Sowohl das Pflegepersonal als auch das Forschungspersonal (Studienkoordinatoren), die Daten sammeln, bleiben blind dafür, ob der Patient einen ESP-Block mit 0,375 % Bupivacain + SAP-Block mit normaler Kochsalzlösung oder einen ESP-Block mit 0,375 % Bupivacain + AP-Block mit 0,375 % Bupivacain erhalten hat. Diese Daten werden nur von Pflegekräften und Studienkoordinatoren aufgezeichnet, nicht von Akutschmerzärzten.

Patienten in beiden Studiengruppen erhalten eine Nervenblockade, entweder ESP allein oder ESP & SAP. Sowohl ESP- als auch SAP-Nervenblockaden haben ein identisches Nebenwirkungsprofil, und unerwünschte Ereignisse, die sich aus der Verabreichung einer dieser Blockaden ergeben, würden auf identische Weise behandelt. Vor diesem Hintergrund rechnen wir nicht mit der Umsetzung einer notfallmäßigen Entblindung von Patienten. Im Falle des Auftretens unerwünschter Ereignisse/Ereignisse gelten jedoch die Notfall-Entblindungsverfahren wie folgt. Der Hauptprüfer oder die Mitprüfer werden kontaktiert und erhalten die eindeutige Studien-ID des Patienten, die für den Zugriff auf die Masterliste verwendet wird, die die Studien-ID des Patienten und die Art der erhaltenen Sperre enthält. Der Patient wird wegen Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer Nervenblockade und/oder anderen Medikamenten behandelt, die im Rahmen des Forschungsprotokolls erwähnt werden. Der Patient wird dann aus der Studie entfernt und es findet keine weitere Datenerhebung statt.

Studientyp

Interventionell

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 15232
        • University of Pittsburgh Medical Center (UPMC) Shadyside Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 18-80 Jahren
  • Primäre einseitige Thoraxchirurgie
  • BMI 20 - 36, Gewicht > oder = bis 50 kg
  • Männlich und weiblich
  • Alle Rennen

Ausschlusskriterien:

  • Ablehnung durch den Patienten
  • Stationärer Status zum Zeitpunkt der Operation
  • ASA-Klasse > oder = 4
  • Bilaterale Thoraxchirurgie
  • Schwangerschaft
  • Nicht-Englisch sprechend oder Unfähigkeit, an der Studie teilzunehmen
  • Patienten mit Koagulopathie oder unter therapeutischer Antikoagulation
  • Chronischer Steroidgebrauch
  • Narkotische Sucht
  • Patienten mit Kontraindikation für die Durchführung einer der beiden Blockierungen – aktive Infektion an der Blockierungsstelle, systemische Infektion, Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Patienten, die sich einer zweiten Operation oder einer dringenden/notfallbedingten Operation unterziehen
  • Patienten mit einem Gewicht von <50 kg

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Kontinuierliche Erector-Spinae-Plane-Blockierung mit 20 ml 0,375 % Bupivacain und kontinuierlicher Infusion von 0,25 % Lidocain bei 12 ml/h, mit Single-Shot Serratus Anterior Plane-Blockierung mit 20 ml 0,375 % Bupivacain
Keine - Kontrollgruppe
Andere Namen:
  • ESP-Block mit SAP-Block
Aktiver Komparator: Behandlungsgruppe
Kontinuierliche Erector-Spinae-Plane-Blockierung mit 20 ml 0,375 % Bupivacain und kontinuierliche Infusion von 0,25 % Lidocain bei 12 ml/h, mit Einzelspritze Serratus Anterior Plane-Blockierung mit 20 ml normaler Kochsalzlösung.
Substitution von normaler Kochsalzlösung anstelle von 0,375 % Bupivacain im SAP-Block
Andere Namen:
  • ESP-Block mit normaler Saline von SAP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtverbrauch von Betäubungsmitteln 24 Stunden nach der Operation
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Gesamtverbrauch von Narkotika – angegeben als Gesamtmorphinäquivalent 24 Stunden nach der Operation
24 Stunden nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzscore nach der Operation
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Stunden nach der Operation
Schmerzwerte gemessen auf einer Skala von 0-10
6, 12 und 24 Stunden nach der Operation
Gesamtdosis des nach der Operation verabreichten Lokalanästhetikums
Zeitfenster: 12 und 24 Stunden nach der Operation
Gesamtdosis der nach der Operation erhaltenen Lokalanästhetika - angegeben in (mg)
12 und 24 Stunden nach der Operation
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung eines Incentive-Spirometers nach Verabreichung einer Nervenblockade
Zeitfenster: 6, 12 und 24 Stunden nach Verabreichung der Nervenblockade
Prozentuale Änderung des Incentive-Spirometerwerts gegenüber dem Ausgangswert
6, 12 und 24 Stunden nach Verabreichung der Nervenblockade
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: bis zu einem Monat
Gesamtdauer des Krankenhausaufenthalts
bis zu einem Monat
Auftreten von Nebenwirkungen
Zeitfenster: bis zu einem Monat
Übelkeit, Erbrechen, Hypotonie, Bradykardie, behandlungsbedürftige Tachykardie
bis zu einem Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Dmitriy Gromov, DO, University of Pittsburgh Medical Center
  • Studienleiter: Anna Uskova, MD, University of Pittsburgh Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen, postoperativ

Klinische Studien zur Kontrollgruppe - ESP-Block mit SAP-Block

Abonnieren