商用腸チフス検査の検証
現在および新しいツールをベンチマークするための市販の腸チフスのポイント オブ ケア テストの比較研究
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
腸チフスは、Salmonella enterica serovar Typhi (Salmonella Typhi; S. Typhi) によって引き起こされる腸内細菌感染症です。 低所得国および中所得国の重要な感染症であり、2017 年には世界中で 1,090 万人以上が新たに感染し、116.8 千人が死亡しています。 南アジアとサハラ以南のアフリカは、世界で最も影響を受けている地域です。 腸チフスは、衛生設備が不十分な地域でよくみられます。 日常診療では、診断検査が利用できないか、診断精度が限られているため、腸チフスの診断が確認されることはめったにありません。 血液培養は最も一般的な参照標準検査ですが、感度は低くなります。 これらの方法の代替手段は存在しますが、パフォーマンスは貧弱です。 Widal テストは今でも使用されていますが、交差反応性抗原に基づいているため、感度と特異性に欠けています。 臨床医は、腸チフスを診断するために迅速な診断テストを使用することがよくあります。 多くの腸チフス RDT が市販されていますが、性能データが入手できないか、研究ごとに一貫性がありません。 この前向き多施設横断研究は、ケニアのナイロビにある 3 つの病院で実施されます。 2000 の臨床的に疑われる腸チフス症例がこの研究に登録され、血液培養と RDT の血清が受け取られます。 すべての腸チフス陽性および同等の腸チフス陰性の血清は、研究用RDTについてテストされます。
ケニア医学研究所 (KEMRI) と革新的新診断財団 (FIND) との共同研究では、現在市場で入手可能なさまざまなポイント オブ ケア腸チフス検査を、同じ参照基準セットと比較します。 この試験から得られた知識は、現在の腸チフス検査の診断精度に関する情報を提供し、これらの商用検査の有用性を決定することにより、医療提供者に利益をもたらす可能性があります. この試験から得られた結果は、ケニアの保健省と世界保健機関 (WHO) の必須診断リスト (EDL) および利害関係者の意思決定により広く知らせるためにも利用できるようになります。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Robert S Onsare, PhD
- 電話番号:+254722337004
- メール:robert.s.onsare@gmail.com
研究場所
-
-
-
Nairobi、ケニア、254
- Kenya Medical Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 8歳から65歳までの方
- -発熱または37.5°Cを超える腋窩温度の履歴 登録前の過去7日以内に少なくとも3日間連続して
- 腸熱の臨床的疑い
次のいずれかのシナリオ:
- 外来または救急部門への提示
- 過去12時間以内に入院
- -インフォームドコンセントを提供する能力と意思がある(必要に応じて同意する)
除外基準:
研究に参加したくない
- 必要な量の血液を提供できない
- 献血したくない
- 既知の非感染性/非腸チフス 発熱の感染性の原因または発熱の他の代替診断
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:他の
- 時間の展望:見込みのある
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
参照標準として血液培養を使用した、95% 信頼区間での各検査の感度と特異度の推定値。
時間枠:6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
チフス菌に対する抗原または抗体を検出するために国際的に市販されており、比較のための標準として血液培養を使用するさまざまな迅速診断テスト (RDT) の評価。
|
6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
新しい技術の将来の評価に利用できるサイトで、十分に特徴付けられた標本コレクションのバイオレポジトリの確立
時間枠:6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
新しいテストを評価するために使用できる、十分に特徴付けられた標本コレクションのバイオリポジトリの確立。
|
6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
無効率および不確定率を含む定量的評価に基づく、さまざまな RDT の運用特性の推定
時間枠:6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
腸チフスRDTの動作特性(無効および不確定率)の評価
|
6ヶ月のサンプリング期間終了時
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Crump JA. Progress in Typhoid Fever Epidemiology. Clin Infect Dis. 2019 Feb 15;68(Suppl 1):S4-S9. doi: 10.1093/cid/ciy846.
- Amicizia D, Micale RT, Pennati BM, Zangrillo F, Iovine M, Lecini E, Marchini F, Lai PL, Panatto D. Burden of typhoid fever and cholera: similarities and differences. Prevention strategies for European travelers to endemic/epidemic areas. J Prev Med Hyg. 2019 Dec 20;60(4):E271-E285. doi: 10.15167/2421-4248/jpmh2019.60.4.1333. eCollection 2019 Dec.
- Ayukekbong JA, Ntemgwa M, Atabe AN. The threat of antimicrobial resistance in developing countries: causes and control strategies. Antimicrob Resist Infect Control. 2017 May 15;6:47. doi: 10.1186/s13756-017-0208-x. eCollection 2017.
- Hamaguchi S, Cuong NC, Tra DT, Doan YH, Shimizu K, Tuan NQ, Yoshida LM, Mai LQ, Duc-Anh D, Ando S, Arikawa J, Parry CM, Ariyoshi K, Thuy PT. Clinical and Epidemiological Characteristics of Scrub Typhus and Murine Typhus among Hospitalized Patients with Acute Undifferentiated Fever in Northern Vietnam. Am J Trop Med Hyg. 2015 May;92(5):972-978. doi: 10.4269/ajtmh.14-0806. Epub 2015 Mar 16.
- Moore CE, Pan-Ngum W, Wijedoru LPM, Sona S, Nga TVT, Duy PT, Vinh PV, Chheng K, Kumar V, Emary K, Carter M, White L, Baker S, Day NPJ, Parry CM. Evaluation of the diagnostic accuracy of a typhoid IgM flow assay for the diagnosis of typhoid fever in Cambodian children using a Bayesian latent class model assuming an imperfect gold standard. Am J Trop Med Hyg. 2014 Jan;90(1):114-120. doi: 10.4269/ajtmh.13-0384. Epub 2013 Nov 11.
- Baker S, Favorov M, Dougan G. Searching for the elusive typhoid diagnostic. BMC Infect Dis. 2010 Mar 5;10:45. doi: 10.1186/1471-2334-10-45.
- Bhaskaran D, Chadha SS, Sarin S, Sen R, Arafah S, Dittrich S. Diagnostic tools used in the evaluation of acute febrile illness in South India: a scoping review. BMC Infect Dis. 2019 Nov 13;19(1):970. doi: 10.1186/s12879-019-4589-8.
- Wijedoru L, Mallett S, Parry CM. Rapid diagnostic tests for typhoid and paratyphoid (enteric) fever. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 26;5(5):CD008892. doi: 10.1002/14651858.CD008892.pub2.
- Mather RG, Hopkins H, Parry CM, Dittrich S. Redefining typhoid diagnosis: what would an improved test need to look like? BMJ Glob Health. 2019 Oct 31;4(5):e001831. doi: 10.1136/bmjgh-2019-001831. eCollection 2019.
- Lim C, Wannapinij P, White L, Day NP, Cooper BS, Peacock SJ, Limmathurotsakul D. Using a web-based application to define the accuracy of diagnostic tests when the gold standard is imperfect. PLoS One. 2013 Nov 12;8(11):e79489. doi: 10.1371/journal.pone.0079489. eCollection 2013.
- Lalremruata R, Chadha S, Bhalla P. Retrospective audit of the widal test for diagnosis of typhoid Fever in pediatric patients in an endemic region. J Clin Diagn Res. 2014 May;8(5):DC22-5. doi: 10.7860/JCDR/2014/7819.4373. Epub 2014 May 15.
- Begg CB. Statistical methods in medical diagnosis. Crit Rev Med Inform. 1986;1(1):1-22.
- Njuguna HN, Cosmas L, Williamson J, Nyachieo D, Olack B, Ochieng JB, Wamola N, Oundo JO, Feikin DR, Mintz ED, Breiman RF. Use of population-based surveillance to define the high incidence of shigellosis in an urban slum in Nairobi, Kenya. PLoS One. 2013;8(3):e58437. doi: 10.1371/journal.pone.0058437. Epub 2013 Mar 7. Erratum In: PLoS One. 2014;9(8):e105031.
- Maude RR, de Jong HK, Wijedoru L, Fukushima M, Ghose A, Samad R, Hossain MA, Karim MR, Faiz MA, Parry CM; CMCH Typhoid Study Group. The diagnostic accuracy of three rapid diagnostic tests for typhoid fever at Chittagong Medical College Hospital, Chittagong, Bangladesh. Trop Med Int Health. 2015 Oct;20(10):1376-84. doi: 10.1111/tmi.12559. Epub 2015 Jul 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。