回旋筋腱板修復手術後の凍結療法
調査の概要
詳細な説明
凍結療法は、伝統的に、筋骨格損傷の急性治療および手術後の処置に使用されてきました。 現在、凍結療法は、膝と肩に対する一般的な整形外科手術に続く標準治療となっています。 凍結療法は、手術後の急性炎症期の痛みと腫れを緩和するだけでなく、筋肉のけいれんを軽減し、機能回復を早め、術後のリハビリを加速し、通常の活動に戻ることも示されています。 複数の調査で、肩と膝の両方の手術後の凍結療法は、凍結療法のみまたは凍結療法なしと比較して有益であることが示されていますが、矛盾するデータにより、他の術後疼痛管理法と比較した場合の凍結療法の成功に関する同意は得られません。
凍結療法の使用は、手術後の肩で広く研究されています。 クラウトラー等。は圧縮凍結療法と氷のみを比較し、鏡視下回旋筋腱板修復または肩峰下減圧術の後に 2 つのモダリティ間で痛みが軽減されなかったと報告しています。 シンら。無作為対照試験で、肩への関節鏡手術を受けた患者は、非凍結療法グループの患者と比較して、凍結療法を使用して1日目、14日目、21日目に痛みの強度が低いと報告した. 一方、Speer等。彼らの前向き研究で、術後期間の凍結療法の使用は、関節鏡視神経腱板修復後の痛みと腫れの軽減、オピオイド使用の減少、および睡眠の質の向上と関連していることがわかった.
同様の結果が、前十字靭帯再建後に凍結療法で治療された患者で報告されています。 シークリスト等。系統的レビューを実施し、前十字靭帯再建後の疼痛管理に対する凍結療法/圧縮の効果を調査する10のランダム化比較試験を特定しました。 凍結療法は、凍結療法なしで治療された患者と比較して4つの試験で鎮痛を改善することが判明しました.4つの試験では、氷水と室温の水が同等の鎮痛効果を提供しました. レイナー等。彼らのメタアナリシスでは、前十字靭帯再建後の凍結療法が術後の疼痛管理を大幅に改善したが、術後の可動域やドレナージの改善は認められなかったことがわかった。 一方、凍結療法と圧迫装置を併用すると、術後 6 週間で麻薬を中止する患者の割合が有意に高くなり、術後 2 週間および 6 週間で VAS スコアが術前レベルから大幅に低下することが判明しました。アイスパックだけ。
凍傷、皮膚壊死、神経障害などの凍結療法に対する有害反応はまれですが、報告されており、適切な使用ガイドライン、認識、予防が必要です。
そのため、肩と膝の手術後の凍結療法の術後影響を調べる複数の研究にもかかわらず、術後鎮痛薬の使用、疼痛管理、機能的転帰、および可動域に関連する転帰に対する凍結療法の有効性に関する決定的な結論はありません。決定されました。 凍結療法の利点に関する相反する報告は、必要な関節内温度の低下を達成できないことに関連している可能性があります。 鏡視下回旋腱板、肩関節唇修復、前十字靭帯再建、および半月板修復/切除手順後の凍結療法の影響をよりよく理解するには、追加の調査が必要です。
Breg polarcare は、さまざまな臨床用途を持つ一般的に使用される凍結療法装置です。 ポーラーケア デバイスには氷と水が必要で、氷と水はパッドを介して循環し、患者は患部に直接当てます。 Thermazone デバイスは氷の使用を必要とせず、高温と低温の間の振動を可能にします。 現在、どちらの凍結療法装置も手術後の使用が承認されています。 しかし、関節鏡視下回旋筋腱板手術のコンテキストで Breg polarcare と thermazone デバイスを比較した研究はこれまでありません。
研究の種類
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Cleveland、Ohio、アメリカ、44106
- University Hospitals Cleveland Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 関節鏡視下回旋筋腱板の初期修復を受けている患者。
除外基準:
- -以下の既存の病状のいずれかを持つ患者:複合性局所疼痛症候群; -患者が手術前の期間に麻薬性鎮痛薬を服用する必要がある疼痛障害
- 関節鏡視下回旋筋腱板の再手術を受ける患者
- 読み書きができない、英語を話さない、妊娠中の人
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR:ブレッグ・ポラーケア
Breg Polarcare 治療群の患者は、関節鏡視下回旋筋腱板修復後の手術後の最初の 2 日間、Breg Polarcare デバイスを使用します。
彼らは、術後3日目と4日目にThermazoneデバイスに切り替えます。術後、合計8日間、2日ごとに交互に続けます.
|
Breg Polarcare デバイスは、患部の関節 (肩、膝など) に患者が装着できるパッチに氷冷水を循環させる一種の凍結療法装置です。
ThermaZone は、熱電技術を使用して氷を使用せずに加熱および冷却療法を提供するコンパクトなデバイスです。
|
|
実験的:サーマゾン
サーマゾン治療群の患者は、関節鏡視回旋筋腱板修復後の手術後の最初の 2 日間、サーマゾン装置を使用します。
彼らは、術後3日目と4日目にBreg Polarcareデバイスに切り替えます。術後、合計8日間、2日ごとに交互に続けます。
|
Breg Polarcare デバイスは、患部の関節 (肩、膝など) に患者が装着できるパッチに氷冷水を循環させる一種の凍結療法装置です。
ThermaZone は、熱電技術を使用して氷を使用せずに加熱および冷却療法を提供するコンパクトなデバイスです。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痛み視覚アナログスケール
時間枠:術後2週間
|
0 から 10 までのスケール。 0 は痛みがないことを表し、10 は最大の痛みを表します。
|
術後2週間
|
|
痛み視覚アナログスケール
時間枠:術後6週間
|
0 から 10 までのスケール。 0 は痛みがないことを表し、10 は最大の痛みを表します。
|
術後6週間
|
|
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) スコア
時間枠:術後2週間
|
0 から 100 までスケールし、スコアが高いほど良い結果を表します。
合計スコアは、痛みが 50%、機能が 50% で重み付けされます。
|
術後2週間
|
|
American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) スコア
時間枠:術後6週間
|
0 から 100 までスケールし、スコアが高いほど良い結果を表します。
合計スコアは、痛みが 50%、機能が 50% で重み付けされます。
|
術後6週間
|
|
シンプルショルダーテスト(SST)
時間枠:術後2週間
|
スケールの範囲は 0% から 100% で、スコアが高いほど結果が良好であることを表します。
関与する肩の機能について患者が答える一連の 12 の「はい」または「いいえ」の質問で構成されます。
これらの質問に対する答えは、治療前後の肩の機能を記録する標準化された方法を提供します.
|
術後2週間
|
|
シンプルショルダーテスト(SST)
時間枠:術後6週間
|
スケールの範囲は 0% から 100% で、スコアが高いほど結果が良好であることを表します。
関与する肩の機能について患者が答える一連の 12 の「はい」または「いいえ」の質問で構成されます。
これらの質問に対する答えは、治療前後の肩の機能を記録する標準化された方法を提供します.
|
術後6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
凍結療法装置による副作用
時間枠:術後2週間
|
治験責任医師は、2 つの凍結療法装置からの有害反応の割合を評価し、有害反応プロファイルを作成します。
|
術後2週間
|
|
凍結療法装置による副作用
時間枠:術後6週間
|
治験責任医師は、2 つの凍結療法装置からの有害反応の割合を評価し、有害反応プロファイルを作成します。
|
術後6週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Khoshnevis S, Craik NK, Diller KR. Cold-induced vasoconstriction may persist long after cooling ends: an evaluation of multiple cryotherapy units. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Sep;23(9):2475-83. doi: 10.1007/s00167-014-2911-y. Epub 2014 Feb 23.
- Kraeutler MJ, Reynolds KA, Long C, McCarty EC. Compressive cryotherapy versus ice-a prospective, randomized study on postoperative pain in patients undergoing arthroscopic rotator cuff repair or subacromial decompression. J Shoulder Elbow Surg. 2015 Jun;24(6):854-9. doi: 10.1016/j.jse.2015.02.004. Epub 2015 Mar 29.
- Raynor MC, Pietrobon R, Guller U, Higgins LD. Cryotherapy after ACL reconstruction: a meta-analysis. J Knee Surg. 2005 Apr;18(2):123-9. doi: 10.1055/s-0030-1248169.
- Secrist ES, Freedman KB, Ciccotti MG, Mazur DW, Hammoud S. Pain Management After Outpatient Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Am J Sports Med. 2016 Sep;44(9):2435-47. doi: 10.1177/0363546515617737. Epub 2015 Dec 18.
- Song M, Sun X, Tian X, Zhang X, Shi T, Sun R, Dai W. Compressive cryotherapy versus cryotherapy alone in patients undergoing knee surgery: a meta-analysis. Springerplus. 2016 Jul 13;5(1):1074. doi: 10.1186/s40064-016-2690-7. eCollection 2016.
- Speer KP, Warren RF, Horowitz L. The efficacy of cryotherapy in the postoperative shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 1996 Jan-Feb;5(1):62-8. doi: 10.1016/s1058-2746(96)80032-2.
- Uquillas CA, Capogna BM, Rossy WH, Mahure SA, Rokito AS. Postoperative pain control after arthroscopic rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2016 Jul;25(7):1204-13. doi: 10.1016/j.jse.2016.01.026. Epub 2016 Apr 11.
- Waterman B, Walker JJ, Swaims C, Shortt M, Todd MS, Machen SM, Owens BD. The efficacy of combined cryotherapy and compression compared with cryotherapy alone following anterior cruciate ligament reconstruction. J Knee Surg. 2012 May;25(2):155-60. doi: 10.1055/s-0031-1299650.
- Tashjian RZ, Shin J, Broschinsky K, Yeh CC, Martin B, Chalmers PN, Greis PE, Burks RT, Zhang Y. Minimal clinically important differences in the American Shoulder and Elbow Surgeons, Simple Shoulder Test, and visual analog scale pain scores after arthroscopic rotator cuff repair. J Shoulder Elbow Surg. 2020 Jul;29(7):1406-1411. doi: 10.1016/j.jse.2019.11.018. Epub 2020 Feb 17.
- Singh H, Osbahr DC, Holovacs TF, Cawley PW, Speer KP. The efficacy of continuous cryotherapy on the postoperative shoulder: a prospective, randomized investigation. J Shoulder Elbow Surg. 2001 Nov-Dec;10(6):522-5. doi: 10.1067/mse.2001.118415.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ブレッグ・ポラーケアの臨床試験
-
University of Nevada, RenoTaos Orthopedic Institute; Mammoth Orthopedic Institute完了
-
Rush University Medical Center引きこもった変性椎間板疾患 | 神経根症 | 坐骨神経痛 | 変性すべり症 | 髄核ヘルニア | 孔狭窄症 | 中心性脊柱管狭窄症