このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

再治療における術後疼痛に対する EDDY および手動動的活性化技術の効果 (Pain)

2021年1月23日 更新者:Ankara Yildirim Beyazıt University

再治療における術後疼痛に対する EDDY と手動動的活性化技術の効果: ランダム化比較試験

研究の目的は、再治療に伴う術後疼痛(PP)に対するEDDYおよび手動動的活性化(MDA)技術の有効性を評価することでした。 再治療が予定されていた90人の患者が一度の来院で治療を受けた。 1 回の訪問再治療処置の後、追加の灌注活性化処置 (EDDY および MDA) の必要性に基づいて、患者は 2 つのグループ (n = 45) に分けられました。 患者の治療後の痛みのレベルは、12、24、48、72時間と7日間の時点で、痛みの強さを10段階の数値評価スケール(NRS)で評価するよう求められた。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

サンプルサイズは、各グループに 38 人の患者があれば十分であることを示すパイロット研究データに基づいています (タイプ I アルファ誤差 = 5%、効果サイズ = 0.7、検出力 = 80%)。 治療期間および/または追跡期間中の脱落の可能性を補うために、45人の患者が各グループに割り当てられました。研究プロトコールは、アンカラ・ユルドゥルム・ベヤズット大学臨床試験および非介入研究倫理委員会によって承認されました(2019-549)。 . 含める基準は次のとおりです。

  1. 18歳から40歳までの健康な人。
  2. 無症候性の根尖病変を伴う下顎小臼歯の欠損。
  3. 根尖の2~4mm手前で初期根管が充填された歯。
  4. X 線検査により根尖周囲 X 線透過性 (PAI 3-4) [12] のある小臼歯が検出されました。
  5. コロナ復興。
  6. 研究の少なくとも4年前に研究者の病院で根管治療が行われた歯。

除外基準は次のとおりです。

  1. 過去 12 時間以内の痛みや感染制御のための鎮痛剤、抗炎症剤、抗生物質などの薬物の使用。
  2. 研究で使用された薬物または材料に対する感受性または副作用の病歴。
  3. 開いた根尖と吸収のある歯。
  4. ポストコア修復を行った歯。
  5. 歯根の垂直破折と手術が行われた歯。
  6. 妊娠と授乳。 参加者の自発的同意書を各患者から得た。 90 人の患者は、ランダム化のための研究に含まれていない誰かによってコンピューター環境で数値的にコード化されました (www.random.org)A 1 人の臨床医が 1 回の来院で 90 本の歯それぞれに再治療を行いました。 27 ゲージの歯科用注射器 (Set Inject; Set Medical Instruments、トルコ、イスタンブール) を使用して、40 mg のアルティカインと 0.006 mg/mL エピネフリンの溶液 (Ultracain DS Forte、Aventis、トルコ、イスタンブール) で患者を麻酔しました。 古い修復物と齲蝕が除去され、直線原理に基づいて、丸いダイヤモンドバーを使用してラバーダム隔離下でアクセスキャビティが作成されました。 その後のすべての治療手順はラバーダム隔離下で実行され、倍率は 3.5 倍 (Zumax Sle Loupe) が使用されました。 必要に応じて、隔離の継続性を確保するために、複合樹脂を使用して頸部縁を高くしました。

ガッタパーチャとシーラーは、手動ファイルと ProTaper 再処理 (Dentsply Maillefer) ファイルを使用して除去されました。 溶剤は使用しませんでした。 作動長は、ProPex Pixi 頂点ロケーター (Dentsply Maillefer) を使用して計算されました。 根尖周囲 X 線撮影により、作業長の計算と以前の管充填物の除去の確認が可能になりました。 プロテーパーユニバーサルF3(30/0.9)に根管を拡大しました。 回転ファイルが根管に詰まるのを防ぐために、潤滑剤 (Glyde File Prep、Dentsply DeTrey、GmbH、コンスタンツ、ドイツ) を各ファイルの間に使用しました。 各処理には、合計 20 mL の 2.5% 次亜塩素酸ナトリウム (NaOCl) 洗浄溶液 (Werax、イズミル、トルコ) を使用しました。 すべての歯について、最終洗浄を 5 mL の 17% エチレンジアミン四酢酸 (EDTA) 溶液 (Werax、イズミル、トルコ) で 1 分間実行しました。 再治療手順の後、患者は、6 mL 2.5% NaOCl による追加の洗浄活性化手順に基づいて 2 つのグループに分けられました (n = 45)。 どの灌漑活性化方法を使用するかについての情報は患者には提供されませんでした。

第 1 グループ (手動による動的活性化): 成形後に、ProTaper Universal F3 (Dentsply、Millefer、Ballaigues、スイス) のガッタパーチャを使用して、ガッタパーチャを 1 mm 手前まで上下に動かし、6 mL の 2.5% NaOCl で最終すすぎを実行しました。 1分間の作業長さ。

第 2 グループ (EDDY): 25.04 テーパーを備えた長さ 28 mm のポリアミド チップを TA-200 (Micron、東京、日本) に適合させ、最大速度設定の 6,000 Hz で動作させました。 作業長より 2 mm 短く管内に配置しました。 次に、6 mL の 2.5% NaOCl を 3 回の 20 秒の活性化 - 非活性化サイクル (2 ml/20 秒) で管に投与しました。

根管をペーパーポイント(Dentsply、Sirona)で乾燥させた。 ProTaper Universal F3 ガッタパーチャ (Dentsply、Sirona) を使用して作業長さに達し、引っ張り戻しを行いました。 ガッタパーチャはシーラー (AH Plus; Dentsply、Sirona) で覆われ、根管充填はシングルコーン技術で行われました。 根管充填手順の完了後、残留物質は熱源を使用して除去されました。 冠状修復物には樹脂複合材(3M、ESPE)を使用しました。 咬合面の整復は、研究に含まれるすべての歯に対して実行されました。 抗生物質や鎮痛剤は処方されませんでした。

患者アンケート 術後の追跡調査と症例の評価は、研究グループの知識を持たない研究者によって行われました。 患者には10段階の数値評価スケール(NRS)が導入され、12、24、48、72時間後に電話で治療後の痛みを評価するよう求められた。 抗生物質と鎮痛剤が疑問視された。 患者は1週間後に臨床検査に呼ばれた。 治療した歯の触診および打診の感度は、患者の痛みの認識に基づいて決定されました。 標準化を確実にするために、すべての衝撃テストは同じオペレーターによって実行されました。 測定値は10点NRSに基づいています。 痛みのスコアは次の 4 つのカテゴリに分類されました: 0 = なし、1 ~ 3 = 軽度、4 ~ 6 = 中等度、および 7 ~ 10 = 重度。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

90

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ankara、七面鳥
        • Ankara Yildirim Beyazit University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~40年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

再治療のために歯内療法クリニックに紹介された患者は、治療前の臨床状態と人口統計データを提供するためのアンケートに記入するよう求められました。 参加者の自発的同意書は各患者から得られました。 90 人の患者は、無作為化研究 (www.random.org) に含まれていない誰かによってコンピュータ環境で数値的にコード化されました。

説明

包含基準:

- 1- 18歳から40歳までの健康な人。 2- 無症候性の根尖病変を伴う欠損下顎小臼歯。 3- 根尖の 2 ~ 4 mm 手前で初期根管が充填された歯。 4- 根尖周囲 X 線透過性 (PAI 3-4) [12] のある小臼歯が X 線検査で検出されました。

5- 冠状回復。 6- 研究の少なくとも4年前に研究者の病院で根管治療が行われた歯。

除外基準:

  • 1- 過去 12 時間以内に、鎮痛剤、抗炎症剤、抗生物質などの鎮痛剤や感染制御のための薬物の使用。

    2- 研究で使用された薬物または材料に対する感受性または副作用の病歴。

    3- 根尖が開いていて吸収のある歯。 4- ポストコア修復を施した歯。 5- 垂直歯根破折および手術が行われた歯。 6- 妊娠と授乳。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
痛みのレベルの比較
灌注活性化プロトコルに従った、異なる時間間隔での痛みレベルの比較

参加者の自発的同意書を各患者から得た。 90 人の患者は、無作為化研究 (www.random.org) に含まれていない誰かによってコンピュータ環境で数値的にコード化されました。

1 人の臨床医が 1 回の来院で 90 本の歯それぞれに再治療を行いました。

期間に応じたグループ内での術後疼痛の評価(平均ランク)

参加者の自発的同意書を各患者から得た。 90 人の患者は、無作為化研究 (www.random.org) に含まれていない誰かによってコンピュータ環境で数値的にコード化されました。

1 人の臨床医が 1 回の来院で 90 本の歯それぞれに再治療を行いました。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
再治療における術後疼痛に対する EDDY および手動動的活性化技術の効果: ランダム化比較試験
時間枠:1.5年
術後の痛みの評価
1.5年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2020年1月1日

一次修了 (実際)

2020年10月1日

研究の完了 (実際)

2020年11月15日

試験登録日

最初に提出

2021年1月23日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年1月23日

最初の投稿 (実際)

2021年1月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年1月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年1月23日

最終確認日

2021年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2019-549

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

術後の痛みの臨床試験

3
購読する