過体重/肥満のある膝OA患者における理学療法士による食事療法減量プログラムの効果
POWER 研究:過体重または肥満の変形性膝関節症患者における、運動に加えて理学療法士が提供する食事療法による減量プログラムの効果 - ランダム化比較試験
調査の概要
詳細な説明
膝OAの管理に関する臨床ガイドラインでは、すべての患者に対して中心的な治療法として運動を推奨するとともに、過体重/肥満のある患者に対しては体重を減らすことを推奨しています。 しかし、医療システムは頻繁に緊張にさらされており、減量や健康行動変容の専門スキルを持つ臨床医の数やアクセスが限られていることがよくあります。 臨床医の診療役割の拡大をサポートする、OA のケアの新しいモデルが必要です。 理学療法士は膝 OA の運動療法の主要な提供者ですが、膝 OA 患者に食事による減量プログラムを提供する理学療法士の有効性は不明です。
この研究はランダム化比較試験であり、その目的は、過体重または肥満を有する膝OA患者の体重減少およびその他の臨床転帰に対する、運動に加えて理学療法士が提供する食事減量プログラムの効果を評価することである。 研究課題は、過体重または肥満の膝OA患者において、理学療法士による6か月間の食事減量と運動プログラムの方が、理学療法士による運動プログラム単独よりも臨床転帰の改善に効果的かということである。
膝 OA の臨床診療ガイドラインでは、過体重または肥満の患者には体重の少なくとも 5 ~ 7.5% を減らすことが推奨されています。 したがって、この研究は、以前の研究に基づいて、対照群(運動のみ)で体重の変化がないと仮定して、体重の5%の体重減少における控えめな群間の差を検出するように強化されています。
慢性膝痛を持ち、膝OAの臨床診断を受けた合計88人の参加者が地域社会から募集される。 参加者は、インフォームドコンセント、ベースラインアンケートおよび検査室ベースの測定の完了後に研究に登録されます。 各参加者は、次のいずれかを受けるようにランダムに割り当てられます。 a) 食事療法と運動プログラム、または; b) 6 か月以上の運動プログラムのみ。
ランダム化スケジュールは、理学療法士と参加者の性別によって層別化され、生物統計学者によってコンピューターで生成および準備されます (ブロック サイズ 6 から 12 に順列)。 スケジュールは、参加者の募集や成果測定の管理に関与していない研究者によって管理され、パスワードで保護された Web サイトに保存されます。 グループの割り当ては、無作為化の後、同じ研究者によって理学療法士と参加者に明らかにされます。
理学療法士は、治験参加者が割り当てられる前に、包括的なトレーニングを受けます。 理学療法士は、体重管理、ケトジェニック超低カロリー食、試験手順について訓練を受けます。
両グループの研究参加者は、6 か月間にわたって 6 回の個別セッションで理学療法士を直接訪問します。 参加者は場所に応じてセラピストを選択します。 同じセラピストが、特定の参加者のすべてのカウンセリングを担当します。
食事+運動のグループは、過体重/肥満の成人集団において急速な減量を達成するための安全かつ効果的な手段として実証されているケトジェニック超低カロリー食(VLCD)に取り組みます。 研究開始から最長14週間、代替食事(1日あたり最大2食)と教育リソースが提供されます。 両グループはまた、自宅での下肢筋力強化運動と身体活動プログラムにも取り組みます。
生物統計学者は盲検化されたデータを分析します。 グループ間の比較分析では、治療意図を使用します。 欠損データの割合が 5% を超える場合、欠損データを考慮するために複数の代入が使用されます。 主要結果については、ベースライン体重と層別変数を調整した混合線形回帰モデルを使用し、治療理学療法士のランダム切片を使用して、体重の平均変化率の差が群間で比較されます。 継続的な副次的アウトカムについても同様の分析が行われます。 また、両グループで 5% 以上および 10% 以上の体重減少を達成した参加者の割合も計算します。 バイナリ結果の場合、リスク差と 95% 信頼区間が計算された一般化推定式を使用してロジスティック回帰モデルが適合されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Victoria
-
Melbourne、Victoria、オーストラリア、3010
- University of Melbourne
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- National Institute for Health and Care Excellence [47] の OA の臨床基準を満たす:年齢 ≥45 歳。活動に関連した膝関節の痛み。朝の膝のこわばりが30分以内
- 3か月以上の膝痛の病歴を報告する
- 過去 1 か月のほとんどの日に膝の痛みを報告する
- 前週の歩行中の11点の数値評価スケールで最低4点の膝痛スコアを報告する
- 体格指数 (BMI) >27 kg/m2
- 高血圧の治療薬を服用している人は、研究中にふらつきやめまいを感じた場合には、喜んで血圧を検査してもらう必要があります(自己測定、薬剤師またはかかりつけ医の診察を受けることができます)。
- インフォームドコンセントを与え、介入と評価手順に全面的に参加できる
除外基準:
- 体重 > 150 kg (この体重を超える人には追加の栄養要件がさらに複雑になるため)
- 英語を話すことができない
- 今後6か月以内に膝/股関節の手術または肥満手術の待機リストに入っている/計画している
- 影響を受けた膝の関節形成術
- 影響を受けた膝に最近膝の手術を受けた(過去6か月)。
- 自己申告による炎症性関節炎(例: 関節リウマチ)
- 過去3か月間で2kgを超える体重減少
- すでに以下のメカニズムのいずれかによって積極的に体重を減らそうとしている:減量のために食事代替品を使用する。痩身クラブの会員であること(例: 体重監視者);他の医療専門家から減量のサポートを受ける。減量を助けるために処方された薬を使用する。 「Lite n' Easy」などの減量のための構造化された食事プログラムの使用
- 運動のみのグループにランダムに割り当てられた場合、現在の食事パターンを継続することを望まない
- 自己申告を含む医学的理由によりケトジェニック VLCD を実施できない: 1 型糖尿病の診断、インスリンまたはメトホルミン以外の他の薬剤を必要とする 2 型糖尿病。ワルファリンの使用。過去6か月以内の脳卒中または心臓イベント。不安定な心血管状態。水分摂取制限。腎臓(腎臓)の問題(推定糸球体濾過速度が30 mL/分/1.73m2を超えるというGPの確認を含む、一般開業医(GP)からクリアランスが得られない場合)。 下肢に影響を与える神経学的症状。ケトジェニックダイエット体制内で栄養的に完全な食事を提供することの複雑さによるビーガンの食事要件
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:食事+運動
このグループの参加者に対する最初の理学療法カウンセリングは、運動部分に 30 分、食事部分に 45 分の合計 75 分間続きます。
その後のカウンセリングは、運動部分20分、食事部分30分の計50分となります。
運動コンポーネントは、運動のみのグループで説明したものと同じになります。
|
ダイエット プログラムには 2 つの段階があります。1) ケトジェニック超低カロリー食 VLCD による集中的な減量、2) ケトジェニック VLCD から体重維持のための健康的な食事計画への移行。 代替食事は、治験開始から最長14週間(ケトジェニックダイエットの場合は12週間、移行期間の場合は2週間)まで参加者に無料で提供されます。 参加者が14週間後にケトジェニックダイエットから移行したくないが継続したい場合、または14週以降いつでもケトジェニックダイエットを再開したい場合は、自分の費用で食事代替品を購入する必要があります。 参加者には少なくとも体重の 10% の減量を目指すことが奨励されます。
治験コーディネーターは、最初の予約に先立って、参加者にOAに関する教育資料、写真と説明を含む自宅エクササイズの配布資料、自宅プログラムの完了を記録するためのログブック、およびレジスタンスエクササイズバンドを提供します。
理学療法士は、あらかじめ決められたリストから、週に 3 回、自宅で実行できる 5 ~ 6 つの筋力強化エクササイズを処方します。これには、大腿四頭筋のエクササイズが 2 つ(股関節外転筋、ハムストリングス、ふくらはぎにそれぞれ 1 つずつ)、その他必要に応じて含まれます。
適度な強度を維持するために、診察のたびに見直しと修正が行われます(修正されたボーグの知覚疲労評価スケールで 10 点中 5 点以上(ハード)の努力)。
理学療法士はまた、参加者と協力して、時間の経過とともにサポートされ、進歩する個別の身体活動計画を処方します。
|
|
アクティブコンパレータ:エクササイズ
このグループの参加者に対する理学療法相談は、臨床実践と一致して、最初は 30 分間、その後は 20 分間続きます。
理学療法士は、あらかじめ決められたリストから、週に 3 回自宅で実行できる 5 ~ 6 つの筋力強化エクササイズを処方します。これには、大腿四頭筋のエクササイズが 2 つ(股関節外転筋、ハムストリングス、ふくらはぎにそれぞれ 1 つずつ)、その他必要に応じて行われます。また、個別の身体活動計画も含まれます。 。
|
治験コーディネーターは、最初の予約に先立って、参加者にOAに関する教育資料、写真と説明を含む自宅エクササイズの配布資料、自宅プログラムの完了を記録するためのログブック、およびレジスタンスエクササイズバンドを提供します。
理学療法士は、あらかじめ決められたリストから、週に 3 回、自宅で実行できる 5 ~ 6 つの筋力強化エクササイズを処方します。これには、大腿四頭筋のエクササイズが 2 つ(股関節外転筋、ハムストリングス、ふくらはぎにそれぞれ 1 つずつ)、その他必要に応じて含まれます。
適度な強度を維持するために、診察のたびに見直しと修正が行われます(修正されたボーグの知覚疲労評価スケールで 10 点中 5 点以上(ハード)の努力)。
理学療法士はまた、参加者と協力して、時間の経過とともにサポートされ、進歩する個別の身体活動計画を処方します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体重
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
校正されたデジタル実験用プラットフォームスケール (TCS-2 シリーズ) を使用して小数点第 2 位まで測定され、体重変化の割合 (ベースライン追跡/ベースライン x 100%) が主要結果として計算されます。
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
体格指数 (BMI)
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
身長と体重から計算されます (Kg/m2 単位)
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
胴囲
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
標準化された指示に従って巻尺を使用して小数点第 1 位までセンチメートル単位で測定
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
ウエストとヒップの比率
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
標準化された指示に従って巻尺を使用して測定され、比率として表示されます。
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
歩行時の膝の痛みの程度
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
過去 1 週間の歩行中の平均膝痛を 11 ポイントの NRS でスコア化。範囲は 0 ~ 10。ここで、0=痛みなし、10=考えられる最悪の痛み
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
断続的および持続的な変形性関節症の痛みの測定 (iCOAP)
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
持続的および断続的な痛みのサブスケールを備えた 11 項目のツール。
持続的な痛みのサブスケールの範囲は 0 ~ 20、断続的なサブスケールの場合は 0 ~ 24、合計スコアの範囲は 0 ~ 44 (44 が最大の痛み)
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
西オンタリオ大学およびマクマスター大学変形性関節症指数 (WOMAC) の身体機能サブスケール
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
過去 48 時間の膝機能に関する 17 の質問を使用して採点され、機能障害なしから極度の機能障害までのリッカート応答オプションが使用されます。
範囲は 0 (機能障害なし) ~ 68 (最大の機能障害)
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
膝の問題の全体的な全体的な改善
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
ベースラインと比較した場合、「かなり悪い」から「かなり良い」までの範囲の応答オプションを使用して、変化に関する 7 ポイントのグローバル評価リッカート スケールを使用してスコア化されます。
「やや良くなった」または「かなり良くなった」と回答した参加者は、改善されたと分類されます。
他のすべての回答者は改善されていないと分類されます
|
ランダム化後 6 か月
|
|
生活の質 (AQoL-6D)
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
生活の質を表す 1 つの全体的な値を導き出すために、自立生活、人間関係、精神的健康、対処法、痛み、感覚などのトピックをカバーする 20 項目の生活の質評価 II ツール (6D バージョン) を使用して採点されます。
合計スコアは -0.04 ~ 1.00 の範囲です。スコアが高いほど生活の質が高いことを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
高齢者向け身体活動量スケール(PASE)
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
過去 7 日間に行われたレクリエーション、家庭、職業上の身体活動の頻度と期間に関する 10 の質問によって採点されます。
スコアの範囲は 0 ~ 400+ です。スコアが高いほど身体活動レベルが高いことを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
30秒間の椅子立ちテスト
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
30秒以内に完成したチェアスタンドの完成数。
数値が大きいほど機能が優れていることを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
40m速歩テスト
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
4 x 10 m を速く、しかし安全に歩くのにかかる時間。
メートル/秒で測定されます。
速度が速いほど機能が優れていることを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
階段昇降テスト
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
参加者が階段を上り下りするのにかかる時間。
秒単位で測定され、時間が短いほど機能が優れていることを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
大腿四頭筋の筋力
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
最大随意等尺性筋力は、膝を 60 度屈曲させた状態で等速性ダイナモメーターを使用して評価されます。
3 秒間続く 3 回の最大努力にわたる最大トルクが記録されます。
Nm/kgで測定
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
体重自己スティグマアンケート (WSSQ)
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
自己申告により 12 項目のアンケートで採点され、6 項目の下位尺度が 2 つあります。
各項目は、1=完全に同意できないから 5=完全に同意までの 5 段階リッカート スケールで評価されます。
合計スコアとサブスケール スコアが報告され、スコアが高いほど、内在化された体重スティグマが大きいことを示します。
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
食事コントロールの自己効力感
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
体重有効性ライフスタイル (WEL) アンケートの短い形式。
摂食コントロールに関する 8 つの記述から 10 点 NRS で採点されます。0 =「食べたいという欲求に抵抗できるという自信がまったくない」、9 =「食べたいという欲求に抵抗できることに非常に自信がある」。
WEL 短縮形式は、5 つの構成要素 [44]: 否定的な感情、可用性、社会的プレッシャー、身体的不快感、およびポジティブな活動に基づいた元の 20 項目の WEL に対して検証されています。
合計スコアの範囲は 0 ~ 80 です。スコアが高いほど、食事に関する自己効力感が高いことを示します
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
関節炎の自己効力感スケール
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
関節炎の自己効力感スケールの短い形式。
10 ポイント NRS の 8 つの質問から採点され、1 = 非常に不確実、10 = 非常に確実です。
このスケールは、OA に関連する痛み、身体機能、フラストレーションのコントロールに関する自己効力感を評価します。
スコアは、各スケールの項目の平均です。
合計スコアは、1 ~ 10 の範囲の 8 項目の平均です。スコアが高いほど、自己効力感が高いことを示します。
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
自己申告 - 有害事象を経験した参加者の数、有害事象の数、有害事象の種類と有害事象に対応してとられた措置、介入との関連性
|
ランダム化後 6 か月
|
|
相談会への出席
時間枠:介入期間全体(0~6か月)
|
理学療法士が診察ごとに記録し、出席した診察の数を記録
|
介入期間全体(0~6か月)
|
|
相談期間
時間枠:介入期間全体(0~6か月)
|
理学療法士の治療記録より抜粋
|
介入期間全体(0~6か月)
|
|
理学療法士は、介入実施中の減量プログラムに関するアドバイスやサポートを求めて研究者と連絡を取る。
時間枠:介入期間全体(0~6か月)
|
研究調査員の記録から取得され、研究調査員に連絡した理学療法士の数、連絡回数、連絡の理由が記録されます。
|
介入期間全体(0~6か月)
|
|
強化運動プログラムの遵守
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
過去 2 週間の自己申告によるエクササイズ セッションの数 (0、1、2、3、4、5、6 の選択肢)。
0 ~ 6 セッションの範囲から取得され、規定の 6 セッションのうちの % に変換されます。
|
ランダム化後 6 か月
|
|
強化運動プログラムの遵守度の評価 強化運動プログラムの遵守度の評価 強化運動プログラムの遵守度の評価
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
過去 6 か月間、「POWER 理学療法士に頼まれた回数 (例: 週 3 回) エクササイズ セッションを行っている」ことを自己申告し、NRS で 11 ポイントで採点しました。
範囲は 0 ~ 10。ここで、0=強く反対、10=強く同意
|
ランダム化後 6 か月
|
|
身体活動計画の遵守
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
過去 6 か月間、「POWER 試験の理学療法士が開発を手伝ってくれた身体活動計画に従った」ことを自己申告し、NRS で 11 ポイントのスコアを獲得しました。
範囲は 0 ~ 10。 0=強く反対、10=強く同意
|
ランダム化後 6 か月
|
|
食事プログラムの遵守(食事+運動グループのみ)
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
過去 6 か月間、「POWER トライアルの理学療法士によって概説された食事計画に従った」ことを自己申告し、NRS で 11 ポイントのスコアを獲得しました。
範囲は 0 ~ 10。 0=強く反対、10=強く同意
|
ランダム化後 6 か月
|
|
参加者が食事代替品を使用した週数(食事療法と運動を組み合わせたグループのみ)
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
自己申告、番号 (0 ~ 24)
|
ランダム化後 6 か月
|
|
割り当てられたプログラムへの満足度
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
「非常に不満」から「非常に満足」までの回答オプションを備えた、変化スケールの 7 ポイントのグローバル評価でスコアリングされます。
「中程度に満足」または「非常に満足」と回答した参加者は、プログラムに満足していると分類されます。
|
ランダム化後 6 か月
|
|
ワーキング・アライアンス目録の簡易改訂版
時間枠:患者の場合はランダム化後 6 か月、理学療法士の場合は 4 回目と 6 回目の診察時
|
患者と理学療法士の両方による自己報告。
治療連携の強さを測定する 12 項目のアンケート 各質問には 7 ポイントのリッカート スケールが使用されます。
全体的なスコアは 12 ~ 84 の範囲です (スコアが高いほど、治療上の提携が強力であることを示します)。
|
患者の場合はランダム化後 6 か月、理学療法士の場合は 4 回目と 6 回目の診察時
|
|
共同介入の使用
時間枠:ベースラインとランダム化後 6 か月
|
自己報告。
参加者は、過去 3 か月間で膝の状態と体重を管理するために使用したさまざまな共同介入をリストした表を完成させます。
共同介入の数と共同介入を使用する参加者の数。
|
ベースラインとランダム化後 6 か月
|
|
薬の使用
時間枠:ベースラインとランダム化後 6 か月
|
自己報告。
参加者は、前月に使用したさまざまな鎮痛剤や関節炎の薬とサプリメントを詳しく説明した表を完成させます。
|
ベースラインとランダム化後 6 か月
|
|
さまざまな医療従事者の減量介入に対する態度
時間枠:ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
自己報告。
参加者は、「[一般開業医 / 栄養士 / 理学療法士] なら食事減量プログラムを提供できると確信しています」という発言に回答することで、減量介入を提供する 3 人の異なる医療従事者に対する信頼度を評価します。5 段階のリッカート スケールが使用されます。医療従事者ごとに、1=強く反対、5=強く同意します。
各実践者には 1 ~ 5 のスコアが与えられ、スコアが高いほど、減量介入を行う実践者の能力に対する信頼度が高いことを示します。
|
ベースラインと無作為化後 6 か月の間の変化
|
|
理学療法士によるダイエットプログラムに対する参加者の態度と経験(食事+運動グループのみ)
時間枠:ランダム化後 6 か月
|
自己報告。
参加者は、理学療法士の知識とスキルに対する認識、食事療法による減量プログラムの実施とサポートに対する理学療法士への信頼と一緒に働く快適さを探る、一連の 8 つのカスタム ステートメントに回答します。
各質問には 5 段階のリッカート スケールが使用され、「1」= 非常に同意しない、から「5」= 非常に同意するまで固定されます。
各ステートメントのスコアの範囲は 1 ~ 5
|
ランダム化後 6 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Kim Bennell, PhD、University of Melbourne
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- U1111-1261-5151
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
食事+運動の臨床試験
-
National Taiwan Normal University完了
-
Mondelēz International, Inc.KGK Science Inc.完了
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolKlinikum Nürnberg完了
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for Clinical... と他の協力者完了
-
University of NottinghamNational Institute for Health Research, United Kingdom募集