Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen eines von Physiotherapeuten durchgeführten diätetischen Gewichtsverlustprogramms bei Menschen mit Knie-OA, die übergewichtig/fettleibig sind

4. Dezember 2024 aktualisiert von: University of Melbourne

Die POWER-Studie: Auswirkungen eines von Physiotherapeuten durchgeführten diätetischen Gewichtsverlustprogramms zusätzlich zu Bewegung bei Menschen mit Knie-Arthrose, die übergewichtig oder fettleibig sind – eine randomisierte kontrollierte Studie

Ziel dieser randomisierten kontrollierten Studie ist es, die Auswirkungen eines von Physiotherapeuten durchgeführten diätetischen Programms zur Gewichtsreduktion auf die klinischen Ergebnisse bei Menschen mit Knie-Arthrose (OA) zu bewerten, die übergewichtig oder fettleibig sind. Die Haupthypothese ist, dass ein von einem Physiotherapeuten durchgeführter Diät-Gewichtsverlust plus Trainingsprogramm wirksamer bei der Gewichtsabnahme sein wird als ein von einem Physiotherapeuten durchgeführtes Trainingsprogramm allein. Ungefähr 6-9 Physiotherapeuten in Melbourne, Australien, werden rekrutiert und im Gewichtsmanagement für OA-Patienten geschult sowie in der Durchführung der spezifischen Studieninterventionen geschult. In beiden Teilen der Studie werden die gleichen Therapeuten die Intervention durchführen. 88 Teilnehmer mit Knie-OA werden aus der Community rekrutiert und randomisiert einem der beiden Arme a) Diät plus Trainingsintervention oder b) Trainingsintervention allein zugeteilt. Teilnehmer beider Gruppen werden gebeten, über einen Zeitraum von 6 Monaten an 6 Konsultationen mit dem Physiotherapeuten teilzunehmen. Fragebögen und laborbasierte Ergebnismessungen werden von den Teilnehmern zu Studienbeginn und am Ende des 6-monatigen Interventionszeitraums ausgefüllt. Ein Biostatistiker analysiert verblindete, nicht identifizierte Daten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Klinische Richtlinien für die Behandlung von Kniearthrose empfehlen Bewegung als Kernbehandlung für alle Patienten sowie eine Gewichtsabnahme für Patienten, die auch an Übergewicht/Adipositas leiden. Allerdings stehen die Gesundheitssysteme häufig unter Druck, da die Anzahl und der Zugang zu Ärzten mit Spezialkenntnissen in den Bereichen Gewichtsabnahme und Änderung des Gesundheitsverhaltens begrenzt sind. Es sind neue Versorgungsmodelle für OA erforderlich, die erweiterte Praxisrollen für Kliniker unterstützen. Physiotherapeuten sind die wichtigsten Anbieter von Bewegungstherapie bei Knie-Arthrose, aber die Wirksamkeit von Physiotherapeuten bei der Durchführung eines diätetischen Programms zur Gewichtsreduktion für Patienten mit Knie-Arthrose ist nicht bekannt.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Studie, deren Ziel darin besteht, die Auswirkungen eines von einem Physiotherapeuten durchgeführten diätetischen Programms zur Gewichtsreduktion zusätzlich zu Bewegung auf die Gewichtsabnahme und andere klinische Ergebnisse bei Menschen mit Knie-Arthrose, die übergewichtig oder fettleibig sind, zu bewerten. Die Forschungsfrage lautet: Ist ein 6-monatiges, von einem Physiotherapeuten durchgeführtes Programm zur Gewichtsabnahme über die Nahrung plus Training wirksamer zur Verbesserung der klinischen Ergebnisse als ein alleiniges, vom Physiotherapeuten durchgeführtes Trainingsprogramm bei Menschen mit Knie-Arthrose, die übergewichtig oder fettleibig sind?

Klinische Praxisrichtlinien für Knie-OA empfehlen, dass Patienten mit Übergewicht oder Adipositas mindestens 5–7,5 % ihres Körpergewichts verlieren sollten. Daher ist die Studie darauf ausgelegt, einen konservativen Unterschied zwischen den Gruppen beim Gewichtsverlust von 5 % des Körpergewichts festzustellen, vorausgesetzt, dass sich das Gewicht in der Kontrollgruppe (nur Training) auf der Grundlage früherer Untersuchungen nicht verändert.

Insgesamt werden 88 Teilnehmer mit chronischen Knieschmerzen und einer klinischen Diagnose einer Knie-Arthrose aus der Gemeinschaft rekrutiert. Die Teilnehmer werden nach Einverständniserklärung und Ausfüllen von Basisfragebögen und laborbasierten Maßnahmen in die Studie aufgenommen. Jedem Teilnehmer wird nach dem Zufallsprinzip Folgendes zugeteilt: a) Diät plus Trainingsprogramm oder; b) Übungsprogramm allein, über 6 Monate.

Der Randomisierungsplan wird vom Biostatistiker computergeneriert und vorbereitet (permutierte Blockgrößen 6 bis 12), stratifiziert nach Physiotherapeuten und Geschlecht des Teilnehmers. Der Zeitplan wird auf einer passwortgeschützten Website gespeichert, die von einem Forscher verwaltet wird, der weder an der Rekrutierung von Teilnehmern noch an der Verwaltung von Ergebnismessungen beteiligt ist. Die Gruppenzuordnung wird den Physiotherapeuten und den Teilnehmern von demselben Forscher nach der Randomisierung bekannt gegeben.

Die Physiotherapeuten werden vor der Zuteilung zu Studienteilnehmern umfassend geschult. Physiotherapeuten werden in Gewichtsmanagement, der ketogenen kalorienarmen Diät und Probeverfahren geschult.

Die Studienteilnehmer beider Gruppen werden über einen Zeitraum von sechs Monaten für sechs Einzelsitzungen persönlich einen Physiotherapeuten aufsuchen. Die Teilnehmer wählen den Therapeuten je nach Standort aus. Alle Beratungsgespräche mit jedem Teilnehmer werden von demselben Therapeuten durchgeführt.

Die Teilnehmer der Gruppe „Diät plus Bewegung“ werden eine ketogene, sehr kalorienarme Diät (VLCD) durchführen, die sich als sicheres und wirksames Mittel zur Erzielung einer schnellen Gewichtsabnahme bei der erwachsenen Bevölkerung mit Übergewicht/Fettleibigkeit erwiesen hat. Sie erhalten bis zu 14 Wochen nach Studienbeginn Ersatzmahlzeiten (maximal 2 pro Tag) sowie Bildungsressourcen. Beide Gruppen werden außerdem zu Hause ein Trainings- und Bewegungsprogramm zur Stärkung der unteren Gliedmaßenmuskulatur durchführen.

Ein Biostatistiker analysiert verblindete Daten. Bei vergleichenden Analysen zwischen Gruppen wird die Behandlungsabsicht verwendet. Um fehlende Daten zu berücksichtigen, wird eine Mehrfachimputation verwendet, wenn der Anteil fehlender Daten > 5 % beträgt. Für den primären Endpunkt wird der Unterschied in der mittleren prozentualen Veränderung des Körpergewichts zwischen den Gruppen unter Verwendung eines gemischten linearen Regressionsmodells unter Anpassung des Grundgewichts und der Schichtungsvariablen mit zufälligen Schnittpunkten für den behandelnden Physiotherapeuten verglichen. Ähnliche Analysen werden für kontinuierliche sekundäre Ergebnisse durchgeführt. Wir werden auch den Anteil der Teilnehmer berechnen, die in beiden Gruppen einen Gewichtsverlust von ≥5 % und ≥10 % erreichen. Für binäre Ergebnisse werden logistische Regressionsmodelle mithilfe verallgemeinerter Schätzgleichungen angepasst, wobei Risikounterschiede und 95 %-Konfidenzintervalle berechnet werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

88

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australien, 3010
        • University of Melbourne

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

45 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfüllen Sie die klinischen Kriterien des National Institute for Health and Care Excellence [47] für Arthrose: Alter ≥ 45 Jahre; aktivitätsbedingte Kniegelenkschmerzen; morgendliche Kniesteifheit ≤ 30 Min
  • Berichten Sie über Knieschmerzen in der Vorgeschichte seit ≥ 3 Monaten
  • berichten über Knieschmerzen an den meisten Tagen des letzten Monats
  • Geben Sie beim Gehen in der Vorwoche einen Mindestwert für Knieschmerzen von 4 auf einer 11-stufigen numerischen Bewertungsskala an
  • Body-Mass-Index (BMI) >27 kg/m2
  • Personen, die blutdrucksenkende Medikamente einnehmen, müssen bereit sein, ihren Blutdruck überprüfen zu lassen (dies kann eine Selbstkontrolle, bei einem Apotheker oder einem Hausarzt sein), wenn sie sich zu irgendeinem Zeitpunkt während der Studie benommen oder schwindelig fühlen
  • in der Lage, eine informierte Einwilligung zu geben und vollständig an den Interventionen und Beurteilungsverfahren teilzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Gewicht > 150 kg (aufgrund der zusätzlichen Komplexität zusätzlicher Nährstoffanforderungen für Personen über diesem Gewicht)
  • Unfähigkeit, Englisch zu sprechen
  • auf der Warteliste für/Planung einer Knie-/Hüftoperation oder einer bariatrischen Operation in den nächsten 6 Monaten
  • Endoprothetik am betroffenen Knie
  • kürzlich durchgeführte Knieoperation am betroffenen Knie (letzte 6 Monate);
  • selbstberichtete entzündliche Arthritis (z.B. rheumatoide Arthritis)
  • Gewichtsverlust von > 2 kg in den letzten 3 Monaten
  • bereits aktiv versuchen, durch einen der folgenden Mechanismen Gewicht zu verlieren: Verwendung von Mahlzeitenersatz zur Gewichtsreduktion; Mitgliedschaft in einem Schlankheitsclub (z.B. Weight Watchers); Unterstützung durch eine andere medizinische Fachkraft bei der Gewichtsabnahme erhalten; Einnahme von Medikamenten, die zur Gewichtsreduktion verschrieben werden; Verwendung strukturierter Mahlzeitenprogramme zur Gewichtsreduktion wie „Lite n‘ Easy“
  • nicht bereit, die derzeitigen Ernährungsgewohnheiten fortzusetzen, wenn sie randomisiert nur der Trainingsgruppe zugeteilt werden
  • aus medizinischen Gründen nicht in der Lage, eine ketogene VLCD durchzuführen, einschließlich nach eigenen Angaben: Diagnose von Typ-1-Diabetes; Typ-2-Diabetes, das Insulin oder andere Medikamente außer Metformin erfordert; Verwendung von Warfarin; Schlaganfall oder Herzereignis in den letzten 6 Monaten; instabile Herz-Kreislauf-Erkrankungen; Einschränkungen der Flüssigkeitsaufnahme; Nierenprobleme (es sei denn, es wird eine Freigabe durch einen Allgemeinarzt (Hausarzt) eingeholt, einschließlich der Bestätigung des Hausarztes, dass die geschätzte glomeruläre Filtrationsrate >30 ml/min/1,73 m2 beträgt); jede neurologische Erkrankung, die die unteren Gliedmaßen betrifft; vegane Ernährungsanforderungen aufgrund der Komplexität der Bereitstellung einer ernährungsphysiologisch vollständigen Ernährung im Rahmen der ketogenen Diät

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Diät plus Bewegung
Die erste physiotherapeutische Beratung für Teilnehmer dieser Gruppe dauert 75 Minuten, davon 30 Minuten für die Übungskomponente und 45 Minuten für die Diätkomponente. Danach dauern die Beratungen 50 Minuten, davon 20 Minuten für den Bewegungsteil und 30 Minuten für den Diätteil. Die Übungskomponente ist dieselbe wie die, die für die Übungsgruppe allein beschrieben wurde.

Das Diätprogramm besteht aus zwei Phasen: 1) intensiver Gewichtsverlust durch eine ketogene VLCD-Diät mit sehr niedrigem Kaloriengehalt und 2) Übergang von der ketogenen VLCD-Diät zu einem gesunden Ernährungsplan zur Gewichtserhaltung. Mahlzeitenersatz wird den Teilnehmern ab Versuchsbeginn bis maximal 14 Wochen (12 Wochen bei der ketogenen Diät und 2 Wochen bei der Umstellung) kostenlos zur Verfügung gestellt. Wenn ein Teilnehmer die ketogene Diät nach 14 Wochen nicht aufgeben möchte, aber fortfahren möchte oder wenn er die ketogene Diät irgendwann nach Woche 14 wieder aufnehmen möchte, muss er auf eigene Kosten selbst Ersatzmahlzeiten kaufen.

Den Teilnehmern wird empfohlen, eine Gewichtsabnahme von mindestens 10 % anzustreben.

Der Studienkoordinator hat den Teilnehmern vor ihrem ersten Termin Aufklärungsmaterial über OA, Handzettel mit Heimübungen einschließlich Fotos und Beschreibungen, ein Logbuch zur Aufzeichnung des Abschlusses des Heimprogramms und Widerstandsübungsbänder zur Verfügung gestellt. Physiotherapeuten verschreiben 5-6 Kräftigungsübungen aus einer vorher festgelegten Liste, die dreimal pro Woche zu Hause durchgeführt werden, darunter zwei Quadrizepsübungen, jeweils eine für Hüftabduktoren, Oberschenkelmuskulatur und Wade, und je nach Bedarf weitere Übungen. Bei jeder Konsultation wird eine Überprüfung und Änderung vorgenommen, um eine moderate Intensität aufrechtzuerhalten (Anstrengung von ≥ 5 von 10 (schwer) auf einer modifizierten Borg-Bewertungsskala für wahrgenommene Anstrengung). Der Physiotherapeut wird außerdem in Zusammenarbeit mit dem Teilnehmer einen personalisierten Plan für körperliche Aktivitäten verschreiben, der im Laufe der Zeit unterstützt und weiterentwickelt wird.
Aktiver Komparator: Übung
Physiotherapie-Konsultationen für Teilnehmer dieser Gruppe dauern zunächst 30 Minuten und danach 20 Minuten, entsprechend der klinischen Praxis. Physiotherapeuten verschreiben 5-6 Kräftigungsübungen aus einer vorher festgelegten Liste, die dreimal pro Woche zu Hause durchgeführt werden, darunter zwei Quadrizepsübungen, jeweils eine für Hüftabduktoren, Oberschenkelmuskulatur und Wade, und je nach Bedarf weitere, sowie einen individuellen Plan für körperliche Aktivitäten .
Der Studienkoordinator hat den Teilnehmern vor ihrem ersten Termin Aufklärungsmaterial über OA, Handzettel mit Heimübungen einschließlich Fotos und Beschreibungen, ein Logbuch zur Aufzeichnung des Abschlusses des Heimprogramms und Widerstandsübungsbänder zur Verfügung gestellt. Physiotherapeuten verschreiben 5-6 Kräftigungsübungen aus einer vorher festgelegten Liste, die dreimal pro Woche zu Hause durchgeführt werden, darunter zwei Quadrizepsübungen, jeweils eine für Hüftabduktoren, Oberschenkelmuskulatur und Wade, und je nach Bedarf weitere Übungen. Bei jeder Konsultation wird eine Überprüfung und Änderung vorgenommen, um eine moderate Intensität aufrechtzuerhalten (Anstrengung von ≥ 5 von 10 (schwer) auf einer modifizierten Borg-Bewertungsskala für wahrgenommene Anstrengung). Der Physiotherapeut wird außerdem in Zusammenarbeit mit dem Teilnehmer einen personalisierten Plan für körperliche Aktivitäten verschreiben, der im Laufe der Zeit unterstützt und weiterentwickelt wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Körpergewicht
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Gemessen mit kalibrierten digitalen Laborplattformwaagen (TCS-2-Serie) auf 2 Dezimalstellen wird der Prozentsatz der Körpergewichtsveränderung (Basislinie-Follow-up/Basislinie x 100 %) als primäres Ergebnis berechnet
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Body-Mass-Index (BMI)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Berechnet aus Größe und Gewicht, in kg/m2
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Taillenumfang
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Gemessen nach standardisierten Anweisungen mit einem Maßband in Zentimetern auf eine Dezimalstelle genau
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Bauch zu Hüfte Umfang
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Nach standardisierten Anweisungen mit einem Maßband gemessen und als Verhältnis dargestellt
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Schwere Knieschmerzen beim Gehen
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Bewertet anhand eines 11-Punkte-NRS für durchschnittliche Knieschmerzen beim Gehen in der letzten Woche, Bereich von 0 bis 10; wobei 0 = kein Schmerz und 10 = schlimmster möglicher Schmerz
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Intermittierende und konstante Arthrose-Schmerzmessung (iCOAP)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
11-Punkte-Tool mit Subskalen für konstanten und intermittierenden Schmerz. Der Bereich reicht von 0 bis 20 für die Subskala für konstanten Schmerz und von 0 bis 24 für die Subskala für intermittierende Schmerzen und von 0 bis 44 für die Gesamtpunktzahl, wobei 44 für maximalen Schmerz steht
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Subskala für körperliche Funktion des Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Bewertet anhand von 17 Fragen zur Kniefunktion in den letzten 48 Stunden, wobei die Likert-Antwortoptionen von „keine Funktionsstörung“ bis „extreme Funktionsstörung“ reichen. Bereich von 0 (keine Funktionsstörung) bis 68 (maximale Funktionsstörung)
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Globale Gesamtverbesserung bei Knieproblemen
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Bewertet anhand einer 7-Punkte-Global-Likert-Bewertungsskala mit Antwortoptionen, die im Vergleich zum Ausgangswert von „viel schlechter“ bis „viel besser“ reichen. Teilnehmer, die angeben, dass es ihnen „mäßig besser“ oder „deutlich besser“ geht, werden als verbessert eingestuft. Alle anderen Befragten werden als nicht verbessert eingestuft
6 Monate nach der Randomisierung
Lebensqualität (AQoL-6D)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Bewertet mit dem 20-Punkte-Instrument „Assessment of Quality of Life II“ (6D-Version), das die Themen unabhängiges Leben, Beziehungen, psychische Gesundheit, Bewältigung, Schmerz und Sinne abdeckt, um einen Gesamtwert für die Lebensqualität zu ermitteln. Die Gesamtpunktzahl reicht von -0,04 bis 1,00; Höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Skala für körperliche Aktivität für ältere Menschen (PASE)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Bewertet anhand von 10 Fragen zur Häufigkeit und Dauer der in den letzten 7 Tagen ausgeübten körperlichen Aktivitäten in Freizeit, Haushalt und Beruf. Die Punktzahlen reichen von 0 bis 400+; Höhere Werte weisen auf ein höheres Maß an körperlicher Aktivität hin
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
30-sekündiger Stuhl-Stehtest
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Anzahl kompletter Stuhlständer, die in 30 Sekunden fertiggestellt wurden. Eine größere Zahl weist auf eine bessere Funktion hin
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
40 m schneller Gehtest
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Die benötigte Zeit, um 4 x 10 m schnell, aber sicher zu gehen. Gemessen in Metern/Sekunde. Eine höhere Geschwindigkeit weist auf eine bessere Funktion hin
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Treppensteigtest
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Zeit, die ein Teilnehmer benötigt, um eine Treppe hinauf- und hinunterzusteigen. In Sekunden gemessen bedeutet eine kürzere Zeit eine bessere Funktion
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Kraft der Quadrizepsmuskulatur
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Die maximale freiwillige isometrische Kraft wird mit einem isokinetischen Dynamometer bei einer Kniebeugung von 60 Grad bewertet. Das Spitzendrehmoment über 3 maximale Anstrengungen mit einer Dauer von 3 Sekunden wird aufgezeichnet. Gemessen in Nm/kg
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Fragebogen zur Gewichtsselbststigmatisierung (WSSQ)
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Selbstberichtet und anhand eines 12-Punkte-Fragebogens mit zwei 6-Punkte-Unterskalen bewertet. Jeder Punkt wurde auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei von 1=stimme überhaupt nicht zu bis 5=stimme völlig zu. Gesamt- und Subskalenwerte werden gemeldet, wobei höhere Werte auf ein stärkeres internalisiertes Gewichtsstigma hinweisen.
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Selbstwirksamkeit zur Esskontrolle
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Kurzform des Weight Efficacy Lifestyle (WEL)-Fragebogens. Bewertet anhand von 8 Aussagen zur Esskontrolle auf einem 10-Punkte-NRS, wobei 0 = „Überhaupt nicht zuversichtlich, dass ich dem Verlangen zu essen widerstehen kann“ und 9 = „Sehr zuversichtlich, dass ich dem Verlangen zu essen widerstehen kann“. Die WEL-Kurzform wird auf die ursprüngliche WEL mit 20 Elementen validiert, die auf fünf Konstrukten basierte [44]: negative Emotionen, Verfügbarkeit, sozialer Druck, körperliches Unbehagen und positive Aktivitäten. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 80; Höhere Werte deuten auf eine größere Selbstwirksamkeit beim Essen hin
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Selbstwirksamkeitsskala bei Arthritis
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Kurzform der Arthritis-Selbstwirksamkeitsskala. Bewertet anhand von 8 Fragen auf einem 10-Punkte-NRS, wobei 1 = „Sehr unsicher“ und 10 = „Sehr sicher“. Die Skala bewertet die Selbstwirksamkeit bei der Kontrolle von Schmerzen, körperlicher Funktion und Frustration im Zusammenhang mit Arthrose. Die Bewertungen sind der Mittelwert der Elemente in jeder Skala. Die Gesamtpunktzahl ist ein Durchschnitt der 8 Punkte mit einer Spanne von 1 bis 10; Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstberichtet – Anzahl der Teilnehmer, bei denen unerwünschte Ereignisse aufgetreten sind, Anzahl der unerwünschten Ereignisse, Art der unerwünschten Ereignisse und als Reaktion auf unerwünschte Ereignisse ergriffene Maßnahmen, Zusammenhang mit der Intervention
6 Monate nach der Randomisierung
Teilnahme an Beratungsgesprächen
Zeitfenster: Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Vom Physiotherapeuten für jede Konsultation aufgezeichnet, Anzahl der besuchten Konsultationen aufgezeichnet
Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Dauer der Beratungen
Zeitfenster: Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Entnommen aus den Behandlungsunterlagen des Physiotherapeuten
Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Kontakt des Physiotherapeuten mit den Prüfärzten zur Beratung oder Unterstützung im Zusammenhang mit dem Abnehmprogramm während der Durchführung der Intervention
Zeitfenster: Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Aus den Aufzeichnungen der Studienprüfer werden die Anzahl der Physiotherapeuten, die Studienprüfer kontaktiert haben, die Anzahl der Kontakte und die Gründe für den Kontakt erfasst
Während des gesamten Interventionszeitraums (0–6 Monate)
Einhaltung des Kräftigungsübungsprogramms
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstberichtete Anzahl an Trainingseinheiten in den letzten 2 Wochen (Optionen: 0, 1,2,3,4,5 und 6). Entnommen aus einem Bereich von 0–6 Sitzungen, umgerechnet in einen Prozentsatz der 6 vorgeschriebenen Sitzungen.
6 Monate nach der Randomisierung
Bewertung der Einhaltung des Kräftigungsübungsprogramms. Bewertung der Einhaltung des Kräftigungsübungsprogramms. Bewertung der Einhaltung des Kräftigungsübungsprogramms
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstberichtet und mit einem 11-Punkte-NRS bewertet: „Ich habe meine Trainingseinheiten so oft durchgeführt, wie es mein POWER-Physiotherapeut mir aufgetragen hat (z. B. dreimal pro Woche)“ in den letzten 6 Monaten. Bereich von 0 bis 10; wobei 0=stimme überhaupt nicht zu und 10=stimme völlig zu
6 Monate nach der Randomisierung
Einhaltung des Bewegungsplans
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstberichtet und mit einem 11-Punkte-NRS bewertet: „Ich habe in den letzten 6 Monaten den Plan für körperliche Aktivität befolgt, den mein POWER-Testphysiotherapeut mir bei der Entwicklung geholfen hat.“ Bereich von 0 bis 10; 0 = stimme überhaupt nicht zu und 10 = stimme völlig zu
6 Monate nach der Randomisierung
Einhaltung des Diätprogramms (nur Diät plus Trainingsgruppe)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstberichtet und mit einem 11-Punkte-NRS bewertet: „Ich habe den Diätplan befolgt, wie er von meinem POWER-Testphysiotherapeuten dargelegt wurde“ in den letzten 6 Monaten. Bereich von 0 bis 10; 0 = stimme überhaupt nicht zu und 10 = stimme völlig zu
6 Monate nach der Randomisierung
Anzahl der Wochen, in denen die Teilnehmer Mahlzeitenersatz nutzten (nur Diät-plus-Trainingsgruppe)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbstangaben, Anzahl (0-24)
6 Monate nach der Randomisierung
Zufriedenheit mit dem zugewiesenen Programm
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Bewertet auf einer 7-Punkte-Globalbewertungsskala für Veränderungen mit Antwortmöglichkeiten von „äußerst unzufrieden“ bis „äußerst zufrieden“. Teilnehmer, die angeben, „mäßig zufrieden“ oder „äußerst zufrieden“ zu sein, werden als mit dem Programm zufrieden eingestuft
6 Monate nach der Randomisierung
Working Alliance Inventory Short überarbeitet
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung für Patienten und bei Konsultation 4 und 6 für Physiotherapeuten
Selbstberichte von Patienten und Physiotherapeuten. 12-Punkte-Fragebogen, der die Stärke der therapeutischen Allianz misst. Für jede Frage wird eine 7-Punkte-Likert-Skala verwendet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 12 bis 84 (wobei höhere Werte auf eine stärkere therapeutische Allianz hinweisen).
6 Monate nach der Randomisierung für Patienten und bei Konsultation 4 und 6 für Physiotherapeuten
Co-Interventionsnutzung
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach der Randomisierung
Selbst berichtet. Die Teilnehmer füllen eine Tabelle mit verschiedenen Co-Interventionen aus, die in den letzten drei Monaten zur Behandlung ihrer Knieerkrankung und ihres Gewichts eingesetzt wurden. Anzahl der Co-Interventionen und Anzahl der Teilnehmer, die Co-Interventionen nutzen.
Baseline und 6 Monate nach der Randomisierung
Medikamenteneinnahme
Zeitfenster: Baseline und 6 Monate nach der Randomisierung
Selbst berichtet. Die Teilnehmer füllen eine Tabelle aus, in der verschiedene im Vormonat verwendete Schmerz- und Arthritismedikamente und Nahrungsergänzungsmittel aufgeführt sind.
Baseline und 6 Monate nach der Randomisierung
Einstellungen zur Durchführung von Maßnahmen zur Gewichtsreduktion durch verschiedene Ärzte
Zeitfenster: Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Selbst berichtet. Die Teilnehmer bewerten ihr Vertrauen in die Durchführung von Interventionen zur Gewichtsabnahme durch drei verschiedene Ärzte, indem sie auf die Aussage antworten: „Ich bin zuversichtlich, dass ein [Allgemeinarzt/Ernährungsberater/Physiotherapeut] ein diätetisches Programm zur Gewichtsabnahme durchführen könnte.“ Es wird eine 5-Punkte-Likert-Skala verwendet für jeden Arzt: 1 = stimme überhaupt nicht zu, bis 5 = stimme völlig zu. Jeder Praktiker erhält eine Punktzahl von 1 bis 5, wobei höhere Punktzahlen ein größeres Vertrauen in die Fähigkeit des Praktikers zur Durchführung von Maßnahmen zur Gewichtsreduktion anzeigen
Veränderung zwischen dem Ausgangswert und 6 Monaten nach der Randomisierung
Einstellungen und Erfahrungen der Teilnehmer des vom Physiotherapeuten durchgeführten Diätprogramms (nur Diät-plus-Übungsgruppe)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Randomisierung
Selbst berichtet. Die Teilnehmer antworten auf eine Reihe von 8 individuellen Aussagen, in denen sie ihre Wahrnehmung der Kenntnisse und Fähigkeiten ihres Physiotherapeuten sowie ihr Vertrauen in den Physiotherapeuten und ihr Wohlbefinden bei der Zusammenarbeit mit ihm bei der Durchführung und Unterstützung eines diätetischen Programms zur Gewichtsreduktion erläutern. Für jede Frage wird eine 5-stufige Likert-Skala verwendet, die bei „1“ = „stimme überhaupt nicht zu“ bis „5“ = „stimme völlig zu“ verankert ist. Die Punktzahlen liegen zwischen 1 und 5 für jede Aussage
6 Monate nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kim Bennell, PhD, University of Melbourne

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

29. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Dezember 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD kann geteilt werden

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Wir werden alle Daten, die die Ergebnisse der Studie unterstützen, nach der Veröffentlichung weitergeben. Zusätzliche, nicht veröffentlichte Daten werden bis mindestens sechs Monate nach Veröffentlichung zurückgehalten.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden nach Bedarf für spezifische, genehmigte Analysen zur Verfügung gestellt. Die Daten werden aus einer gesperrten, bereinigten und identifizierten Studiendatenbank bereitgestellt. Alle Anfragen zur Datenfreigabe werden vom Hauptforscher geprüft, um sicherzustellen, dass es keinen Konflikt mit geplanten Unteranalysen gibt und um sicherzustellen, dass die Daten auf ethische und geschützte Weise weitergegeben werden. Teilnahmeberechtigt sind Analysen für nichtkommerzielle Zwecke. Vor jeder Analyse ist eine unterzeichnete Vertraulichkeitsvereinbarung und/oder Datenfreigabevereinbarung erforderlich.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Knie Arthrose

Klinische Studien zur Diät plus Bewegung

Abonnieren