再発率および進行率に対する経尿道的切除術の再ステージングまでの時間の影響
高リスク非筋層浸潤性膀胱癌患者の再発率および進行率に対する再病期経尿道切除までの時間の影響:前向き、無作為化、対照研究
目的 高リスク非筋層浸潤性膀胱癌患者の再発率と進行率に対する再病期経尿道切除術 (re-TUR) までの時間の重要性を調査すること。
方法 原発性高リスク非筋層浸潤性膀胱癌と診断された患者を研究に含めた。 患者はRe-TURのタイミングに従って無作為に3群に分けられた。 グループ 1、2、および 3 では、初回と再 TUR の間の時間間隔は、それぞれ 14 ~ 28 日、29 ~ 42 日、および 43 ~ 56 日でした。 カプランマイヤー プロットを使用して、無再発生存率 (RFS) と無増悪生存率 (PFS) の差を推定しました。 Cox回帰分析を使用して、腫瘍学的転帰に対する初期TURから再TURまでの時間の影響を評価しました。
結果 合計 109 人の高リスク非筋層浸潤性膀胱癌患者を無作為に 3 つのグループに分けました。 グループ 1 の 20 人の患者 (14-28 日)、グループ 2 の 22 人の患者 (29-42 日)、およびグループ 3 の 29 人の患者 (43-56 日) が研究を完了しました。 平均追跡期間は 20 ± 8.9 か月でした。 Kaplan-Meier プロットでは、3 つのグループ間で RFS 率と PFS 率に違いは見られませんでした。 コックス回帰分析は、腫瘍数のみが RFS 率の予後因子であることが判明したことを示しました。
結論 私たちの前向き研究は、最初の TUR から再 TUR までの経過時間は、RFS および PFS 率に有意な影響を与えないことを示しました。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、地域の倫理委員会 (0651-5479) の承認を得た後、2016 年 8 月から 2020 年 12 月の間に実施されました。 私たちの診療所で原発性高リスク非筋層浸潤性膀胱癌と診断された患者、および同じ診断で私たちの診療所に紹介された患者が研究に含まれました。 すべての患者は、書面によるインフォームド コンセントを提供しました。 乱数表エンベロープ法を用いたRe-TURタイミングに従って、患者を無作為に3群に分けた。 グループの名前は同じサイズの小さな紙に書かれ、折りたたまれて封筒に入れられ、医師によって描かれました. グループ 1、2、および 3 では、初回と再 TUR の間の時間間隔は、それぞれ 14 ~ 28 日、29 ~ 42 日、および 43 ~ 56 日でした。 再TURが42日以下および42日以上の患者についても、別の分析が行われました。 すべての患者は、毎週 6 回の BCG 療法の点眼を受け、少なくとも 1 年間の維持 BCG 療法を受けました (週 3 回の点滴を 3、6、12 か月目に投与しました)。
移行上皮がん以外の腫瘍病理、初回TURでの不完全切除、1年間の維持BCG治療を完了できない患者、定期的な膀胱鏡検査に参加しなかった、または筋肉の診断で自発的かつ最後に研究からの離脱を希望した患者-再TURの浸潤癌は除外されました。 包含基準は、膀胱癌の完全な初期TUR後に上皮内癌(CIS)を伴うまたは伴わない高悪性度のTaまたはT1移行上皮癌を有し、少なくとも1年間の維持で毎週6回の導入BCG療法を受けていることでした。
再TURには、目に見えるすべての腫瘍の切除、以前に切除された領域の深部切除、および筋肉層の適切なサンプリングが含まれていました。 膀胱鏡によるコントロールは、高リスクの非筋肉浸潤性膀胱がんに対する EAU ガイドラインの推奨事項に従って実施されました [5,6]。 進行は、病理学的段階 (Ta から T1 または T1 から T2) の増加として定義されました。
年齢、性別、および膀胱癌に関連するパラメータ(腫瘍グレード、T ステージ、付随する CIS、腫瘍数、主な腫瘍サイズ、早期の単回投与化学療法の適用、再発および進行など)などの患者の人口統計学的データが記録されました。 現在の研究の主要エンドポイントは、無再発生存率(RFS)および無増悪生存率(PFS)でした。 病理学的調査は、当院の単一の専門の泌尿器病理学者によって行われました。
データ分析は、PASW 18 (SPSS、IBM、イリノイ州シカゴ) ソフトウェアで実行されました。 Kolmogorov-Smirnov および P-P プロット テストを使用して、連続変数の分布の正規性を検証しました。 結果は平均標準偏差として、または分布が歪んでいる状況では中央値 (最小-最大) として報告されました。 カテゴリ変数はパーセンテージとして与えられました。 正規分布を示さなかったパラメーターについては、ノンパラメトリック クラスカル ワリス一元配置分散分析を使用してそれらを比較しました。 多変量セミパラメトリック Cox 回帰分析を使用して、RFS および PFS 率の予測因子を評価しました。 RFSとPFSのカプラン・マイヤー曲線を作成し、グループをロングランク検定と比較しました。 調査力とサンプル サイズは、G 力 3.1.9.7 バージョン (アプリオリ) で計算されました。 効果サイズを 0.33 (中間サイズ) に 80% の検出力で設定した場合、研究に含める必要のある患者の総数は 73 人でした。 p 値 <0.05 は、統計的に有意であると見なされました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 移行上皮がん以外の腫瘍病理、初回TURでの不完全切除、1年間の維持BCG治療を完了できない患者、定期的な膀胱鏡検査に参加しなかった、または筋肉の診断で自発的かつ最後に研究からの離脱を希望した患者-再TURの浸潤癌は除外されました。
除外基準:
- 包含基準は、膀胱癌の完全な初期TUR後に上皮内癌(CIS)を伴うまたは伴わない高悪性度のTaまたはT1移行上皮癌を有し、少なくとも1年間の維持で毎週6回の導入BCG療法を受けていることでした。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:14-28日
グループ 1 では、最初の TUR と再 TUR の間の時間間隔は 14-28 日でした。
|
膀胱腫瘍の内視鏡的切除
|
アクティブコンパレータ:29-42日
グループ 2 では、最初の TUR と再 TUR の間の時間間隔は 29 ~ 42 日でした。
|
膀胱腫瘍の内視鏡的切除
|
アクティブコンパレータ:43-56日
グループ 3 では、最初の TUR と再 TUR の間の時間間隔は 43 ~ 56 日でした。
|
膀胱腫瘍の内視鏡的切除
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
無再発生存
時間枠:少なくとも1年
|
無再発生存
|
少なくとも1年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
膀胱がんの臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ