RUS™ Surgical Navigation 適用時の安全性と有効性を証明するための臨床研究
RUS™ Surgical Navigation、内視鏡画像処理計画ソフトウェアを胃がん患者に適用する際の安全性と有効性を証明するための前向き観察臨床研究
調査の概要
詳細な説明
胃がんと診断され、ロボット手術が予定されている患者から同意を得る。
胃がん手術前に所定のプロトコールに従って腹部CTを撮影します。
手術前の患者情報と CT 情報を内視鏡治療画像計画ソフトウェアである RUS™ にアップロードして、患者に合わせた手術環境向けの 3D モデリング ナビゲーション システムを構築します。 (CTがアップロードされてからRUS™ソフトウェアが動作可能になるまでの時間(日数)を測定します。)
手術前に、RUS™ ナビゲーション システムを使用して、患者のレリーフと解剖学的構造を確認し、予定されているトロカール挿入部位をマークし、臍トロカールからの距離情報を取得します。
⑤ 手術当日の全身麻酔後、腹壁にランドマーク 25 の部分をサージカルペンでマーキングします。 また、レーザー3Dスキャナーを用いて腹壁面スキャンを行います。
⑥ 凹凸形成後、変形した腹壁面をレーザー3Dスキャナーでスキャンします。
⑦ ⑤と⑥で測定した患者の実際の緩和状態と、RUS™の緩和予測モデルで予測した患者の緩和モデルとの一致度を評価します。
⑧ 実際の患者さんの救護後、トロカールを解剖学的ランドマークから挿入した場合、トロカールの位置情報と、手順④で事前に測定された RUS™ のトロカール位置情報を比較して、その正確性を確認します。
⑨ 胃全摘術の際に確認が必要な血管(左大網動脈、左臍静脈、上大網、上大静脈、左胃動脈、上動脈、左肝分岐左肝動脈)の有無を確認する。 RUS™ 血管セグメンテーション モデル。
⑩ ⑨で挙げた血管のうち、RUS™が推奨する血管(左胃動脈、上動脈、左胃静脈、胃結腸静脈)については、解剖学的な位置関係を確認し、実際の手術時に分岐点を測定します。 セグメンテーション モデルの解剖学的位置情報と分岐距離との一致の精度を確認します。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yu Min Kim, Professor
- 電話番号:+82-2-2228-2100
- メール:ymkim@yuhs.ac
研究場所
-
-
-
Seoul、大韓民国、03722
- Yonsei University Health System Severance Hospital
-
コンタクト:
- Yu Min Kim, Professor
- 電話番号:02-2228-2100
- メール:ymkim@yuhs.ac
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
科目の中から、科目は次の基準に従って選択されます。
- 胃がんと診断され、ロボットによる胃全摘を予定されている方。
- 18歳以上で、自ら判断できる方。
- 確立されたプロトコルに従ってCTスキャンを受けることができる人;
治験に参加する前に、独立したスペースで面談を行い、治験の目的と内容を十分に説明し、自発的に本研究への参加に同意した(施設内研究倫理審査委員会の承認を得た)こと署名した人。
参考までに、特別な除外理由がない限り、社内の従業員および近親者もこの研究に参加できます。
除外基準:
被験者が以下の除外基準のいずれかを満たす場合、参加者はこの臨床試験から除外されます。
- 脆弱な被験者(医療能力がない、または文盲、妊娠中、新生児、未成年者(18歳未満)など);
- 胃がん手術前に所定のプロトコルでCT検査を受けられない方(造影剤アレルギー、クレアチニン値が通常の1.5倍、閉所恐怖症など);
- 過去の手術(胃がんなどの腹部手術)により、胃や腹腔内の主要な動静脈構造が変化した人。
- 胃手術歴のある残存胃癌患者;
- 本研究に同意しなかった者、または同意を撤回した者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
RUS (手術ナビゲーション、解剖学 3 D 再構成)
単群研究 : 前向き観察 1 群 (RUS グループ)
|
本治験はスポンサー主導治験であり、内視鏡画像治療計画ソフトウェアレベル2認定の手術ナビゲーションシステムであるRUS™が、術前CTと術前CTを用いて臨床試験として実在の人物に適用できることを確認することを目的としています。手術の安全性を確認します。
さらに、2 つ目の研究目的は、RUS™ が提供する腹腔内手術ナビゲーション システムの精度を調べることでした。これには、1) 起伏予測モデルの精度、2) トロカール挿入位置の精度、3) 妥当性が含まれます。主要血管の 3D 再構築の効果、4) 主要血管分岐距離の精度、5) 術中出血量と手術時間、6) 術後入院期間と合併症率を過去の対照群と比較しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
CTターンアラウンド
時間枠:1週間
|
被検体のCTをRUS™にアップロードし、セグメンテーションを開始後、レリーフモデルの作成、臓器・血管のセグメンテーション、3D再構成を行い、3日以内にアップロードする。
|
1週間
|
患者固有の気腹モデルの精度
時間枠:1ヶ月
|
精度は、RUS™ 手術ナビゲーションによって提示される患者固有の緩和予測モデルと実際の患者の緩和モデル スキャン データを比較することによって評価されます。
|
1ヶ月
|
トロカール挿入前の機能精度
時間枠:1週間
|
仮想トロカールを RUS™ のレリーフ モデルに挿入すると、トロカールの位置と距離の情報が提供され、実際のトロカールの挿入位置と比較して精度が評価されます。
|
1週間
|
主要な血管のプレゼンテーション
時間枠:1週間
|
胃全摘術でチェックする必要のある主要な血管(合計 7 本(LGEA、RGEA、LGA、RGA、LGEV、RGEV、LGV))が、RUS™ ナビゲーション システム上で 100% 3D 再構成されているかどうかを評価します。
|
1週間
|
主要血管の距離
時間枠:1週間
|
RUS™における主要血管の分岐距離(計7本(LGEA、RGEA、LGA、RGA、LGEV、RGEV、LGV))と実際の手術時の主要血管の分岐距離を比較し、精度が高いかどうかを評価します。 90%以上。
|
1週間
|
出血量
時間枠:1日
|
RUS™手術ナビゲーションを使用してロボット胃全摘術を実施すると、出血量が測定され、以前の対照群と比較されます。
|
1日
|
手術時間
時間枠:1日
|
RUS™サージカルナビゲーションを用いてロボット胃全摘術を行う際、手術時間(ロボット手術の場合はコンソールタイム)を計測し、過去の対照群と比較します。
|
1日
|
手術後の入院
時間枠:1ヶ月
|
RUS™手術ナビゲーションを使用してロボット胃全摘術を実施する場合、患者の術後入院期間がチェックされ、過去の対照群と比較されます。
|
1ヶ月
|
合併症率
時間枠:1ヶ月
|
RUS™手術ナビゲーションを使用してロボット胃全切除術を実施する場合、患者の合併症率がチェックされ、過去の対照群と比較されます。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Nasajiyan N, Javaherfourosh F, Ghomeishi A, Akhondzadeh R, Pazyar F, Hamoonpou N. Comparison of low and standard pressure gas injection at abdominal cavity on postoperative nausea and vomiting in laparoscopic cholecystectomy. Pak J Med Sci. 2014 Sep;30(5):1083-7. doi: 10.12669/pjms.305.5010.
- Bano J, Hostettler A, Nicolau SA, Cotin S, Doignon C, Wu HS, Huang MH, Soler L, Marescaux J. Simulation of pneumoperitoneum for laparoscopic surgery planning. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2012;15(Pt 1):91-8. doi: 10.1007/978-3-642-33415-3_12.
- Nimura Y, Di Qu J, Hayashi Y, Oda M, Kitasaka T, Hashizume M, Misawa K, Mori K. Pneumoperitoneum simulation based on mass-spring-damper models for laparoscopic surgical planning. J Med Imaging (Bellingham). 2015 Oct;2(4):044004. doi: 10.1117/1.JMI.2.4.044004. Epub 2015 Dec 17.
- Dawda S, Camara M, Pratt P, Vale J, Darzi A, Mayer E. Patient-Specific Simulation of Pneumoperitoneum for Laparoscopic Surgical Planning. J Med Syst. 2019 Sep 10;43(10):317. doi: 10.1007/s10916-019-1441-z.
- Oktay O, Zhang L, Mansi T, Mountney P, Mewes P, Nicolau S, Soler L, Chefd'hotel C. Biomechanically driven registration of pre- to intra-operative 3D images for laparoscopic surgery. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2013;16(Pt 2):1-9. doi: 10.1007/978-3-642-40763-5_1.
- Mori K, Sakuma I, Sato Y, Barillot C, Navab N. Preface. The 16th international conference on medical image computing and computer-assisted intervention-MICCAI 2013. Med Image Comput Comput Assist Interv. 2013;16(Pt 1):V-VIII. No abstract available.
- Kim YM, Baek SE, Lim JS, Hyung WJ. Clinical application of image-enhanced minimally invasive robotic surgery for gastric cancer: a prospective observational study. J Gastrointest Surg. 2013 Feb;17(2):304-12. doi: 10.1007/s11605-012-2094-0. Epub 2012 Dec 1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
胃癌の臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ