心臓電気生理学的処置前の背中のマッサージの効果
背中の痛みの強さと快適さに対する心臓電気生理学的処置の前のフランキンセンスとミルラ油による背中のマッサージの効果
調査の概要
詳細な説明
この研究は無作為対照研究として実施されました。 研究の母集団は、大学の心臓病院のアンギオユニットで心臓 EPS を受ける個人で構成されています。 サンプルサイズは、グループごとに 20 人、合計 60 人として決定され、効果サイズは 0.131、検出力は 90% でした。 サンプルの損失がある可能性があることを考慮して、各グループに 10 人の患者が追加され、各グループに 30 人の患者、合計 90 人の患者で研究が完了しました。
無作為化: 選択基準を満たした患者。彼らは 3 つのグループのいずれかに割り当てられました: 1. フランキンセンスとミルラ オイルでマッサージする介入グループ、2. ホホバ オイルでマッサージするプラセボ グループ、3. コントロール グループ。 病院のルーチンでは、EPS 手順の患者の予約は毎週決定されます。 EPS手術を行う研究医の手術日は月曜日ですので、病室は 1 人部屋ではありません。さらに、グループは、介入グループでマッサージに使用されるフランキンセンスとミルラオイルがプラセボおよびコントロールグループに混入するのを防ぐために、週ごとにコンピューターで無作為化されました。
データは、個人の社会人口統計学的および健康履歴を含む患者情報フォーム、痛みの重症度評価のためのビジュアル アナログ スケール (VAS)、および快適さのための一般的な快適さ質問 (GCQ) を使用して収集されました。
研究の選択基準を満たした個人は、インフォームド コンセントを得て、無作為化に従って、第 1 介入群、第 2 プラセボ群、および第 3 コントロール群に割り当てられました。 診療所で適用される標準的な治療では、介入は行われませんでした。
系統的レビューおよびメタアナリシス研究では、心臓カテーテル検査後の血管合併症を予防するために、2 時間から 24 時間 (2、4、6、12、および 24 時間) の広い間隔で患者に安静が推奨されることが報告されています。 、この研究では、術後の背中の痛みと快適さの評価は、臨床歩行ルーチンである4時間目にチェックされました。
介入群に適用された介入: 介入群では、4% のマッサージ オイル (3 ml のホホバ フィックス オイル、2% フランキンセンス、2% ミルラ エッセンシャル オイルの混合物) が前腕の皮膚に塗布されました。 30分後に何の反応も示さず、他の選択基準を満たした個人が研究に含まれた。 研究の開始時に、介入前に、患者情報フォーム、腰痛の重症度のVAS、および快適さの評価のGCQが対面インタビュー法によって適用されました。 その後、マッサージ適用プロトコルに従って、4% のマッサージ オイルを使用して合計 15 分間、背中のマッサージを適用しました。 次に、EPS が個人に適用されました。 VAS と GCQ は、歩行時間である 4 時間目に再度適用されました。
プラセボ グループに適用された介入: プラセボ マッサージ グループでは、ホホバ固定オイルが前腕の皮膚に塗布されました。 30分後に何の反応も示さず、他の選択基準を満たした個人が研究に含まれた. 研究の開始時に、介入前に、患者情報フォーム、腰痛の重症度のVAS、および快適さの評価のGCQが対面インタビュー法によって適用されました。 その後、マッサージ適用プロトコルに従って、ホホバ フィックス オイルを使用して合計 15 分間背中のマッサージを適用しました。 次に、EPS が個人に適用されました。 VAS と GCQ は、歩行時間である 4 時間目に再度適用されました。
対照群に適用された介入: 研究の開始時に、患者情報フォーム、背中の痛みの重症度に関する VAS、および快適さの評価に関する GCQ が、介入前に対面式のインタビュー法によって適用されました。 対照群の個人には介入は適用されませんでした。 グループ間の標準化を確実にするために、15 分間の口頭でのコミュニケーションの後、EPS プロセスに進みました。 処置後、歩行時間である 4 時間目に VAS と GCQ を再度適用しました。
マッサージの適用: マッサージは、手動または機械による軟部組織の刺激です。 血液やリンパ循環の維持、筋肉の弛緩、腫れの軽減、痛みの緩和、睡眠の提供などの治療目的で適用されます。 古典的なマッサージの主な操作は、エフルラージュ、ペトリサージュ、摩擦、タポットメン、振動です。 この研究では、エフルラージュ、ペトリサージュ、摩擦がこれらの操作から適用されました。 15 ~ 45 分のマッサージ療法時間。 の間で異なることが報告されています。 この研究では、15 分間の背中のマッサージが適用されました。
マッサージの適用プロトコル: 1) 手順が個人に説明され、同意が得られる。 2) 手を洗い、手袋を着用する。部屋のドアを閉めて、 5) 背中のマッサージ 6) マッサージオイル 3ml を手のひらと指に注ぎます 7) エフルラージュ 5 分間、ペトリサージュ 5 分間、合計 15 分間のマッサージを行います。 8) 手袋を外し、手を洗い、その過程を記録する。
データは、IBM SPSS Statistics Standard Concurrent User V 26 (IBM Corp.、Armonk、New York、USA) の統計パッケージ プログラムで評価されました。 記述統計量は、単位数 (n)、パーセント (%)、平均±標準偏差 (x ̅±sd)、中央値 (M)、第 1 四分位 (Q1)、および第 3 四分位 (Q3) として与えられます。 数値変数のデータの正規分布は、正規性の Shapiro Wilk 検定と Q-Q グラフを使用して評価されました。 分散の均一性は、Levene の検定で評価されました。 年齢変数のグループ間の比較は、一元配置分散分析で行われ、手順時間と VAS 値のグループ間の比較は、Kruskal-Wallis 分析で行われました。 カイ二乗検定の正確な方法は、カテゴリ変数のグループ間比較に使用されました。 時間に応じたグループ間のスケールスコアの比較は、一般的な線形モデルからの反復測定における分散の双方向分析で行われました。 主効果を比較するために、ボンフェローニ補正が適用されました。 <0.05 の p 値は、統計的有意性のために受け入れられました。
研究を実施するために、エルジェス大学臨床研究倫理委員会からの倫理委員会の承認 (決定番号: 2020/471) と、研究が実施されるユニットからの書面による許可が得られました。 さらに、インフォームド コンセント フォームを通じて書面による同意が得られた人も研究に含まれました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kayseri、七面鳥、38039
- Ülkü Özdemir
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の個人;
- 研究への参加に同意する;
- 大腿部から計画された EPS。
- コミュニケーションの問題(聴覚、視覚、発話、知覚の問題)がない;
- VASによると、手術前は体のどの部分にも痛みはありません。
- 前腕の皮膚に使用するオイルを塗布してから 30 分後に何の反応も示さなかった個人が研究に含まれました。
除外基準:
- アレルギー性皮膚反応を起こしたことのある方、
- 背中の皮膚病、
- 昨年の腰と背中の骨折または外科手術の履歴、
- 神経疾患(片麻痺など)をお持ちの方、
- 過去3か月以内にマッサージ療法を受けた方、がんと診断された方、
- 急性心筋梗塞を患った人は除外されました。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:サポート_ケア
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:フランキンセンスと没薬油でマッサージされた介入グループ
介入グループでは、4% のマッサージ オイル (ホホバ フィックス オイル 3ml、フランキンセンス 2%、ミルラ エッセンシャル オイル 2% の混合物) を前腕の皮膚に塗布しました。
30分後に何の反応も示さず、他の選択基準を満たした個人が研究に含まれた。
研究の開始時に、介入前に、患者情報フォーム、腰痛の重症度のVAS、および快適さの評価のGCQが対面インタビュー法によって適用されました。
その後、マッサージ適用プロトコルに従って、4% のマッサージ オイルを使用して合計 15 分間、背中のマッサージを適用しました。
次に、EPS が個人に適用されました。
VAS と GCQ は、歩行時間である 4 時間目に再度適用されました。
|
介入群では、前腕の皮膚に4%のマッサージオイル(ホホバ固定油3ml、フランキンセンス2%、ミルラエッセンシャルオイル2%の混合物)を塗布しました。
|
SHAM_COMPARATOR:.ホホバオイルでマッサージされたプラセボグループ、
プラセボ マッサージ グループでは、前腕の皮膚にホホバ フィックス オイルを塗布しました。
30分後に何の反応も示さず、他の選択基準を満たした個人が研究に含まれた.
研究の開始時に、介入前に、患者情報フォーム、腰痛の重症度のVAS、および快適さの評価のGCQが対面インタビュー法によって適用されました。
その後、マッサージ適用プロトコルに従って、ホホバ フィックス オイルを使用して合計 15 分間背中のマッサージを適用しました。
次に、EPS が個人に適用されました。
VAS と GCQ は、歩行時間である 4 時間目に再度適用されました。
|
プラセボ マッサージ グループでは、前腕の皮膚にホホバ フィックス オイルを塗布しました。
|
NO_INTERVENTION:対照群
研究の開始時に、介入前に、患者情報フォーム、腰痛の重症度のVAS、および快適さの評価のGCQが対面インタビュー法によって適用されました。
対照群の個人には介入は適用されませんでした。
グループ間の標準化を確実にするために、15 分間の口頭でのコミュニケーションの後、EPS プロセスに進みました。
処置後、歩行時間である 4 時間目に VAS と GCQ を再度適用しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ビジュアル アナログ スケール
時間枠:4時間
|
背中の痛みの重症度を評価するために使用されました。
患者は 10 cm の定規に自分の痛みを記録し、一方の端に無痛 (0)、もう一方の端に最も激しい痛み (10) を付けます。
「無痛」の開始点と患者がマークしたこの点との間の距離を測定し、センチメートルで記録する。
スコアが高いほど、痛みの強度が高いことを示します。
|
4時間
|
一般的なコンフォートアンケート
時間枠:4時間
|
1992 年にコルカバによって開発されました。
着心地の評価に使用しました。
目盛は4点リッカート式で、正負合わせて48項目入ります。
身体的、精神的、環境的、社会文化的という 4 つのサブディメンションがあります。
スケールから得られる最高の合計スコアは 192 で、最低の合計スコアは 48 です。
得られた合計点を目盛項目数で除して平均値を求め、その結果を1-4分布で表示します。
低快適性は 1、高快適性は 4 で表されます。
|
4時間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:ülkü özdemir
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 2020/471
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。