吸収性包帯を統合したⅡ度線維性火傷の管理戦略の評価 (HYDRA-B)

第 2 度熱傷の局所治療の管理は、治癒時間、ひいては治癒過程の質に影響を与えます。 フィブリン除去は表皮形成を最適化し、中等度の線維性熱傷に対する皮膚移植の必要性を減らす可能性があります。 したがって、この段階での最適な治療が重要です。 1968 年以来、感染のリスクを最小限に抑えるために、火傷の管理にスルファジアジン銀軟膏包帯が使用されてきました。 文献の最近のレビューでは、スルファジアジン銀軟膏に代わる包帯を 3/4 日目から使用すると創傷治癒に効果があることが示唆されていますが、現在の研究ではエビデンスのレベルが不十分であることが強調されています。 これはおそらく、フランスのセンターの大部分でスルファジアジン銀包帯の長期使用がルールのままである理由を説明しています. Hopital Edouard Herriot の熱傷部門では、第 2 度の線維性熱傷の予防を促進するために、1 週間のケアの後、PLASTENAN® 軟膏がスルファジアジン銀へのリレーとして使用されました。 2014 年に商品化が終了した後、私たちの看護チームは、軟膏または同等の包帯が利用できるかどうか疑問に思いました. URGOCLEAN® ドレッシング材の臨床研究は、本学病院の別のチームによって実施され、血管の傷の抑止に関するものでした。 肯定的な結果が得られたので、研究者は線維性熱傷に対するその有効性をテストしました。 70 人の患者 (2014-2018 年) のコホートが看護チームによって設定されました。線維性熱傷に使用されたこの包帯は、皮膚移植片の使用が少なく (2/70)、治癒時間の中央値が 20 日で、傷の質。 2013 年、コクランによるシステマティック レビューで、表在性および中程度の火傷の治療用に 7 種類のドレッシング材が比較されましたが、2013 年に販売された URGOCLEAN® ドレッシング材は含まれていませんでした。 これらの調査結果を考慮して、治験責任医師は、2 度の線維性火傷の管理に URGOCLEAN® ドレッシングを統合する戦略を評価するためのランダム化試験を設定したいと考えています。