このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心臓手術を受ける患者における非侵襲的換気の影響

2023年7月27日 更新者:Patri-cia Angelica de Miranda Silva Nogueira、Universidade Federal do Rio Grande do Norte

心臓手術を受ける患者におけるさまざまな方法による非侵襲的換気の効果: ランダム化比較臨床試験

このランダム化対照臨床試験の目的は、心臓手術を受ける患者において、非侵襲的換気の効果をさまざまな治療法 (特に CPAP と BIPAP) で比較することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • 心臓手術患者に対して最も効果的な NIV 換気モードはどれですか?
  • これらの患者に対する従来の理学療法治療とNIVの使用の間に大きな違いはありますか? 参加者は、心臓手術の術後の期間に患者を受け入れる特定の病棟で最初に行われる介入に参加することになります。 参加者は手術前日に患者が入院した後に募集され、その間に研究基準に基づいた術前評価を受けることになる。 その初日の評価は、心疾患の病歴に焦点を当てた既往歴と身体検査で構成され、その後、プロトコールに固有の測定が行われます。 マノバキュオメトリー、胸部X線検査、QOLアンケート、歩行テスト、肺活量測定。 入院中に患者に他の要求がある場合、評価は 2 段階で実行できます。

研究者は、1 - cpap グループ - CPAP + 通常の理学療法ケア、2 - Bipap グループ - BIPAP + 通常の理学療法ケア、および 3 - 対照 - 通常の理学療法ケアの 3 つのグループを 1:1 の配分比と優位性で比較します。 心臓手術を受ける患者におけるさまざまな方法による非侵襲的換気の効果が、臨床現場で優れた方法であることを実証するかどうかを確認する。 観察される結果は、NIV モダリティ間の評価、肺活量測定、肺活量およびバイタルサインです。 副次的結果には、変化スケールの世界的認識に対する満足度、およびMIF(機能的独立性の尺度および血液ガスパラメータ)が含まれます。

調査の概要

詳細な説明

研究プロトコールは、標準プロトコール項目: 介入試験の推奨事項 (SPIRIT) チェックリストに従って実施されました。 これは単一施設のランダム化対照二重盲検臨床試験であり、参加者と結果評価者は盲検化されています。 この研究はパライバ州立大学(UEPB)の倫理委員会に提出され、ヘルシンキ宣言に従って実施される。 すべての参加者は参加前に書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があり、研究は CLINICALTRIALS プラットフォームに登録されます。 すべての参加者は、参加前に書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があります。 参加者は、1:1の配分比率と優位性で3つのグループ(cpapグループ - CPAP + 通常の理学療法ケア、bipapグループ - BIPAP + 通常の理学療法ケア、および対照グループ - 通常の理学療法ケア)に分けられます。

このプロジェクトは、ブラジルのパライバ州カンピナ・グランデ市にあるジョアン23世病院で実施されます。 SUS ネットワークに加盟している私立病院で、州とその周辺州の大部分の心臓病学、特に心臓外科の参考病院です。 毎週のプログラムで平均 8 件の心臓手術を紹介しています。 評価と介入は ICU と病棟で行われます。

無作為化後の除外基準:研究への参加を禁忌とする病院環境で何らかの治療を受けた場合(ペースメーカー埋め込み、胸腔ドレナージが必要な気胸など)、研究に関係のない死亡またはその他の代償不全が発生した場合は、ICUに戻る。

介入不遵守の基準: 連続して 3 セッション以上を実施しない患者、研究への参加を辞退した患者、および使用された投薬治療後でも 2 セッションの間何らかの不整脈(心房細動、徐脈)が見られる患者。そして休憩のために一時停止します。

非保持基準: いずれかの再評価を実行しない患者。 専門家の適格基準: 研究プロトコルの訓練を受けた病院スタッフの理学療法士および理学療法学生。

研究実施手順 このプロジェクトの目的は、ランダム化臨床試験を実施し、カンピナ市の選択された病院で心臓手術を受ける患者における肺合併症の発生率の観点から、従来の理学療法と比較したNIVの有効性を検証することです。パライバ州グランデ。

したがって、スマートウォッチやその他のデバイスを介した健康データの遠隔監視を目的とした研究の開発のため、バイオメディカル コンピューティング研究所を通じて、パライバ州立大学 (UEPB) の Núcleo de Tecnologia Estrategicas em Saúde (NUTES) と提携する予定です。医療テクノロジー間の相互運用性に関する国際標準化基準に準拠しています。 添付文書によると、NUTESはすでにいくつかの科学技術協力研究でUFRNと協力しており、そのためプロジェクトの共同監督者であるパウロ・エドゥアルド・バルボーサ教授が戦略的パートナーシップを可能にしたという。 NUTES のこのプロジェクトへの参加は、スマートウォッチを介した遠隔監視技術の実現可能性と、特定のプラットフォームで収集されたデータの導入を通じて行われます。

研究をより深く理解し、実用化するために、研究は 5 つのフェーズに分けられました。

  1. 第 1 段階: 書類調査と同意 最初に、研究への同意を得るために前述の病院機関と最初の連絡がありました。 同時に、研究の基礎を作り、研究を実行可能で完全に現実的なものにするために研究に追加する可能性のある指標やパラメーターを特定するために、この主題に関する文書的で体系的な研究が開始されました。
  2. 第 2 フェーズ: NIV およびスマートウォッチ デバイスの検索とプロファイル 非侵襲的換気 (NIV) は、介入グループに対して ICU 環境と病棟の両方で実行されます。 BIPAP と CPAP がそれぞれのグループに利用可能になります。 患者の快適性を高めるために、インターフェースとして鼻マスクが選択されます。 したがって、私たちは、患者によりよく適応できる、適切に校正された市場の NIV デバイスを選択します。

    ユーザーに関する主要な情報はすべて、性別、年齢、その他の病気、薬の使用、および実際に検証できる特殊な状況など、プラットフォームに入力できます。また、ユーザーが実行するモニタリングから得られる情報も含まれます。 NIV 適用中のデータ収集の瞬間に患者にスマートウォッチを装着します。 したがって、患者の医療記録のデータも使用されます。 大量のデータをプラットフォームに入力し、調査のために選択された心臓病患者のプロファイルを生成するために使用できます。 使用するスマートウォッチは Garmin ブランドのもので、Sao2 と VO2 のキャプチャが可能です。

    ダッシュボードの主な機能には、コンピューターの初期画面で NIV に送信された手術患者のデータが視覚化され、研究者の関心に応じてフィルターを適用できる機能が含まれます。

  3. 第 3 フェーズ: 技術検討と応用テスト

    このプロジェクトは 3 つの主要な側面に興味を持っています。1 つは心臓手術を受ける心臓患者における非侵襲的換気の使用です。スマートウォッチを使用したデータ収集の自動化により、これらの患者の安全な退院の予測手段となる実用的でシンプルでアクセスしやすい技術になります。最後に、研究を実施するための補助金を生み出し、技術的基盤に基づいた心肺理学療法の分野での研究の増加に貢献できる大量のデータ(患者の分析プロファイルで検証された)の調査です。

  4. 第 フェーズ: パイロット研究 - 実践 その後、手術が開始され、コレクションは 6 人の患者で構成され、パイロット研究の開始が定義されます。 毎週の手術スケジュールが通知されると、担当研究者は患者をランダムに割り当てます。 この登録には、患者の完全な身元、患者が受ける手術の種類、および病状が含まれます。

    したがって、患者が外科センターを出て ICU に行くときは、手術の翌日に患者が割り当てられたグループに応じた治療が開始されるようにプロトコルに従います。

    パイロット研究は CEP の承認後にのみ開始されるべきであることに注意してください。

    パイロット研究の完了後、最終的な収集の前に潜在的な欠陥を修正できるように、プロトコル全体の評価が行われます。

  5. 第 フェーズ: データ収集 これは、プロトコールの手順に従って、無作為化介入後の患者からのデータ収集と患者のグループへの割り当てで構成されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

62

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Patrícia Nogueira, doctor
  • 電話番号:+5584988777454
  • メールidpa02@hotmail.com

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準: 心臓手術を受けている患者

  • 18歳以上
  • 血行力学的観点から安定している(血圧が制御されており、心臓が正常である)
  • 意識的で方向性があり、協力的である4
  • 治療を行うための医学的制限なし

除外基準:

  • 制御されていない不整脈の存在(例:全房室ブロック、タイプ2 2度房室ブロック、心房細動、持続性心室頻拍)
  • 以前の神経筋疾患
  • 迷路炎および一部の整形外科的/骨格筋制限。
  • 不安定狭心症、SAHステージ3(安静時SBP ≥ 180 mmHgおよび/またはDBP ≥ 110 mmHg)、安静時HR > 120 bpm、臨床的影響を伴う全身性動脈性低血圧(SBP ≤ 90 mmHgおよび/またはDBP ≤ 60 mmHg)、( )、
  • 大動脈解離。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:対照群 1 (通常のケア)
患者は 1 日 2 回理学療法を受け、ICU から病棟に移動します。 治療計画は数日間にわたり、ICU 退院後の最初の術後翌日から始まります。 ICUでは、1日目に横隔膜呼吸訓練、咳刺激、上肢訓練(肩の屈曲・伸展、外転)、下肢訓練(大腿屈・背屈・底屈)が行われます。 2 日目には、横隔膜呼吸、咳刺激、上肢エクササイズ、下肢エクササイズ、3 分間のサイクリング、および呼吸装置のエクササイズが含まれます。 3 日目に病棟に移動すると、患者は横隔膜呼吸、咳刺激、上肢運動、下肢運動、および 5 分間の歩行を実行します。 4 日目は、横隔膜呼吸、咳の刺激、10 分間の散歩に焦点を当てます。 最後に、5 日目に、患者は横隔膜呼吸、咳刺激、および 15 分間の散歩を行います。
運動療法プロトコルからなる通常の理学療法を受けている患者
実験的:介入グループ 2 (CPAP)
彼らは、5日間の入院中、ICUと病棟の両方で、ANVISAによって承認された機器とブランドを使用して、1時間の経鼻CPAP 10cmH2OによるNIVを追加するという対照群と同じケアを受けることになる。 開催頻度は午前と午後の1日2回となります。 病院環境では患者が検査やその他の行動を受けることが多く、当初予定された時間にプロトコールを適用することが困難になる可能性があるため、処置を実施するための時間の柔軟性も計画されています。 5 日後、患者は報告されたものと同じ機器を使用して再評価されます。
運動療法プロトコルからなる通常の理学療法を受けている患者
グループ 2 の CPAP 患者における非侵襲的換気の使用。
実験的:介入グループ 2 (BIPAP):
彼らは、5日間の入院中に、ICUと病院の両方で、ANVISAによって承認された機器とブランドを使用して、IPAP 13cmH2OおよびEPAP 8cmH2Oの鼻BIPAPを1時間追加するNIVを追加するという対照群と同じケアを受けることになります。区。 開催頻度は午前と午後の1日2回となります。 病院環境では患者が検査やその他の行動を受けることが多く、当初予定された時間にプロトコールを適用することが困難になる可能性があるため、処置を実施するための時間の柔軟性も計画されています。 5 日後、患者は報告されたものと同じ機器を使用して再評価されます。
運動療法プロトコルからなる通常の理学療法を受けている患者
グループ 3 の BIPAP 患者における非侵襲的換気の使用。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肺機能
時間枠:1日目と5日目
すべての参加者は、肺気量と肺活量を確認するために、CONTEC モデル肺活量計 (SPB80b、中国) による評価を受けます。 ばらつきが 5% 未満である少なくとも 3 つの検査が実行され、そのうちの 1 つの検査で得られた最高値がブラジル人集団の肺機能パラメーターの予測値と比較されます。 FEV1 と FVC が評価されます。 予測値は基準値 (PEREIRA et al., 2007) を使用して計算されます。
1日目と5日目
入院期間
時間枠:入院期間は、無作為化日から最長 2 週間までの入院から退院までの日数として評価および報告されます。
無作為化日から最大 2 週間までの入院の絶対日数。
入院期間は、無作為化日から最長 2 週間までの入院から退院までの日数として評価および報告されます。
肺合併症の存在
時間枠:無作為化の日から、最初に記録された進行の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、退院日後 2 週間まで測定されます。
入院期間中に肺に関連する合併症の発生の有無を評価する。 どちらか早い方、最長 2 週間測定
無作為化の日から、最初に記録された進行の日または何らかの原因による死亡日のいずれか早い方まで、退院日後 2 週間まで測定されます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ミネソタ州心不全生活アンケート (MLHFQ) のポルトガル語版のスコア
時間枠:1日目と5日目
ポルトガル語版の MLHFQ は、患者の生活の質を評価するために使用されます。 アンケートは指標として最終スコアを提供し、治療期間中のスコアの変化が評価されます。 MLHFQ スコアは、心不全患者の健康関連の生活の質の尺度です。 スコアが高いほど、患者の生活の質に対する心不全の悪影響が大きくなります。 スコア 0 は、患者に心不全に関連する制限や問題がないことを示しますが、スコア 105 は、アンケートで評価されたすべての領域で最大の制限や問題があることを示します。
1日目と5日目
機能的能力
時間枠:1日目と5日目
TUG テストは、機能的能力を評価するために実行されます。 患者は座位から開始し、3 メートルほど速く歩き、180 度向きを変えて椅子に戻ります。 立ち上がって体幹を椅子に完全にもたれかけるまでの所要時間が記録されます。 10 秒未満の時間値は最大の機能を示し、10 ~ 19 秒は機能の独立性を示し、20 秒以上は何らかの機能制限を示し、30 秒以上は重大な機能制限を示します。
1日目と5日目
変化の規模に対する世界的な認識
時間枠:1日目と5日目
GPCS は、特定の領域における変化に対する個人の認識を評価する自己報告ツールです。 これは、知覚された変化に関する主観的な情報を取得するために、「非常に悪化/減少」から「非常に改善/増加」までのリッカートスケール項目を使用します。
1日目と5日目
機能的独立性尺度 (MIF)
時間枠:1日目と5日目
MIF アンケートは、機能的自立を評価するために術前と 6 日目に実施されます。
1日目と5日目
pO2 (酸素分圧)
時間枠:1日目と2日目。
酸素分圧 (PO2) は、空気や血液などの混合ガス中の酸素分子のみによって加えられる圧力を測定する重要な生理学的パラメーターです。 これは、呼吸器系における酸素運搬能力と酸素交換効率の重要な指標です (ROCA et al. 2020)。 PO2 は水銀柱ミリメートル (mmHg) で測定されます (BAI, et al. 2020)
1日目と2日目。
pCO2 (二酸化炭素の分圧)
時間枠:1日目と2日目。

二酸化炭素分圧 (pCO2) は、空気や血液などの混合ガス中の二酸化炭素分子のみによって加えられる圧力を測定する基本的な生理学的パラメーターです。 酸塩基バランスと呼吸機能の調節において重要な役割を果たします。

pCO2 の測定単位は水銀柱ミリメートル (mmHg) で表されます。(RODRIGUEZ, 2006)

1日目と2日目。
HCO3(重炭酸塩)
時間枠:1日目と2日目。

重炭酸塩 (HCO3) は、血液中の重炭酸イオンの濃度を測定する重要な生理学的パラメーターです。 これは体の酸塩基バランスの重要な成分であり、血液の pH を正常範囲内に維持する上で重要な役割を果たします。

重炭酸塩の測定単位は、1 リットルあたりのミリ当量 (mEq/L) で表されます (CHUA、2011)。

1日目と2日目。
動脈血酸素飽和度 (SaO2)
時間枠:1日目と2日目。

動脈血酸素飽和度 (SaO2) は、酸素と結合している動脈血中のヘモグロビンの割合を測定する重要な生理学的パラメーターです。 これは、肺から体の組織への酸素輸送の効率を反映します。

SaO2 の測定単位は通常、パーセント (%) で表されます。 (カストロ他、2022)

1日目と2日目。
塩基超過 (BE)
時間枠:1日目と2日目。

塩基過剰 (BE) は、血液中の塩基 (重炭酸塩) の過剰または不足の量を測定する重要な生理学的パラメーターであり、体の酸塩基バランスを示します。 血液の緩衝能力の正常範囲からの逸脱を定量化するもので、酸塩基障害の代謝成分の評価に役立ちます。

塩基過剰の測定単位は、1 リットルあたりのミリ当量 (mEq/L) で表されます (CASTRO, et al, 2022)

1日目と2日目。

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心肺バイパスの持続時間
時間枠:1日目
心臓手術中の人工心肺の期間。 • 測定単位: 分
1日目
手術の種類
時間枠:1日目
実行された特定の種類の心臓手術。 • 測定単位: N/A (カテゴリ変数)
1日目
個人の学歴
時間枠:1日目
患者の個人的な病歴に関する関連情報。 • 測定単位: N/A (カテゴリ変数)
1日目
術前駆出率
時間枠:1日目
術前の心臓駆出率のパーセンテージ。 測定単位: パーセント (%)
1日目
過去の呼吸器合併症
時間枠:1日目
以前の呼吸器合併症の有無を示します。 • 測定単位: N/A (カテゴリ変数)
1日目
ボディマス指数 (BMI)
時間枠:1日目
患者の体格指数。体重 (kg) を身長 (メートル) の 2 乗で割って計算されます。 測定単位: N/A (体重と身長から計算)
1日目
性別
時間枠:1日目
患者の性別 (男性または女性)。 測定単位: N/A (カテゴリ変数)
1日目
時間枠:1日目
患者の年齢(年)
1日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年8月1日

一次修了 (推定)

2024年2月1日

研究の完了 (推定)

2024年2月1日

試験登録日

最初に提出

2023年6月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年7月27日

最初の投稿 (実際)

2023年7月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年7月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月27日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • ERAECR12023
  • 65600722.1.0000.5187 (その他の識別子:CAAE)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

理学療法における通常のケアの臨床試験

3
購読する