頸動脈内膜切除術のさまざまな技術の比較

頸動脈内膜切除術（CEA）は、脳血行再建術と考えられているため、重度の頸動脈狭窄患者における主要な脳イベントを予防するためのゴールドスタンダードアプローチとして広く認識されています。 この手順では、総頸動脈 (CCA) および内頸動脈 (ICA) からプラークを除去して血流を改善し、潜在的な塞栓物質を防ぎ、適切な脳血流を回復します。

頸動脈内膜切除術（CEA）は、頭蓋外頸動脈狭窄症の症候性患者と無症候性患者の両方において脳卒中のリスクを軽減する安全で耐久性のある手術であることが証明されています。 50% ～ 99% の ICA 狭窄を持つほとんどの症状のある患者に推奨されます。 無症状患者の場合は60～99％と考えられています。

CEA には、従来型頸動脈内膜切除術 (C-CEA) と外転頸動脈内膜切除術 (E-CEA) という 2 つの主な技術があります。 より頻繁に使用されるのは、従来の頸動脈内膜切除術 (C-CEA) です。これは、CCA で開始され、プラークの全長を超えて頸動脈分岐部を通って ICA に至る垂直動脈切開術と、パッチ血管形成術による閉鎖から構成されます。

(C-CEA) と (E-CEA) の比較に関して いくつかの研究では、C-CEA と E-CEA が頭蓋外頸動脈閉塞症に対する同等に効果的な外科的アプローチであることが示されており、E-CEA と C-CEA の影響を比較した研究もある。術後の結果についてはさまざまな結論が得られ、一部の研究では再狭窄率に差がないと報告されている一方、他の研究では外反内膜切除術の再狭窄が少ないと報告されています。 このような結果を承認するにはさらに多くの研究が必要であるため、最適な動脈内膜切除術の技術を選択することは依然として困難です。

この研究には40人の患者が含まれ、各グループ20人の患者を2つのグループに分け、各グループに1つの技術を適用してそれぞれの安全性と有効性を比較します。