プロジェクト ソーマ: 健康なヨギにおけるボディスキャン瞑想とヨガ実践の皮質活動
健康な成人におけるボディスキャン瞑想とヨガ実践の皮質活動:内受容意識、健康な感情性、痛みの知覚と相関する
ヨガ経験のある健康な参加者を対象としたこの二群無作為化断面実験研究では、自己報告の心理的強化要因である機能的近赤外分光法 (fNIRS) で捕捉された 4 つの皮質活動、および痛みに対する感受性 (機械的運動による) の関係を調査します。圧迫痛耐性)をアルゴメトリーで捕捉しました。
具体的には、内受容意識とマインドフル意識と皮質活動 (目的 1a) および疼痛耐性 (目的 1b) との相関関係を調査します。 2つの短い意識に焦点を当てた瞑想(休息ベースのボディスキャン練習とヨガ練習)の皮質活動の反応性を決定する(目的2a)。連続して実施されるボディスキャンとヨガの実践により、皮質活動プロファイルを特徴付ける(目的 2b)。そして、内受容意識と健全な感情性および心理的幸福との関係を解明する(目的 3)。
私たちの中心的な仮説は、(目的 1a)より高い内受容意識とマインドフルな意識は、両方の意識に焦点を当てた瞑想実践のより高い皮質活動と適度に相関するというものです。 (目標 1b) 2 つの自己申告尺度に基づいて「行動の受容クラスター」にサブグループ化された個人は、より高い疼痛耐性を示します。 (目標 2a) ヨガの練習では、ボディスキャンの練習と比較して皮質活動が高くなります。 (目的 2b)ヨガ→ボディスキャン介入シーケンスと比較して、ボディスキャン→ヨガ介入シーケンスでより高い皮質活動が観察されます。 さらに、(目的 3)内受容意識は健全な感情性および心理的幸福と適度に相関すると予測します。
調査の概要
詳細な説明
目標 1a では、内受容意識の多次元評価 (MAIA) と五面マインドフルネス質問票 - 短縮形式 (FFMQ-SF) を使用した内受容と意識の自己報告測定と、短時間曝露中の皮質活動を捕捉する fNIRS を使用します。休息(ボディスキャン)と動きベースの練習(ヨガ)まで。 私たちは、自己報告による内受容と意識は、ボディ スキャンとヨガの実践中の前頭前野の活動と適度に直接相関すると予測しています。 言い換えれば、自己報告による内受容と意識のレベルが高いほど、意識に焦点を当てた実践の両方において、前頭前野の活動のレベルが高いこととプラスの関係があると予想されます。
目的 1b では、(i) 自己報告尺度 (MAIA および FFMQ-SF) を使用して「規制の認識」クラスターと「行動の受け入れ」クラスターを特定し、(ii) 圧迫痛耐性の定量的感覚テストを使用します。 。 「行動の受容」クラスターに分類された個人は、「規制意識」クラスターと比較して、より高い圧迫痛閾値と耐性を示すという仮説を検証します。
目的 2 では、ボディ スキャンとヨガという 2 つの意識ベースの実践中に fNIRS を使用して取得した皮質活動レベルを使用します。 ヨガ中はボディスキャン (目標 2a) と比較して皮質活動がより高くなることが予想されます。 さらに、最初に休息ベースの瞑想を受け、その後活動ベースの瞑想(ボディスキャン→ヨガ)を受けるようになった個人は、ヨガ→ヨガを受けた個人と比較して、グループレベルでより高いレベルの皮質活動を示すことが期待されます。ボディスキャン (目標 2b)。
目的 3 では、内受容の自己報告尺度 (MAIA) と、健全な感情性の自己報告尺度 (感情スタイル質問表、ESQ) および心理的幸福度 (心理的幸福度の尺度、PWB) を使用します。 私たちは、内受容は健全な感情や心理的幸福と適度に相関すると予測しています。
意識に基づく実践の認知プロセスと感情プロセスを解明することは、幸福を育むことを目的としたさまざまな意識に基づく実践に誰がより好意的に反応するかを知るのに役立つため、私たちの貢献は重要です。 私たちが提案する研究は、治療効果の原因となる「有効成分」を解明する瞑想実践の感覚運動的および心理的メカニズムの理解を進めることを目指しているため、革新的です。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Athens、Ohio、アメリカ、45701
- Ohio University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 現在ヨガに取り組んでいる大人の方
除外基準:
- 脳機能を損なう可能性のある神経疾患の病歴
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ボディスキャン
参加者は、座った姿勢で音声ガイド付きの瞑想を行います。この瞑想は、身体のさまざまな部分に注意を向けさせるための系統的な言語的合図を提供し、判断をしない意識を養います。
これは 2 分ずつのブロックで、最大 10 分間行われ、30 秒間の休憩が挟み込まれます。その間、参加者は自由に心をさまよわせます。
|
休息と動きをベースにした意識集中瞑想
|
実験的:ヨガ
参加者は、立った姿勢でビデオガイド付きのヨガセッションに参加します。これにより、直立したヨガの姿勢中に自分の体と呼吸に注意を引くための言葉と視覚的な合図が得られます。
この練習は、実験ブロックの設計と一致するように、2 分間のアクティブな間隔で最大 10 分間行われ、30 秒の休憩が挟み込まれます。
|
休息と動きをベースにした意識集中瞑想
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
皮質活動
時間枠:ベースライン (T0)
|
オキシ-Hb とデオキシ-Hb
|
ベースライン (T0)
|
内受容意識
時間枠:ベースライン (T0)
|
内受容意識の多次元評価 (MAIA)
|
ベースライン (T0)
|
マインドフルな気づき
時間枠:ベースライン (T0)
|
5 つのファセット マインドフルネス アンケート - 短い形式 (FFMQ-SF)
|
ベースライン (T0)
|
圧迫痛の閾値と耐性
時間枠:ベースライン (T0)
|
コンピュータ化された圧痛アルゴリズムを腹母指球隆起に適用し、3 系列の上昇刺激強度を 50 kPa/s のゆっくりとした増加ランプとして適用します。
痛みの閾値は、痛みの最初の知覚または検出、または 0 ~ 10 のスケールの 2 の数値評価として定義されます。ここで、0 = 感覚なし、10 = 想像できる最悪の痛みです。
痛みの耐性は、最大許容痛みの点、つまり痛みの数値を 0 ~ 10 のスケールで 8 として定義します。
|
ベースライン (T0)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
健全な感情
時間枠:ベースライン (T0)
|
感情スタイルに関するアンケート (ESQ)
|
ベースライン (T0)
|
幸福
時間枠:ベースライン (T0)
|
心理的幸福度の尺度 (SPWB)
|
ベースライン (T0)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Nicholas Karayannis、Ohio University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 22-X-97
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
幸福、心理的の臨床試験
-
Chinese University of Hong Kong積極的、募集していないうつ | 不安 | オンライン セルフヘルプ Transdiagnostic Psychological Intervention香港