このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ポルトガルの高齢者の口腔衛生

高齢者の口腔衛生行動に関する口腔衛生指導法の比較

この臨床試験の目的は、高齢者の口腔衛生行動に関する 2 つの異なる口腔衛生指導方法を比較することでした。 また、各指導方法による口腔の健康変化に対する自己認識を評価したいと考えました。 私たちが答えようとしている主な質問は次のとおりです。

  • 口腔衛生の習慣を変えるのに、より良い結果をもたらす方法はどれですか?
  • どの方法が細菌性プラークの減少に優れた結果をもたらしますか?

参加者:

  • 社会経済的側面と口腔衛生習慣に関するアンケートに回答しました。
  • 口腔衛生状態を評価するために検査を受けました。
  • 口腔の健康に対する自己認識に関するアンケートに回答しました。
  • 口腔衛生指導を受けました(グループに応じて:一般化されたアプローチまたは個別化された技術)。

2 か月後、口腔衛生習慣、口腔衛生状態、口腔健康に対する自己認識について再度評価されました。

調査の概要

詳細な説明

この研究は、高齢者の口腔衛生行動に対する 2 つの異なる口腔衛生指導法の有効性を評価することを目的としました。 第二に、各指導方法による口腔の健康変化に対する自己認識を評価することを目的としました。

この研究は、大学歯科病院(ポルトガル、アルマダのエガス・モニス歯科クリニック)に通う参加者60名の便宜サンプルを含む臨床試験でした。

データは 2 段階で収集されました。第 1 段階 (ベースライン) は 3 つの部分で構成されていました。参加者の社会経済データと口腔衛生行動に焦点を当てたアンケート、簡易口腔衛生指数 (OHI-S) を使用した口腔内検査を通じて得られた臨床記録です。 )および口腔衛生指導。

口腔衛生指導のために、サンプルは各グループ 30 人の参加者 (n=30) からなる 2 つのグループに分けられ、さまざまな専門教育方法を受けました。 1 つ目は「一般的なアプローチ」(GA) と呼ばれるもので、口腔疾患と口腔衛生ケアのさまざまなトピックに、より広範に焦点を当てています。 2 番目のグループは「パーソナライズされたテクニック」(PT) として識別され、各参加者の特定のニーズに基づいていました。

2か月後、フォローアップセッションを確立するために、口腔衛生行動と自己認識の口腔健康に関する自己申告アンケートが再度実施され、OHI-Sに関する同じ臨床記録が収集されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Caparica
      • Almada、Caparica、ポルトガル、2825-083
        • Egas Moniz Dental Clinic

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • ポルトガル語を話し、理解できること。
  • インフォームドコンセントフォームを理解し、署名することができる。
  • 読み書きができ、研究プロトコルに従うことができる。

除外基準:

  • 無歯であること。
  • 制度化されている。
  • 視覚障害、聴覚障害、認知症などの障害があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:一般的なアプローチ (GA)
このアプローチは、歯科医が口腔衛生全般に関する知識を伝えようとする 15 分間のセッションで構成され、この年齢層で最も一般的な状況のいくつか、すなわち正しい歯磨きとフロスを行うことの難しさを強調し、正しい技術を実演します。タイポドント (モデル) をモデルにし、全身の健康に対する口腔の健康の重要性を警告します。 歯周病、虫歯、義歯のケアなども一般的な内容でした。 参加者には、良好な口腔衛生習慣を強化するための書面による説明ガイドと、これらの疾患や症状についての説明が与えられました。 口腔衛生の期待される改善を促進するために、適切な口腔衛生ツールも提供されました。 最後に、参加者の疑問を解消するための質疑応答が行われました。
口腔保健指導は、口腔疾患と口腔衛生ケアのさまざまなトピックに、より広範囲に焦点を当てました。
アクティブコンパレータ:パーソナルテクニック(PT)
このアプローチは、専門家が参加者の口腔健康に対する認識を理解できるように、参加者が口腔外鏡で自己検査を行うことから始まり、プラーク検出ソリューションを使用して参加者が気になる領域に対してより敏感になれるようにしました。ブラッシングやデンタルフロスは効果がありませんでした。 虫歯病変、重大な歯肉退縮、より大きな炎症の領域、歯垢の蓄積や歯石がさらに目立つ領域などの状態が強調され、さらなる義歯のケアが強調されました。 次に、タイポドント (モデル) を使用して、正しいブラッシングとフロスのテクニックをデモンストレーションしました。 セッションは、参加者が説明ガイド、個別の計画、および期待される口腔健康の改善を促進するためのより適切なツールを受け取って終了しました。 疑問点を解消するために質疑応答が行われました。 この方法では約 20 分かかりました。
各参加者の具体的なニーズに基づいた口腔健康指導。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ブラッシングの頻度
時間枠:2ヶ月
歯磨き頻度の評価(1 日あたり 2 回未満、または 1 日あたり 2 回以上)
2ヶ月
歯間装置の使用
時間枠:2ヶ月
デンタルフロスまたは歯間ブラシの使用状況の評価 (はい/いいえ)
2ヶ月
入れ歯の衛生
時間枠:2ヶ月
毎日の義歯の洗浄の評価 (はい/いいえ)
2ヶ月
入れ歯のケア
時間枠:2ヶ月
参加者が入れ歯をしたまま寝るかどうかを評価します (はい/いいえ)
2ヶ月
口腔衛生の臨床指標
時間枠:2ヶ月

口腔衛生指数の評価 - 簡略化 (OHI-S) (Greene & Vermillion、1964)。 OHI-S で検査される 6 つの表面は、4 つの臼歯と 2 つの前歯から選択されます。 奥歯の場合は、選択した上顎臼歯 (通常 16 および 26) の頬側表面と、選択した下顎臼歯 (通常 36 または 46) の舌側表面が検査されます。 切歯については、右上の中切歯 (11) と左下の中切歯 (31) の唇側表面が評価されます。

次に、各指数 (デブリまたは歯石) の分類に従って、各表面について 0 から 3 までのスコアが記録されました。 各参加者について、スコアを合計し、スコア付けされた表面の数で割ることによって、破片または結石の指数が得られました。

簡易口腔衛生指数は破片指数と結石指数の合計であり、0 ~ 6 の範囲であり、スコアが高いほど口腔衛生状態が悪いことを示します。

2ヶ月
治療の必要性(口腔臨床観察)
時間枠:2ヶ月
参加者の治療ニーズの評価 (はい/いいえ)
2ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
口腔の健康に対する自己認識
時間枠:2ヶ月
参加者の口腔健康に対する認識(悪い/良い)を評価する
2ヶ月
口腔乾燥症
時間枠:2ヶ月
口渇感の評価 (はい/いいえ)
2ヶ月
認識されている治療ニーズ
時間枠:2ヶ月
治療の必要性についての参加者の認識の評価 (はい/いいえ)
2ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Inês C Santos, MSc、Egas Moniz School of Health & Science

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年1月30日

一次修了 (実際)

2023年5月29日

研究の完了 (実際)

2023年5月29日

試験登録日

最初に提出

2024年5月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月4日

最初の投稿 (実際)

2024年6月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月5日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月4日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

基礎となるすべての IPD が出版物になります。

IPD 共有時間枠

IPD は公開後すぐに利用可能になります。

IPD 共有アクセス基準

データは合理的な要求に応じて利用可能になります。 主任調査官がリクエストを検討します。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

一般的なアプローチの指示の臨床試験

購読する