過活動膀胱治療の新たな可能性:ラジオ波による治療 (RF and OAB)
過活動膀胱の治療におけるラジオ波の新たな可能性 - 前向き、無作為化、プラセボ対照(単盲検)臨床試験
2023年6月から2025年5月にかけて、前向き、無作為化、単盲検、プラセボ対照試験が実施されました。 この研究には、登録前にOABおよびUUIの確認された症状を呈した95人の女性(研究群:N=48、プラセボ群:N=47)が登録されました。 症状の重症度と生活の質は、国際尿失禁相談質問票(ICIQ)の検証済み質問票、具体的にはICIQ-OAB、ICIQ-OABqol、およびICIQ-FLUTSsexを使用して評価されました。 これらの質問票のスコアが高いほど生活の質が悪く、スコアが低いほど改善を示します。 症状は、RF照射後3、6、および12か月時にモニタリングされ、その時点で女性は3つの検証済み質問票すべてを再度記入しました。 研究開始前に、すべての被験者はインフォームドコンセントを提供しました。 最初のRF治療前に、尿路感染症を除外するために、すべての患者に尿分析および尿培養が実施されました。 研究プロトコルは、スロベニア共和国国家倫理委員会(No.0120-184/2023-2711-15)によって承認されました。 この研究はClinicalTrials.gov(NCT 06080217)にも登録されましたが、RFがOAB治療の承認機器ではないため、完了していません。
2.1. 対象基準 現在薬物治療(抗ムスカリン薬/β3作動薬)を使用していない、明確なOAB徴候を有する女性が対象となりました。 以前にOAB薬を使用していたが、登録の少なくとも3か月前に(副作用または無効性のために)中止した患者もこの研究の対象となりました。
2.2. 除外基準 除外基準には、挿入された心臓ペースメーカー、原因不明の膣出血、膣および/または子宮または子宮付属器の炎症、細菌またはウイルス感染症(尿路感染症を含む)、免疫系の障害、強皮症、以前の放射線治療、または治療領域の火傷が含まれました。 腹圧性尿失禁(SUI)または混合性尿失禁(MUI)の女性もこの研究から除外されました。 患者は、下肢を伸展させて砕石位に位置付けられました。 プローブは、下腹部、膀胱領域(能動プローブ)、および腰椎(受動プローブ)に配置されました。 「自由治療」/「パワーコントロール」プログラムで動作する容量性プローブは、1.0 MHzの周波数で膀胱に20分間高周波電気を送りました。 エネルギー出力は、最高温度41°Cを達成するように制限されました。 最初に、最大エネルギー75%および周波数0.8 MHzが適用されました。 これらのパラメータは、患者が感じる熱量に関する快適さに基づいて下方調整されました。 その後、出力は50%に低下し、周波数は1.0 MHzに増加され、これにより適度なエネルギー吸収が得られました。 このエネルギーレベルは手技全体を通して維持され、患者は平均18-19 kJのエネルギーを吸収しました。
プラセボ(疑似)群もRF装置に接続され、能動プローブは膀胱領域に、受動プローブは腰部に配置されました。 装置は20分間作動しましたが、電気は放出されませんでした。 プラセボ群の患者は、エネルギーが送られていない事実を知らされていませんでした。 研究終了後、プラセボ群の参加者は無作為割り付けについて説明を受け、能動的RF手技を提供されました。 主要エンドポイントは、以前のパイロット研究で観察されたOABおよび/またはUUI症状の統計的有意な減少を確認することでした。 副次的エンドポイントは、良好な生活の質(QoL)を達成し、最小限の症状を維持するためのRF再適用の最適な頻度を決定することを目的としました。 パワー分析 文献データと我々のパイロット研究に基づき、RFの成功率は60%、プラセボは25%と仮定します。 これらの数値を考慮すると、各群30人の患者が必要と仮定しますが、研究群およびプラセボ群における脱落を考慮する必要があるため、研究では各群により多くの患者を含め、合計95人の患者が無作為化のために含まれました。
2.4.1. 統計手法 両群の一般的な特性を評価するために、データ分布に応じてStudentのt検定またはMann-Whitney U検定が採用されました。 統計分析は、被験者内の反復測定の相関を考慮するために、一般化推定方程式(GEE)を使用して実施されました。 恒等リンク関数とガウス分布を組み込んだ線形GEEモデルが適合されました。 主要な予測因子には、時間、群(研究対照)、およびそれらの交互作用(時間×群)が含まれ、さらにベースライン共変量BMIで調整されました。 交互作用項は、時間の効果が群間で異なるかどうかを評価するために特に含められました。 各群内での時間効果の個別推定値は、主効果と交互作用効果を組み合わせて導出され、その統計的有意性はz検定を使用して決定されました。
調査の概要
詳細な説明
周波数は、振動の波長を指します。 ジアテルミーには様々な周波数が使用されています。 組織吸収は一般に周波数とともに増加するため、低い周波数はより良い伝達効率をもたらすとしばしば仮定されています。 1MHzの周波数は、細胞膜抵抗を効果的に克服し、細胞内効果を誘導するために提案されています[18]。 電力、またはエネルギーは、電磁場の基本的な構成要素です。 電磁波は、その電場と磁場を通じてシステムにエネルギーを伝達します;より強い場の強度は、増加した作業能力とより高いエネルギー伝達と相関しています[18]。
このエネルギーは膀胱を脱感作し、それによりその容量を増加させ、血流を増強し、フリーラジカルの形成を減少させ、これらすべてがOABとUUIの症状改善に寄与します。 さらに、上皮および血管成長因子の産生の関連する増加の観察—これらは治癒と血管新生を促進し、それにより血液循環を増強します—は、この治療に関する新たな視点を提供します[18]。
加えて、高電力無線周波数がOABとUUIを治療する別のメカニズムは、ジアテルミー過程を含みます。 この過程は、電磁放射によって生成され、既存のコラーゲンの即時収縮とその後の線維芽細胞の活性化をもたらし、最終的に非侵襲的新コラーゲン生成を結果とします。 無線周波数波は、尿道全体にわたってコラーゲン産生を誘導するのに十分な深さまで効果的に浸透し、これらのメカニズムがOABとUUIの症状を改善できることを示唆しています[19]。
本研究で使用されたRF適用プロトコルは、2週間にわたって実施される、週2回の各20分間のセッションを含みました。 治療効果は、3、6、および12カ月後に質問票を再実施することによって評価されました。 ランダム化方法 ランダム化はFleiss[21]のガイドラインに従って実施され、コンピュータ生成シーケンスを使用して参加者を1:1の比率で介入群または対照群に割り当てました。 独立した統計学者が割り当てシーケンスを生成し、参加者の登録には関与しませんでした。
治療後。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rogaška Slatina、スロベニア、3250
- Damir Franić
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- OABを判定するためのICIQ-OAB基準
除外基準:
- ペースメーカー使用者、活動性悪性腫瘍、尿路感染症、強皮症、活動性放射線治療中の女性、腹圧性尿失禁の女性、RF(高周波治療)の3か月前にOABの薬物療法を使用した女性、免疫不全症
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:OABとUUIの治療における新たな選択肢としての高周波治療
OAbおよびUUIの症状を有する80名の女性を対象とし、検証済みのアンケートICIQ-OAB、ICIQ-flutsex、ICIQ-OABQoLを使用しました。
その半数は研究グループに、残りの半数はプラセボグループに割り当てられました。
追跡調査は3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後に行われました。
これが研究の第一段階でした。
その後、プラセボグループに属していた女性に対して、同じプロトコルに基づきRFを適用しました。
|
能動プローブを膀胱上、受動プローブを腰部に置いて20分間RFを照射しました。
週2回、4回の治療を実施しました。
|
|
アクティブコンパレータ:私たちは、同じプロトコル - "クロスオーバー研究" - でプラセボ群にいた女性にRFを適用しました
|
能動プローブを膀胱上、受動プローブを腰部に置いて20分間RFを照射しました。
週2回、4回の治療を実施しました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療を受けた参加者数は95名で、研究群とプラセボ群の2群に分けられました。CTCAEv4.0により評価された関連有害事象として、有害事象はありませんでした。本研究は「安全性」の基準を満たし、ベースラインからの変化は研究群で報告されました。
時間枠:登録から2週間の治療終了まで、その後、検証済みの質問票を用いて症状変化を3、6、12か月で繰り返し評価します
|
2023年6月から2025年5月にかけて、前向き、無作為化、単盲検、プラセボ対照試験が実施されました。
この研究には、登録前にOAB(過活動膀胱)およびUUI(切迫性尿失禁)の確認された症状を呈した95人の女性(研究群:N=48、プラセボ群:N=47)が参加しました。
症状の重症度と生活の質は、国際尿失禁相談質問票(ICIQ)の妥当性が確認された質問票、具体的にはICIQ-OAB、ICIQ-OABqol、およびICIQ-FLUTSsexを使用して評価されました。
これらの質問票では、スコアが高いほど生活の質が悪く、スコアが低いほど改善を示していました。
症状は、RF(高周波)照射後3、6、および12か月時点で監視され、その時点で女性は3つの妥当性が確認された質問票すべてを再度記入しました。
研究開始前には、すべての被験者がインフォームドコンセントを提供しました。
最初のRF治療前には、すべての患者に対して尿分析および尿培養が実施され、尿路感染症を除外しました。
|
登録から2週間の治療終了まで、その後、検証済みの質問票を用いて症状変化を3、6、12か月で繰り返し評価します
|
|
過活動膀胱および切迫性尿失禁の治療におけるラジオ波
時間枠:3-6-12か月
|
主要エンドポイントは、先行するパイロット研究で観察されたOABおよび/またはUUI症状の統計学的に有意な減少を確認することであった。
|
3-6-12か月
|
|
主要エンドポイントは、以前のパイロット研究で観察された過活動膀胱(OAB)および/または切迫性尿失禁(UUI)症状の統計的に有意な減少を確認することでした
時間枠:3-6-12ヶ月
|
これらの質問票のスコアが高いほど症状が悪化していることを示し、スコアが低いほど改善していることを示します。
|
3-6-12ヶ月
|
|
RFがOABとUUIに与える影響
時間枠:フォローアップは3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後に行われたため、その期間後に研究は終了しました。QoLについては、ICIQ-OABQolが使用されました。
|
前向き無作為プラセボ対照試験において、過活動膀胱(OAB)と切迫性尿失禁(UUI)の治療におけるRF(高周波)使用の有効性を証明するため
|
フォローアップは3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後に行われたため、その期間後に研究は終了しました。QoLについては、ICIQ-OABQolが使用されました。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最適なQoLと症状の停止を達成するには何回必要ですか
時間枠:3-6-12か月
|
二次エンドポイントは、良好な生活の質(QoL)を達成し、最小限の症状を維持するためのRF再適用の最適な頻度を決定することを目的としていました。
これらのアンケートのスコアが高いほど生活の質が悪く、スコアが低いほど改善を示していました。 |
3-6-12か月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- ginek dr franic
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ラジオ波 - TECARの臨床試験
-
Mitera Hospital募集
-
Ankara City Hospital Bilkent募集
-
Fundación Universidad Católica de Valencia San...完了
-
Farapulse, Inc.完了