- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT00413660
류마티스 관절염 치료를 위한 6가지 CP-690,550 용량과 위약(각각 메토트렉세이트 병용) 비교
2013년 1월 14일 업데이트: Pfizer
CP-690,550 대 CP-690,550의 6가지 용량 요법을 비교하기 위한 2B상, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조, 다기관 연구. 메토트렉세이트 단독에 대해 부적절한 반응을 보인 활동성 류마티스 관절염이 있는 피험자를 치료하기 위해 6개월 동안 각각 메토트렉세이트와 병용한 위약
이 연구의 목적은 6개월 동안 활동성 류마티스 관절염이 있는 성인의 치료를 위해 메토트렉세이트와 병용한 CP-690,550의 6가지 용량 요법의 효과와 안전성을 결정하는 것입니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
509
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
DF
-
Mexico, DF, 멕시코, 14000
- Pfizer Investigational Site
-
-
Michoacan
-
Morelia, Michoacan, 멕시코, 58070
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
Arizona
-
Gilbert, Arizona, 미국, 85234
- Pfizer Investigational Site
-
-
Arkansas
-
Hot Springs, Arkansas, 미국, 71913
- Pfizer Investigational Site
-
-
California
-
Upland, California, 미국, 91786
- Pfizer Investigational Site
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, 미국, 80204
- Pfizer Investigational Site
-
-
Delaware
-
Newark, Delaware, 미국, 19713
- Pfizer Investigational Site
-
-
Florida
-
Debary, Florida, 미국, 32713
- Pfizer Investigational Site
-
Lake Mary, Florida, 미국, 32746
- Pfizer Investigational Site
-
Ocala, Florida, 미국, 34474
- Pfizer Investigational Site
-
Orlando, Florida, 미국, 32804
- Pfizer Investigational Site
-
Tampa, Florida, 미국, 33614
- Pfizer Investigational Site
-
Zephyrhills, Florida, 미국, 33540
- Pfizer Investigational Site
-
-
Illinois
-
Rockford, Illinois, 미국, 61107
- Pfizer Investigational Site
-
Rockford, Illinois, 미국, 61103-3692
- Pfizer Investigational Site
-
-
Iowa
-
Dubuque, Iowa, 미국, 52002
- Pfizer Investigational Site
-
-
Maryland
-
Frederick, Maryland, 미국, 21702
- Pfizer Investigational Site
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, 미국, 02115
- Pfizer Investigational Site
-
-
New York
-
Albany, New York, 미국, 12206-1043
- Pfizer Investigational Site
-
Binghamton, New York, 미국, 13905
- Pfizer Investigational Site
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, 미국, 28210
- Pfizer Investigational Site
-
Raleigh, North Carolina, 미국, 27609
- Pfizer Investigational Site
-
-
Ohio
-
Dayton, Ohio, 미국, 45402
- Pfizer Investigational Site
-
-
Pennsylvania
-
Philladelphia, Pennsylvania, 미국, 19118
- Pfizer Investigational Site
-
West Reading, Pennsylvania, 미국, 19611-1124
- Pfizer Investigational Site
-
-
South Carolina
-
Greenville, South Carolina, 미국, 29601
- Pfizer Investigational Site
-
-
Texas
-
Austin, Texas, 미국, 78705
- Pfizer Investigational Site
-
Dallas, Texas, 미국, 75231
- Pfizer Investigational Site
-
Dallas, Texas, 미국, 75235
- Pfizer Investigational Site
-
Mesquite, Texas, 미국, 75150
- Pfizer Investigational Site
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국, 98104
- Pfizer Investigational Site
-
Seattle, Washington, 미국, 98122
- Pfizer Investigational Site
-
Tacoma, Washington, 미국, 98405
- Pfizer Investigational Site
-
Tacoma, Washington, 미국, 98405-2308
- Pfizer Investigational Site
-
-
Wisconsin
-
Onalaska, Wisconsin, 미국, 54650
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Sofia, 불가리아, 1709
- Pfizer Investigational Site
-
Sofia, 불가리아, 1612
- Pfizer Investigational Site
-
Sofia 1606, 불가리아
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
GO
-
Goiania, GO, 브라질, 74110-120
- Pfizer Investigational Site
-
Goiânia, GO, 브라질, 74043-110
- Pfizer Investigational Site
-
-
PR
-
Curitiba, PR, 브라질, 80060-900
- Pfizer Investigational Site
-
Curitiba, PR, 브라질, 80060-240
- Pfizer Investigational Site
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, 브라질, 04230-000
- Pfizer Investigational Site
-
São Paulo, SP, 브라질, 05403-010
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Jonkoping, 스웨덴, 551 85
- Pfizer Investigational Site
-
Umea, 스웨덴, 901 85
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Guadalajara, 스페인, 19002
- Pfizer Investigational Site
-
Madrid, 스페인, 28046
- Pfizer Investigational Site
-
Sevilla, 스페인, 41014
- Pfizer Investigational Site
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela, A Coruña, 스페인, 15706
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Bratislava, 슬로바키아, 81109
- Pfizer Investigational Site
-
Piestany, 슬로바키아, 921 01
- Pfizer Investigational Site
-
Zilina, 슬로바키아, 012 07
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Buenos Aires, 아르헨티나, C1426ABP
- Pfizer Investigational Site
-
Buenos Aires, 아르헨티나, C1034ACO
- Pfizer Investigational Site
-
Buenos Aires, 아르헨티나, C1013AAR
- Pfizer Investigational Site
-
-
Buenos Aires
-
Capital Federal, Buenos Aires, 아르헨티나, (C1117ABH)
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Brno, 체코 공화국, 656 91
- Pfizer Investigational Site
-
Ceske Budejovice, 체코 공화국, 370 01
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 11 - Chodov, 체코 공화국, 148 00
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 2, 체코 공화국, 128 50
- Pfizer Investigational Site
-
Praha 4, 체코 공화국, 140 59
- Pfizer Investigational Site
-
Zlin, 체코 공화국, 760 01
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Santiago, 칠레
- Pfizer Investigational Site
-
-
RM
-
Providencia, RM, 칠레
- Pfizer Investigational Site
-
Santiago, RM, 칠레, 7500922
- Pfizer Investigational Site
-
-
V Region
-
Viña Del Mar, V Region, 칠레, 2570017
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Ankara, 칠면조, 06100
- Pfizer Investigational Site
-
Istanbul, 칠면조, 34098
- Pfizer Investigational Site
-
Izmir, 칠면조, 35340
- Pfizer Investigational Site
-
Izmir, 칠면조, 35100
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Bialystok, 폴란드, 15-461
- Pfizer Investigational Site
-
Bialystok, 폴란드, 15-950
- Pfizer Investigational Site
-
Grudziadz, 폴란드, 86-300
- Pfizer Investigational Site
-
Poznan, 폴란드, 60-773
- Pfizer Investigational Site
-
Sopot, 폴란드, 81-759
- Pfizer Investigational Site
-
Warszawa, 폴란드, 02-256
- Pfizer Investigational Site
-
Wroclaw, 폴란드, 50-088
- Pfizer Investigational Site
-
-
-
-
-
Budapest, 헝가리, H-1036
- Pfizer Investigational Site
-
Komarom, 헝가리, H-2921
- Pfizer Investigational Site
-
Szolnok, 헝가리, H-5000
- Pfizer Investigational Site
-
Veszprem, 헝가리, H-8200
- Pfizer Investigational Site
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 활성 류마티스 관절염
- 안정적으로 투여된 메토트렉세이트에 대한 부적절한 반응
제외 기준:
- DMARD 또는 메토트렉세이트 이외의 생물학적 제제를 사용한 현재 요법
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: CP 690,550 1mg BID
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
실험적: CP 690,550 10mg BID
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
실험적: CP 690,550 15mg
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
실험적: CP 690,550 3mg BID
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
실험적: CP 690,550 5mg BID
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
실험적: CP-690,550 20mg QD
|
BID 투여된 맹검 정제 4개
구강 정제
|
|
위약 비교기: 위약
더미 태블릿
|
위약
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
12주차에 American College of Rheumatology 20%(ACR20) 반응을 달성한 참가자 비율
기간: 12주차
|
ACR20 반응: >= 압통 관절 수(TJC)의 20% 개선; >= 종창성 관절 수(SJC)의 20% 개선; 및 5개의 나머지 ACR 핵심 측정치 중 적어도 3개에서 >= 20% 개선: 통증에 대한 참가자 평가; 질병 활동의 참가자 글로벌 평가; 질병 활동에 대한 의사의 전반적인 평가; 자가 평가 장애(건강 평가 설문지[HAQ]의 장애 지수); 및 C-반응성 단백질(CRP).
|
12주차
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
American College of Rheumatology 20%(ACR20) 응답을 달성한 참가자 비율
기간: 2, 4, 6, 8, 16, 20, 24주/조기 종료(ET)
|
ACR20 반응: TJC에서 >= 20% 개선; >= SJC에서 20% 개선; 및 5개의 나머지 ACR 핵심 측정치 중 적어도 3개에서 >= 20% 개선: 통증에 대한 참가자 평가; 질병 활동의 참가자 글로벌 평가; 질병 활동에 대한 의사의 전반적인 평가; 자가 평가 장애(HAQ의 장애 지수); 그리고 CRP.
|
2, 4, 6, 8, 16, 20, 24주/조기 종료(ET)
|
|
American College of Rheumatology 50%(ACR50) 응답을 달성한 참가자 비율
기간: 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
ACR50 반응: TJC 또는 SJC에서 >= 50% 개선 및 나머지 5개 ACR 핵심 측정 중 적어도 3개에서 50% 개선: 통증에 대한 참가자 평가; 질병 활동의 참가자 글로벌 평가; 질병 활동에 대한 의사의 전반적인 평가; 자가 평가 장애(HAQ의 장애 지수); 그리고 CRP.
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
American College of Rheumatology 70%(ACR70) 응답을 달성한 참가자 비율
기간: 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
ACR70 반응: TJC 또는 SJC에서 >= 70% 개선 및 나머지 5개 ACR 핵심 측정 중 최소 3개에서 70% 개선: 통증에 대한 참가자 평가; 질병 활동의 참가자 글로벌 평가; 질병 활동에 대한 의사의 전반적인 평가; 자가 평가 장애(HAQ의 장애 지수); 그리고 CRP.
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
ACR-n(American College of Rheumatology Response) 곡선의 수치 지수 아래 면적
기간: 2주차, 4주차, 6주차, 8주차, 12주차까지 기준선
|
ACR-n: (1) SJC 또는 (2) TJC 또는 (3) ACR 반응의 나머지 5개 구성 요소의 중앙값(질병 활동에 대한 참가자의 평가, 통증, 의사의 질병 활동 평가, 참가자의 신체 기능 평가, 급성기 반응물 값(CRP).
음수는 악화를 나타냅니다.
ACR-n에 대한 곡선 아래 면적(AUC)은 ACR-n에서 기준선으로부터 평균 변화의 곡선 아래 면적을 측정한 것입니다.
사다리꼴 규칙을 사용하여 AUC를 계산했습니다.
|
2주차, 4주차, 6주차, 8주차, 12주차까지 기준선
|
|
텐더 조인트 카운트(TJC)
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
압통 관절의 수는 68개의 관절을 검사하여 결정되었으며 압박이나 수동적 움직임으로 인해 통증이 있는 관절을 식별했습니다.
압통 관절의 수는 각 방문 시 관절 평가 양식에 기록되었으며 압통 없음 = 0, 압통 = 1입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에 압통 관절 수(TJC)의 기준선으로부터의 변화
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
압통 관절의 수는 68개의 관절을 검사하여 결정되었으며 압박이나 수동적 움직임으로 인해 통증이 있는 관절을 식별했습니다.
압통 관절의 수는 각 방문 시 관절 평가 양식에 기록되었으며 압통 없음 = 0, 압통 = 1입니다.
기준선에서 음의 변화 값은 개선을 나타냅니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
부은 관절 수(SJC)
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
부은 관절의 수는 66개의 관절을 검사하고 부종이 언제 존재하는지 확인하여 결정했습니다.
부은 관절의 수는 각 방문 시 관절 평가 양식에 기록되었으며 부종 없음 = 0, 부종 = 1입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/동부 표준시 기준에서 SJC(종창 관절 수)의 변화
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
부은 관절의 수는 66개의 관절을 검사하고 부종이 언제 존재하는지 확인하여 결정했습니다.
부은 관절의 수는 각 방문 시 관절 평가 양식에 기록되었으며 부종 없음 = 0, 부종 = 1입니다.
기준선에서 음의 변화 값은 개선을 나타냅니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
관절염 통증에 대한 환자 평가
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
참가자들은 0~100mm VAS(Visual Analog Scale)로 관절염 통증의 심각도를 평가했습니다. 여기서 0mm는 통증 없음, 100mm는 가장 심한 통증입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에 관절염 통증에 대한 환자 평가의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
참가자들은 0~100mm VAS에서 관절염 통증의 중증도를 평가했습니다. 여기서 0mm는 통증 없음, 100mm는 가장 심한 통증입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
관절염의 환자 종합 평가(PtGA)
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
참가자들은 "당신의 관절염이 당신에게 미치는 모든 방식을 고려할 때, 오늘 기분이 어떻습니까?"라고 대답했습니다.
참가자는 0 - 100mm VAS를 사용하여 응답했으며, 여기서 0mm = 매우 양호하고 100mm = 매우 나쁨입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에서 관절염의 환자 종합 평가(PtGA) 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
참가자들은 "당신의 관절염이 당신에게 미치는 모든 방식을 고려할 때, 오늘 기분이 어떻습니까?"라고 대답했습니다.
참가자는 0 - 100mm VAS를 사용하여 응답했으며, 여기서 0mm = 매우 양호하고 100mm = 매우 나쁨입니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
관절염에 대한 의사의 전반적인 평가
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
관절염에 대한 의사의 전반적인 평가는 0~100mm VAS에서 측정되었으며, 여기서 0mm = 매우 양호, 100mm = 매우 나쁨.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에서 의사의 전반적인 관절염 평가 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
관절염에 대한 의사의 전반적인 평가는 0~100mm VAS에서 측정되었으며, 여기서 0mm = 매우 양호, 100mm = 매우 나쁨.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
건강 평가 설문지-장애 지수(HAQ-DI)
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
HAQ-DI: 참가자가 보고한 일상 생활 활동의 8가지 범주에서 과제를 수행할 수 있는 능력 평가: 옷차림/신장; 생기다; 먹다; 걷다; 도달하다; 꽉 붙잡음; 위생; 그리고 지난 주 동안의 일반적인 활동.
각 항목은 0에서 3까지 4점 척도로 점수를 매겼습니다: 0=어려움 없음; 1 = 약간의 어려움; 2 = 많은 어려움; 3=할 수 없음.
전체 점수는 도메인 점수의 합계로 계산하고 응답한 도메인 수로 나누었습니다.
가능한 총 점수 범위 0-3 여기서 0 = 최소 난이도 및 3 = 극한 난이도.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주차, 4주차, 6주차, 8주차, 12주차, 16주차, 20주차, 24주차/ET에 건강 평가 설문지-장애 지수(HAQ-DI)의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
HAQ-DI: 참가자가 보고한 일상 생활 활동의 8가지 범주에서 과제를 수행할 수 있는 능력 평가: 옷차림/신장; 생기다; 먹다; 걷다; 도달하다; 꽉 붙잡음; 위생; 그리고 지난 주 동안의 일반적인 활동.
각 항목은 0에서 3까지 4점 척도로 점수를 매겼습니다: 0=어려움 없음; 1 = 약간의 어려움; 2 = 많은 어려움; 3=할 수 없음.
전체 점수는 도메인 점수의 합계로 계산하고 응답한 도메인 수로 나누었습니다.
변화 = 관찰 시 점수에서 기준선 점수를 뺀 값이며 가능한 총 점수 범위는 -3에서 3입니다. 기준선에서 음수 변화 값은 개선을 나타냅니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
C 반응성 단백질(CRP)
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
CRP 테스트는 초민감도 분석법을 사용하여 염증의 급성기 반응물을 평가하기 위한 실험실 측정입니다.
CRP의 정상 범위는 데시리터당 0밀리그램(mg/dL) ~ 10mg/dL입니다.
CRP 수준의 감소는 염증의 감소와 그에 따른 개선을 나타냅니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에서 C-반응성 단백질(CRP)의 기준선에서 변화
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
CRP에 대한 테스트는 매우 민감한 분석을 사용하여 염증의 급성기 반응 물질을 평가하기 위한 실험실 측정입니다.
CRP의 정상 범위는 0~10mg/dL입니다.
CRP 수준의 감소는 염증의 감소와 그에 따른 개선을 나타냅니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
28-관절 수 및 C-반응성 단백질(3가지 변수)(DAS28-3 [CRP])을 기반으로 한 질병 활동 점수
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
DAS28-3(CRP)은 28개의 관절 수와 CRP(mg/L)를 사용하여 SJC와 TJC에서 계산되었습니다.
총 점수 범위: 0 ~ 9.4, 점수가 높을수록 질병 활성도가 높음을 나타냅니다.
DAS28-3(CRP) 3.2 이하(<=)는 낮은 질병 활성도를 암시하고 3.2~5.1 이상(>)은 중등도 내지 높은 질병 활성도를 암시하고 DAS28-3(CRP) 2.6 미만(<) = 용서.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주 및 24주/ET에서 28-관절 수 및 C-반응성 단백질(3가지 변수)(DAS28-3[CRP])에 기반한 질병 활동 점수의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
DAS28-3(CRP)은 28개의 관절 수와 CRP(mg/L)를 사용하여 SJC와 TJC에서 계산되었습니다.
총 점수 범위: 0 ~ 9.4, 점수가 높을수록 질병 활성도가 높음을 나타냅니다.
DAS28-3(CRP) <= 3.2는 낮은 질병 활성도를 암시하고 >3.2~5.1은 중등도 내지 높은 질병 활성도를 암시하며, DAS28-3(CRP) <2.6 = 완화를 의미합니다.
|
기준선, 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
DAS28-3(CRP)을 기반으로 질병 호전을 분류한 참가자의 비율
기간: 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
질병 개선은 기준선 및 현재 DAS 28-3(CRP) 점수로부터 DAS 28-3(CRP)의 개선을 기준으로 양호, 중등도 및 없음으로 분류되었습니다.
양호: 기준선에서 >1.2 개선 및 현재 점수 <=3.2; 없음: 현재 점수 >5.1에서 <=0.6 또는 >0.6에서 <=1.2로 개선됨; 나머지 참가자는 중등도(Mod) 개선이 있는 것으로 분류되었습니다.
양호 및 중등도의 점수는 치료 반응이 있는 것으로 간주되었습니다.
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
DAS28-3(CRP)에 기반한 질병 완화를 보인 참가자의 비율
기간: 2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
DAS28-3(CRP) 정의된 관해는 점수 <2.6으로 분류되었습니다.
|
2주, 4주, 6주, 8주, 12주, 16주, 20주, 24주/ET
|
|
36개 항목 약식 건강 조사(SF-36)
기간: 기준선, 12주차, 24일/ET
|
SF-36은 기능적 건강과 웰빙의 8개 영역(2개 구성요소[C], 신체적[Ph] 및 정신적[Mn])을 평가하는 표준화된 조사입니다: 신체적 및 사회적(So) 기능(Fn), 신체적 및 정서적 역할 (역할-물리적[R-P], 역할-감정적[R-E]) 제한, 신체 통증(BP), 일반 건강(GH), 활력(Vit), 정신 건강(MnH).
섹션의 점수는 개별 질문 점수의 평균이며 0-100(100=가장 높은 수준의 기능)으로 표시됩니다.
|
기준선, 12주차, 24일/ET
|
|
12주차 및 24주차/ET의 36개 항목 약식 건강 설문조사(SF-36)의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 12주차, 24일/ET
|
SF-36은 기능적 건강과 웰빙의 8개 영역(2개 구성요소[C], 신체적[Ph] 및 정신적[Mn])을 평가하는 표준화된 조사입니다: 신체적 및 사회적(So) 기능(Fn), 신체적 및 정서적 역할 (역할-물리적[R-P], 역할-감정적[R-E]) 제한, 신체 통증(BP), 일반 건강(GH), 활력(Vit), 정신 건강(MnH).
섹션의 점수는 개별 질문 점수의 평균이며 0-100(100=가장 높은 수준의 기능)으로 표시됩니다.
|
기준선, 12주차, 24일/ET
|
|
Euro Quality of Life-5 Dimentions(EQ-5D) - 건강 상태 프로필 유틸리티 점수
기간: 기준선, 12주차, 24일/ET
|
EQ-5D: 단일 효용 점수 측면에서 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위한 참가자 평가 설문지.
건강 상태 프로필 구성 요소는 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증 및 불편함, 불안 및 우울증의 5개 영역에 대한 현재 건강 수준을 평가합니다. 1은 더 나은 건강 상태를 나타냅니다(문제 없음). 3은 최악의 건강 상태를 나타냅니다(침상에 국한됨).
EuroQoL Group에서 개발한 채점 공식은 프로필의 각 도메인에 대한 유틸리티 값을 지정합니다.
점수가 변환되어 총 점수 범위가 -0.594~1.000이 됩니다. 더 높은 점수는 더 나은 건강 상태를 나타냅니다.
|
기준선, 12주차, 24일/ET
|
|
Euro Quality of Life-5 Dimentions(EQ-5D)의 기준선에서 변경 - 12주차 및 24주차/ET의 건강 상태 프로파일 유틸리티
기간: 기준선, 12주차, 24일/ET
|
EQ-5D: 단일 효용 점수 측면에서 건강 관련 삶의 질을 평가하기 위한 참가자 평가 설문지.
건강 상태 프로필 구성 요소는 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증 및 불편함, 불안 및 우울증의 5개 영역에 대한 현재 건강 수준을 평가합니다. 1은 더 나은 건강 상태를 나타냅니다(문제 없음). 3은 최악의 건강 상태를 나타냅니다(침상에 국한됨).
EuroQoL Group에서 개발한 채점 공식은 프로필의 각 도메인에 대한 유틸리티 값을 지정합니다.
점수가 변환되어 총 점수 범위가 -0.594~1.000이 됩니다. 더 높은 점수는 더 나은 건강 상태를 나타냅니다.
|
기준선, 12주차, 24일/ET
|
|
의학적 결과 연구 - 수면 척도(MOS-SS)
기간: 기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
지난 주 동안 수면의 주요 구성 요소를 평가하기 위한 참가자 평가 설문지.
7개 하위 척도에 기반한 12개 항목으로 구성: 수면 장애(SD), 코골이(Sno), 각성 호흡 곤란(ASOB) 또는 두통, 수면 적절성(Ade) 및 졸림(Som)(범위:0-100) ); 수면량(Qua)(범위: 0-24), 최적(Opt) 수면(예: 1, 아니오: 0) 및 수면 장애의 9개 항목 지표 측정을 구성하여 종합 점수를 제공했습니다: 수면 문제 요약(SPS) 및 전반적인 수면 문제(OSP).
수면 적절성, 최적의 수면 및 수면량을 제외하고 점수가 높을수록 장애가 더 큽니다.
점수가 변환됩니다(실제 원점수에서 가능한 최저 점수를 뺀 원점수 범위* 100으로 나눈 값). 총 점수 범위: 0~100; 더 높은 점수 = 속성의 더 큰 강도.
|
기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
|
2주차, 12주차 및 24주차/ET에서의 의학적 결과 연구 - 수면 척도(MOS-SS)의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
지난 주 동안 수면의 주요 구성 요소를 평가하기 위한 참가자 평가 설문지.
7개 하위 척도에 기반한 12개 항목으로 구성: 수면 장애(SD), 코골이(Sno), 각성 호흡 곤란(ASOB) 또는 두통, 수면 적절성(Ade) 및 졸음(Som)(범위: 0-100) ); 수면량(Qua)(범위: 0-24), 최적(Opt) 수면(예: 1, 아니오: 0) 및 수면 장애에 대한 9가지 항목 지표 척도를 구성하여 2개의 종합 점수인 수면 문제 요약(SPS)을 제공했습니다. 전반적인 수면 문제(OSP).
수면 적절성, 최적의 수면 및 수면량을 제외하고 점수가 높을수록 장애가 더 큽니다.
점수가 변환됩니다(실제 원점수에서 가능한 최저 점수를 뺀 원점수 범위*100으로 나눈 값). 총 점수 범위: 0~100; 더 높은 점수 = 속성의 더 큰 강도.
|
기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
|
만성 질환 치료의 기능적 평가(FACIT)-피로 척도
기간: 기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
FACIT-피로 척도(FS)는 13개 항목으로 구성된 설문지입니다.
참가자는 5점 척도(0(전혀 아님)에서 4(매우 많이))로 각 항목에 점수를 매겼습니다.
질문에 대한 참가자의 응답이 클수록(부정적으로 언급된 2개 제외) 피로도가 커집니다.
2개의 부정적으로 언급된 질문을 제외한 모든 질문에 대해 코드가 바뀌었고 새로운 점수는 4에서 참가자의 응답을 뺀 값으로 계산되었습니다.
모든 응답의 합계는 0(더 나쁜 점수)에서 52(더 좋은 점수)의 총 가능한 점수에 대한 FACIT-FS 점수로 귀결되었습니다.
점수가 높을수록 참가자의 건강 상태가 개선되었음을 반영합니다.
|
기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
|
2, 12, 24주/ET의 만성 질환 치료 기능 평가(FACIT)-피로 척도의 기준선에서 변경
기간: 기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
FACIT-FS는 13개 항목으로 구성된 설문지입니다.
참가자는 5점 척도(0(전혀 아님)에서 4(매우 많이))로 각 항목에 점수를 매겼습니다.
질문에 대한 참가자의 응답이 클수록(부정적으로 언급된 2개 제외) 피로도가 커집니다.
2개의 부정적으로 언급된 질문을 제외한 모든 질문에 대해 코드가 바뀌었고 새로운 점수는 4에서 참가자의 응답을 뺀 값으로 계산되었습니다.
모든 응답의 합계는 0(더 나쁜 점수)에서 52(더 좋은 점수)의 총 가능한 점수에 대한 FACIT-FS 점수로 귀결되었습니다.
점수가 높을수록 참가자의 건강 상태가 개선되었음을 반영합니다.
|
기준선, 2주차, 12주, 24주/ET
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
스폰서
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Panaccione R, Isaacs JD, Chen LA, Wang W, Marren A, Kwok K, Wang L, Chan G, Su C. Characterization of Creatine Kinase Levels in Tofacitinib-Treated Patients with Ulcerative Colitis: Results from Clinical Trials. Dig Dis Sci. 2021 Aug;66(8):2732-2743. doi: 10.1007/s10620-020-06560-4. Epub 2020 Aug 20. Erratum In: Dig Dis Sci. 2020 Oct 10;:
- Winthrop KL, Curtis JR, Yamaoka K, Lee EB, Hirose T, Rivas JL, Kwok K, Burmester GR. Clinical Management of Herpes Zoster in Patients With Rheumatoid Arthritis or Psoriatic Arthritis Receiving Tofacitinib Treatment. Rheumatol Ther. 2022 Feb;9(1):243-263. doi: 10.1007/s40744-021-00390-0. Epub 2021 Dec 6.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Thirunavukkarasu K, DeMasi R, Geier J, Kwok K, Wang L, Riese R, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib for the treatment of rheumatoid arthritis up to 8.5 years: integrated analysis of data from the global clinical trials. Ann Rheum Dis. 2017 Jul;76(7):1253-1262. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210457. Epub 2017 Jan 31.
- Cohen S, Radominski SC, Gomez-Reino JJ, Wang L, Krishnaswami S, Wood SP, Soma K, Nduaka CI, Kwok K, Valdez H, Benda B, Riese R. Analysis of infections and all-cause mortality in phase II, phase III, and long-term extension studies of tofacitinib in patients with rheumatoid arthritis. Arthritis Rheumatol. 2014 Nov;66(11):2924-37. doi: 10.1002/art.38779.
- Charles-Schoeman C, Burmester G, Nash P, Zerbini CA, Soma K, Kwok K, Hendrikx T, Bananis E, Fleischmann R. Efficacy and safety of tofacitinib following inadequate response to conventional synthetic or biological disease-modifying antirheumatic drugs. Ann Rheum Dis. 2016 Jul;75(7):1293-301. doi: 10.1136/annrheumdis-2014-207178. Epub 2015 Aug 14. Erratum In: Ann Rheum Dis. 2017 Mar;76(3):611.
- Cohen SB, Tanaka Y, Mariette X, Curtis JR, Lee EB, Nash P, Winthrop KL, Charles-Schoeman C, Wang L, Chen C, Kwok K, Biswas P, Shapiro A, Madsen A, Wollenhaupt J. Long-term safety of tofacitinib up to 9.5 years: a comprehensive integrated analysis of the rheumatoid arthritis clinical development programme. RMD Open. 2020 Oct;6(3):e001395. doi: 10.1136/rmdopen-2020-001395.
- Mariette X, Chen C, Biswas P, Kwok K, Boy MG. Lymphoma in the Tofacitinib Rheumatoid Arthritis Clinical Development Program. Arthritis Care Res (Hoboken). 2018 May;70(5):685-694. doi: 10.1002/acr.23421. Epub 2018 Apr 2.
- Wallenstein GV, Kanik KS, Wilkinson B, Cohen S, Cutolo M, Fleischmann RM, Genovese MC, Gomez Reino J, Gruben D, Kremer J, Krishnaswami S, Lee EB, Pascual-Ramos V, Strand V, Zwillich SH. Effects of the oral Janus kinase inhibitor tofacitinib on patient-reported outcomes in patients with active rheumatoid arthritis: results of two Phase 2 randomised controlled trials. Clin Exp Rheumatol. 2016 May-Jun;34(3):430-42. Epub 2016 Apr 28.
- Kremer JM, Cohen S, Wilkinson BE, Connell CA, French JL, Gomez-Reino J, Gruben D, Kanik KS, Krishnaswami S, Pascual-Ramos V, Wallenstein G, Zwillich SH. A phase IIb dose-ranging study of the oral JAK inhibitor tofacitinib (CP-690,550) versus placebo in combination with background methotrexate in patients with active rheumatoid arthritis and an inadequate response to methotrexate alone. Arthritis Rheum. 2012 Apr;64(4):970-81. doi: 10.1002/art.33419. Epub 2011 Oct 17.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작
2007년 1월 1일
기본 완료 (실제)
2008년 8월 1일
연구 완료 (실제)
2008년 8월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2006년 12월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2006년 12월 18일
처음 게시됨 (추정)
2006년 12월 20일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
2013년 1월 18일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2013년 1월 14일
마지막으로 확인됨
2013년 1월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
관절염, 류마티스에 대한 임상 시험
-
Azienda Unita Sanitaria Locale di PiacenzaUniversity of Parma모병특발성 폐 섬유증(IPF) | 전신 질환으로 인한 간질성 폐질환(장애) | Reumatoid Arthritis | 결합 조직 질환 (CTD)체코, 이탈리아
위약에 대한 임상 시험
-
Newish Biotech (Wuxi) Co., Ltd.아직 모집하지 않음
-
Chiesi Farmaceutici S.p.A.아직 모집하지 않음
-
Nature's Sunshine Products, Inc.아직 모집하지 않음
-
Yale UniversityHartford HealthCare아직 모집하지 않음
-
Acesion Pharma모병심방세동(AF)헝가리, 폴란드, 불가리아, 덴마크, 독일, 네덜란드, 이탈리아, 세르비아
-
Shanghai Lanyi Therapeutics Co., Ltd.완전한
-
University of Texas Southwestern Medical Center아직 모집하지 않음
-
Universidad Autonoma de Zacatecas모집하지 않고 적극적으로