인지 재구성 및 경험적 수용을 통한 알코올 사용 및 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 감소 (COPE)

알코올 의존(AD)은 인구의 거의 14%를 앓고 있으며(Kessler et al., 1994; Kessler et al., 1997; Regier et al., 1990), 만성적이고 재발하는 과정(Brownell, Marlatt, Litchenstein, & 윌슨, 1986). 부정적인 감정 상태는 지속적으로 알코올 사용 장애를 유지하고(AUDs; Cooney, Litt, Morse, Bauer, & Gaupp, 1997; Litt, Cooney, Kadden, & Gaupp, 1990; Rubonis et al., 1994) 위험을 증가시키는 것으로 밝혀졌습니다. AUD 치료 후 재발률(Cooney et al., 1997). 이 관계는 외상 후 스트레스 장애와 같은 동반이환 정신 장애가 있는 개인들 사이에서 특히 강력합니다(PTSD; Coffey et al., 2002; Sharkansy, Brief, Peirce, Meehan, & Mannix, 1999; Tate, Brown, Unrod, & Ramo , 2004; Waldrop, Back, Verduin, & Brady, 언론에서). 마찬가지로 알코올 사용은 긍정적인 감정 상태를 촉진하거나 지속하려는 욕구에 의해 유지될 수 있습니다(Cooper, Frone, Russell, & Mudar, 1992; Simpson, 2003).

AUD에 대한 많은 심리적 개입, 특히 대부분의 인지 행동 치료(CBT) 패키지는 따라서 그러한 유발 요인에 대한 반응으로 재발을 방지하기 위한 대처 기술 개발에 초점을 맞추었고 금욕(Miller & Wilbourne, 2002). 그러나 AD에 대한 CBT의 활성 성분을 지정하려는 시도는 실망스러웠고 변화의 잠재적 메커니즘을 조사하는 대부분의 연구는 예상되는 관계를 찾는 데 실패했습니다(Longabaugh et al., 2005; Morgenstern & Longabaugh, 2000). CBT(Morgenstern & Longabaugh, 2000)의 변화 메커니즘으로서 대처 기술을 입증하는 경험적 증거가 부족한 것은 부분적으로 대처 기술 개입의 특이성이 부족하기 때문일 수 있습니다. 대체로 말해서, AUD에 대한 대처 기술 개입의 두 가지 주요 초점은 1) 도전적이고 변화하는 사고 패턴에 초점을 맞춘 인지 기술의 증가, 또는 2) "충동 서핑"(Kadden 외, 1992). 이 두 가지 대처 기술 접근법(인지 재구성 및 경험적 수용)은 서로 다른 경로를 통해 알코올 사용을 감소시킬 가능성이 높습니다. 이론적으로 경험적 수용 접근법은 알코올 사용 감소의 변화 메커니즘이 내적 경험(예: 감정, 생각, 감각)에 대한 의지 증가임을 시사하는 반면, 인지적 재구성 접근법은 알코올 사용 감소가 도전에 의해 야기된 부정적인 평가의 감소에서 기인한다고 제안합니다. 그리고 생각 패턴을 바꾸는 것. 그러나 이것은 아직 체계적으로 평가되지 않았습니다.