- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01001078
전신마취 환자에게 사용되는 두 개의 성문위 기도 장치의 비교 연구
2개의 성문위 기도 관리 장치: I-Gel과 Supreme LMA의 성능을 비교하는 전향적 무작위 시험
연구 개요
상세 설명
우선 연령, 성별, 키, 체중, BMI, 수술 계획, 미국마취학회(ASA) 상태, 치아 상태(양호, 불량, 무치악), 흡연(없음, 중단)과 같은 인구통계학적 변수를 기록합니다. , 활성) 및 팩 연도, Mallampati 점수, 흉선 거리 및 수술 전 혀, 치아 또는 입술에 외상이 있는지 여부.
마취 유도는 Fentanyl 1-3 mcg/kiloGram(kG) 및 Propofol 1-3,5 mg/kG로 표준화됩니다. myorelaxant의 사용은 의무적이지만, 성문위 기도 삽입을 시도하기 전에 T1의 완전한 소실이 관찰되는 한 succinylcholine 또는 rocuronium을 사용한다.
삽입하기 전에 환기 용이성(예/아니오)을 기록합니다.
두 개의 기도 장치는 제조업체 지침에 따라 사용됩니다. 장치의 크기는 무게에 따라 선택됩니다.
I-Gel: 50-90kg: #4 및 90Kg 이상: #5 LMA Supreme: 50-70Kg: #4 및 70-100Kg: #5.
환자는 I-Gel 또는 LMA Supreme 그룹으로 무작위 배정됩니다. 다른 장치로 교차하기 전에 동일한 장치를 사용한 두 번의 삽입이 허용됩니다. 세 번째 시도가 실패하면 표준 기관내 튜브를 기관에 삽입하고 구강 내 혈액을 찾습니다. 각각의 실패한 시도 후(흉부 팽창 없음, 이산화탄소(CO2) 구형파 없음 또는 표준화된 부피의 누출 없음. 장치의 혈액도 기록됩니다.
LMA Supreme에는 커프가 있으므로 이를 25mL로 팽창시킨 다음 5mL의 공기 간격(최대 45mL)으로 부피 조절의 표준화된 환기 계획에서 들리는 누출이 들리지 않는 부피로 팽창시킵니다. 8mL/kg X 분당 호흡수 10회.
테이프로 고정한 후 30초 동안 호흡량을 조절한 후 3회 호흡에 대한 최고 및 평균 기도압을 측정합니다. 그러면 신선 가스 흐름이 50-50 공기-산소 혼합의 3L/min으로 고정되고 조정 가능한 압력 제한 밸브가 닫힙니다. 신선한 가스 흐름과 동일한 누출이 발생하는 고원 압력 또는 40cm의 물 압력을 찾습니다.
기관지 경련, 기침, 역류, 불포화, 흡인 및 연하 운동과 같은 부작용을 찾을 것입니다.
삽입의 용이성은 1에서 4까지의 척도에서 점수가 매겨집니다. 1은 매우 쉬움이고 4는 매우 어렵습니다.
이후 내시경 평가가 이루어집니다. 먼저 환기관에서. 후두 보기에 대한 점수:
- 성대가 모두 보입니다.
- 피열골을 포함하는 척수의 부분 모습;
- 후두개만 보기;
- 기타(LMA 또는 인두).
후두개를 아래로 접는 방법을 찾아볼 것입니다.
그런 다음 식도 포트를 통과하여 식도 점막이 보이는지 확인합니다.
수술 중 기도 조작 및/또는 철수가 필요했는지와 그 이유를 확인합니다.
개입 종료 시 장치에 혈액 흔적이 있는 경우 이를 기록합니다.
두 번의 인터뷰는 마취 후 치료실에서 한 번, 외래 수술을 받은 환자의 경우 다음날 전화로 한 번 더 진행됩니다. 인후통, 기침, 삼킴곤란, 발성장애는 결석, 경증, 중등도 또는 중증으로 등급을 매겨야 합니다.
유도 전, 유도 후 삽입 전, 삽입 후 1분과 2분에 수술실의 혈압계와 산소 농도계로 맥박과 동맥압을 기록합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Quebec
-
Montréal, Quebec, 캐나다, H1T 2M4
- Hôpital Maisonneuve-Rosemont
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 50kg 이상의 무게;
- 30 미만의 체질량 지수;
- ASA I에서 III까지.
제외 기준:
- 증후성 위식도 역류 질환(GERD);
- 금식하지 않은 환자;
- 제자리에 있는 비위관;
- 장폐색;
- 과거 귀, 코, 인후 수술 또는 기도의 변형;
- 알려진 어려운 기도(Cormack-Lehane 등급 3-4);
- 3cm 미만의 구강 개방;
- 임신.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 지지 요법
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: I-Gel 성문상 기도 장치
I-Gel을 1차 및 2차 기도 확보 시도에 사용할 그룹.
세 번째 시도가 필요한 경우 LMA Supreme이 사용됩니다.
세 번째 시도가 실패하면 표준 기관내 튜브가 사용됩니다.
|
기도 확보를 위한 2번의 시도가 시도됩니다.
둘 다 실패하면 Supreme LMA와 교차됩니다.
두 개의 성문위 기도 장치가 모두 실패한 경우 표준 기관내관을 삽입합니다.
|
|
활성 비교기: LMA Supreme 성문위 기도 장치
기도 확보를 위한 첫 번째 및 두 번째 시도에서 LMA Supreme을 사용할 그룹입니다.
세 번째 시도가 필요한 경우 I-Gel이 사용됩니다.
세 번째 시도가 실패하면 표준 기관내 튜브가 사용됩니다.
|
두 개의 성문위 기도 장치가 모두 실패한 경우 표준 기관내관을 삽입합니다.
LMA Supreme 그룹에서는 I-Gel 그룹에서와 동일한 개입이 이루어집니다.
LMA Supreme의 커프는 25mL의 공기로 팽창된 다음 새는 소리가 들리지 않을 때까지(최대 45mL) 5mL 간격으로 팽창됩니다.
누출 압력도 45mL에서 측정됩니다.
누출 테스트가 완료되면 가청 누출을 방지하는 데 필요한 초기 부피로 커프가 수축됩니다.
|
|
활성 비교기: 표준 기관내관
다른 두 기도 장치(LMA Supreme 및 iGel) 장치가 적절한 환기를 제공하지 못하는 경우 표준 기관내관을 삽입합니다.
|
두 개의 성문위 기도 장치가 모두 실패한 경우 표준 기관내관을 삽입합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
기도 누출 압력 측정
기간: 수술 시작 전 성문상 장치 삽입 후.
|
수술 시작 전 성문상 장치 삽입 후.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최고 기도압 측정
기간: SAD 도입 후 수술 시작 전.
|
SAD 도입 후 수술 시작 전.
|
|
|
기도 확보에 필요한 시간
기간: 입을 여는 것부터 흉곽 확장 및 호기말 CO2 존재까지 최대 5분.
|
입을 여는 것부터 흉곽 확장 및 호기말 CO2 존재까지 최대 5분.
|
|
|
장치 도입 시도에 성공한 참가자 수
기간: 수술 시작 전 마취 시작 시.
|
수술 시작 전 마취 시작 시.
|
|
|
마취 후 부작용(인후염, 기침, 삼킴곤란, 발성장애)
기간: 수술 다음날
|
개입 당 부작용 평가를 치료하려는 의도가 의도되었습니다.
부작용은 전화로 평가했습니다. 또는 환자가 병원에 있는 경우 직접 방문; 다음 날.
|
수술 다음날
|
|
기도 조작 및 제거 시 장치의 혈액
기간: 장치 제거 시 마취 중 및 마취 후.
|
장치 제거 시 마취 중 및 마취 후.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Pierre Drolet, MD, FRCPC, Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Université de Montréal
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Janakiraman C, Chethan DB, Wilkes AR, Stacey MR, Goodwin N. A randomised crossover trial comparing the i-gel supraglottic airway and classic laryngeal mask airway. Anaesthesia. 2009 Jun;64(6):674-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2009.05898.x.
- Theiler LG, Kleine-Brueggeney M, Kaiser D, Urwyler N, Luyet C, Vogt A, Greif R, Unibe MM. Crossover comparison of the laryngeal mask supreme and the i-gel in simulated difficult airway scenario in anesthetized patients. Anesthesiology. 2009 Jul;111(1):55-62. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a4c6b9.
- Weber U, Oguz R, Potura LA, Kimberger O, Kober A, Tschernko E. Comparison of the i-gel and the LMA-Unique laryngeal mask airway in patients with mild to moderate obesity during elective short-term surgery. Anaesthesia. 2011 Jun;66(6):481-7. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.06682.x.
- Gatward JJ, Cook TM, Seller C, Handel J, Simpson T, Vanek V, Kelly F. Evaluation of the size 4 i-gel airway in one hundred non-paralysed patients. Anaesthesia. 2008 Oct;63(10):1124-30. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05561.x. Epub 2008 Jul 9.
- Richez B, Saltel L, Banchereau F, Torrielli R, Cros AM. A new single use supraglottic airway device with a noninflatable cuff and an esophageal vent: an observational study of the i-gel. Anesth Analg. 2008 Apr;106(4):1137-9, table of contents. doi: 10.1213/ane.0b013e318164f062.
- Uppal V, Fletcher G, Kinsella J. Comparison of the i-gel with the cuffed tracheal tube during pressure-controlled ventilation. Br J Anaesth. 2009 Feb;102(2):264-8. doi: 10.1093/bja/aen366.
- Wong DT, Yang JJ, Jagannathan N. Brief review: The LMA Supreme supraglottic airway. Can J Anaesth. 2012 May;59(5):483-93. doi: 10.1007/s12630-012-9673-0. Epub 2012 Feb 9.
- Keller C, Brimacombe JR, Keller K, Morris R. Comparison of four methods for assessing airway sealing pressure with the laryngeal mask airway in adult patients. Br J Anaesth. 1999 Feb;82(2):286-7. doi: 10.1093/bja/82.2.286.
- Brimacombe J, Berry A. A proposed fiber-optic scoring system to standardize the assessment of laryngeal mask airway position. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):457. No abstract available.
- Teoh WH, Lee KM, Suhitharan T, Yahaya Z, Teo MM, Sia AT. Comparison of the LMA Supreme vs the i-gel in paralysed patients undergoing gynaecological laparoscopic surgery with controlled ventilation. Anaesthesia. 2010 Dec;65(12):1173-9. doi: 10.1111/j.1365-2044.2010.06534.x. Epub 2010 Oct 19.
- Russo SG, Cremer S, Eich C, Jipp M, Cohnen J, Strack M, Quintel M, Mohr A. Magnetic resonance imaging study of the in vivo position of the extraglottic airway devices i-gel and LMA-Supreme in anaesthetized human volunteers. Br J Anaesth. 2012 Dec;109(6):996-1004. doi: 10.1093/bja/aes314. Epub 2012 Sep 25.
- Chew EE, Hashim NH, Wang CY. Randomised comparison of the LMA Supreme with the I-Gel in spontaneously breathing anaesthetised adult patients. Anaesth Intensive Care. 2010 Nov;38(6):1018-22. doi: 10.1177/0310057X1003800609.
- Ragazzi R, Finessi L, Farinelli I, Alvisi R, Volta CA. LMA Supreme vs i-gel--a comparison of insertion success in novices. Anaesthesia. 2012 Apr;67(4):384-8. doi: 10.1111/j.1365-2044.2011.07002.x. Epub 2012 Feb 13.
- Chen X, Jiao J, Cong X, Liu L, Wu X. A comparison of the performance of the I-gel vs. the LMA-Sduring anesthesia: a meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One. 2013 Aug 12;8(8):e71910. doi: 10.1371/journal.pone.0071910. eCollection 2013.
- Halwagi AE, Massicotte N, Lallo A, Gauthier A, Boudreault D, Ruel M, Girard F. Tracheal intubation through the I-gel supraglottic airway versus the LMA Fastrach: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2012 Jan;114(1):152-6. doi: 10.1213/ANE.0b013e318236f438. Epub 2011 Nov 10.
- Michalek P, Donaldson W, Graham C, Hinds JD. A comparison of the I-gel supraglottic airway as a conduit for tracheal intubation with the intubating laryngeal mask airway: a manikin study. Resuscitation. 2010 Jan;81(1):74-7. doi: 10.1016/j.resuscitation.2009.10.009. Epub 2009 Nov 17.
- Hernandez MR, Klock PA Jr, Ovassapian A. Evolution of the extraglottic airway: a review of its history, applications, and practical tips for success. Anesth Analg. 2012 Feb;114(2):349-68. doi: 10.1213/ANE.0b013e31823b6748. Epub 2011 Dec 16.
- Joly N, Poulin LP, Tanoubi I, Drolet P, Donati F, St-Pierre P. Randomized prospective trial comparing two supraglottic airway devices: i-gel and LMA-Supreme in paralyzed patients. Can J Anaesth. 2014 Sep;61(9):794-800. doi: 10.1007/s12630-014-0198-6. Epub 2014 Aug 21.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- HMR-Anesth-Joly
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
마취기도 관리에 대한 임상 시험
-
Sohag University아직 모집하지 않음Supra Glottic Airway 장치를 사용한 측두하악 관절 기능의 변화
I-Gel 성문상 기도 장치에 대한 임상 시험
-
The University of Texas Health Science Center,...완전한
-
Seoul National University Hospital완전한
-
National Taiwan University Hospital알려지지 않은심정지 환자의 병원 전 기도 관리
-
National Taiwan University Hospital알려지지 않은
-
Zhejiang Cancer Hospital모병
-
Schulthess KlinikMedical University Innsbruck완전한기도 이환율 | 장치로 인한 부상 | 장치 삽입의 합병증 | 괴사, 압력스위스, 오스트리아
-
Geneve TEAM AmbulancesUniversity Hospital, Geneva; ESAMB - College of Higher Education in Ambulance Care; Ambulances...완전한