- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01029912
만성 뇌졸중 생존자의 발목 배굴곡 회복을 위한 전기자극
뇌졸중 후 만성 발목 배굴근 마비에서 반대측으로 제어되는 NMES
연구 개요
상세 설명
발목 배굴근 약화는 비효율적이고 불안정한 보행을 초래합니다. 일상적인 물리 치료는 유익하지만 많은 사람들에게 효과가 제한적이며 결과적으로 많은 뇌졸중 생존자들이 안전하게 걷는 데 어려움을 겪거나 걸을 수 없는 상태를 유지합니다. AFO(Ankle-foot-orthoses)는 종종 발목의 안정성을 제공하기 위해 처방되지만, 발목의 이동성을 제한하기 때문에 실제로 배굴곡의 회복을 방해할 수 있습니다. 손상된 사지의 활동적이고 반복적이며 목표 지향적인 움직임을 강조하는 고급 재활 기술은 측정 가능한 기능 개선을 가져왔지만 상당한 정도의 하지 장애가 종종 남아 있습니다. 또한, 이러한 새로운 치료법 중 일부는 투여하기 어렵고 적어도 어느 정도의 보행을 유지하는 환자에게만 적용할 수 있습니다. 따라서 대체 치료법이 필요합니다.
이것은 뇌졸중 후 하지 운동 제어를 회복하기 위한 혁신적인 신경근 전기 자극(NMES) 치료에 대한 탐색적 연구입니다. 우리는 만성 풋드롭이 있는 뇌졸중 생존자가 NMES의 새로운 치료 후 자발적인 발목 배굴곡을 회복하는지 여부를 조사할 것입니다. 표면 전극은 손상되지 않은 다른 발목의 배측굴곡 양에 비례하는 강도로 발목을 배측굴곡하도록 자극을 전달합니다. 따라서, 영향을 받지 않은 발목의 자발적 배측굴곡은 영향을 받은 발목의 자극된 배측굴곡을 생성합니다. 우리는 이 자극 패러다임을 Contralaterally Controlled Neuromuscular Electrical Stimulation(CCNMES)이라고 합니다. 기존의 비골 신경 자극기와는 달리 CCNMES는 보행을 돕기 위해 사용되지 않습니다. 오히려 하지 손상을 줄이고 보행을 개선할 수 있는 운동 재훈련 패러다임으로만 사용됩니다. 제안된 연구의 주요 목적은 하지 손상을 줄이고 보행을 개선하는 CCNMES의 효능을 추정할 수 있도록 파일럿 데이터를 얻는 것입니다.
26명의 만성 뇌졸중 생존자(뇌졸중 후 >6개월)는 CCNMES 또는 주기적 NMES로 무작위 배정되며, 이는 발목 배굴근의 전기 자극을 제공하지만 사전 프로그래밍된 타이밍과 강도를 사용합니다. 두 그룹 모두 치료 기간은 6주입니다. 발목 장애 및 보행에 대한 평가는 기준선 및 치료 종료 시점에 이루어질 것입니다.
이 연구는 만성 편마비 환자의 발목 배측굴곡 회복을 위한 CCNMES의 첫 번째 무작위 통제 시험입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 21세 ~ 80세
- 첫 번째 임상적 비출혈성 또는 출혈성 뇌졸중으로부터 >6개월
- 의학적으로 안정적인
- 한쪽 하지 편마비
- 앉은 상태에서 MRC(Medical Research Council) 척도에서 ≤4/5의 발목 배굴근 강도
- 발목-발 보조기(AFO)를 사용하지 않고 최소한의 도움 이하로 16피트(5미터)를 지속적으로 걸을 수 있습니다.
- AFO는 임상적으로 적응증이 있습니다(보행 중 풋 드롭 또는 비효율적인 보행 패턴).
- 마비된 발목 배굴근의 신경근 전기 자극(NMES)은 통증 없이 중립으로 발목 배굴을 생성합니다.
- 반대쪽 발목의 완전한 자발적 배측굴곡
- 편마비 하지의 온전한 피부
- 필요한 경우 NMES 시스템 또는 간병인을 착용하여 장치를 지원할 수 있습니다.
- 자극기 청각 신호를 듣고 반응할 수 있음
- 3단계 명령을 따를 수 있음
- 30분 후 3개 항목 중 2개를 기억할 수 있음
제외 기준:
- 뇌간 뇌졸중
- 심각한 인지 및 의사소통 장애
- 비골 신경 손상의 병력
- 파킨슨병, 척수 손상, 외상성 뇌 손상 또는 다발성 경화증의 병력
- 조절되지 않는 발작 장애
- Uncompensated hemi-neglect (이중 동시 자극으로 소화)
- 영향을 받는 하지의 부종
- 다리와 발의 감각이 없음
- 심부 정맥 혈전증 또는 혈전 색전증의 증거
- 혈역학적 불안정성을 동반한 심장 부정맥의 병력
- 심장 박동기 또는 기타 이식형 전자 시스템
- 지난 3개월 동안 하지 근육에 보툴리눔 독소 주사
- 임신
- 현재 하지에 대한 물리치료를 받고 있다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: CCNMES
Contralaterally Controlled Neuromuscular Electrical Stimulation(CCNMES) 전기 자극기
|
6주 개입 일주일에 두 번 치료사 안내 자극 발목 운동 15분 + 실험실에서 30분 물리 치료. 기기를 이용하여 집에서 1일 2회, 주 6일 자기 주도적 능동적 반복 발목 배측굴곡 운동을 시행하였다. |
|
활성 비교기: 순환 NMES
순환 신경근 전기 자극(NMES) 전기 자극기
|
6주 개입 일주일에 두 번 치료사 안내 자극 발목 운동 15분 + 실험실에서 30분 물리 치료. 기기를 이용하여 집에서 1일 2회, 주 6일 자기 주도적 능동적 반복 발목 배측굴곡 운동을 시행하였다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 종료 시 하지 Fugl-Meyer 점수의 변화
기간: 2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
LEFM(Lower Extremity Fugl-Meyer) 평가는 하지 운동 장애의 척도입니다. 참가자는 시너지 패턴, 고립된 근력, 협응력 및 긴장항진을 고려하여 고관절, 무릎 및 발목의 고립된 동시 움직임 목록을 수행하도록 요청받습니다. 각 동작 시도는 3점 척도(0, 수행할 수 없음, 1, 부분적으로 수행, 2, 완전히 수행)로 등급이 매겨지며 이러한 하위 점수를 합산하여 최대 34점, 최소 0점을 제공합니다. 더 높은 점수는 더 나은 결과로 간주됩니다. 각 개인에 대해 치료 전 점수를 6주 치료 종료 시점의 점수에서 뺍니다. 그런 다음 각 치료 그룹에 대해 이러한 변화 점수를 평균했습니다. |
2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
|
치료 종료 시 보행 속도(cm/Sec)의 변화
기간: 2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
보행 속도는 참가자가 모션 캡처 시스템의 시야 내에서 자신이 선택한 편안한 속도로 5미터를 10회 걸었을 때 시공간 데이터를 수집한 모션 캡처 및 분석 시스템을 사용하여 평가되었습니다.
더 높은 보행 속도는 더 나은 결과로 간주됩니다.
각 개인에 대해 치료 전 보행 속도는 6주 치료 종료 시점의 보행 속도에서 뺍니다.
그런 다음 각 치료 그룹에 대해 이러한 변화 값을 평균했습니다.
|
2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
|
수정된 Emory Functional Ambulation Profile(MEFAP)을 완료하기 위한 시간(초) 변경.
기간: 2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
MEFAP는 5가지 일반적인 환경 지형을 통해 걷는 시간을 측정하는 기능적 보행 측정입니다. 1) 딱딱한 바닥에서 5미터 걷기, 2) 카펫 바닥에서 5미터 걷기, 3) 의자에서 일어나기, 3 -미터 걷기, 앉은 자세로 돌아가기, 4) 표준화된 장애물 코스(걸어서 넘어야 할 벽돌), 5) 계단 오르기 및 내리기. 총 시간을 도출하기 위해 5회 하위 점수를 추가했습니다. 더 낮은 시간은 더 나은 결과로 간주됩니다. 각 개인에 대해 치료 전 MEFAP 완료 시간을 6주 치료 종료 시점의 MEFAP 완료 시간에서 뺍니다. 그런 다음 각 치료 그룹에 대해 이러한 변화 값을 평균했습니다. |
2 시점: 치료 전 및 6주에 치료 종료.
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Robbins SM, Houghton PE, Woodbury MG, Brown JL. The therapeutic effect of functional and transcutaneous electric stimulation on improving gait speed in stroke patients: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jun;87(6):853-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.026.
- Nudo RJ, Wise BM, SiFuentes F, Milliken GW. Neural substrates for the effects of rehabilitative training on motor recovery after ischemic infarct. Science. 1996 Jun 21;272(5269):1791-4. doi: 10.1126/science.272.5269.1791.
- Luft AR, McCombe-Waller S, Whitall J, Forrester LW, Macko R, Sorkin JD, Schulz JB, Goldberg AP, Hanley DF. Repetitive bilateral arm training and motor cortex activation in chronic stroke: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Oct 20;292(15):1853-61. doi: 10.1001/jama.292.15.1853. Erratum In: JAMA. 2004 Nov 24;292(20):2470.
- Rushton DN. Functional electrical stimulation and rehabilitation--an hypothesis. Med Eng Phys. 2003 Jan;25(1):75-8. doi: 10.1016/s1350-4533(02)00040-1.
- Khaslavskaia S, Sinkjaer T. Motor cortex excitability following repetitive electrical stimulation of the common peroneal nerve depends on the voluntary drive. Exp Brain Res. 2005 May;162(4):497-502. doi: 10.1007/s00221-004-2153-1. Epub 2005 Feb 9.
- Knutson JS, Harley MY, Hisel TZ, Chae J. Improving hand function in stroke survivors: a pilot study of contralaterally controlled functional electric stimulation in chronic hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):513-20. doi: 10.1016/j.apmr.2007.01.003.
- Knutson JS, Hisel TZ, Harley MY, Chae J. A novel functional electrical stimulation treatment for recovery of hand function in hemiplegia: 12-week pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):17-25. doi: 10.1177/1545968308317577. Epub 2008 Sep 23.
- Sheffler LR, Hennessey MT, Naples GG, Chae J. Peroneal nerve stimulation versus an ankle foot orthosis for correction of footdrop in stroke: impact on functional ambulation. Neurorehabil Neural Repair. 2006 Sep;20(3):355-60. doi: 10.1177/1545968306287925.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
뇌졸중에 대한 임상 시험
-
Institut National de la Santé Et de la Recherche...모병
전기 자극기에 대한 임상 시험
-
Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf완전한
-
Stimwave TechnologiesBaylor College of Medicine; Goodman Campbell Brain and Spine, Indiana University, Indianapolis... 그리고 다른 협력자들완전한
-
Helsinki University Central HospitalAcademy of Finland알려지지 않은
-
Seoul National University Hospital알려지지 않은