- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01029912
Stymulacja elektryczna w celu odzyskania zgięcia grzbietowego kostki u osób po przewlekłym udarze mózgu
Kontralateralnie kontrolowany NMES w przewlekłym niedowładu zginacza grzbietowego kostki po udarze
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Osłabienie zginaczy grzbietowych stawu skokowego skutkuje nieefektywnym i niestabilnym chodem. Chociaż rutynowa fizjoterapia jest korzystna, dla wielu osób jej skuteczność pozostaje ograniczona, w związku z czym wiele osób po udarze ma trudności z bezpiecznym chodzeniem lub nie może się poruszać. Ortezy stawu skokowego (AFO) są często przepisywane w celu zapewnienia stabilności stawu skokowego, ale ponieważ ograniczają ruchomość stawu skokowego, mogą w rzeczywistości hamować regenerację zgięcia grzbietowego. Zaawansowane techniki rehabilitacyjne, które kładą nacisk na aktywne, powtarzalne, zorientowane na cel ruchy uszkodzonej kończyny, przyniosły wymierną poprawę funkcjonalną, jednak często pozostaje znaczny stopień niepełnosprawności kończyn dolnych. Ponadto niektóre z tych nowych terapii są trudne do zastosowania i mają zastosowanie tylko do pacjentów, którzy zachowują przynajmniej pewien stopień chodzenia. Dlatego istnieje zapotrzebowanie na alternatywne metody leczenia.
Jest to badanie eksploracyjne innowacyjnej terapii elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej (NMES) w celu przywrócenia kontroli motorycznej kończyn dolnych po udarze. Zbadamy, czy osoby po udarze z przewlekłym opadaniem stopy odzyskują dobrowolne zgięcie grzbietowe kostki po nowatorskim leczeniu NMES. Elektrody powierzchniowe zapewnią stymulację zgięcia grzbietowego kostki z intensywnością proporcjonalną do stopnia zgięcia grzbietowego drugiej nieuszkodzonej kostki. Zatem dobrowolne zgięcie grzbietowe zdrowej kostki powoduje stymulowane zgięcie grzbietowe chorej kostki. Odnosimy się do tego paradygmatu stymulacji jako przeciwstronnie kontrolowanej nerwowo-mięśniowej elektrycznej stymulacji (CCNMES). W przeciwieństwie do istniejących stymulatorów nerwu strzałkowego, CCNMES nie jest przeznaczony do wspomagania poruszania się; jest raczej przeznaczony wyłącznie jako paradygmat przekwalifikowania motorycznego, który może zmniejszyć upośledzenie kończyn dolnych i poprawić chodzenie. Głównym celem proponowanego badania jest uzyskanie danych pilotażowych, aby można było oszacować skuteczność CCNMES w zmniejszaniu upośledzenia kończyn dolnych i poprawie poruszania się.
Dwudziestu sześciu osób, które przeżyły przewlekły udar mózgu (> 6 miesięcy po udarze) zostanie losowo przydzielonych do CCNMES lub cyklicznego NMES, interwencji, która zapewnia elektryczną stymulację zginaczy grzbietowych kostek, ale z zaprogramowanym czasem i intensywnością. Dla obu grup kuracja potrwa 6 tygodni. Ocena upośledzenia stawu skokowego i poruszania się zostanie przeprowadzona na początku i na końcu leczenia.
To badanie jest pierwszym randomizowanym kontrolowanym badaniem CCNMES w przywracaniu zgięcia grzbietowego kostki u pacjentów z przewlekłym porażeniem połowiczym.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Stany Zjednoczone, 44109
- MetroHealth Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek od 21 do 80 lat
- > 6 miesięcy od pierwszego klinicznego udaru niekrwotocznego lub krwotocznego
- Stabilny medycznie
- Jednostronny niedowład połowiczy kończyn dolnych
- Siła zginacza grzbietowego kostki ≤4/5 w skali Medical Research Council (MRC) w pozycji siedzącej
- Zdolny do ciągłego poruszania się 16 stóp (5 metrów) przy minimalnej lub mniejszej pomocy, bez użycia ortezy stawu skokowo-stopowego (AFO).
- AFO jest wskazane klinicznie (opadanie stopy podczas chodzenia lub nieefektywne wzorce chodu)
- Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) niedowładnych zginaczy grzbietowych kostki powoduje zgięcie grzbietowe kostki do pozycji neutralnej bez bólu.
- Pełne dobrowolne zgięcie grzbietowe przeciwległej kostki
- Nienaruszona skóra na kończynie dolnej z niedowładem połowiczym
- Możliwość założenia systemu NMES lub opiekuna, który w razie potrzeby pomoże z urządzeniem.
- Potrafi słyszeć sygnały dźwiękowe stymulatora i reagować na nie
- Potrafi wykonywać 3-stopniowe polecenia
- Potrafi przypomnieć sobie 2 z 3 elementów po 30 minutach
Kryteria wyłączenia:
- Udar pnia mózgu
- Poważne zaburzenia funkcji poznawczych i komunikacyjnych
- Historia uszkodzenia nerwu strzałkowego
- Historia choroby Parkinsona, urazu rdzenia kręgowego, urazowego uszkodzenia mózgu lub stwardnienia rozsianego
- Niekontrolowane zaburzenie napadowe
- Nieskompensowane zaniedbanie połowicze (wygaszanie do podwójnej jednoczesnej stymulacji)
- Obrzęk dotkniętej kończyny dolnej
- Brak czucia w podudziu i stopie
- Dowody na zakrzepicę żył głębokich lub chorobę zakrzepowo-zatorową
- Historia zaburzeń rytmu serca z niestabilnością hemodynamiczną
- Rozrusznik serca lub inny wszczepiony system elektroniczny
- Wstrzyknięcia toksyny botulinowej do dowolnego mięśnia kończyny dolnej w ciągu ostatnich 3 miesięcy
- Ciąża
- Obecnie przechodzi fizjoterapię kończyny dolnej
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: CCNMES
Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa sterowana kontralateralnie (CCNMES) Elektryczny stymulator
|
6-tygodniowa interwencja 15 minut stymulowanych ćwiczeń stawu skokowego prowadzonych przez terapeutę + 30 minut fizjoterapii w laboratorium dwa razy w tygodniu. Samodzielne, aktywne powtarzalne ćwiczenie zgięcia grzbietowego stawu skokowego wykonywane dwa razy dziennie przez 6 dni w tygodniu w domu z użyciem urządzenia. |
|
Aktywny komparator: Cykliczny NMES
Cykliczna nerwowo-mięśniowa stymulacja elektryczna (NMES) Elektryczny stymulator
|
6-tygodniowa interwencja 15 minut stymulowanych ćwiczeń stawu skokowego prowadzonych przez terapeutę + 30 minut fizjoterapii w laboratorium dwa razy w tygodniu. Samodzielne, aktywne powtarzalne ćwiczenie zgięcia grzbietowego stawu skokowego wykonywane dwa razy dziennie przez 6 dni w tygodniu w domu z użyciem urządzenia. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wyniku Fugl-Meyera kończyn dolnych na koniec leczenia
Ramy czasowe: 2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
Ocena kończyn dolnych Fugl-Meyer (LEFM) jest miarą upośledzenia motorycznego kończyn dolnych. Uczestnicy proszeni są o próbę wykonania listy izolowanych i jednoczesnych ruchów biodra, kolana i kostki, które uwzględniają wzorce synergii, izolowaną siłę, koordynację i hipertonię. Każda próba ruchu jest oceniana w 3-punktowej skali porządkowej (0 – nie można wykonać; 1 – wykonaj częściowo; i 2 – wykonaj w pełni), a te wyniki cząstkowe są sumowane, aby uzyskać maksymalny wynik 34, minimalny wynik 0. Wyższe wyniki są uważane za lepszy wynik. Dla każdego osobnika wynik przed leczeniem odjęto od wyniku na koniec 6-tygodniowego leczenia. Następnie dla każdej leczonej grupy uśredniono te wyniki zmian. |
2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
|
Zmiana prędkości chodu (cm/s) na końcu leczenia
Ramy czasowe: 2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
Prędkość chodu oceniano za pomocą systemu przechwytywania i analizy ruchu, który zbierał dane czasoprzestrzenne, gdy uczestnik przechodził 5 metrów 10 razy z wybraną przez siebie wygodną prędkością w polu widzenia systemu przechwytywania ruchu.
Większa prędkość chodu jest uważana za lepszy wynik.
Dla każdego osobnika prędkość chodu przed leczeniem odjęto od prędkości chodu na koniec 6-tygodniowego leczenia.
Następnie dla każdej leczonej grupy uśredniono te wartości zmian.
|
2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
|
Zmiana w czasie (s) do ukończenia zmodyfikowanego profilu czynnościowego chodzenia Emory (MEFAP).
Ramy czasowe: 2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
MEFAP jest miarą funkcjonalnego poruszania się, mierzącą czas poruszania się po 5 typowych terenach środowiskowych: 1) 5-metrowy spacer po twardej podłodze, 2) 5-metrowy spacer po dywanie, 3) wstanie z krzesła, 3 -metrowy spacer, powrót do pozycji siedzącej, 4) standaryzowany tor przeszkód (cegiełki do przejścia), 5) wchodzenie i schodzenie po schodach. Pięć ocen cząstkowych zostało dodanych w celu uzyskania całkowitego czasu. Niższe czasy są uważane za lepszy wynik. Dla każdego osobnika czas zakończenia MEFAP przed leczeniem odjęto od czasu zakończenia MEFAP na koniec 6-tygodniowego leczenia. Następnie dla każdej leczonej grupy uśredniono te wartości zmian. |
2 punkty czasowe: przed leczeniem i koniec leczenia po 6 tygodniach.
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Robbins SM, Houghton PE, Woodbury MG, Brown JL. The therapeutic effect of functional and transcutaneous electric stimulation on improving gait speed in stroke patients: a meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Jun;87(6):853-9. doi: 10.1016/j.apmr.2006.02.026.
- Nudo RJ, Wise BM, SiFuentes F, Milliken GW. Neural substrates for the effects of rehabilitative training on motor recovery after ischemic infarct. Science. 1996 Jun 21;272(5269):1791-4. doi: 10.1126/science.272.5269.1791.
- Luft AR, McCombe-Waller S, Whitall J, Forrester LW, Macko R, Sorkin JD, Schulz JB, Goldberg AP, Hanley DF. Repetitive bilateral arm training and motor cortex activation in chronic stroke: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Oct 20;292(15):1853-61. doi: 10.1001/jama.292.15.1853. Erratum In: JAMA. 2004 Nov 24;292(20):2470.
- Rushton DN. Functional electrical stimulation and rehabilitation--an hypothesis. Med Eng Phys. 2003 Jan;25(1):75-8. doi: 10.1016/s1350-4533(02)00040-1.
- Khaslavskaia S, Sinkjaer T. Motor cortex excitability following repetitive electrical stimulation of the common peroneal nerve depends on the voluntary drive. Exp Brain Res. 2005 May;162(4):497-502. doi: 10.1007/s00221-004-2153-1. Epub 2005 Feb 9.
- Knutson JS, Harley MY, Hisel TZ, Chae J. Improving hand function in stroke survivors: a pilot study of contralaterally controlled functional electric stimulation in chronic hemiplegia. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Apr;88(4):513-20. doi: 10.1016/j.apmr.2007.01.003.
- Knutson JS, Hisel TZ, Harley MY, Chae J. A novel functional electrical stimulation treatment for recovery of hand function in hemiplegia: 12-week pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2009 Jan;23(1):17-25. doi: 10.1177/1545968308317577. Epub 2008 Sep 23.
- Sheffler LR, Hennessey MT, Naples GG, Chae J. Peroneal nerve stimulation versus an ankle foot orthosis for correction of footdrop in stroke: impact on functional ambulation. Neurorehabil Neural Repair. 2006 Sep;20(3):355-60. doi: 10.1177/1545968306287925.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Choroby układu krążenia
- Choroby naczyniowe
- Zaburzenia naczyniowo-mózgowe
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Manifestacje nerwowo-mięśniowe
- Uderzenie
- Słabe mięśnie
- Niedowład
Inne numery identyfikacyjne badania
- R21HD061593 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Uderzenie
-
IRCCS San Raffaele RomaMinistry of Health, ItalyRekrutacyjnyUderzenie | Sabacute StrokeWłochy
-
University of ZurichNieznany
Badania kliniczne na Stymulator elektryczny
-
University of LahoreZakończonyPrzewlekły ból krzyża (CLBP)Pakistan
-
National Taiwan University HospitalRekrutacyjny
-
Hopital ForcillesJeszcze nie rekrutacjaDysfagia | Elektrostymulacja Neuromięśniowa
-
Leidos Life SciencesZakończony
-
The University of New South WalesZakończony
-
Rabab Mustafa AbdoJeszcze nie rekrutacjaSpastyczne porażenie połowicze | Niedowład kończyny górnej
-
Seoul National University HospitalNieznanyBól neuropatyczny | Uraz rdzenia kręgowegoRepublika Korei
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleZakończony
-
Universidad Rey Juan CarlosJeszcze nie rekrutacjaSyndrom po COVID | Długi Covid | Długie zmęczenie Covid | Zespół post COVID Long Covid
-
Iris SommerNieznanyZaburzenia osobowości | Zaburzenia psychotyczne | Zaburzenia nastroju | Zaburzenia stresowe, pourazowe | Zaburzenia słuchuHolandia