단일 대 순차 배양 배지에서 인간 배아 발달의 저속 평가 - 형제 난모세포 연구

체외 배양 동안 최적의 배아 발달을 유지하는 것은 보조 생식 치료의 핵심 요소입니다. 생체 내 환경을 모방하는 개념이 결과를 타협하지 않기 위해 '필수'인지 여부는 '배아가 선택하게' 전략이 적어도 '자연으로 돌아가기'만큼 좋은 것으로 나타났기 때문에 논쟁의 문제입니다. 연구. '배아가 선택하게 하십시오' 접근법은 배아의 요구가 나팔관에서 자궁으로의 이동에 따라 지원되는 후자와 비교하여 상대적으로 성분의 농도가 일정한 환경(단일 배양 시스템)을 활용합니다. 순차 배양 배지. 이러한 성분의 기본적인 차이점은 다음과 같습니다. (1) 피루브산 대신 포도당의 존재, (2) 단일 단계 배지에서 초기 배아 단계(3일까지)의 필수 아미노산, 및 (3) 순차 배지에서 EDTA의 존재.

이러한 결과의 대부분은 각 환자가 자신의 통제 역할을 할 수 있는 형제(난모세포/배아) 모델을 사용하는 대신 환자를 무작위로 그룹으로 나눈 연구에서 얻은 것입니다. 실제로, 배지의 종류에 따라 오스몰농도가 다르기 때문에 형제 난자 연구 설계를 도입하면 수정 시점에 방법론적으로 문제가 생길 수 있다는 주장이 제기되어 왔다. 마찬가지로 형제 난모세포 모델을 사용한 유일한 연구는 전자의 삼투압이 280-285mOsm으로 조정되었지만 두 가지 다른 매체(집에서 만든 대 G1.2/G1.2)를 활용했습니다. 이 연구는 그룹 간 임신/착상률뿐만 아니라 3/5일 배아 발달에 유의한 차이가 없다고 보고했습니다.

그러나 후속 연구에서는 단일 단계 배지를 선호했는데, 그 이유는 3일차에 접합체에 대한 압축된 배아의 비율이 더 높고, 4일차에는 상실배가 더 많고, 배반포 수율이 더 높고, 5일차 이후에 전반적으로 더 높은 이용률이 있고, 순차 배지에 비해 착상률이 개선된다는 점을 발견했기 때문입니다. 그러나 (위에서 설명한 것처럼) 그룹에 할당된 환자 간의 배우자 품질의 잠재적 변화 외에도 실험실 간 배아의 정적 관찰 시간의 차이가 이러한 연구 결과에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 현재 인간 보조 생식 기술에 시간 경과 장비를 도입함으로써 배아 발달에 대한 보다 명확한 정의가 가능해졌으며 이제 다양한 매체에서 배아 절단 속도를 정량화할 수 있습니다. 이러한 정의는 또한 미리 정의된 시점에서 배아 발달의 예측 가치를 결정하는 데 유용하며 다양한 배양 시스템을 사용하는 모든 배아 실험실에 적용할 수 있습니다.