- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT02427737
편안한 대화와 MRI의 경제적 성과 (ComfortTalk®)
MRI 영상에서 밀실공포증과 파괴적인 환자 움직임의 개선(2단계 현장 무작위 훈련)
연구 개요
상세 설명
밀실공포증과 파괴적인 환자 움직임은 MRI 검사의 일반적인 장애물이지만 훈련된 직원이 관리하는 비약물적 행동 개입으로 예방하거나 개선할 수 있습니다. 대안이 연구를 취소하거나 진정제를 투여하는 것임을 고려할 때 그러한 개입의 잠재적 이점은 매우 중요합니다. MRI 스캔을 완료할 수 없는 능력은 미국에서 매년 약 700,000명의 환자에게 악영향을 미칩니다. 이러한 환자는 진단을 받지 못하거나, 운동 인공물로 인해 진단 지연 및 해석 오류가 발생하거나, 사망을 포함하여 약리학적 진정의 위험에 노출됩니다. 이미징 시설은 일반적으로 다음 예약 환자보다 먼저 갑자기 비워진 검사 슬롯을 채울 수 없으며 상당한 수익 및 효율성 손실을 초래합니다. 부정적인 환자 경험은 환자 만족도가 30%를 차지하는 Centers for Medicare 및 Medicaid Services(CMS)의 가치 기반 환급을 더욱 위태롭게 합니다. 장기 목표는 Comfort Talk®의 교육 시설 직원이 달성한 밀실 공포증 및 파괴적인 환자 움직임의 비약물적 개선을 위한 검증되고 임상적으로 실현 가능한 수단을 제공하는 것입니다.
Comfort Talk® 교육은 2 x 8시간 강의실 상호 작용, 현장 코칭 및 기관별 웹 기반 지원을 포함하여 친밀감, 이완 및 재구성의 독점적이고 표준화된 R3 프로세스로 구성되어 MRI 팀이 더 발전할 수 있도록 지원합니다. 자신의 언어 스타일과 기술 세트.
Comfort Talk® 교육의 효과는 오하이오 주립 대학 의료 센터와 듀크 대학 의료 센터의 12개 MRI 위성에서 전향적 무작위 설계로 정량화됩니다. 교육 투자 수익은 수행된 스캔 수, 노쇼로 인한 취소 및 거부에 중점을 둔 의사 결정 분석 모델을 기반으로 합니다. 스캔을 시작하거나 완료할 수 없는 환자 용량, 비용 및 상환 일정과 관련된 진정제 비율. 환자 만족도 점수는 Press Ganey 국가 벤치마크 백분위수 순위 및 CMS 품질 표준을 사용하여 비교됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Massachusetts
-
Brookline, Massachusetts, 미국, 02446
- Hypnalgesics, LLC
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27710
- Duke University Medical Center
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, 미국, 43210
- Ohio State University Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 정기적으로 MRI 검사를 수행해야 합니다.
- MRI 스캔이 완료되지 않은 경우 데이터를 캡처해야 합니다.
제외 기준:
- 전용 MRI 장치 없음
- MRI 스캔이 완료되지 않은 경우 데이터를 안정적으로 캡처할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Comfort Talk® 교육
실험 그룹에서 MRI 직원은 Comfort Talk®를 사용하여 밀실 공포증, 불안증 및/또는 가만히 누워 있을 수 없는 환자가 MRI 스캔 시작 시 테스트를 완료하도록 돕습니다.
|
MRI 장치의 직원은 고급 교감 기술, 환자 중심 및 최면 언어, 제안의 올바른 사용 및 긴장 확산 기술에 대해 교육을 받았습니다.
여기에는 16시간 강의실 작업, 추가 현장 교육 후 지원 및 교육 후 지원 웹 모듈에 대한 액세스가 포함되어 최소 20시간 교육이 필요합니다.
다른 이름들:
|
|
간섭 없음: 제어
Comfort Talk®에서 훈련되지 않은 MRI 부위.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
장비 활용 Q4FY15 = 기본 분기(OSU)
기간: 1분기
|
주어진 사용 가능한 이미징 슬롯 수당 완료된 스캔의 비율로 MRI의 분기별 완료율
|
1분기
|
|
Q1FY16 장비 활용도(OSU)
기간: 1분기
|
주어진 사용 가능한 이미징 슬롯 수당 완료된 스캔의 비율로 MRI의 분기별 완료율
|
1분기
|
|
Q2FY16 장비 활용도(OSU)
기간: 1분기
|
주어진 사용 가능한 이미징 슬롯 수당 완료된 스캔의 비율로 MRI의 분기별 완료율
|
1분기
|
|
2016년 3분기 장비 활용도(OSU)
기간: 1분기
|
주어진 사용 가능한 이미징 슬롯 수당 완료된 스캔의 비율로 MRI의 분기별 완료율
|
1분기
|
|
모든 분기(OSU)에 걸친 장비 활용도
기간: 4쿼터
|
사용 가능한 이미징 슬롯의 주어진 수당 완료된 스캔의 비율로 MRI의 완료율
|
4쿼터
|
|
미완성(듀크)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
스캔을 완료할 수 없는 환자
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Q4FY15의 노쇼 = 베이스라인 분기(OSU)
기간: 1분기
|
약속 시간에 나타나지 않는 분기별 예약 환자 수
|
1분기
|
|
Q1FY16의 노쇼(OSU)
기간: 1분기
|
약속 시간에 나타나지 않는 분기별 예약 환자 수
|
1분기
|
|
Q2FY16의 노쇼(OSU)
기간: 1분기
|
약속 시간에 나타나지 않는 분기별 예약 환자 수
|
1분기
|
|
Q3FY16의 노쇼(OSU)
기간: 1분기
|
약속 시간에 나타나지 않는 분기별 예약 환자 수
|
1분기
|
|
분기별 노쇼 추세(OSU)
기간: 4쿼터
|
약속 시간에 나타나지 않는 분기별 예약 환자 수
|
4쿼터
|
|
Q4FY15의 환자 만족도 순위 = 기준 분기(OSU)
기간: 1분기
|
국가 임상 조사 도구(Press Ganey)에 대한 환자 만족도의 분기별 백분위수 순위.
백분위수 순위는 전국적으로 1,028개의 MRI 사이트에서 벤치마킹되며 0(최악)에서 100(최상) 사이의 원시 점수로 제공됩니다.
백분위 순위는 각 그룹에서 설문 조사를 반환하는 참가자 수를 기반으로 합니다.
|
1분기
|
|
2016년 1분기 환자 만족도(OSU)
기간: 1분기
|
국가 임상 조사 도구(Press Ganey)에 대한 환자 만족도의 분기별 백분위수 순위.
백분위수 순위는 전국적으로 1,028개의 MRI 사이트에서 벤치마킹되며 0(최악)에서 100(최상) 사이의 원시 점수로 제공됩니다.
백분위 순위는 각 그룹에서 설문 조사를 반환하는 참가자 수를 기반으로 합니다.
|
1분기
|
|
2016년 2분기 환자 만족도 순위(OSU)
기간: 1분기
|
국가 임상 조사 도구(Press Ganey)에 대한 환자 만족도의 분기별 백분위수 순위.
백분위수 순위는 전국적으로 1,028개의 MRI 사이트에서 벤치마킹되며 0(최악)에서 100(최상) 사이의 원시 점수로 제공됩니다.
백분위 순위는 각 그룹에서 설문 조사를 반환하는 참가자 수를 기반으로 합니다.
|
1분기
|
|
2016년 3분기 환자 만족도 순위(OSU)
기간: 1분기
|
국가 임상 조사 도구(Press Ganey)에 대한 환자 만족도의 분기별 백분위수 순위.
백분위수 순위는 전국적으로 1,028개의 MRI 사이트에서 벤치마킹되며 0(최악)에서 100(최상) 사이의 원시 점수로 제공됩니다.
백분위 순위는 각 그룹에서 설문 조사를 반환하는 참가자 수를 기반으로 합니다.
|
1분기
|
|
구강 진정율(Duke)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
현장에서 진정제를 투여받는 환자
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
|
IV 진정 속도(Duke)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
현장에서 정맥주사(IV) 진정제를 투여받은 환자 수
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
|
전신 마취율(Duke)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
현장에서 전신마취를 받는 환자 수
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
|
파괴적인 움직임(듀크)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
동작으로 스캔을 방해하는 현장 환자
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
|
노쇼(듀크)
기간: 9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
MRI 검사를 위해 나타나지 않는 예약된 환자.
|
9개월(기준 3개월, 훈련 후 6개월)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Lang EV, Benotsch EG, Fick LJ, Lutgendorf S, Berbaum ML, Berbaum KS, Logan H, Spiegel D. Adjunctive non-pharmacological analgesia for invasive medical procedures: a randomised trial. Lancet. 2000 Apr 29;355(9214):1486-90. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02162-0.
- Lang EV, Rosen MP. Cost analysis of adjunct hypnosis with sedation during outpatient interventional radiologic procedures. Radiology. 2002 Feb;222(2):375-82. doi: 10.1148/radiol.2222010528.
- Lang EV, Yuh WT, Ajam A, Kelly R, Macadam L, Potts R, Mayr NA. Understanding patient satisfaction ratings for radiology services. AJR Am J Roentgenol. 2013 Dec;201(6):1190-5; quiz 1196. doi: 10.2214/AJR.13.11281.
- Norbash A, Yucel K, Yuh W, Doros G, Ajam A, Lang E, Pauker S, Mayr N. Effect of team training on improving MRI study completion rates and no-show rates. J Magn Reson Imaging. 2016 Oct;44(4):1040-7. doi: 10.1002/jmri.25219. Epub 2016 Apr 6.
- Lang EV, Ward C, Laser E. Effect of team training on patients' ability to complete MRI examinations. Acad Radiol. 2010 Jan;17(1):18-23. doi: 10.1016/j.acra.2009.07.002. Epub 2009 Sep 5.
- Lang EV. A Better Patient Experience Through Better Communication. J Radiol Nurs. 2012 Dec 1;31(4):114-119. doi: 10.1016/j.jradnu.2012.08.001.
- Flory N, Lang EV. Distress in the radiology waiting room. Radiology. 2011 Jul;260(1):166-73. doi: 10.1148/radiol.11102211. Epub 2011 Apr 7.
- Lang EV, Hatsiopoulou O, Koch T, Berbaum K, Lutgendorf S, Kettenmann E, Logan H, Kaptchuk TJ. Can words hurt? Patient-provider interactions during invasive procedures. Pain. 2005 Mar;114(1-2):303-9. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.028. Epub 2005 Jan 26.
- Ajam AA, Nguyen XV, Kelly RA, Ladapo JA, Lang EV. Effects of Interpersonal Skills Training on MRI Operations in a Saturated Market: A Randomized Trial. J Am Coll Radiol. 2017 Jul;14(7):963-970. doi: 10.1016/j.jacr.2017.03.015. Epub 2017 Apr 28.
- Ladapo JA, Spritzer CE, Nguyen XV, Pool J, Lang E. Economics of MRI Operations After Implementation of Interpersonal Skills Training. J Am Coll Radiol. 2018 Dec;15(12):1775-1783. doi: 10.1016/j.jacr.2018.01.017. Epub 2018 Mar 9.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
Comfort Talk® 교육에 대한 임상 시험
-
Global Biomedical Technologies, LLCColumbia University; Weill Medical College of Cornell University; National Institute for... 그리고 다른 협력자들모병NPWT 드레이프 씰 효율성(또는 누출 발생률) | 새로운 NPWT 드레이프에 대한 임상의의 수용 가능성 | 처방된 NPWT 치료에서 환자의 탈락률 | 의료 접착제 관련 피부 손상의 빈도 및 유형 | 의료 접착제 드레이프 제거 동안의 통증 평가미국
-
University GhentSage Products, LLC완전한
-
Medtronic - MITGInstitute for Skin Research, Israel완전한