이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

POEM 전방 대 후방 접근법

2017년 12월 28일 업데이트: Johns Hopkins University

이완불능증 치료를 위한 구강주위 내시경 근절개술(POEM) 내시경 시술에서 전방근절개술과 후방근절개술의 결과 및 합병증 비교: 무작위 단일맹검 임상시험

구강 내시경 근절개술(POEM)은 식도이완불능증을 치료하는 데 사용되는 절개 없는 시술로, 인체의 어떤 표면도 절개하지 않고 GI 내시경 의사가 시행합니다. 절차의 주요 구성 요소는 내시경 의사가 점막하층의 근육 섬유를 절단하는 근절개 부분입니다. 이 절차는 이완불능증 치료 분야에서 완전히 새로운 것이기 때문에 증상 완화에 후방 근절개술과 전방 근절개술 중 어느 것이 더 나은지는 알 수 없습니다. 따라서 본 연구는 POEM을 보이는 이완불능증 환자를 무작위로 후방 또는 전방 근절개술을 받도록 하는 것을 목표로 합니다. 환자는 증상과 합병증에 대해 추적 조사를 받게 됩니다. 데이터가 추출되고 적절한 분석이 사용되어 근절개술의 두 기술 사이에 결과의 차이가 있는지 확인합니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

POEM(Peroral Endoscopic Myotomy)은 지난 몇 년 동안 채택된 이완불능증에 대한 효과적이고 최소 침습적인 치료법입니다. 더 많은 프로그램이 새로운 기술을 채택하려고 시도함에 따라 절차의 ​​성장을 안내하는 데 도움이 되는 시험의 필요성이 증가합니다. 현재 문헌을 검토한 결과 대부분의 내시경 의사는 식도의 전방/전측벽을 절개하는 전방 접근법을 선호하는 것으로 나타났습니다. 이 접근법은 2010년 인간의 절차에 대한 첫 번째 설명 이후 삼킴곤란의 증상을 줄이고 식도 괄약근(LES) 압력을 낮추는 데 엄청난 성공을 거두며 사용되었습니다. 그러나 일반적으로 후방 접근법이 사용된 이전 수술이나 방사선으로 인한 전방 흉터가 있는 환자의 경우 기술적으로 어려울 수 있습니다. 또는 식도의 후외측 벽을 절개하는 후방 접근법이 근절개술의 주요 접근법으로 여러 내시경 의사에 의해 큰 성공을 거두며 채택되었습니다. 후방 접근법과 관련된 보고서는 또한 증상 점수(Eckardt 점수) < 3, 감소된 LES 압력 및 낮은 합병증 비율로 정의되는 상당한 증상 완화를 보여주었습니다.

그러나 높은 기술 및 임상적 성공률에도 불구하고 후방 접근법은 전방 접근법만큼 널리 채택되지 않았습니다. 효능과 안전성 측면에서 두 가지 접근법을 비교하지 않고 POEM을 위한 근절개술에 대한 최적의 기술은 아직 정의되지 않았습니다. 조사관의 주요 가설은 Eckardt 점수 및 LES 압력의 감소로 나타나는 이완불능증 증상의 개선 측면에서 후방 근절개술이 전방 근절개술만큼 효과적이라는 것입니다. 두 기술의 적응은 일상적인 POEM에 대한 접근 방식의 옵션을 늘리고 절차를 수행할 수 있는 환자의 수를 증가시켜 적용 가능성을 높일 수 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

150

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, 미국, 21287
        • Johns Hopkins Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

참가자 포함 기준

  • 18세 이상의 성인 환자 연령
  • 고해상도 식도압력측정법(HREM)을 통한 이완불능증 진단 확인

제외 기준

  • 식도 또는 위의 이전 수술
  • 활성 중증 식도염
  • 큰 하부 식도 게실
  • 큰 > 3cm 열공 탈장
  • S상 식도
  • 알려진 위식도 악성종양
  • 심폐 불안정, 중증 폐 질환 또는 기타 내시경 검사 금기로 인해 진정 상부 내시경 검사를 견딜 수 없는 경우
  • 문맥 고혈압, 정맥류 및/또는 복수를 동반한 간경변증
  • 임신 또는 모유 수유 중인 여성(가임 연령의 모든 여성은 소변 ​​임신 검사를 받음)
  • 급성 위장관 출혈
  • INR > 1.5 또는 혈소판 < 50으로 정의되는 교정 불가능한 응고병증

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 전방 접근법
전방접근법의 경우 식도벽의 1~2시 방향에 절개를 하게 됩니다.
중재는 점막 진입을 위한 절개의 전방 접근법 또는 후방 접근법 방향에 의해 수행되는 POEM 절차입니다.
다른 이름들:
활성 비교기: 후방 접근법
후방접근법의 경우 5~6시 위치에 점막절개를 시행합니다.
중재는 점막 진입을 위한 절개의 전방 접근법 또는 후방 접근법 방향에 의해 수행되는 POEM 절차입니다.
다른 이름들:

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Eckardt 점수의 변화
기간: 최대 24개월
이완불능증에 대한 표준화된 임상 점수 시스템은 시술 후 2주, 3개월, 6개월 및 1년에 평가됩니다. 점수는 체중감소, 삼킴곤란, 흉골후통, 역류 등 소화기 증상과 관련된 4개 문항을 이용한 자가 설문지 결과를 바탕으로 산정한다. 각 항목은 0에서 3까지 평가됩니다(0=없음, 1=가끔, 2=매일, 3=매 끼니).
최대 24개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
PH-임피던스에 의한 GERD 비율
기간: 최대 24개월
이것은 DeMeester 점수로 평가됩니다. 점수는 다음으로 구성됩니다: 총 시간 퍼센트 pH < 4, 퍼센트 직립 시간 퍼센트 pH ≤ 4, 퍼센트 앙와위 시간 퍼센트 pH ≤ 4, 역류 에피소드 수, ≥ 5분 역류 에피소드 수, 가장 긴 역류 에피소드(분). 비정상 역류는 DeMeester 점수 >14.72로 정의됩니다.
최대 24개월
QoL S36 설문지에 의한 삶의 질
기간: 최대 2년
SF-36 일반 건강 설문지는 다음 8개 하위 척도에서 삶의 질(QoL)에 대한 환자의 인식을 평가하는 36개의 질문으로 구성됩니다: 신체 기능(PF), 신체적 문제로 인한 역할 제한(RP), 정서적으로 인한 역할 제한 문제(RE), 에너지/피로(EF), 정서적 웰빙(EW), 사회적 기능(SF), 신체 통증(BP) 및 일반 건강(GH). 하위 척도 점수의 범위는 0에서 100까지이며, 100이 최고이고 0이 최악의 삶의 질입니다.
최대 2년
삼킴곤란 점수에 따른 삼킴곤란
기간: 최대 24개월

삼킴곤란 채점 시스템은 다음과 같이 삼킴곤란을 점수화합니다.

0 = 정상적인 식사를 할 수 있음 / 삼킴곤란 없음; 1 = 약간의 고형 음식을 삼킬 수 있음; 2 = 반고체 음식만 삼킬 수 있음; 3 = 액체만 삼킬 수 있음; 4 = 아무것도 삼킬 수 없음 / 완전한 삼킴곤란.

최대 24개월
VAS analog scale에 의한 수술 후 통증
기간: 2 년
시각적 아날로그 척도는 통증의 심각도를 0(최소)에서 10(최대)까지 점수화합니다.
2 년
진통제 정량화 알고리즘에 의한 진통제 사용
기간: 최대 24개월

진통제 정량화 알고리즘 스코어링은 진통제 사용을 0(최소)에서 7(최대)까지 다음과 같이 점수화합니다.

0= 진통제 없음; 1= 비오피오이드 진통제; 2= ​​약한 오피오이드(예: 코데인 및 트라마돌); 3= 강력한 오피오이드 ≤75 mg OME/일; 4= 강력한 오피오이드 >75-150mg OME/일; 5= 강력한 오피오이드 >150-300mg OME/일; 6= 강력한 오피오이드 >300-600mg OME/일; 7 = 하루에 강력한 오피오이드 >600 mg OME

최대 24개월
수술 및 수술 후 합병증
기간: 최대 2년
최대 2년
며칠 후 입원
기간: 최대 24개월
최대 24개월
Manometry에 의한 LES 압력
기간: 최대 2년
최대 2년
총 절차 시간 및 다른 단계의 시간
기간: 최대 24개월
최대 24개월
기술적 성공
기간: 최대 24개월
할당된 접근 방식을 사용하여 절차를 완료한 것으로 정의됨
최대 24개월
Lickerdt 척도로 측정한 절차의 용이성
기간: 최대 24개월
시술의 용이성은 1(쉬움)에서 5(불가능)까지의 Likert 척도로 내시경 의사가 점수를 매겼습니다.
최대 24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2016년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2015년 5월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2015년 5월 21일

처음 게시됨 (추정)

2015년 5월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 1월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 12월 28일

마지막으로 확인됨

2017년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NA_00093759

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구강 내시경 근절개술에 대한 임상 시험

구독하다