국소 항생제를 투여받는 환자와 투여하지 않는 환자의 유리체내 항-VEGF 주사 후 안내염

유리체 항-VEGF 주입은 전 세계적으로 안과에서 수행되는 가장 일반적인 절차입니다. 당뇨병성 황반 부종 및 신생 혈관 연령 관련 황반 변성(AMD)과 같은 많은 황반 질환에 대한 황금 표준 치료법이 됩니다. 유리체내 주사 후 가장 심각한 합병증 중 하나는 주사 후 안내염이다. 포비돈 요오드의 사용을 제외하고 주사 후 안내염의 입증된 예방 전략은 없습니다. 그러나 안내염 발생을 예방하기 위한 국소 항생제의 이점을 뒷받침하는 증거가 부족함에도 불구하고 전 세계의 많은 의사들이 주사 후 국소 항생제를 처방합니다. 최근 미국에서 Diabetic Retinopathy Clinical Research Network(DRCR.net), Comparison of AMD Treatment Trials(CATT) 연구를 포함한 많은 대규모 시험에서 주입 후 안구와 안구를 비교한 후 주입 안내염 발생률이 보고되었습니다. 모든 연구 결과에 따르면 국소 항생제는 주사 후 안내염 발생률을 줄이는 데 도움이 되지 않습니다. 또한 항생제를 투여한 눈은 항생제를 투여하지 않은 눈에 비해 안내염 발생률이 더 높은 것으로 나타났다. 따라서 미국의 대다수의 의사는 주사 후 항생제 방울 처방을 중단했습니다. 그러나 아시아 태평양 지역의 의사 대다수는 여전히 주사 후 항생제 안약을 처방합니다(2014년 미국 망막 전문가 협회의 PAT(Preferences and Trends) 조사에 따름).

아시아인 환경에서 항생제 점안제를 투여받은 안구와 안구 사이에 유리체내 항-VEGF 주사 후 안구내염 발생률이 차이가 있는지에 대한 아시아 문헌의 제한된 증거로 인해 연구자들은 유리체강내 투여 후 안구내염 발생률을 확인하기 위해 이 연구를 수행했습니다. 항-VEGF 주사, 주사 후 항생제를 투여한 눈과 받지 않은 눈을 비교합니다. 이 연구의 결과는 아시아 지역의 의사들에게 적절한 진료를 안내하는 데 도움이 될 것입니다.