이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

MHealth 혁신을 활용한 단심실 간기에서의 부모 경험: 비교 사례 연구

2020년 7월 30일 업데이트: Lori Erickson, Children's Mercy Hospital Kansas City
이 연구의 목적은 단심실 단계 간 모니터링 기간 동안 데이터 전송을 위해 mHealth 애플리케이션을 활용하는 부모의 관점에 대한 풍부한 설명을 제공하는 것입니다. 다음 연구 질문을 통해 단심실 심장 질환 단계 간 지식의 격차를 조사할 것입니다. 1) 단심실 질환이 있는 아동(5세 미만)의 부모는 단계 간 기간 동안 mHealth 애플리케이션을 사용한 경험을 어떻게 설명합니까? (생후 6-12개월)? 그리고 2) 이러한 경험이 mHealth 애플리케이션 사용에 대한 의사 결정에 어떤 영향을 미칩니까?

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

배경 미국에서는 매년 단심실 심장 질환이 있는 거의 2,000명의 영아가 태어나고 외과적 개입 없이 거의 확실하게 사망합니다. 이 선천성 질환을 가진 심장은 결코 4방 심장으로 전환될 수 없으며 오히려 펌프 없이 몸과 폐로의 순환을 모두 유지하는 완화적 3단계 수술 전략이 고안되었습니다. 초기 신생아 수술 후 대부분의 영아는 집으로 퇴원하고 생후 6개월 정도에 두 번째 수술을 위해 돌아옵니다. 수술 사이에 발생하는 시간을 단계간 기간이라고 합니다. 이 간기 기간은 부모에게 매우 위험하고 수요가 많은 시간이며 종종 알 수 없는 이유로 인해 간기 동안 2-20% 범위의 사망률이 있습니다.

저형성 좌심장 증후군(HLHS)은 가장 복잡한 형태의 선천성 심장병 중 하나인 특정 유형의 단심실 질환입니다. 간행물은 변형 감소, 모범 사례 및 투명성을 통해 NPCQIC(National Pediatric Cardiology Quality Improvement Collaborative)와 함께 품질 개선 모델을 사용하여 HLHS가 있는 유아의 관리를 개선하는 데 중점을 두었습니다. 사망률을 줄이기 위한 단계간 가정 모니터링의 개념도 출생부터 1세까지의 포괄적인 치료에 초점을 맞추기 전까지 주로 HLHS만 있는 영아에게 초점을 맞추었습니다. 부모의 관점에서 본 산소 포화도, 심박수, 섭취량 및 전반적인 상태와 같은 혈역학적 데이터를 사용하여 이 고위험 인구의 악화를 조기에 인식하고 의사소통을 시도했습니다. 강력한 질적 연구 세트는 Rempel et al. 캐나다에서 HLHS가 있는 영유아의 주로 백인 기혼 부모와 그들의 양육 경험의 횡단면. 압력 하에서의 육아 및 HLHS 자녀 양육의 측면은 근거 이론 접근 방식을 사용하고 중간 단계 HLHS 육아 경험에 대한 지식에 상당한 추가 사항을 제공하는 연구였습니다. 집에서 모든 유형의 단심실 심장 질환에 대한 관리의 대부분은 HLHS 관리에서 찾을 수 있으며 모든 유형의 단심실 해부학적 구조를 가진 영아에게 적용됩니다.

소아 심장 수술 프로그램이 있는 대부분의 병원에는 모든 유형의 단심실 심장 질환이 있는 영아를 돌보고 지원하기 위해 단심실 심장 질환이 있는 고위험 영아를 위한 단계 간 가정 모니터링 프로그램이 있습니다. 단심실 질환이 있는 영아의 간병인을 위한 교육에는 혈역학적 단계 간 문제가 있는 경우 의료 서비스 제공자(HCP)에게 전화하기 위한 지침과 산소 포화도 및 체중 증가에 대한 가정 모니터링을 기반으로 한 증상 관리 질문이 포함됩니다. 소아과 병원마다 인력 구성에 차이가 있지만 프로그램에는 종종 데이터 보고를 기다리는 반응형 모델에서 부모와 의사 소통하는 간호사 또는 고급 실습 간호사의 관리 조정 및 교육이 포함됩니다.

미국 국립보건원(NIH)은 mHealth를 모바일 및 무선 장치를 사용하여 건강 결과, 서비스 및 연구를 개선하는 것으로 정의합니다. 응용 프로그램의 사용은 약 40,000개의 건강 관리 응용 프로그램을 사용할 수 있는 성인 치료에서 널리 사용됩니다. 소아과 의료원에 대한 일부 연구에서는 mHealth와 순응도 및 자가 모니터링이 개선된 결과와 관련이 있음을 보여주었습니다. CHAMP(Cardiac High Acuity Monitoring Program) 및 기타 애플리케이션과 같은 mHealth 혁신은 간병인과 단계별 프로그램이 치료를 개선하기 위해 함께 협력할 때 가장 효과적으로 작동하며 National Institute of Nursing Research의 향후 연구의 초점입니다. 최근 단계 간 문헌의 대부분은 유아 발달과 같은 부모 및 단계 간 팀의 관점 및 현상에 대한 결과의 확장 유형에 거의 초점을 맞추지 않고 사망률 및 체중 측정에 초점을 맞추고 있습니다.

기술의 최근 발전은 가정 증상 모니터링을 위한 데이터 전송을 위한 능동적 수단을 제공할 수 있으므로 간간호 팀이 경향을 검토하고 간기에서 유아에 대한 사전 모니터링을 제공할 수 있습니다. 2012년부터 두 개의 파일럿 연구가 간간히 다양한 유형의 mHealth를 통해 체세포 성장 개선 및 단계간 데이터 검토 시스템 개선 결과를 발표했지만 상당한 사망률 개선을 보여주지는 못했습니다. 혁신적인 mHealth 기술인 CHAMP는 단계 간 가정 모니터링 증상 관리를 위해 2014년에 시작되었으며 과거 대조군과 비교하여 단계 간 사망률 결과가 개선되었음을 발견했습니다. 모바일 헬스 기술에 대한 이 인구의 순응도와 임상 팀과의 의사소통을 위해 이러한 혁신적인 방법을 활용하는 부모의 경험에 연구 격차가 남아 있습니다.

근거 이 연구의 목적은 선천성 심장 질환이 있는 영아의 단심실 단계 간 모니터링 기간 동안 데이터 전송을 위해 mHealth 애플리케이션을 활용하는 부모의 관점에 대한 풍부한 설명을 제공하는 것입니다. Robert Yin은 빠르게 변화할 수 있는 시스템의 복잡한 상호 작용에 적응하기 때문에 의료 분야에서 사례 연구 설계를 사용하도록 권장했습니다. 이 연구를 위해 아래에 제시된 Yin의 질적 사례 연구 "설계 제안"은 연구 범위에 집중하고 이 질적 사례 연구 접근 연구 연구의 완성 가능성을 향상시키기 위해 문헌 및 PI의 전문 경험에 적용됩니다. 이러한 유형의 정성적 설계의 명제는 데이터에서 나타나는 주제를 공식화하는 데 도움이 되는 정량적 설계의 가설과 유사합니다. 명제를 사용하면 특히 중요하거나 극단적인 경우에 사례 연구 분석을 일반화한 후 지식 체계에 기여하는 데 도움이 될 수 있습니다. 사례 연구 내의 이론적 대상(비유착 부모)과 경쟁 사례(유착 부모)의 비교 분석은 데이터 구성을 안내하는 연구 제안으로 개선됩니다.

연구 제안:

  1. 중간 단계의 부모 관점은 홈 모니터링 mHealth 기술의 사용에 영향을 미칠 것입니다.
  2. CHAMP 비준수에 대한 부모의 인식과 임상 팀과의 의사소통은 mHealth 혁신의 실제 비준수 패턴과 일치할 것입니다.
  3. 부모의 관점에서 CHAMP(Cardiac High Acuity Monitoring Program) 애플리케이션을 사용하면 이 기술의 향후 개선에 도움이 될 것입니다.
  4. 단심실 영아의 부모는 단계 간 보고서를 스트레스가 많은 시간으로 보고합니다.

연구 계획

행동 양식. 제안된 연구는 비교 사례 연구 방법론을 사용하여 여러 데이터 소스를 활용하여 8-10개의 "사례"를 심층적으로 조사합니다. 각 사례는 단심실 질환이 있는 아동(5세 미만)의 부모로 정의됩니다. mHealth 애플리케이션을 사용한 사람. 케이스의 한 그룹(4-5)은 mHealth 애플리케이션을 권장량보다 적게 사용했거나(가정 모니터링 권장 사항을 준수하지 않음) 애플리케이션 사용을 거부하고 중간 기간이 끝나기 전에 반환했습니다. 비교 사례의 다른 그룹(4-5 사례)은 임상 팀(지속자)이 권장하는 대로 응용 프로그램을 사용하고 중간 기간 동안 계속 사용합니다.

Yin은 설명적 또는 인과적 사례 연구, 설명적 사례 연구 및 탐색적 사례 연구를 포함하여 다양한 유형의 사례를 정의합니다. 이 연구의 사례는 새로운 mHealth 혁신과 CHAMP 케어 팀을 하나의 단위로 사용하는 이러한 사례에서 "무엇"을 배울 수 있는지에 초점을 맞춘다는 점에서 탐색적입니다. 미국 전역에서 매년 거의 2,000명의 영아가 단심실 심장병을 가지고 태어나지만 집에서의 실제 경험은 이해하기 어렵습니다. 연구 설계는 Children's Mercy Kansas City의 CHAMP 클리닉을 통해 더 큰 사례 그룹 내에서 부모가 CHAMP를 사용하는 비지속적 및 유착적 사례 단위가 포함된 다중 사례 연구 설계입니다.

데이터 소스에는 위치, 시간 및 빈도를 포함하여 이전에 사용되었던 모의 가정 모니터링 장비 및 프로세스에 대한 관찰을 포함하는 부모와의 반구조화된 인터뷰가 포함됩니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

11

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, 미국, 64108
        • Children's Mercy Kansas City

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

CHAMP(Cardiac High Acuity Monitoring Program) mHealth를 사용한 최초 80명의 영아를 모집하기 위해 의도적인 샘플링이 사용됩니다. 모든 단일 및 이중 부모 사례 세트는 CHAMP로 알려진 단심실 팀 클리닉과 함께 중간 기간 동안 mHealth 애플리케이션을 사용한 단일 3차 센터의 소아 심장과에서 모집됩니다. 따라서 사례는 CHAMP Webportal에서 Children's Mercy Kansas City를 통해 사전 선별 검사를 통해 집에서 아기를 모니터링하기 위해 CHAMP를 활용한 단심실 어린이의 부모로 정의됩니다.

설명

포함 기준:

  1. 18세 이상의 성인 단심실 심장 질환이 있는 아동의 부모
  2. 2013년 12월부터 2017년 5월까지 중간 기간에 2017년 6월 8일 현재 II기 글렌 심장 수술을 받은 자녀의 부모(들)가 집으로 퇴원했습니다.
  3. Children's Mercy의 CHAMP 클리닉에서 팔로우된 어린이의 부모.
  4. 중간 단계 동안 가정 모니터링 데이터를 전송할 수 있는 CHAMP mHealth 애플리케이션(CHAMP App)이 있는 CHAMP 어린이의 부모

제외 기준:

  1. 비영어권 학부모
  2. 퇴원하지 않은 자녀의 부모

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 가족 기반
  • 시간 관점: 유망한

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
지지자 그룹
데이터 전송을 위한 mHealth 기술의 데이터 일수와 함께 높은 데이터 전송률(상위 25번째 백분위수)을 제출한 부모(들)
제안된 연구는 비교 사례 연구 방법론을 사용하여 여러 데이터 소스를 활용하여 8-10개의 "사례"를 심층적으로 조사합니다. 각 사례는 단심실 질환이 있는 아동(5세 미만)의 부모로 정의됩니다. mHealth 애플리케이션을 사용한 사람. 케이스의 한 그룹(4-5)은 mHealth 애플리케이션을 권장량보다 적게 사용했거나(가정 모니터링 권장 사항을 준수하지 않음) 애플리케이션 사용을 거부하고 중간 기간이 끝나기 전에 반환했습니다. 비교 사례의 다른 그룹(4-5 사례)은 임상 팀(지속자)이 권장하는 대로 응용 프로그램을 사용하고 중간 기간 동안 계속 사용합니다.
비지속 그룹
중간 기간이 끝나기 전에 mHealth 기술을 반환하기로 선택한 부모 및/또는 낮은 데이터 전송률(하위 25번째 백분위수) 및 데이터 일수 비율
제안된 연구는 비교 사례 연구 방법론을 사용하여 여러 데이터 소스를 활용하여 8-10개의 "사례"를 심층적으로 조사합니다. 각 사례는 단심실 질환이 있는 아동(5세 미만)의 부모로 정의됩니다. mHealth 애플리케이션을 사용한 사람. 케이스의 한 그룹(4-5)은 mHealth 애플리케이션을 권장량보다 적게 사용했거나(가정 모니터링 권장 사항을 준수하지 않음) 애플리케이션 사용을 거부하고 중간 기간이 끝나기 전에 반환했습니다. 비교 사례의 다른 그룹(4-5 사례)은 임상 팀(지속자)이 권장하는 대로 응용 프로그램을 사용하고 중간 기간 동안 계속 사용합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기술 준수
기간: 6 개월
단계 간 기간에 대한 부모의 관점은 단계 간 기간 동안 데이터 일 수에 영향을 미칩니다.
6 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MHealth 기술 비준수
기간: 6 개월
MHealth 비준수(CHAMP)에 대한 부모의 인식과 임상 팀과의 커뮤니케이션은 mHealth 혁신의 실제 비준수 패턴과 일치합니다.
6 개월
부모의 스트레스
기간: 6 개월
단심실 영아의 부모는 단계 간 보고서를 스트레스가 많은 시간으로 보고합니다.
6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Lori Erickson, MSN, Children's Mercy Kansas City

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 9월 13일

기본 완료 (실제)

2020년 4월 26일

연구 완료 (실제)

2020년 5월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 7월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 7월 25일

처음 게시됨 (실제)

2017년 7월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 7월 31일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 7월 30일

마지막으로 확인됨

2020년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

모바일 헬스에 대한 임상 시험

회견에 대한 임상 시험

구독하다