Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Experiência parental no interstage de ventrículo único utilizando uma inovação mHealth: um estudo de caso comparativo

30 de julho de 2020 atualizado por: Lori Erickson, Children's Mercy Hospital Kansas City
O objetivo deste estudo é fornecer uma descrição rica das perspectivas dos pais ao utilizar um aplicativo mHealth para transferência de dados durante o período de monitoramento interestágio do ventrículo único. Uma lacuna no corpo de conhecimento da interfase da doença cardíaca de ventrículo único será explorada com estas questões de pesquisa: 1) Como os pais de crianças (< 5 anos de idade) com doença de ventrículo único descrevem suas experiências usando um aplicativo mHealth durante o período interfase (primeiros 6-12 meses de vida da criança)? E 2) Como essas experiências influenciam na tomada de decisão pelo uso do aplicativo mHealth?

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Antecedentes Quase 2.000 crianças com doença cardíaca de ventrículo único nascem a cada ano nos Estados Unidos e têm mortalidade quase certa sem intervenção cirúrgica. O coração com esta doença congênita nunca pode ser convertido em um coração de quatro câmaras, mas uma estratégia cirúrgica paliativa de três estágios foi projetada para manter a circulação do corpo e dos pulmões sem uma bomba. Após uma cirurgia neonatal inicial, a maioria dos lactentes recebe alta para casa e retorna para uma segunda cirurgia por volta dos seis meses de vida. O tempo que ocorre entre as cirurgias é conhecido como o período interestágio. Esse período interestágio é de risco muito alto e tempo de alta demanda para os pais, e há uma taxa de mortalidade durante o interestágio variando de 2 a 20%, geralmente por motivos desconhecidos.

A síndrome do coração esquerdo hipoplásico (HLHS) é um tipo específico de doença do ventrículo único que é uma das formas mais complexas de doença cardíaca congênita. As publicações se concentraram em melhorar o atendimento de bebês com HLHS usando um modelo de melhoria de qualidade com o National Pediatric Cardiology Quality Improvement Collaborative (NPCQIC) por meio de variação reduzida, melhores práticas e transparência. O conceito de monitoramento domiciliar interestágio para reduzir a mortalidade também foi focado principalmente em bebês com apenas HLHS até recentemente, quando o foco foi feito em cuidados abrangentes desde o nascimento até 1 ano de idade. Dados hemodinâmicos, como saturação de oxigênio, frequência cardíaca, ingestão e estado geral da perspectiva dos pais, foram usados ​​para promover a comunicação e as tentativas de reconhecimento precoce da deterioração nessa população de alto risco. Um forte conjunto de estudos qualitativos veio de Rempel et al. no Canadá, em uma seção transversal de pais casados ​​principalmente brancos de bebês com HLHS e sua experiência parental. Parenting under Pressure e as facetas da paternidade de uma criança com HLHS foram estudos que usaram a abordagem da teoria fundamentada e forneceram acréscimos substanciais ao nosso conhecimento da experiência parental interstage HLHS. A base de muitos dos cuidados para todos os tipos de doença cardíaca de ventrículo único em casa é encontrada nos cuidados do HLHS e aplicada a bebês com todos os tipos de anatomia de ventrículo único.

A maioria dos hospitais com programas de cirurgia cardíaca pediátrica tem programas de monitoramento domiciliar interestágio para bebês de alto risco com doença cardíaca de ventrículo único para fornecer cuidados e suporte a bebês com todos os tipos de doença cardíaca de ventrículo único. A educação para cuidadores de bebês com doença de ventrículo único inclui orientações para chamar os profissionais de saúde (HCPs) em casos de problemas hemodinâmicos interestágios e questões de gerenciamento de sintomas, com base no monitoramento doméstico da saturação de oxigênio e ganho de peso. Existem variações na estrutura de pessoal entre hospitais pediátricos, mas os programas geralmente incluem coordenação e educação de cuidados por uma enfermeira ou enfermeira de prática avançada, comunicando-se com os pais em um modelo reativo, esperando que os dados sejam relatados.

mHealth é definido pelo National Institutes of Health (NIH) como o uso de dispositivos móveis e sem fio para melhorar os resultados de saúde, serviço e pesquisa. O uso de aplicativos é generalizado no cuidado de adultos, com cerca de 40.000 aplicativos de saúde disponíveis. Alguns estudos em residências médicas pediátricas mostraram associação de mHealth com adesão e automonitoramento para melhores resultados. As inovações de mHealth, como o Cardiac High Acuity Monitoring Program (CHAMP) e outros aplicativos, funcionam de forma mais eficaz quando os cuidadores e os programas intermediários trabalham juntos para melhorar o atendimento e são o foco de pesquisas futuras do National Institute of Nursing Research. Grande parte da literatura interestágios recente concentra-se na mortalidade e nas medidas de peso, com pouco foco na expansão dos tipos de resultados para as perspectivas e fenômenos das equipes parentais e interestágios, como o desenvolvimento infantil.

Desenvolvimentos recentes em tecnologia podem fornecer um meio proativo de transferência de dados para monitoramento de sintomas em casa, para que a equipe de enfermagem interestágio possa revisar tendências e fornecer monitoramento proativo para bebês no estágio intermediário. Desde 2012, dois estudos piloto foram publicados ilustrando vários tipos de mHealth para o estágio intermediário com resultados de crescimento somático aprimorado e um sistema aprimorado de revisão de dados intermediários, mas não mostraram melhorias significativas na mortalidade. Uma tecnologia inovadora de mHealth, CHAMP, foi iniciada em 2014 para o gerenciamento de sintomas de monitoramento domiciliar interestágio e encontrou melhores resultados de mortalidade interestágio em comparação com controles históricos. Lacunas de pesquisa permanecem no papel da adesão dessa população à tecnologia mHealth e na experiência dos pais em utilizar esses métodos inovadores de comunicação com a equipe clínica.

Justificativa O objetivo deste estudo é fornecer uma descrição detalhada das perspectivas dos pais ao utilizar um aplicativo mHealth para transferência de dados durante o período de monitoramento interestágio de ventrículo único para bebês com cardiopatia congênita. O uso do projeto de estudo de caso na área da saúde foi incentivado por Robert Yin porque se adapta à complexidade das interações em um sistema que pode estar mudando rapidamente. As "proposições de design" da pesquisa de caso qualitativa de Yin, apresentadas abaixo para este estudo, são aplicadas à literatura e à experiência profissional do PI para focar o escopo do estudo e melhorar a viabilidade da conclusão deste estudo de pesquisa de abordagem de estudo de caso qualitativo. As proposições neste tipo de projeto qualitativo são semelhantes às hipóteses em projetos quantitativos para ajudar a formular temas emergentes dos dados. O uso de proposições pode contribuir com contribuições para o corpo de conhecimento após a generalização da análise do estudo de caso, especialmente em casos críticos ou extremos. A análise comparativa do alvo teórico (pais não aderentes) e casos rivais (pais aderentes) dentro do estudo de caso é aprimorada com proposições de estudo para orientar a organização dos dados.

Proposições de estudo:

  1. As perspectivas dos pais do período interestágio influenciarão o uso de uma tecnologia mHealth de monitoramento doméstico
  2. A percepção dos pais sobre a não adesão ao CHAMP e a comunicação à equipe clínica corresponderão aos padrões reais de não adesão da inovação mHealth
  3. O uso do aplicativo Cardiac High Acuity Monitoring Program (CHAMP) da perspectiva dos pais beneficiará melhorias futuras nesta tecnologia
  4. Os pais de bebês com ventrículo único relatam o relato interestágio como um momento estressante

Projeto de pesquisa

Métodos. O estudo de pesquisa proposto usa uma metodologia de estudo de caso comparativo, utilizando várias fontes de dados para examinar profundamente 8-10 "casos", cada um dos quais é definido como pai(s) de uma criança (< 5 anos de idade) com doença de ventrículo único que usou o aplicativo mHealth. Um grupo de casos (4-5) terá usado o aplicativo mHealth menos do que o recomendado (não aderente às recomendações de monitoramento domiciliar) ou se recusou a usar o aplicativo e o devolveu antes do final do período interestágios. O outro grupo de casos de comparação (4-5 casos) terá usado o aplicativo conforme recomendado pela equipe clínica (aderente) e continuou a fazê-lo durante o período interestágio.

Yin define vários tipos de casos, incluindo estudos de caso explicativos ou causais, estudos de caso descritivos e estudos de caso exploratórios. Os casos neste estudo são exploratórios na medida em que se concentram em "o que" pode ser aprendido com esses casos de uso de uma inovação de mHealth e da equipe de atendimento do CHAMP como uma unidade. Nos EUA, quase 2.000 bebês nascem com doença cardíaca de ventrículo único a cada ano, mas a experiência real em casa é difícil de compreender. O projeto de pesquisa é um projeto de estudo de caso múltiplo com unidades incorporadas de casos não aderentes e aderentes de uso parental de CHAMP dentro do grupo de casos maior por meio da Clínica CHAMP no Children's Mercy Kansas City.

As fontes de dados incluirão entrevistas semiestruturadas com pais que incluem observações de equipamentos e processos simulados de monitoramento doméstico que foram usados ​​anteriormente, incluindo localização, hora do dia e frequência.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

11

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64108
        • Children's Mercy Kansas City

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Amostragem intencional será usada para recrutar entre os primeiros 80 bebês do Programa de Monitoramento Cardíaco de Alta Acuidade (CHAMP) mHealth. Todos os conjuntos de casos monoparentais e duplos serão recrutados no departamento de cardiologia pediátrica de um único centro terciário que usou um aplicativo mHealth durante o período intermediário com a clínica de equipe de ventrículo único conhecida como CHAMP. Assim, um caso será definido como o(s) pai(s) de uma criança de ventrículo único que utilizou o CHAMP para monitorar seu bebê em casa durante a fase intermediária com triagem preliminar do CHAMP Webportal através do Children's Mercy Kansas City.

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adulto com mais de 18 anos de idade, pais de crianças com doença cardíaca de ventrículo único
  2. Os pais das crianças tiveram alta para casa no período intermediário de dezembro de 2013 a maio de 2017 que completaram o período intermediário com a cirurgia cardíaca de Glenn Estágio II em 8 de junho de 2017.
  3. Pai(s) de crianças que foram acompanhadas na clínica CHAMP no Children's Mercy.
  4. Pai(s) de crianças CHAMP que tiveram o aplicativo CHAMP mHealth (CHAMP App) disponível para transferência de dados de monitoramento domiciliar durante o interestágio

Critério de exclusão:

  1. Pai(s) que não falam inglês
  2. Pai(s) de crianças que não receberam alta interstage

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Familiar
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo aderente
Pai(s) que enviaram uma alta taxa de transferência de dados (25º percentil superior) com taxa de dias de dados da tecnologia mHealth para transferência de dados
O estudo de pesquisa proposto usa uma metodologia de estudo de caso comparativo, utilizando várias fontes de dados para examinar profundamente 8-10 "casos", cada um dos quais é definido como pai(s) de uma criança (< 5 anos de idade) com doença de ventrículo único que usou o aplicativo mHealth. Um grupo de casos (4-5) terá usado o aplicativo mHealth menos do que o recomendado (não aderente às recomendações de monitoramento domiciliar) ou se recusou a usar o aplicativo e o devolveu antes do final do período interestágios. O outro grupo de casos de comparação (4-5 casos) terá usado o aplicativo conforme recomendado pela equipe clínica (aderente) e continuou a fazê-lo durante o período interestágio.
Grupo Não Aderente
Pai(s) que optaram por devolver a tecnologia mHealth antes do final do período entre estágios e/ou baixa taxa de transferência de dados (25º percentil inferior) com taxa de dias de dados
O estudo de pesquisa proposto usa uma metodologia de estudo de caso comparativo, utilizando várias fontes de dados para examinar profundamente 8-10 "casos", cada um dos quais é definido como pai(s) de uma criança (< 5 anos de idade) com doença de ventrículo único que usou o aplicativo mHealth. Um grupo de casos (4-5) terá usado o aplicativo mHealth menos do que o recomendado (não aderente às recomendações de monitoramento domiciliar) ou se recusou a usar o aplicativo e o devolveu antes do final do período interestágios. O outro grupo de casos de comparação (4-5 casos) terá usado o aplicativo conforme recomendado pela equipe clínica (aderente) e continuou a fazê-lo durante o período interestágio.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Adesão à tecnologia
Prazo: 6 meses
a perspectiva dos pais no período interestágio influenciará o número de dias de dados durante o período interestágio
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Não adesão à tecnologia mHealth
Prazo: 6 meses
A percepção dos pais sobre a não adesão ao mHealth (CHAMP) e a comunicação à equipe clínica corresponderão aos padrões reais de não adesão da inovação mHealth
6 meses
Estresse dos pais
Prazo: 6 meses
Os pais de bebês com ventrículo único relatam o relato interestágio como um momento estressante
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lori Erickson, MSN, Children's Mercy Kansas City

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

13 de setembro de 2019

Conclusão Primária (Real)

26 de abril de 2020

Conclusão do estudo (Real)

30 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de julho de 2017

Primeira postagem (Real)

27 de julho de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

31 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

30 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em mHealth

Ensaios clínicos em Entrevista

Se inscrever