SIJ 주사 요법을 위한 이미징

두 표준 이미징 시스템 간의 주사 성공률, 절차 기간, 방사선 노출 및 환자의 편안함을 비교하는 발표된 연구 연구는 없습니다. 연구자들은 새로운 3D CBCT(Cone-beam Based Computer Tomography) 이미지 시스템이 기존의 2D 형광투시 이미징보다 더 높은 성공률, 더 짧은 시술 시간, 더 적은 이미지 스냅샷, 환자의 불편함을 줄일 것이라는 가설을 세웠습니다. 절차 초기에 CBCT 이미지 시스템을 사용한 1회 저선량 3D CT 재구성으로 인한 방사선 노출은 더 높지만 이후 3D 시스템을 사용한 스냅샷의 수는 상당히 낮을 가능성이 높습니다. 따라서 3-D 시스템은 2-D 시스템에 대해 전반적으로 동등한 방사선 피폭을 초래할 수 있습니다.

통계적 검정력 분석이 수행되었고 실제 비율이 65%(2-D 형광 투시법 안내) 및 90%(3-D CBCT)인 경우 100(그룹당 50)의 표본 크기가 차이를 감지하는 데 80% 검정력을 제공한다고 결정했습니다. 안내).

이 연구에서 SIJ 주사를 받는 환자는 형광 투시 안내 또는 CBCT 안내에 무작위 배정됩니다. 1차 결과 측정은 바늘 배치 3회 시도 이내의 주사 성공입니다. 통계 분석에서는 카이 제곱 테스트를 사용하여 주입 성공률이 두 가지 안내 방법 간에 다른지 여부를 테스트합니다. 적절한 임상 치료를 제공하기 위해 초기 유도 방법으로 성공하지 못할 때마다 다른 유도 방법을 사용하여 주사를 시도합니다. 그러나 분석에서는 피험자가 무작위 배정된 초기 안내 방법으로 주사 성공이 달성되었는지 여부만 고려할 것입니다. 다른 안내 방법으로 전환한 후 주입 성공 여부는 1차 분석과 관련이 없습니다.

요약하면 조사관은 SIJ 주사 요법에서 이 두 가지 표준 이미지 안내 옵션의 차이점을 공식적으로 분석하고자 합니다. 조사관은 SIJ 주사를 받을 예정인 환자의 표준 의료 치료 중에 활용될 첫 번째 이미징 시스템을 무작위로 선택할 것을 제안합니다. 이 두 개의 표준 이미지 간에 성공률의 차이가 있다고 가정하고 이미징 절차는 연구의 일부로 간주됩니다.