Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes para la terapia de inyección SIJ

29 de abril de 2021 actualizado por: Jiang Wu, University of Washington

La aplicación clínica de CBCT XperGuide en la terapia intervencionista del dolor en la articulación sacroilíaca

La pregunta de investigación: entre dos técnicas estándar de guía de imágenes [fluoroscopia convencional de 2 dimensiones (2-D) versus tomografía computarizada de haz cónico (CBCT) de 3 dimensiones (3-D)], cuál es la mejor guía para la terapia de inyección en la articulación sacroilíaca y se debe usar primero?

Los objetivos específicos: Detectar la diferencia de la tasa de éxito por primera vez, la tasa cruzada, el tiempo de procedimiento, la exposición a la radiación, la incidencia de eventos adversos/complicaciones y la puntuación de satisfacción general entre la fluoroscopia 2-D versus 3 -D Guía CBCT para inyección SIJ.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

No hay estudios de investigación publicados que comparen las tasas de éxito de las inyecciones, la duración del procedimiento, la exposición a la radiación y la comodidad del paciente entre los dos sistemas de imágenes estándar. Los investigadores plantean la hipótesis de que el nuevo sistema de imágenes de tomografía computarizada basada en haz cónico (CBCT) en 3D dará como resultado tasas de éxito más altas, tiempos de procedimiento más cortos, menos instantáneas de imágenes durante el procedimiento y menos molestias para el paciente que las imágenes de fluoroscopia 2-D convencionales. Aunque la exposición a la radiación de una reconstrucción de TC tridimensional de dosis baja única con el sistema de imágenes CBCT al comienzo del procedimiento es mayor, es probable que la cantidad de instantáneas posteriores con el sistema tridimensional sea significativamente menor. Por lo tanto, el sistema 3-D puede dar como resultado una exposición a la radiación global equivalente a la del sistema 2-D.

Se realizó un análisis de potencia estadística y se determinó que un tamaño de muestra de 100 (50 por grupo) dará una potencia del 80 % para detectar una diferencia si las tasas reales son del 65 % (guía de fluoroscopia 2D) y del 90 % (control CBCT 3D). guía).

Para este estudio, los pacientes que se someten a una inyección SIJ serán asignados aleatoriamente a la guía de fluoroscopia o guía de CBCT. La medida de resultado primaria es el éxito de la inyección dentro de los 3 intentos posteriores a la colocación de la aguja. El análisis estadístico utilizará la prueba de Chi-cuadrado para comprobar si la tasa de éxito de la inyección difiere entre los dos métodos de orientación. Para proporcionar una atención clínica adecuada, siempre que no se logre el éxito con el método de orientación inicial, se intentará la inyección con el otro método de orientación. Sin embargo, el análisis solo considerará si se logró o no el éxito de la inyección con el método de orientación inicial al que se aleatorizó al sujeto. Si se logró o no el éxito de la inyección después de pasar al otro método de guía, no es relevante para el análisis principal.

En resumen, a los investigadores les gustaría analizar formalmente las diferencias en estas dos opciones de guía de imagen estándar en la terapia de inyección SIJ. Los investigadores proponen seleccionar al azar el primer sistema de imágenes que se utilizará durante la atención médica estándar en pacientes programados para someterse a una inyección SIJ. Suponiendo que existe una diferencia en la tasa de éxito entre estas dos imágenes estándar, los procedimientos de obtención de imágenes se consideran parte de la investigación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98105
        • UW Center for Pain Relief

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años y mayores
  2. Clínicamente diagnosticado con dolor en la articulación sacroilíaca
  3. Médicamente indicado para la terapia de inyección en la articulación sacroilíaca (SIJ) (con dolor crónico en la articulación sacroilíaca, debilitante con puntuación de dolor > 4 y que no responde al tratamiento médico conservador)
  4. Preautorización financiera de inyección SIJ aprobada por seguro
  5. Habla ingles
  6. Programado para inyección SIJ en la máquina Allura

Criterio de exclusión:

1. Negativa o incapacidad del paciente para estudiar el consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo 1
guía de fluoroscopia bidimensional convencional como primera opción de guía
La inyección en la articulación sacroilíaca guiada por imágenes bajo guía de fluoroscopia o TC y el éxito del acceso intraarticular se demostró mediante la difusión de contraste interarticular (el estándar de atención, no parte de la intervención del estudio).
Comparador activo: Grupo 2
Guía de TC 3-D como primera opción de guía
La inyección en la articulación sacroilíaca guiada por imágenes bajo guía de fluoroscopia o TC y el éxito del acceso intraarticular se demostró mediante la difusión de contraste interarticular (el estándar de atención, no parte de la intervención del estudio).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La tasa de éxito de la inyección en la articulación sacroilíaca
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
la diferencia entre la tasa de éxito de la inyección en la articulación sacroilíaca bajo CBCT 3-D y la de la guía de fluoroscopia 2-D
durante los períodos de procedimiento
La tasa de cruce de la guía de primera elección a la guía de respaldo
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
La tasa de cruce de la guía de primera elección a la guía de respaldo después de tres mejores intentos
durante los períodos de procedimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Procedimiento Dosis de radiación
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Medición de la dosis de radiación en Rads durante el procedimiento.
durante los períodos de procedimiento
Procedimiento Contraste Dosis
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Medición de la dosis de contraste en ml durante el procedimiento.
durante los períodos de procedimiento
Duración del procedimiento
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Duración del procedimiento medida en minutos.
durante los períodos de procedimiento
Incidencia de eventos adversos emergentes del tratamiento
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Taquicardia, hipertensión, reacción vasovagal, aborto procedimental, etc.
durante los períodos de procedimiento
Procedimiento Dolor
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Dolor típico de referencia previo al procedimiento y dolor típico posterior al procedimiento medido en una escala analógica visual de 0-10. Esta escala mide la intensidad del dolor y el porcentaje de alivio del dolor. El extremo izquierdo cero representa ningún dolor y el extremo derecho 10 representa el peor dolor imaginable.
durante los períodos de procedimiento
Puntuación de satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Puntuación de satisfacción del procedimiento medida en una escala analógica visual de 0-10. El extremo izquierdo cero representa nada satisfecho y el extremo derecho 10 representa 100% de satisfacción.
durante los períodos de procedimiento
Intentos de colocación de agujas
Periodo de tiempo: durante los períodos de procedimiento
Número de intentos de colocar la aguja para el procedimiento.
durante los períodos de procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Jiang Wu, MD, University of Washington

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

31 de mayo de 2019

Finalización primaria (Actual)

7 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

7 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de junio de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

19 de junio de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de abril de 2021

Última verificación

1 de abril de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

La IPD del paciente es información confidencial y está bien protegida por la ley HIPPA, y reforzada por la política del Instituto IRB

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre inyección en la articulación sacroilíaca

3
Suscribir