- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03992053
Obrazowanie do terapii iniekcyjnej SIJ
Kliniczne zastosowanie CBCT XperGuide w interwencyjnej terapii bólu stawów krzyżowo-biodrowych
Pytanie badawcze: Spośród dwóch standardowych technik prowadzenia obrazu [2-wymiarowa (2-D) konwencjonalna fluoroskopia w porównaniu z trójwymiarową (3-D) tomografią komputerową wiązki stożkowej (CBCT)], która jest lepszą orientacją w terapii iniekcji stawu krzyżowo-biodrowego i czy powinien być użyty jako pierwszy?
Konkretne cele: Wykrycie różnicy we wskaźniku sukcesu po raz pierwszy, wskaźniku cross-over, czasie zabiegu, ekspozycji na promieniowanie, częstości zdarzeń niepożądanych/powikłaniach oraz ogólnym wyniku zadowolenia między fluoroskopią 2-D a 3-D -D Wytyczne dotyczące CBCT dla wstrzyknięcia SKB.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Nie ma opublikowanych badań porównujących wskaźniki skuteczności wstrzyknięć, czas trwania zabiegu, ekspozycję na promieniowanie i komfort pacjenta między dwoma standardowymi systemami obrazowania. Badacze stawiają hipotezę, że nowszy system obrazowania trójwymiarowej tomografii komputerowej opartej na wiązce stożkowej (CBCT) zapewni wyższy wskaźnik powodzenia, krótszy czas zabiegu, mniej migawek obrazu podczas zabiegu i mniejszy dyskomfort pacjenta niż konwencjonalne obrazowanie fluoroskopowe 2-D. Chociaż ekspozycja na promieniowanie z jednorazowej niskodawkowej rekonstrukcji 3D CT z systemem obrazowania CBCT na początku procedury jest większa, liczba późniejszych zdjęć z systemem 3D prawdopodobnie będzie znacznie mniejsza. W związku z tym system 3-D może skutkować ogólną ekspozycją na promieniowanie równoważną systemowi 2-D.
Przeprowadzono statystyczną analizę mocy i ustalono, że wielkość próby 100 (50 na grupę) da 80% mocy do wykrycia różnicy, jeśli rzeczywiste wskaźniki wynoszą 65% (wskazówki dotyczące fluoroskopii 2-D) i 90% (3-D CBCT) przewodnictwo).
W tym badaniu pacjenci poddawani wstrzyknięciu do SKB zostaną losowo przydzieleni do grupy pod kontrolą fluoroskopii lub pod kontrolą CBCT. Podstawową miarą wyniku jest powodzenie wstrzyknięcia w ciągu 3 prób wkłucia igły. Analiza statystyczna będzie wykorzystywać test Chi-kwadrat do sprawdzenia, czy szybkość skutecznego wstrzyknięcia różni się między dwiema metodami prowadzenia. W celu zapewnienia odpowiedniej opieki klinicznej, w przypadku nieosiągnięcia sukcesu przy zastosowaniu wstępnej metody prowadzenia, zostanie podjęta próba wstrzyknięcia przy użyciu innej metody prowadzenia. Jednak analiza będzie uwzględniać tylko to, czy osiągnięto sukces iniekcji przy użyciu wstępnej metody prowadzenia, do której pacjent został losowo przydzielony. To, czy udane wstrzyknięcie zostało osiągnięte po przejściu na inną metodę prowadzenia, nie ma znaczenia dla analizy pierwotnej.
Podsumowując, badacze chcieliby formalnie przeanalizować różnice w tych dwóch standardowych opcjach prowadzenia obrazu w terapii iniekcyjnej SKB. Badacze proponują losowy wybór pierwszego systemu obrazowania, który będzie wykorzystywany podczas standardowej opieki medycznej nad pacjentami planowanymi do wykonania wstrzyknięcia SKB. Zakładając, że istnieje różnica we wskaźniku powodzenia między tymi dwoma standardowymi obrazami, procedury obrazowania są uważane za część badań.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stany Zjednoczone, 98105
- UW Center for Pain Relief
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek 18 lat i więcej
- Klinicznie zdiagnozowany ból stawów krzyżowo-biodrowych
- Medycznie wskazany do terapii iniekcyjnej stawu krzyżowo-biodrowego (SIJ) (z przewlekłym bólem stawu krzyżowo-biodrowego, wyniszczającym z bólem > 4 i niereagującym na zachowawcze postępowanie medyczne)
- Finansowa preautoryzacja zastrzyku SIJ zatwierdzona przez ubezpieczenie
- mówiący po angielsku
- Zaplanowany do wtrysku SIJ na maszynie Allura
Kryteria wyłączenia:
1. Odmowa lub niezdolność pacjenta do badania świadomej zgody
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Grupa 1
konwencjonalne prowadzenie fluoroskopii 2D jako pierwszego wyboru wskazówek
|
Wstrzyknięcie do stawu krzyżowo-biodrowego pod kontrolą obrazu pod kontrolą fluoroskopii lub tomografii komputerowej oraz powodzenie dostępu dostawowego wykazano na podstawie międzystawowego rozprowadzenia kontrastu (standard opieki, a nie część interwencji badawczej).
|
Aktywny komparator: Grupa 2
Naprowadzanie 3-D CT jako pierwszy wybór naprowadzania
|
Wstrzyknięcie do stawu krzyżowo-biodrowego pod kontrolą obrazu pod kontrolą fluoroskopii lub tomografii komputerowej oraz powodzenie dostępu dostawowego wykazano na podstawie międzystawowego rozprowadzenia kontrastu (standard opieki, a nie część interwencji badawczej).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wskaźnik powodzenia wstrzyknięcia do stawu krzyżowo-biodrowego
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
różnica między wskaźnikiem powodzenia iniekcji stawu krzyżowo-biodrowego pod kontrolą CBCT 3-D a wskaźnikiem skuteczności fluoroskopii 2-D
|
w okresach proceduralnych
|
Współczynnik przejścia od wskazówek pierwszego wyboru do wskazówek rezerwowych
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Współczynnik przejścia od wskazówek pierwszego wyboru do wskazówek zastępczych po trzech najlepszych próbach
|
w okresach proceduralnych
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Procedura Dawka promieniowania
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Pomiar dawki promieniowania w radach podczas zabiegu.
|
w okresach proceduralnych
|
Procedura Dawka kontrastu
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Pomiar dawki kontrastu w ml podczas zabiegu.
|
w okresach proceduralnych
|
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Czas trwania zabiegu mierzony w minutach.
|
w okresach proceduralnych
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Tachykardia, nadciśnienie, reakcja wazowagalna, aborcja zabiegowa itp.
|
w okresach proceduralnych
|
Ból zabiegu
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Typowy ból wyjściowy przed zabiegiem i typowy ból po zabiegu mierzony w wizualnej skali analogowej 0-10.
Ta skala mierzy intensywność bólu i procent ulgi w bólu.
Lewy koniec zerowy oznacza brak bólu, a prawy koniec 10 oznacza najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
w okresach proceduralnych
|
Wynik satysfakcji pacjenta
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Ocena zadowolenia z zabiegu mierzona w wizualnej skali analogowej 0-10.
Lewy koniec zerowy oznacza całkowity brak zadowolenia, a prawy koniec 10 oznacza 100% zadowolenia.
|
w okresach proceduralnych
|
Próby wkłucia igły
Ramy czasowe: w okresach proceduralnych
|
Liczba prób wprowadzenia igły do zabiegu.
|
w okresach proceduralnych
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jiang Wu, MD, University of Washington
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cohen SP, Chen Y, Neufeld NJ. Sacroiliac joint pain: a comprehensive review of epidemiology, diagnosis and treatment. Expert Rev Neurother. 2013 Jan;13(1):99-116. doi: 10.1586/ern.12.148.
- Leschka SC, Babic D, El Shikh S, Wossmann C, Schumacher M, Taschner CA. C-arm cone beam computed tomography needle path overlay for image-guided procedures of the spine and pelvis. Neuroradiology. 2012 Mar;54(3):215-23. doi: 10.1007/s00234-011-0866-y. Epub 2011 Apr 8.
- Orth RC, Wallace MJ, Kuo MD; Technology Assessment Committee of the Society of Interventional Radiology. C-arm cone-beam CT: general principles and technical considerations for use in interventional radiology. J Vasc Interv Radiol. 2009 Jul;20(7 Suppl):S538-44. doi: 10.1016/j.jvir.2009.04.026.
- Scarfe WC, Farman AG. What is cone-beam CT and how does it work? Dent Clin North Am. 2008 Oct;52(4):707-30, v. doi: 10.1016/j.cden.2008.05.005.
- Wagner AL. CT fluoroscopic-guided cervical nerve root blocks. AJNR Am J Neuroradiol. 2005 Jan;26(1):43-4.
- Thakor AS, Patel PA, Gu R, Rea V, Amaral J, Connolly BL. MR cone-beam CT fusion image overlay for fluoroscopically guided percutaneous biopsies in pediatric patients. Pediatr Radiol. 2016 Mar;46(3):407-12. doi: 10.1007/s00247-015-3479-5. Epub 2015 Nov 13.
- Simopoulos TT, Manchikanti L, Singh V, Gupta S, Hameed H, Diwan S, Cohen SP. A systematic evaluation of prevalence and diagnostic accuracy of sacroiliac joint interventions. Pain Physician. 2012 May-Jun;15(3):E305-44.
- King W, Ahmed SU, Baisden J, Patel N, Kennedy DJ, Duszynski B, MacVicar J. Diagnosis and treatment of posterior sacroiliac complex pain: a systematic review with comprehensive analysis of the published data. Pain Med. 2015 Feb;16(2):257-65. doi: 10.1111/pme.12630. Erratum In: Pain Med. 2015 Nov;16(11):2216. Duszynski, Belinda [added].
- Kennedy DJ, Engel A, Kreiner DS, Nampiaparampil D, Duszynski B, MacVicar J. Fluoroscopically Guided Diagnostic and Therapeutic Intra-Articular Sacroiliac Joint Injections: A Systematic Review. Pain Med. 2015 Aug;16(8):1500-18. doi: 10.1111/pme.12833. Epub 2015 Jul 14.
- Kasliwal PJ, Kasliwal S. Fluoroscopy-Guided Sacroiliac Joint Injection: Description of a Modified Technique. Pain Physician. 2016 Feb;19(2):E329-38.
- Hawkins CM, Kukreja K, Singewald T, Minevich E, Johnson ND, Reddy P, Racadio JM. Use of cone-beam CT and live 3-D needle guidance to facilitate percutaneous nephrostomy and nephrolithotripsy access in children and adolescents. Pediatr Radiol. 2016 Apr;46(4):570-4. doi: 10.1007/s00247-015-3499-1. Epub 2015 Dec 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- STUDY00006861
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na zastrzyk do stawu krzyżowo-biodrowego
-
Tenon MedicalRekrutacyjnyZakłócenie stawu krzyżowo-biodrowego | Zwyrodnieniowe zapalenie stawów krzyżowo-biodrowychStany Zjednoczone
-
Zimmer BiometErasmus Medical CenterZakończonyTendinopatia ścięgna AchillesaHolandia
-
Tetec AGAktywny, nie rekrutującyWady chrząstki stawu kolanowegoLitwa, Węgry, Czechy, Niemcy, Szwajcaria
-
Peking University People's HospitalBeijing Municipal Science & Technology CommissionNieznany
-
Massachusetts General HospitalZakończonyPourazowe sztywne nadgarstkiStany Zjednoczone
-
KGK Science Inc.SierraSil Health IncZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoKanada
-
UnicoCell Biomed CO. LTDA2 Healthcare Taiwan CorporationZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoTajwan
-
Universidade Federal de Sao CarlosZakończony
-
University of Texas at AustinZakończonyChoroba zwyrodnieniowa stawu kolanowegoStany Zjednoczone
-
Attune Health Research, Inc.Rheumatology Research FoundationRekrutacyjnyTelemedycynaStany Zjednoczone