인간 생리학 및 자가 보고 통증 점수

주관적 점수는 전통적으로 고통의 유무와 심각도를 결정하기 위한 시각적 아날로그 척도(VAS)와 같은 인간의 고통을 측정하는 데 사용되었습니다. 고통의 정도를 나타내는 받아쓰기, 척도, 이미지 등으로만 고통을 표현할 수 있다. 이것은 중요한 정보이지만 자기 평가 방법은 진단 및 연구 목적에 문제가 있습니다. 개인의 자가 평가 결과는 과거의 통증 경험과 기타 많은 인지 및 행동 요인에 따라 달라지므로 시간이 지남에 따라 변합니다. 또한 서로 다른 사람들의 보상 간에 신뢰할 수 있는 비교를 얻기가 어렵습니다. 환자가 어느 정도의 통증을 호소하는 경우 다른 환자가 설명한 것과 같은 통증인지 알 수 없습니다. 또한, 청소년, 질병의 종류가 달라 사상 전달이 차단된 환자, 의식이 없는 사람 등 성격이 다른 인종 집단 간에는 자체 평가 결과를 얻기 어렵다. 최근 다양한 설문 기반 통증 척도 및 기능이 개발되어 활용도가 향상되었습니다.

그러나 여전히 자체 평가를 기반으로 하기 때문에 자체 평가와 동일한 문제가 일부 남게 됩니다. 급성 및/또는 만성 통증이 있는 바이오마커 또는 대용 마커의 발달 측정은 지난 몇 년 동안 상당한 진전을 이루었습니다. 혈관조영술, 웨어러블 바이오센서 등 새롭고 향상된 기술의 발전에 힘입어 많은 발전이 있었습니다. 연구에 따르면 학생들은 다양한 자극에 반응하고 통증의 존재를 예측할 수 있습니다. 심박수의 변화, 심장 주기의 맥동 성분, 피부 활동과 같은 다양한 생리적 매개변수가 통증의 유무와 관련이 있는 것으로 나타났습니다. 이 분야의 연구 개발로 인해 바이오마커 또는 대리 마커를 사용하여 암 통증을 포함한 급성 및/또는 만성 통증의 유무를 측정하기 위한 임상 도구를 개발하는 것이 가능합니다. 이 객관적인 도구는 임상 통증 연구 및 치료에서 더욱 중요한 발전을 이룰 수 있습니다.