- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04529148
안정형 협심증과 우울증을 동반한 관상동맥 심장질환 치료에서 징코빌로바 점적제의 효능 및 안전성
2020년 8월 23일 업데이트: Wanbangde Pharmaceutical Group Co., LTD
안정형 협심증 및 우울증을 동반한 관상동맥 심장 질환 치료에서 징코 빌로바 점적제의 효능 및 안전성을 평가하기 위한 무작위, 이중 마스킹, 위약 대조, 다기관 임상 시험
최적의 서양 의학 치료를 기반으로 안정적인 협심증 및 우울증 증상을 보이는 환자의 협심증 빈도 및 삶의 질 개선에 대한 은행잎 점적제의 임상 효능을 평가합니다. 은행잎 점적제의 임상약리기전 연구.
연구 개요
상세 설명
이것은 무작위, 이중 차폐, 위약 대조, 다기관 임상 시험입니다.
72명의 피험자는 실험군과 대조군으로 나뉜다.
실험군은 은행잎 점적제(63mg/정)를 경구로 1회 5정씩 1일 3회 투여한다.
대조군에는 은행잎 의태약(63mg/정)을 1회 5정씩 1일 3회 경구 투여하여 12주간 은행잎 점적제의 관상심장질환에 대한 효능 및 안전성을 평가한다. 우울 증상을 동반한 안정형 협심증.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
72
단계
- 4단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Foshan, Guangdong, 중국
- Foshan Chancheng Central Hospital
-
Guangzhou, Guangdong, 중국
- The First Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine
-
Shenzhen, Guangdong, 중국
- Shenzhen Luohu District People's Hospital
-
-
Guizhou
-
Guiyang, Guizhou, 중국
- The Second Affiliated Hospital of Guizhou University of Chinese Medicine
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18~75세, 성별 불문;
- 연구를 명확하게 이해하고 자발적으로 참여하며 정보에 입각한 동의서에 서명합니다.
- 관상동맥심장질환의 진단에 따라 다음의 진단기준이 다음 기준 중 하나 이상을 충족한다. ② 관상동맥재관류술의 치료를 받아 들인다. ③ 관상동맥조영술 또는 관상동맥조영술 결과 관상동맥 협착증 및 내강 협착증이 50% 이상인 경우; ④ 심장자기공명영상 또는 방사성핵종 심근관류영상 또는 심장색도플러 진단 심근허혈을 동반한 관상동맥질환;
- 안정형 협심증 진단과 일치;
- 안정형 협심증은 임상 지침에 따라 치료되었으며 최소 4주 동안 안정적이었습니다.
- 세계보건기구에서 발행한 《질병 및 관련 건강 문제의 국제통계분류(ICD-10)》의 우울 삽화 진단 기준을 충족하고,
- 지난 7일 동안 프로바이오틱스(예: 요구르트) 또는 약물(예: 항생제)이 함유된 음식과 같이 장내 세균총에 영향을 미치는 음식을 사용하지 않았습니다.
제외 기준:
- 급성 심근 질환, 불안정 협심증, 중증 심부전; 심각한 부정맥; 중증 또는 제대로 조절되지 않는 고혈압(수축기 혈압 ≥ 180 mmHg 또는 이완기 혈압 ≥ 110 mmHg); 앉아있는 혈압 및 수축기 혈압 ≤ 85 MmHg 또는 증후성 저혈압, 간, 신장 및 조혈계와 같은 심각한 원발성 질환 또는 생존에 영향을 미치는 심각한 질환(예: 종양 등);
- 심각한 자살 성향; 해밀턴 우울증 척도 항목 3 ≥ 3; 간질 병력이 있는 환자의 양극성 장애 우울 에피소드 또는 다른 정신적 또는 신체적 질병에 이차적인 우울증; 1년 이내의 알코올 및 약물 의존;
- 비정상적인 간 및 신장 기능(ALT 및/또는 AST > 정상 상한치의 3배, 및/또는 CRE > 정상 상한치의 2배);
- 현재 항불안제를 복용 중인 환자;
- 임산부, 수유부, 가임기 여성으로서 효과적인 피임조치를 취하지 않거나 시험기간 동안 임신을 계획하고 시험 전 임신검사 결과가 양성인 자
- 스크리닝 전 30일 이내에 다른 신약의 임상시험에 참여한 자
- 연구자가 실험에 참여하는 것이 적합하지 않다고 생각하는 기타 이유
- 알레르기 체질인 사람은 은행잎정제에 들어있는 성분에 알레르기가 있다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 치료군
은행잎정제(63mg/정), 경구, 1회 5정, 1일 3회, 총 12주.
(관찰기간 동안 관상동맥심장질환의 안정형 협심증에 대해 최상의 서양의학 치료를 계속 받았다.)
|
경구
|
위약 비교기: 대조군
은행잎의사약 점적정(63mg/정), 경구, 1회 5정, 1일 3회, 총 12주.(
관찰기간 동안 관상동맥심장질환의 안정형 협심증에 대해 최상의 양방치료를 계속 받았다.)
|
경구
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
시애틀 협심증 설문지(SAQ) 점수
기간: 0주에
|
척도의 5개 항목 중 19개 항목을 채점하고, 5개 항목의 총점을 각각 계산한 후 다음 공식에 따라 기준점수로 환산한다. 기준점수 = (차원의 실제점수 - 차원의 최저점수) / (차원의 최고 점수 - 차원의 최저 점수) × 100.
점수가 높을수록 삶의 질과 신체 기능이 좋은 것입니다.
|
0주에
|
시애틀 협심증 설문지(SAQ) 점수
기간: 4주에
|
척도의 5개 항목 중 19개 항목을 채점하고, 5개 항목의 총점을 각각 계산한 후 다음 공식에 따라 기준점수로 환산한다. 기준점수 = (차원의 실제점수 - 차원의 최저점수) / (차원의 최고 점수 - 차원의 최저 점수) × 100.
점수가 높을수록 삶의 질과 신체 기능이 좋은 것입니다.
|
4주에
|
시애틀 협심증 설문지(SAQ) 점수
기간: 8주차에
|
척도의 5개 항목 중 19개 항목을 채점하고, 5개 항목의 총점을 각각 계산한 후 다음 공식에 따라 기준점수로 환산한다. 기준점수 = (차원의 실제점수 - 차원의 최저점수) / (차원의 최고 점수 - 차원의 최저 점수) × 100.
점수가 높을수록 삶의 질과 신체 기능이 좋은 것입니다.
|
8주차에
|
시애틀 협심증 설문지(SAQ) 점수
기간: 12주에
|
척도의 5개 항목 중 19개 항목을 채점하고, 5개 항목의 총점을 각각 계산한 후 다음 공식에 따라 기준점수로 환산한다. 기준점수 = (차원의 실제점수 - 차원의 최저점수) / (차원의 최고 점수 - 차원의 최저 점수) × 100.
점수가 높을수록 삶의 질과 신체 기능이 좋은 것입니다.
|
12주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 0주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
0주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 1주일에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
1주일에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 2주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
2주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 3주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
3주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 4주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
4주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 5주차에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
5주차에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 6주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
6주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 7주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
7주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 8주차에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
8주차에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 9주차에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
9주차에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 10주차에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
10주차에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 11주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
11주에
|
매주 협심증 관련 증상 빈도
기간: 12주에
|
설문 조사의 도움으로 우리는 협심증이 있는지 여부를 판단하고 협심증 증상의 빈도를 기록할 수 있으며 치료 전, 후속 조치 중 및 치료 후 빈도를 그룹 내 및 그룹 간에 비교할 수 있습니다.
|
12주에
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
간략한 Form-36 건강 설문조사
기간: 0주에
|
SF-36 삶의 질 척도의 35개 항목을 8차원으로 요약하였다.
각 항목이 삶의 질에 미치는 영향 정도에 따라 해당 가중치를 부여하고 각 차원을 100점으로 환산하였다.
점수가 높을수록 기능적 상태가 좋고 삶의 질이 높은 것입니다.
|
0주에
|
간략한 Form-36 건강 설문조사
기간: 12주에
|
SF-36 삶의 질 척도의 35개 항목을 8차원으로 요약하였다.
각 항목이 삶의 질에 미치는 영향 정도에 따라 해당 가중치를 부여하고 각 차원을 100점으로 환산하였다.
점수가 높을수록 기능적 상태가 좋고 삶의 질이 높은 것입니다.
|
12주에
|
해밀턴 우울증 척도(HAMD-17)
기간: 0주에
|
17개 항목의 모든 항목에 대해 점수를 매겼으며, 최소값은 0점, 최대값은 52점, 점수가 높을수록 우울증이 심함, 치료 후 점수 감소율 ≥ 50%를 유효한 것으로 정의합니다.
|
0주에
|
해밀턴 우울증 척도(HAMD-17)
기간: 12주에
|
17개 항목의 모든 항목에 점수를 매겼습니다. 최소값은 0점, 최대값은 52점, 점수가 높을수록 우울증이 심함, 치료 후 점수 감소율 ≥ 50%가 유효한 것으로 정의됩니다.
|
12주에
|
주요 심혈관 부작용(MACE)의 복합 종점 발생률
기간: 12주에
|
주요 심혈관 부작용(MACE)(심혈관 사망, 비치명적 심근경색, 재관류화를 포함한 메이스)을 기록합니다.
|
12주에
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2020년 9월 20일
기본 완료 (예상)
2022년 9월 20일
연구 완료 (예상)
2022년 9월 20일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 8월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 8월 23일
처음 게시됨 (실제)
2020년 8월 27일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2020년 8월 27일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2020년 8월 23일
마지막으로 확인됨
2020년 8월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .