- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04545294
작업기억 훈련 중 Theta tACS: 정신분열병의 음성 증상에 미치는 영향에 대한 파일럿 연구
정신분열병 환자의 작업 기억 훈련 중 온라인 좌반구 전두엽 세타 동위상 tACS: 음성 증상에 대한 효과에 대한 파일럿 무작위 이중 맹검, 가짜 제어 연구
연구 개요
상세 설명
음성 증상은 정신분열증의 예후에 부정적인 영향을 미치지만, 이 증상 차원에 대한 효과적인 치료는 아직 조사 중입니다. 음성 증상과 밀접한 관련이 있거나 음성 증상에 큰 영향을 미치는 치료 대상을 식별하면 정신 분열증의 음성 증상에 대응하는 효과적인 치료법을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다. 정신분열증에서 음성 증상과 인지 장애를 연결하는 최근의 이론적 및 실증적 연구는 잠재적인 치료 대상인 인지 장애를 확인했습니다. 인지 교정(CR)이 정신분열병의 음성 증상, 특히 행동 음성 증상을 개선하는 데 긍정적인 영향을 미친다는 증거가 있습니다.
CR의 어떤 활성 성분이 음성 증상의 개선에 기여하는지는 여전히 논의 중입니다. Gold와 동료들이 제안한 프레임워크는 CR이 음성 증상을 개선하는 방법(즉, 작업 기억력 개선을 통해 가능)을 설명하는 후보가 될 수 있습니다. 무쾌감증(즉, 즐거움을 경험할 수 있는 능력의 감소 및 즐거운 자극에 대한 반응성 감소)은 정신분열증의 도전적인 부정적인 증상을 나타냅니다. 쾌락 처리의 장애는 잠재적으로 보람 있는 사건에 참여하려는 동기 감소와 관련이 있습니다. 작업 기억(WM)은 정서적 및 가치 표현의 형성, 유지 및 검색에 중요한 역할을 하며, 이 모두는 기대하는 즐거움에 필수적입니다. 개인은 동기 부여 자원을 모집하기 위해 WM을 사용하여 이벤트를 나타내고 즐거움을 예측합니다. WM 모델 내에 쾌락 감지기 시스템이 있고 WM이 예상되는 즐거움과 목표 관련 행동에 대한 잠재적인 기본 인지 메커니즘 역할을 한다고 제안되었습니다. WM의 문제는 미래의 행동에 동기를 부여하고 안내하기 위해 정보를 검색하고 조작하는 능력을 감소시켜 동기 부여와 즐거움 경험을 감소시킬 수 있습니다. 전전두엽-선조체 시스템(배외측 전두엽 피질, 대상 피질, 뇌섬엽 및 복측 선조체 포함)의 모집은 쾌락 처리와 관련이 있는 것으로 알려져 있습니다. 또한 동일한 뇌 영역이 WM 부하 중에 활성화되기 때문에 WM 네트워크의 핵심 뇌 영역으로 볼 수 있는 것으로 알려져 있습니다. 쾌락 처리 및 WM 동안 전전두엽-선조체 시스템 활성화의 중첩은 쾌락 능력과 WM 사이의 관계를 뒷받침하는 강력한 증거를 제공합니다. 증거는 WM 두뇌 네트워크의 활동과 항정신병 치료 후 음성 증상의 개선 사이의 상관관계를 나타냈으며, 이는 약리학적 개입의 맥락에서 음성 증상 개선에 대한 WM의 매개 효과를 시사합니다. 보다 최근에 연구에 따르면 20회의 WM 훈련(이중 n-백 작업 훈련) 세션에서 높은 사회적 무쾌감증이 있는 개인의 쾌락 처리를 강화하고 눈에 띄는 음성 증상이 있는 정신분열증 환자의 쾌락 기능 장애를 개선하는 신경 전달 효과가 나타났습니다.
WM 훈련 외에도 비침습적 뇌 자극(NIBS)은 뇌 신경 가소성을 향상시키는 비약리학적 방법이기도 합니다. 예를 들어, 반복적 경두개 자기 자극(rTMS)은 피질 신경의 활동을 일시적 또는 지속적으로 변화시켜 신경 가소성을 향상시킬 수 있습니다. 그러나 rTMS 단독으로 정신분열증에서 인지 기능을 향상시키는 능력은 종종 어느 정도 제한되어 인지 기능을 향상시키기 위해 WM 훈련과의 조합이 필요합니다.
저강도 교류를 적용하는 안전한 NIBS 기술인 경두개 교류 자극(tACS)도 정신분열증의 인지 장애 치료에 잠재적인 치료 옵션입니다. tACS의 자극 주파수는 일반적으로 표적 뇌 내인성 리듬과 일치하도록 설정됩니다. 자극된 피질 영역의 신경 진동을 적용된 자극 주파수와 동기화합니다. 다양한 tACS 전류 강도(0.5 ~ 4mA), 자극 주파수(0.1 ~ 80Hz), 전극 몽타주, DC 오프셋이 있거나 없는 자극 부위의 위상차 및 상태(예: 휴지 상태 또는 동시에 작업 중) 자극하는 동안 다른 효과에 기여합니다. 대상 전극과 기준 전극이 주어진 시간에 전류 주기의 동일한 위상에 있으면 위상차는 0도(동위상)가 됩니다. 전극이 반대 위상에 있는 경우 위상차는 180도(즉, 역위상)가 됩니다. 뇌 영역에 대한 동위상 및 역위상 tACS는 각각 뇌 영역에 걸쳐 신경 활동의 동기화 및 비동기화를 유도합니다.
상태 의존적 tACS 효과는 표적 뇌 영역의 상태가 활성화될 때 tACS의 효과가 강화됨을 나타냅니다. 특히, 세타 주파수에서 전두엽 영역의 동기화는 집행 작업 중에 지배적입니다. 실행 작업에 의해 활성화된 세타 진동에 가까운 주파수의 tACS는 더 많은 공명을 이끌어내고 결과적으로 실행 기능을 향상시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 개인이 특정 인지 작업에 동시에 참여할 때 적용되는 tACS를 온라인 tACS로 정의합니다. 건강한 피험자에서 온라인 세타(6Hz) 동위상 tACS는 전두엽 위상 결합(동기화)을 촉진하여 WM 성능을 개선한 반면 온라인 세타(6Hz) 역위상 tACS는 세타 위상 결합(비동기화)을 방해하여 WM 성능을 손상시켰습니다.
tACS의 연장된 후유증은 뉴런의 입력 및 출력 스파이크(또는 활동 전위)의 상대적 타이밍을 기반으로 연결 강도를 수정하는 프로세스인 STDP(spike-timing-dependent plasticity)라는 현상과 관련이 있을 수 있습니다. . STDP는 입력 활동전위가 출력 활동전위 직전에 발생하면 시냅스가 강화되고 입력 활동전위가 출력 활동전위 직후에 발생하면 시냅스가 약해진다는 것을 의미합니다. STDP 과정은 부분적으로 신경계의 장기 우울증(LTD) 및 장기 강화(LTP)를 설명하는 것으로 알려져 있습니다. 요약하면, tACS 동안 공진 주파수에 가까운 주파수에서 tACS는 STDP의 메커니즘을 통해 자극된 영역에 걸쳐 시냅스를 강화할 수 있습니다. 특정 시간 간격 동안 반복적인(다중 세션) tACS는 신경가소성 효과를 통합할 수 있으며, 차례로 신경정신병 치료에 추가 임상 적용을 위해 오래 지속되는 효과를 이끌어낼 수 있습니다. 정신분열증 환자의 경우, 왼쪽 전두정엽 영역에 대한 온라인 세타 동위상 tACS의 1-5회 세션이 WM 및 기타 여러 인지 영역의 성능을 개선한 몇 가지 사례 보고서가 있습니다.
지금까지 공동 개입(즉, 왼쪽 전두엽 영역에 대한 온라인 세타(6Hz) 동위상 tACS와 WM 훈련)이 WM 및 기타의 성능 향상에 결합된 효과를 가질 것인지 여부와 그 방법을 탐구하는 관련 연구 보고서는 없습니다. 정신분열증 환자의 인지 영역. 좌측 전두엽 영역에 대한 온라인 세타(6Hz) 동위상 tACS가 정신분열증의 음성 증상 개선에 대한 WM 훈련의 효과를 강화할 수 있는지 여부를 조사하는 연구도 없습니다. 요약하자면, 우리는 활성 온라인 세타 tACS와 WM 훈련의 조합 훈련 모드가 가짜 온라인 세타 tACS와 WM 훈련의 훈련 모드에 비해 정신분열증의 음성 증상을 줄이는 데 더 큰 능력을 가질 것이라고 가정합니다. 이 연구의 목적은 음성 증상, WM 성능 및 정신분열증의 기타 인지 영역 성능을 개선하는 데 있어서 "활성 온라인 세타 tACS 플러스 WM" 대 "가짜 온라인 세타 tACS 플러스 WM 훈련"의 효능을 테스트하는 것입니다. 통제된 시험 디자인. 중재의 효능을 평가하기 위해 행동 결과(예: 음성 증상 평가 및 신경인지 평가) 및 신경생리학적 결과(예: EEG 및 심박 변이도)를 사용합니다.
행동 양식
듀얼 N 백 트레이닝
이 연구에서는 WM 교육을 위해 이중 n-back 작업을 사용합니다. 이 작업에서는 8개의 다른 위치에 있는 사각형이 3초마다 컴퓨터 화면에 순차적으로 표시됩니다(자극 길이, 500ms, 자극 간 간격, 2,500ms). 사각형 제시와 동시에 스피커를 통해 8개의 자음 중 하나가 순차적으로 나타납니다. 참가자는 사각형의 위치와 그들이 들은 자음이 이전의 n-back과 일치하는지 여부를 판단해야 합니다(시각 및 청각 대상 모두 동일한 n 값). 각 교육 세션에는 20 + n 시도로 구성된 20개의 블록이 있으며 약 25분이 소요됩니다. 각 블록에는 위치가 무작위인 6개의 청각 및 6개의 시각적 대상(한 양식에만 나타나는 4개, 두 양식에 동시에 나타나는 2개)이 포함됩니다. 참가자는 시각적 대상에 대한 마우스 왼쪽 클릭 버튼과 청각 대상에 대한 오른쪽 클릭 버튼을 눌러 수동으로 응답해야 합니다. 대상이 아닌 경우 응답이 필요하지 않았습니다. 대상이 올바르게 감지되면 긍정적인 피드백을 구성하는 녹색 플래시가 제공됩니다. 대상이 잘못 감지되면 부정적인 피드백을 구성하는 파란색 플래시가 제공됩니다. 듀얼 N 백 트레이닝은 WM 부하(즉, n의 수준)를 수정하여 난이도를 지속적으로 변화시켜 참가자의 성과를 추적하도록 설계되었습니다. 각 교육 세션은 n = 1에서 시작됩니다. 참가자의 성과는 각 블록 후에 분석되며 다음 원칙에 따라 다음 블록의 n 레벨이 조정됩니다. 참가자의 양식별 실수가 5인 경우 다음 블록에서 n의 수준이 1씩 증가합니다. 다른 모든 경우에는 n이 변경되지 않은 상태로 유지됩니다. 참가자는 실험실에 와서 평일 5일 동안 매일 두 번(총 10개 세션) WM 교육 세션에 참여하며 각 세션은 약 25분 동안 지속됩니다. 하루 2회 세션 사이의 시간 간격은 >3시간입니다.
온라인 좌반구 전두정맥 세타(6Hz) 동위상 tACS
θ tACS는 듀얼 n-back 작업 중에 관리되며, 각 작업 시작 시 시작하여 20분 동안 지속됩니다. 활성 θ tACS 조건에서 정현파 tACS는 2개의 4 × 1 와이어 어댑터(Equalizer Box, NeuroConn, Ilmenau, Germany)와 연결된 2개의 배터리 작동 장치에 의해 전달됩니다. θ tACS에 사용되는 전극 몽타주는 왼쪽 전두엽 위치에 배치됩니다. 1차 자극기의 자극 전극은 국제 10-10 전극 위치 F1, F5, AF3, FC3(자극 전극) 및 CPz(반환 전극)에 배치하여 왼쪽 전두엽 피질을 덮습니다. 2차 자극기의 경우 자극 전극을 P1, P5, CP3 및 PO3(자극 전극) 및 FCz(반환 전극)에 배치하여 왼쪽 정수리 피질을 덮습니다. NeuroConn 디지털-아날로그 변환기(DAQ)는 두 개의 자극기를 제어하고 동위상(동기식) 설정(두 개의 tACS 자극기의 출력 신호 간의 상대 위상 차이 0°)을 생성합니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Taipei, 대만, 114
- Tri-Service General Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- DSM-V 정의 정신분열증 또는 정신분열정동 장애가 있는 20-65세의 적격 참가자.
- 질병 기간 > 2년.
- 등록 전 최소 8주 동안 임상적으로 안정적이고 적절한 치료 용량의 항정신병약을 복용하고 있어야 합니다.
- 연구 참여에 동의하고 서면 동의서를 제공합니다.
제외 기준:
- 불안정한 의학적 상태, 현재 정신과 동반 질환 또는 활성 물질 사용 장애(카페인 및/또는 담배 제외)가 있는 경우.
- 발작, 수막염 또는 뇌염의 병력이 있습니다.
- 경두개 전기 자극 또는 경두개 자기 자극(예: 심박 조율기, 머리/뇌의 금속 또는 자성 조각, 귀 이식 및 기타 이식 가능한 뇌 의료 기기)에 대한 금기 사항이 있는 경우.
- 두개내 신생물 또는 수술의 병력이 있거나 심각한 두부 손상 또는 뇌혈관 질환의 병력이 있는 경우.
- 등록 시 임신 또는 모유 수유.
- 전극 적용 부위의 두피 피부 병변
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 활성 세타(6Hz) 동위상 tACS
θ tACS는 듀얼 n-back 작업 중에 관리되며, 각 작업 시작 시 시작하여 20분 동안 지속됩니다.
활성 θ tACS 조건에서 정현파 tACS는 2개의 4×1 와이어 어댑터(Equalizer Box, NeuroConn, Ilmenau, Germany)와 연결된 2개의 배터리 작동 장치(Eldith DC 자극기 Plus, neuroConn, 독일 일메나우)에 의해 전달됩니다. 10개의 탄소 고무 전극(반경 1cm, 젤 층이 2.0mm인 고화질 4 × 1 링 구성), 6Hz 주파수, DC 오프셋 없는 2mA 전류 강도, 100 사이클 램프 업/램프 다운 및 0° 상대 위상, 20분 동안, 5일 연속 주중에 매일 2회.
|
중재에 관한 세부 사항은 팔/그룹 설명을 참조하십시오.
|
|
가짜 비교기: 가짜 tACS
가짜 세션 동안 tACS는 각 듀얼 n-back 작업 시작 시 30초 동안 2mA 정상 유사 자극에 대해 동기 조건으로 적용됩니다.
그 후 남은 시간 동안 550ms마다 임피던스 제어를 위한 작은 전류 펄스(15ms 동안 110μA)만 발생했습니다.
|
중재에 관한 세부 사항은 팔/그룹 설명을 참조하십시오.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
양성 및 음성 증후군 척도(PANSS)의 중국어 버전의 음성 증상 하위 척도 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
정신분열증 스펙트럼 장애 환자의 정신병리학적 증상의 중증도를 측정하기 위해 임상의가 관리하는 평가 척도.
환자는 30개의 다른 증상 항목에 대해 1에서 7까지 등급이 매겨집니다.
모든 항목 점수가 합산되어 총 PANSS 점수가 산출되며 범위는 30~210입니다.
점수가 높을수록 정신병리학적 증상의 중증도가 높은 것을 의미합니다.
양성 증상 하위척도에 대한 7개 항목(점수 7-49), 음성 증상 하위척도에 대한 7개 항목(점수 7-49), 일반 증상 하위척도에 대한 16개 항목(점수 16-112)이 있습니다.
|
5주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
음성 증상에 대한 양성 및 음성 증후군 척도 인자 점수(PANSS-FSNS)의 중국어 버전에서 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
정신분열증 스펙트럼 장애 환자의 정신병리학적 증상의 중증도를 측정하기 위해 임상의가 관리하는 등급 척도.
환자는 30개의 다른 증상 항목에 대해 1에서 7까지 등급이 매겨집니다.
모든 항목 점수가 합산되어 총 PANSS 점수가 산출되며 범위는 30~210입니다.
점수가 높을수록 정신병리학적 증상의 중증도가 높은 것을 의미합니다.
5요소 PANSS 모델은 PANSS의 30개 항목 중 26개 항목에서 계산하여 얻을 수 있습니다. 양수(5개 항목, P1+P3+P5+P6+G9,점수 5-35), 음수(7개 항목, N1+N2+N3) +N4+N6+G7+G16, 7~49점), 과대성/흥분(4문항, 4~28점), 와해(5문항, 5~35점), 우울(4문항, 4~28점) 요인 점수.
PANSS의 인지 구성 요소도 얻을 수 있습니다(3개 항목, P2+N5+G11, 점수 3-21).
|
5주
|
|
음성 증상 평가 척도(SANS)의 중국어 버전 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
음성 증상 평가 척도(SANS)는 정신분열증의 음성 증상을 25개 항목, 6점 척도로 평가하는 데 사용됩니다.
SANS는 부정적인 증상의 5개 영역을 측정합니다. 감정적 평준화 또는 무감각, 무감각, 무감동, 무감동, 무감각 - 사회성, 주의력.
각 영역에서 별도의 증상은 0(없음)에서 5(심함)까지 등급이 매겨집니다.
총 SANS 점수 범위는 0에서 125까지입니다.
|
5주
|
|
개인 및 사회적 성과 척도(PSP)의 중국어 버전 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
정신분열증 스펙트럼 장애 환자의 심리사회적 기능을 측정하기 위해 임상의가 관리하는 등급 척도입니다.
PSP 척도는 사회적으로 유용한 활동, 개인 및 사회적 관계, 자기 관리, 불안하고 공격적인 행동의 네 가지 영역 내에서 심리사회적 기능을 측정합니다. 환자는 네 영역의 각 항목에 대해 1에서 6까지 등급이 매겨집니다.
점수가 높을수록 네 가지 영역 중 어느 영역에서든 심리사회적 기능이 더 높다는 것을 나타냅니다.
최종 글로벌 점수는 요약 지침 표에 따라 정의됩니다.
이 척도는 1에서 100까지의 단일 전체 등급을 제공하며 점수가 높을수록 더 나은 개인 및 사회적 기능을 나타냅니다.
|
5주
|
|
그래픽 개인 및 사회적 성과 척도(SRG-PSP)의 자가 보고 버전 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 중재 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
SRG-PSP는 타당성과 신뢰성이 입증된 자가 평가 척도로, 하위를 포함하는 PSP(Personal and Social Performance) 척도의 4개 영역의 내러티브 텍스트에서 파생된 만화 같은 그림의 남성 및 여성 버전으로 구성됩니다. - 사회적으로 유용한 활동, 개인 및 사회적 관계, 자기 관리, 불안하고 공격적인 행동의 항목.
|
2주
|
|
시간 경과에 따른 정신분열증 정신 장애의 무지 평가 척도(SUMD) 축약 버전 점수의 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
환자의 임상 통찰력을 측정하기 위해 환자 인터뷰를 기반으로 한 전문가 등급 척도.
SUMD의 약식 버전은 다음과 같은 현재 인식 상태를 측정하는 9개 항목으로 구성됩니다. (1) 정신 장애, (2) 정신 장애의 결과, (3) 약물의 영향, (4) 환각 경험, (5) 망상 , (6) 와해된 사고, (7) 무감각한 감정, (8) 무쾌감증, (9) 사교성 결여.
각 항목의 점수 범위는 0에서 3까지입니다. 0점은 '해당 사항 없음'을 나타냅니다. 1, '인식하다'; 2, '약간 인식/미인식' 및 3, '심각하게 인식하지 못함'.
SUMD 축약판의 3차원적 접근에 기초하여 1-3, 4-6, 7-9 항목의 점수를 평균하여 '질병에 대한 인식', '양성 증상에 대한 인식'의 차원 점수를 얻었다. , '부정적 증상에 대한 인식'이다.
모든 차원 점수는 0-100 척도로 선형화되었으며, 0과 100은 각각 가장 낮고 가장 높은 인식 수준을 나타냅니다.
|
5주
|
|
BCIS(Beck Cognitive Insight Scale)의 대만 버전 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
인지적 통찰력은 15개 항목으로 구성된 자가 보고 도구인 Beck Cognitive Insight Scale(BCIS)의 대만 버전으로 측정되었습니다. 대만의 BCIS는 반성적 태도(9개 항목)와 특정 태도(6개 항목)를 포함한 2개의 하위 척도로 구성됩니다.
우리는 대만 BCIS의 R-C(반성적 태도 빼기 특정 태도) 지수를 얻었으며, 이는 반사적 태도 하위 척도에서 특정 태도 하위 척도의 점수를 뺀 인지적 통찰력의 측정을 나타냅니다.
낮은 RC 지수 점수는 인지적 통찰력이 낮음을 나타냅니다.
|
2주
|
|
SAIQ(Self-Appraisal of SAIQ) 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
대만판 SAIQ(Self-Appraisal of Illness Questionnaire)는 정신 질환에 대한 태도와 정신과 치료 경험을 평가하는 데 사용되었습니다. 이 자가 관리 도구는 17개 항목으로 구성되었습니다.
환자들은 1점(전혀 동의하지 않음)에서 4점(전적으로 동의함)까지 4점 리커트 척도를 사용하여 항목의 각 진술에 동의하는 정도를 평가했습니다.
척도 점수가 최소에서 최대로 또는 최대에서 최소로 정렬되는지 여부는 항목 설명의 내용에 따라 다릅니다.
SAIQ의 총점 범위는 17에서 68입니다.
|
2주
|
|
정신분열병 삶의 질 척도 개정판 4의 중국어 버전의 음성 증상 하위 척도 점수의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
정신분열증 삶의 질 척도 개정판 4의 중국어 버전은 심리사회적 및 활력의 두 영역에서 33개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다.
4개를 제외한 모든 항목은 지난 7일 동안의 발생 빈도에 따라 0-4의 척도로 코드화됩니다(0 = 항상, 4 = 전혀 없음, 4개의 예외는 0 = 전혀 없음, 4 = 항상).
점수가 높을수록 건강 관련 QoL이 높음을 나타냅니다.
|
2주
|
|
Digit span(전방 및 후방) 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
환자의 작업기억능력을 측정하는 검사
|
2주
|
|
손가락 두드리기 테스트 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 추적 시점까지)
기간: 2주
|
운동 기능, 특히 운동 속도와 편측 조정을 검사하는 신경심리학적 검사입니다.
|
2주
|
|
지속적인 성과(CPT, 버전 2.0) 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
전전두엽 매개 과제의 수행을 검사하는 신경심리학적 검사
|
2주
|
|
WCST(Wisconsin Card Sorting Test) 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 후속 시점까지)
기간: 2주
|
"세트 이동"에 대한 신경 심리학 테스트, 즉 변화하는 강화 일정에 직면하여 유연성을 표시하는 능력.
|
2주
|
|
Tower of London 테스트 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 추적 관찰 시점까지)
기간: 2주
|
다양한 의학적 및 신경정신과적 상태로 인해 발생할 수 있는 계획의 결손을 감지하기 위해 실행 기능을 평가하기 위한 신경심리학적 검사입니다.
|
2주
|
|
Color Trails Test(CTT) 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주일 후속 조치 시점까지)
기간: 2주
|
트레일 메이킹 테스트의 문화 중립적 버전인 CTT는 지속적인 시각적 관심을 측정하기 위해 선택되었습니다.
CTT는 두 부분(CTT-1 및 CTT-2)으로 구성됩니다.
CTT-1은 참가자가 종이에 무작위로 인쇄된 일련의 번호가 매겨진 원을 연결하도록 요구합니다.
CTT-2에서는 1에서 25까지 숫자가 매겨진 원이 한 장의 종이에 무작위로 두 번(분홍색과 노란색으로 인쇄됨) 표시됩니다.
참가자는 두 가지 색상을 번갈아 가며 1에서 25까지의 숫자를 연결해야 합니다.
|
2주
|
|
Stroop Color Word Test(SCWT) 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 및 1주 추적 시점까지)
기간: 2주
|
Stroop Color Word Test (SCWT), 중국어 버전; 선택적 주의력과 인지적 유연성을 측정하기 위해 시행되었습니다.
SCWT는 각각 45초 동안 지속되는 세 부분으로 구성됩니다.
|
2주
|
|
이중 2백 작업 결과의 시간 경과에 따른 변화(기준선에서 개입 직후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치).
기간: 5주
|
이중 2백 작업에서 8개의 서로 다른 위치에 있는 사각형이 3초마다 컴퓨터 화면에 순차적으로 표시됩니다(자극 길이, 500ms; 자극 간 간격, 2,500ms).
사각형 제시와 동시에 스피커를 통해 8개의 자음 중 하나가 순차적으로 나타납니다.
참가자는 사각형의 위치와 그들이 들은 자음이 이전의 2-back과 일치하는지 판단해야 합니다(시각 및 청각 대상 모두 동일).
각 실험 조건은 100+n 시행으로 제시되었으며 작업 시간은 5분이었습니다.
각 작업에는 위치가 무작위인 30개의 청각 및 30개의 시각 대상(한 양식에만 나타나는 4개, 두 양식에 동시에 나타나는 2개)이 포함됩니다.
참가자는 시각적 대상에 대한 마우스 왼쪽 클릭 버튼과 청각 대상에 대한 오른쪽 클릭 버튼을 눌러 수동으로 응답해야 합니다.
대상이 아닌 경우 응답이 필요하지 않았습니다.
|
5주
|
|
TACS의 첫 번째 세션 동안, 10회 세션 tACS 후, 1주 및 1개월 후속 조치에서 기준선에서 측정된 심박 변이도(HRV) 지수의 시간 경과에 따른 변화.
기간: 5주
|
HRV 지수는 자율 기능을 나타냅니다.
ECG 전극은 팔꿈치 바로 아래 양팔에 배치되었고 접지 전극은 오른쪽 손목뼈 바로 위에 배치되었습니다.
각 환자의 Lead I 심전도는 온도 조절 장치가 있는 방음 및 조명이 어두운 방에서 20분 동안 앉아서 휴식을 취한 후 5분 동안 측정되었습니다.
4개의 시점(기준선, 10회 세션 tACS 후, 1주 및 1개월 후속 조치)에서 HRV는 휴식 중 및 이중 2백 작업 중에 수집됩니다.
ECG 신호는 권장 절차에 따라 획득, 저장, 사전 처리되었으며 HRV 분석기(LR8Z11, Yangyin Corp., Taiwan, Taiwan)로 처리되었습니다.
HRV의 시간 영역은 다음과 같이 구합니다. NN 간격의 표준 편차(SDNN).
HRV의 파워 스펙트럼은 저주파 파워(LF, 0.04-0.15)를 포함한 표준 주파수 영역 측정으로 정량화됩니다.
Hz), 고주파 전력(HF, 0.15-0.40
헤르츠).
|
5주
|
|
알파 및 세타 범위(기준선에서 개입 후 시점까지, 1주 및 1개월 후속 조치)에서 전두두정 전극 쌍의 EEG 절대 전력 및 일관성의 시간 경과에 따른 변화
기간: 5주
|
조명이 어둡고 전기적으로 차폐된 방의 리클라이너에서 Neuro Prax® TMS/tDCS를 사용하여 환자의 EEG를 4개의 시점(기준선, 10회 세션 tACS 후, 1주 및 1개월 추적 조사)에서 기록했습니다. 표준 10-20 International 배치에 32개의 EEG Ag/AgCl 전극이 있는 전대역 DC-EEG 시스템.
EEG는 휴식, 눈을 뜨고(5분) 및 이중 2백 작업(5분) 중에 수집됩니다.
신호는 EEG 증폭기를 사용하여 0.5μV의 해상도에서 ±140mV의 동적 입력 범위에서 증폭되고 오프라인 분석을 위해 저장됩니다.
NeuroPrax의 내장 소프트웨어를 사용하여 눈 또는 근육 아티팩트를 자동으로 감지하고 제거했습니다.
|
5주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hsin-An Chang, M.D., Tri-Service General Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jaeggi SM, Buschkuehl M, Jonides J, Perrig WJ. Improving fluid intelligence with training on working memory. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 May 13;105(19):6829-33. doi: 10.1073/pnas.0801268105. Epub 2008 Apr 28.
- Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis. Brain Res Brain Res Rev. 1999 Apr;29(2-3):169-95. doi: 10.1016/s0165-0173(98)00056-3.
- Gold JM, Waltz JA, Prentice KJ, Morris SE, Heerey EA. Reward processing in schizophrenia: a deficit in the representation of value. Schizophr Bull. 2008 Sep;34(5):835-47. doi: 10.1093/schbul/sbn068. Epub 2008 Jun 30.
- Zaehle T, Rach S, Herrmann CS. Transcranial alternating current stimulation enhances individual alpha activity in human EEG. PLoS One. 2010 Nov 1;5(11):e13766. doi: 10.1371/journal.pone.0013766.
- Alagapan S, Schmidt SL, Lefebvre J, Hadar E, Shin HW, Frӧhlich F. Modulation of Cortical Oscillations by Low-Frequency Direct Cortical Stimulation Is State-Dependent. PLoS Biol. 2016 Mar 29;14(3):e1002424. doi: 10.1371/journal.pbio.1002424. eCollection 2016 Mar.
- Battleday RM, Muller T, Clayton MS, Cohen Kadosh R. Mapping the mechanisms of transcranial alternating current stimulation: a pathway from network effects to cognition. Front Psychiatry. 2014 Nov 20;5:162. doi: 10.3389/fpsyt.2014.00162. eCollection 2014. No abstract available.
- Cella M, Preti A, Edwards C, Dow T, Wykes T. Cognitive remediation for negative symptoms of schizophrenia: A network meta-analysis. Clin Psychol Rev. 2017 Mar;52:43-51. doi: 10.1016/j.cpr.2016.11.009. Epub 2016 Nov 28.
- Farreny A, Aguado J, Ochoa S, Haro JM, Usall J. The role of negative symptoms in the context of cognitive remediation for schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):58-63. doi: 10.1016/j.schres.2013.08.008. Epub 2013 Aug 29.
- Fusar-Poli P, Papanastasiou E, Stahl D, Rocchetti M, Carpenter W, Shergill S, McGuire P. Treatments of Negative Symptoms in Schizophrenia: Meta-Analysis of 168 Randomized Placebo-Controlled Trials. Schizophr Bull. 2015 Jul;41(4):892-9. doi: 10.1093/schbul/sbu170. Epub 2014 Dec 20. Erratum In: Schizophr Bull. 2019 Aug 26;:null.
- Gold JM, Barch DM, Carter CS, Dakin S, Luck SJ, MacDonald AW 3rd, Ragland JD, Ranganath C, Kovacs I, Silverstein SM, Strauss M. Clinical, functional, and intertask correlations of measures developed by the Cognitive Neuroscience Test Reliability and Clinical Applications for Schizophrenia Consortium. Schizophr Bull. 2012 Jan;38(1):144-52. doi: 10.1093/schbul/sbr142. Epub 2011 Nov 17.
- Kringelbach ML, Berridge KC. Towards a functional neuroanatomy of pleasure and happiness. Trends Cogn Sci. 2009 Nov;13(11):479-87. doi: 10.1016/j.tics.2009.08.006. Epub 2009 Sep 24.
- Lett TA, Voineskos AN, Kennedy JL, Levine B, Daskalakis ZJ. Treating working memory deficits in schizophrenia: a review of the neurobiology. Biol Psychiatry. 2014 Mar 1;75(5):361-70. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.07.026. Epub 2013 Sep 5.
- Li X, Chu MY, Lv QY, Hu HX, Li Z, Yi ZH, Wang JH, Zhang JY, Lui SSY, Cheung EFC, Shum DHK, Chan RCK. The remediation effects of working memory training in schizophrenia patients with prominent negative symptoms. Cogn Neuropsychiatry. 2019 Nov;24(6):434-453. doi: 10.1080/13546805.2019.1674644. Epub 2019 Oct 4.
- Li X, Li Z, Li K, Zeng YW, Shi HS, Xie WL, Yang ZY, Lui SS, Cheung EF, Leung AW, Chan RC. The neural transfer effect of working memory training to enhance hedonic processing in individuals with social anhedonia. Sci Rep. 2016 Oct 18;6:35481. doi: 10.1038/srep35481.
- Li X, Xiao YH, Zou LQ, Li HH, Yang ZY, Shi HS, Lui SS, Cheung EF, Chan RC. The effects of working memory training on enhancing hedonic processing to affective rewards in individuals with high social anhedonia. Psychiatry Res. 2016 Nov 30;245:482-490. doi: 10.1016/j.psychres.2016.09.006. Epub 2016 Sep 8.
- Nejad AB, Madsen KH, Ebdrup BH, Siebner HR, Rasmussen H, Aggernaes B, Glenthoj BY, Baare WF. Neural markers of negative symptom outcomes in distributed working memory brain activity of antipsychotic-naive schizophrenia patients. Int J Neuropsychopharmacol. 2013 Jul;16(6):1195-204. doi: 10.1017/S1461145712001253. Epub 2012 Nov 20.
- Polania R, Nitsche MA, Korman C, Batsikadze G, Paulus W. The importance of timing in segregated theta phase-coupling for cognitive performance. Curr Biol. 2012 Jul 24;22(14):1314-8. doi: 10.1016/j.cub.2012.05.021. Epub 2012 Jun 7.
- Rottschy C, Langner R, Dogan I, Reetz K, Laird AR, Schulz JB, Fox PT, Eickhoff SB. Modelling neural correlates of working memory: a coordinate-based meta-analysis. Neuroimage. 2012 Mar;60(1):830-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.050. Epub 2011 Dec 1.
- Sreeraj VS, Shanbhag V, Nawani H, Shivakumar V, Damodharan D, Bose A, Narayanaswamy JC, Venkatasubramanian G. Feasibility of Online Neuromodulation Using Transcranial Alternating Current Stimulation in Schizophrenia. Indian J Psychol Med. 2017 Jan-Feb;39(1):92-95. doi: 10.4103/0253-7176.198937.
- Sreeraj VS, Shivakumar V, Sowmya S, Bose A, Nawani H, Narayanaswamy JC, Venkatasubramanian G. Online Theta Frequency Transcranial Alternating Current Stimulation for Cognitive Remediation in Schizophrenia: A Case Report and Review of Literature. J ECT. 2019 Jun;35(2):139-143. doi: 10.1097/YCT.0000000000000523.
- Strauss GP. Translating basic emotion research into novel psychosocial interventions for anhedonia. Schizophr Bull. 2013 Jul;39(4):737-9. doi: 10.1093/schbul/sbt082. Epub 2013 May 24. No abstract available.
- Vinograd M, Craske MG. Using Neuroscience to Augment Behavioral Interventions for Depression. Harv Rev Psychiatry. 2020 Jan/Feb;28(1):14-25. doi: 10.1097/HRP.0000000000000241.
- Vossen A, Gross J, Thut G. Alpha Power Increase After Transcranial Alternating Current Stimulation at Alpha Frequency (alpha-tACS) Reflects Plastic Changes Rather Than Entrainment. Brain Stimul. 2015 May-Jun;8(3):499-508. doi: 10.1016/j.brs.2014.12.004. Epub 2014 Dec 20.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
세타 tACS에 대한 임상 시험
-
University of North Carolina, Chapel Hill종료됨
-
Boston University Charles River Campus아직 모집하지 않음노화 | 메모리 | 비침습적 뇌 자극
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH)완전한