- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04844190
G-POEM 이전의 EndoFLIP 및 Manometry 사용
위 구강 내시경 근절개술(G-POEM)에 대한 임상 반응 예측에 내시경 기능적 내강 이미징 프로브(EndoFLIP) 및 전십이지장 내압 측정법(ADM)의 사용: 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
위마비(Gastroparesis)는 식후 포만감, 조기 포만감, 메스꺼움, 구토, 팽만감 및 복통과 같은 주요 증상과 함께 기계적 폐색 없이 위 배출이 객관적으로 지연되는 것으로 정의됩니다. 위마비와 관련된 의료 비용이 1997년부터 2013년까지 기하급수적으로 1026% 증가함에 따라 최근 몇 년 동안 위마비 관련 입원이 158% 증가했습니다.
주로 식이요법과 운동촉진 요법으로 구성된 위마비의 의학적 관리는 효과, 내약성 및 내구성 면에서 제한적입니다. 맥박 조정기 부정맥, 수축력 저하, 비정상적인 위 피드백. 특히 증가된 긴장도 또는 유문 경련을 특징으로 하는 유문 기능 장애는 일부 환자에서 표적 내시경 치료의 가능성을 제공합니다.
위 경구 내시경 근절개술(G-POEM)은 최근 심각한 난치성 위마비에 대한 실행 가능하고 안전한 치료법으로 부상했습니다. 2013년 처음 기술된 G-POEM은 유문까지 연장된 점막하 터널을 만들고 원형 및 사선 근육층을 절개한 후 내시경 클립으로 터널을 폐쇄하는 최소 침습 기법입니다. 10건의 연구와 292명의 환자에 대한 G-POEM의 초기 결과에 대한 최초의 체계적인 검토에서 100% 기술적 성공, 84%의 증상 개선, 6.8%의 부작용 비율이 나타났습니다.
그러나 개인의 생리학적 특성에 기반한 G-POEM에 대한 적절한 환자 선택에 대한 미묘한 접근 방식은 여전히 부족합니다. 식도 운동 장애에서 하부 식도 괄약근을 평가하는 데 이전에 잘 설명된 내시경 기능 내강 이미징 프로브(EndoFLIP; Crospon Inc., Galway, Ireland)가 최근 유문 괄약근 순응도 및 팽창성을 평가하기 위한 보조 기술로 제안되었습니다. 위 마비에서 유문 EndoFLIP의 효능을 조사한 연구는 거의 없습니다. Gourcerol et al. 은 위마비 환자가 건강한 지원자에 비해 유문 순응도가 낮으며, 이는 또한 위 비우기 반 시간이 길어지고 삶의 질 점수가 감소하는 것과 관련이 있다고 보고했습니다. 근절제술 전후 EndoFLIP을 시행한 20명의 위마비 환자에 대한 두 번째 파일럿 연구에서
ADM(Antroduodenal manometry)은 유문 기능 평가의 금본위제였으며 초기 연구에서는 위마비가 있는 당뇨병 환자의 50% 이상에서 유문압 상승이 나타났습니다. 최근 데이터는 또한 마노메트릭과 EndoFLIP 압력 사이에 상당한 상관관계를 보여주지만 현재까지 G-POEM의 효능을 평가하는 데 ADM을 활용한 연구는 없습니다. 기존의 ADM은 이전에 기술적으로 어렵고 가용성이 제한적인 것으로 느껴졌지만 고해상도 압력계의 발전은 유문 압력뿐만 아니라 전십이지장 압력 구배를 보완적으로 평가할 수 있는 고유한 기회를 제공합니다.
우리는 EndoFLIP과 고해상도 ADM을 모두 사용하면 G-POEM에 대한 임상 반응을 보다 정확하게 예측할 수 있는 위마비 환자의 개별화된 유문 기능 프로파일을 제공할 것이라고 제안합니다. G-POEM을 수행하는 몇 안 되는 전국 센터 중 하나인 Northwestern Medicine은 작년에 40건의 절차를 성공적으로 완료한 이 새로운 내시경 치료의 가장 많은 양을 보유하고 있습니다.
난치성 위마비 성인 환자가 이 전향적 연구에 등록됩니다. 난치성 위 마비는 위 신티그라피에서 4시간째 지연된 위 배출(>10% 유지) 및 식이 조절 또는 운동 촉진 약물 치료에도 불구하고 지속적인 증상이 있는 것으로 정의됩니다. 수술 전에 환자는 위마비 주요 증상 지수(GCSI), 환자 평가 위장관 장애 증상 심각도 지수(PAGI-SYM) 및 약식 36(SF-36)을 포함하여 검증된 증상 및 삶의 질 설문지를 작성합니다. 환자는 또한 위의 해부학적 구조를 평가하기 위해 상부 위장 시리즈(UGIS)를 완료합니다. 그런 다음 환자는 G-POEM을 포함한 연구 프로토콜을 받게 됩니다. 환자는 임상 반응을 평가하고 절차와 관련된 부작용을 확인하고 증상 및 삶의 질 설문지를 작성하기 위해 G-POEM 이후 1개월, 3개월 및 6개월 동안 병원에서 또는 전화 방문을 통해 후속 조치를 취해야 합니다. 치료 표준에 따라 G-POEM 후 3개월에 반복 위 신티그래피를 획득하고 연구 직원과 공유할 것입니다. 20개의 G-POEM 절차 완료 후 이 연구의 끝점은 다음과 같습니다.
1차 종료점: 불응성 위마비 환자에서 G-POEM에 대한 임상 반응에 대한 EndoFLIP의 예측 가치를 평가하기 위함입니다. 임상 반응은 3개의 기본 하위 척도에서 9개의 질문으로 구성된 6점 채점 시스템으로 구성된 평균 총 GCSI 점수에서 1점 감소로 정의되며, 3개 하위 척도 중 최소 2개에서 25% 이상 감소(메스꺼움/ 구토, 식후 포만감/조기 포만감, 팽만감).
2차 종료점: 불응성 위마비 환자에서 G-POEM에 대한 임상 반응에 대한 고해상도 ADM의 예측 값을 평가합니다. 상부 내시경 검사 동안 수축된 위 내에서 평균 1분에 걸쳐 평균 위내-십이지장내 압력 구배가 각 환자에 대해 계산됩니다.
EndoFLIP 압력과 팽창성 및 ADM 유문내압과 위내-십이지장내 압력 구배 사이의 상관관계를 평가합니다.
추가 2차 종료점에는 삶의 질 평가, 객관적인 위배출, UGIS 결과, G-POEM의 기술적 성공, 절차 시간 및 부작용 발생률이 포함됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60611
- Northwestern Memorial Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 이 문서의 앞부분에서 정의된 난치성 위마비 진단을 받은 18세 이상의 모든 환자, 연령 제한 없음
- 환자는 이미 G-POEM을 받기로 동의했습니다.
제외 기준:
- 임신 중인 환자(노스웨스턴의 경우 모든 여성 환자는 내시경 당일 소변임신검사), 수감자 등 취약계층,
- 연구 팀 평가에 기반한 동시 동반 질환에 기반한 기대 수명 < 1년,
- 되돌릴 수 없는 INR > 1.5의 응고병증,
- 혈액 제제로 교정할 수 없는 혈소판이 50,000 미만인 혈소판 감소증,
- 현재 동반 질환으로 인해 선택적 내시경 검사를 안전하게 받을 수 없으며 표준 내시경을 통과할 수 없습니다.
- 위 수술 병력이 있는 환자 및
- 4주 이내 G-POEM 평가 시 활성 마약 사용. 담배 사용은 제외 기준이 아닙니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 사전 G-POEM 평가에 ADM 및 EndoFLIP 추가
수술 전 상부 내시경 검사 동안 EndoFLIP 카테터는 내시경 안내에 따라 구강을 통해 삽입되고 위 유문을 통해 배치됩니다.
일단 배치되면 물은 최소 5초 동안 30, 40 및 50mL의 설정 부피에서 유문 직경, 단면적, 압력 및 확장성을 측정하는 데 사용할 수 있는 풍선에 설정된 부피로 순차적으로 추가됩니다.
각 환자에 대해 이 데이터를 기록합니다.
그러면 EndoFLIP 카테터가 제거됩니다.
그 후 고해상도 ADM 카테터를 코를 통해 삽입하고 유문을 통해 배치하여 기준선 위내압, 경유문압 및 십이지장내압을 측정합니다.
환자는 MMC(migration motor complex)를 평가하기 위해 최대 4시간 동안 관찰됩니다.
MMC를 관찰한 후 환자에게 식사를 제공하고 압력계 카테터로 식사 반응을 관찰합니다.
식사는 물과 토스트/빵 두 조각입니다.
식사 후 카테터를 제거합니다.
|
Pre-G-POEM 상부 내시경 검사 중에 EndoLIP 카테터가 환자의 입을 통해 위와 유문을 가로질러 삽입됩니다.
EndoFLIP 결과가 나오면 카테터를 제거합니다(5분).
EndoFLIP 카테터를 제거한 후 압력계 카테터를 코를 통해 배치하고 유문을 가로질러 전진합니다.
내시경 검사에서 카테터 위치가 확인되면 내시경을 빼냅니다.
압력계 카테터를 코에 테이프로 붙이고 진정제를 중단합니다.
환자는 카테터가 제자리에 있는 상태에서 깨어날 회복실로 이동합니다.
개인 회복실에서 환자는 카테터를 제자리에 배치합니다(위치 또는 이동 제한 없음).
유문 경련이 기록되면(0.5-4시간) 표준 소량 식사(물, 토스트/빵)가 제공됩니다.
식사로 운동성을 평가하면 압력 측정 카테터가 제거됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
EndoFLIP의 예측 가치
기간: 24개월
|
난치성 위마비 환자에서 G-POEM에 대한 임상 반응에 대한 EndoFLIP의 예측 가치를 평가합니다.
우리는 낮은 유문 확장성(mm2/mmHg로 측정)을 가진 환자가 G-POEM에 대한 임상 반응을 예측할 수 있다는 가설을 세웁니다.
|
24개월
|
ADM의 예측 가치
기간: 24개월
|
난치성 위마비 환자에서 G-POEM에 대한 임상 반응에 대한 고해상도 ADM의 예측 가치를 평가합니다.
우리는 큰 양의 압력 구배를 가진 환자가 G-POEM에 대한 임상 반응을 예측할 것이라고 가정합니다.
|
24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
EndoFLIP 데이터 상관관계
기간: 24개월
|
EndoFLIP 압력과 팽창성 및 ADM 유문내압과 위내-십이지장내 압력 구배 사이의 상관관계를 평가합니다.
우리는 유문 확장성과 위내-십이지장내 압력 구배 사이에 유의미한 음의 상관관계가 있을 것이라고 가정합니다.
|
24개월
|
G-POEM의 삶의 질 결과
기간: 36개월
|
PAGI-SYM(Patient Assessment of Upper GI 증상) 설문지를 사용하여 G-POEM 후 삶의 질 변화를 추가로 평가하기 위해
|
36개월
|
SF-36 QOL 조사 설문지로 평가한 삶의 질 결과
기간: 36개월
|
36개월
|
|
CTCAE v4.0으로 평가한 치료 관련 부작용이 있는 참가자 수
기간: 36개월
|
G-POEM과 관련된 부작용을 모니터링하기 위해
|
36개월
|
위 배출 특성
기간: 36개월
|
4시간에 비워진 비율로 절차 전 및 절차 후 위 배출 연구의 변화를 평가하기 위해
|
36개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Jacques J, Pagnon L, Hure F, Legros R, Crepin S, Fauchais AL, Palat S, Ducrotte P, Marin B, Fontaine S, Boubaddi NE, Clement MP, Sautereau D, Loustaud-Ratti V, Gourcerol G, Monteil J. Peroral endoscopic pyloromyotomy is efficacious and safe for refractory gastroparesis: prospective trial with assessment of pyloric function. Endoscopy. 2019 Jan;51(1):40-49. doi: 10.1055/a-0628-6639. Epub 2018 Jun 12.
- Camilleri M, Parkman HP, Shafi MA, Abell TL, Gerson L; American College of Gastroenterology. Clinical guideline: management of gastroparesis. Am J Gastroenterol. 2013 Jan;108(1):18-37; quiz 38. doi: 10.1038/ajg.2012.373. Epub 2012 Nov 13.
- Wang YR, Fisher RS, Parkman HP. Gastroparesis-related hospitalizations in the United States: trends, characteristics, and outcomes, 1995-2004. Am J Gastroenterol. 2008 Feb;103(2):313-22. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01658.x. Epub 2007 Nov 28.
- Wadhwa V, Mehta D, Jobanputra Y, Lopez R, Thota PN, Sanaka MR. Healthcare utilization and costs associated with gastroparesis. World J Gastroenterol. 2017 Jun 28;23(24):4428-4436. doi: 10.3748/wjg.v23.i24.4428.
- Camilleri M, Bharucha AE, Farrugia G. Epidemiology, mechanisms, and management of diabetic gastroparesis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2011 Jan;9(1):5-12; quiz e7. doi: 10.1016/j.cgh.2010.09.022. Epub 2010 Oct 15.
- Clarke JO, Snape WJ Jr. Pyloric sphincter therapy: botulinum toxin, stents, and pyloromyotomy. Gastroenterol Clin North Am. 2015 Mar;44(1):127-36. doi: 10.1016/j.gtc.2014.11.010. Epub 2015 Jan 13.
- Khashab MA, Stein E, Clarke JO, Saxena P, Kumbhari V, Chander Roland B, Kalloo AN, Stavropoulos S, Pasricha P, Inoue H. Gastric peroral endoscopic myotomy for refractory gastroparesis: first human endoscopic pyloromyotomy (with video). Gastrointest Endosc. 2013 Nov;78(5):764-8. doi: 10.1016/j.gie.2013.07.019. No abstract available.
- Spadaccini M, Maselli R, Chandrasekar VT, Anderloni A, Carrara S, Galtieri PA, Di Leo M, Fugazza A, Pellegatta G, Colombo M, Palma R, Hassan C, Sethi A, Khashab MA, Sharma P, Repici A. Gastric peroral endoscopic pyloromyotomy for refractory gastroparesis: a systematic review of early outcomes with pooled analysis. Gastrointest Endosc. 2020 Apr;91(4):746-752.e5. doi: 10.1016/j.gie.2019.11.039. Epub 2019 Dec 3.
- Gourcerol G, Tissier F, Melchior C, Touchais JY, Huet E, Prevost G, Leroi AM, Ducrotte P. Impaired fasting pyloric compliance in gastroparesis and the therapeutic response to pyloric dilatation. Aliment Pharmacol Ther. 2015 Feb;41(4):360-7. doi: 10.1111/apt.13053. Epub 2014 Dec 19.
- Mearin F, Camilleri M, Malagelada JR. Pyloric dysfunction in diabetics with recurrent nausea and vomiting. Gastroenterology. 1986 Jun;90(6):1919-25. doi: 10.1016/0016-5085(86)90262-3.
- Snape WJ, Lin MS, Agarwal N, Shaw RE. Evaluation of the pylorus with concurrent intraluminal pressure and EndoFLIP in patients with nausea and vomiting. Neurogastroenterol Motil. 2016 May;28(5):758-64. doi: 10.1111/nmo.12772. Epub 2016 Jan 27.
- Desipio J, Friedenberg FK, Korimilli A, Richter JE, Parkman HP, Fisher RS. High-resolution solid-state manometry of the antropyloroduodenal region. Neurogastroenterol Motil. 2007 Mar;19(3):188-95. doi: 10.1111/j.1365-2982.2006.00866.x.
- Revicki DA, Rentz AM, Dubois D, Kahrilas P, Stanghellini V, Talley NJ, Tack J. Development and validation of a patient-assessed gastroparesis symptom severity measure: the Gastroparesis Cardinal Symptom Index. Aliment Pharmacol Ther. 2003 Jul 1;18(1):141-50. doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01612.x.
- Rentz AM, Kahrilas P, Stanghellini V, Tack J, Talley NJ, de la Loge C, Trudeau E, Dubois D, Revicki DA. Development and psychometric evaluation of the patient assessment of upper gastrointestinal symptom severity index (PAGI-SYM) in patients with upper gastrointestinal disorders. Qual Life Res. 2004 Dec;13(10):1737-49. doi: 10.1007/s11136-004-9567-x.
- Mekaroonkamol P, Patel V, Shah R, Li B, Luo H, Shen S, Chen H, Shahnavaz N, Dacha S, Keilin S, Willingham FF, Christie J, Cai Q. Association between duration or etiology of gastroparesis and clinical response after gastric per-oral endoscopic pyloromyotomy. Gastrointest Endosc. 2019 May;89(5):969-976. doi: 10.1016/j.gie.2018.12.023. Epub 2019 Jan 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
엔도플립에 대한 임상 시험
-
University Hospital, Rouen알려지지 않은
-
University Hospital, Rouen알려지지 않은