플라크 유발성 치은염 관리에서 녹차 및 백차 추출물 구강청결제의 효능: 임상 및 생화학적 연구

18세에서 32세 사이의 만성 치은염 환자는 서로 다른 구강청결제로 기계적 플라그 조절이 지원되었으며 각각 28명씩 4개의 그룹으로 무작위 배정되었습니다: CHX-MW 그룹(0.12% CHX, 양성 대조군), 구강청결제), GT-MW 그룹(녹차 5%), WT-MW 그룹(백차 5%). 포함 기준은 다음과 같다: 제3대구치를 제외하고 수복물이 없는 모든 유치의 존재; 적어도 30%의 유두에서 유두 출혈 지수가 2 또는 3; 임상 애착 상실 없음; 체계적으로 건강함; 체질량 지수(BMI, 18,5-24,9 kg/m2)에 따른 정상 체중입니다. 배제 기준은 다음과 같다: 지난 6개월 동안 비스테로이드성 진통제 또는 항생제의 사용; 고정식 또는 탈착식 교정 장치의 사용; 구강 내 연조직 병리의 존재; 입호흡; 흡연; 일상적인 플라크 제어를 방해할 수 있는 신체적 또는 정신적 장애; 그리고 지난 6개월 동안 구강 세척제의 사용.

모든 환자에게 구두 및 서면 동기 부여 조언을 제공하고 수정된 베이스 브러싱 기술을 구강 모델과 거울 앞에서 가르쳤습니다. 모든 환자에게 연구 기간 동안 사용할 브러시와 치약에 대해 조언했습니다. 필요한 경우 치아 연마를 수행했습니다. 이후 환자에게 전달된 구강청결제 15mL를 1주일 동안 아침, 저녁 양치 후 30분 60초간 사용하도록 하였다. 다음 3주 동안 매주 초(8일, 15일, 22일)에 환자를 진료소에 초대하여 구강 위생 교육을 반복하고 다음 주에 사용할 구강청결제를 전달하였다.

임상 매개변수 측정 및 치은 열구액 샘플 수집 임상 측정 ve gingival crevicular fluid (GCF) 샘플 수집은 연구 시작과 4주 말에 연구에 대해 눈이 먼 치주과 의사에 의해 각 환자에 대해 수행되었습니다. 그룹 배정.

잇몸 염증 수준은 다음 측정을 통해 점수를 매겼습니다: 6개의 서로 다른 지점(mesio-buccal, mid-buccal, mid-buccal, disto-buccal, mesio-lingual, mid-lingual, disto-lingual) 각 치아 주변; 플라크 지수(PI); 및 유두 출혈 지수(PBI). 또한 자연광 환경에서 치아 착색 지수와 혀 착색 지수의 잇몸 변형으로 치아와 혀 표면의 구강청결제 관련 착색을 평가하였다. 치아 착색 지수에 따라 각 치아 표면을 4개의 개별 영역으로 나누고 각 영역에 대한 착색 강도를 다음과 같이 기록했습니다. 0 = 염색 없음, 1 = 밝은 염색(노란색), 2 = 중간 염색(갈색) 및 3 = 강한 염색(검은색). 혀의 염색 지수는 혀의 등쪽 2/3 앞부분에서 다음과 같이 점수를 매겼습니다. 0 = 염색 없음, 1 = 밝은 염색(노란색), 2 = 중간 염색(갈색) 및 3 = 강한 염색(검은색). 두 가지 다른 색상이 감지된 영역에서 가장 높은 점수를 고려했습니다.

GCF 샘플은 환자의 현재 치주 상태에 영향을 미치지 않도록 임상 치주 파라미터를 기록하고 24시간 후인 09:00에서 12:00 사이에 수집하였다. 각각 별도의 사분면에서 PPD가 가장 많은 총 4개의 치아에서 샘플을 채취했습니다. 충치나 수복물이 있는 치아 및/또는 인접 치아를 샘플링하지 않도록 주의를 기울였습니다. 샘플은 다음 단계에 따라 얻었습니다. 샘플링 전 영역에서 발견된 치은연 플라크를 멸균 큐렛으로 제거했습니다. 멸균 면봉 탐폰으로 타액을 분리한 후 기계적 외상 없이 해당 부위를 에어 스프레이로 10초 동안 건조시켰다. 표준 크기의 종이 스트립(Periopaper; ProFlow, Inc., Amityville, NY, USA)을 열구의 1mm 깊이에 놓고 GCF를 30초 동안 수집했습니다(오리피스 기술 사용). 충분한 양의 샘플을 수집하기 위해 이 단계를 반복했습니다. 혈액과 타액으로 오염된 스트립은 연구에 포함되지 않았습니다. 각 종이 스트립의 GCF 부피는 전자 임피던스 방법(Periotron 8010, Oraflow Inc., NY, USA)으로 μl 단위로 측정되었습니다. 동일한 환자의 종이 조각 8장을 250 μl의 인산염 완충액(Phosphate Buffer Saline; PBS, pH = 7.4)이 들어 있는 단일 에펜도르프 튜브에 넣고 파라필름(ISOLAB, Akron, Ohio, USA)으로 감싸 외부 환경으로부터 격리했습니다. 튜브는 분석 시점까지 -80 oC(Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA)에서 유지되었습니다.

생화학적 분석 IL-1베타 및 MMP-8 수준 GCF IL-1베타 및 MMP-8 수준은 인간 특이적 상용 ELISA 키트(Elabscience Co, Ltd., Texas, USA)를 사용하여 ng/ml 단위로 측정했습니다.(Catalog no: H- 각각 0149 및 H-1450) 제조업체 지침에 따라.

TOS 및 TAS 수준 및 OSI(Oxsidative Stres İndex) 측정 TOS 및 TAS 수준은 Erel에서 개발한 키트(Rel Assay Diagnostics, Gaziantep, Turkey)를 사용하여 자동 측정 방법으로 결정했습니다. 결과는 μmol 과산화수소(H2O2)로 표시했습니다. ) 당량/L 및 μmol Trolox 당량/L. OSI는 백분율 [(TOS(μmol H2O2 당량/L) / (TAS(μmol Trolox 당량/L)]의 TOS/TAS 비율로 계산되었습니다.

통계 분석 통계 분석은 IBM SPSS Statistics 소프트웨어(SPSS Inc., Chicago, USA)를 사용하여 수행되었습니다. 분포의 정규성은 Shapiro Wilk 테스트로 테스트되었습니다. Kruskal Wallis, Mann Whitney U 테스트 및 Bonferroni 보정을 적용하여 그룹 간 비교를 수행했습니다. Wilcoxon 테스트는 그룹 내에서 시간에 따른 변화에 적용되었습니다. p<0.05 수준의 차이는 통계적으로 유의한 것으로 간주되었습니다.