HTO(High Tibial Osteotomy)와 UKA(Unicompartmantal Knee Arthroplasty)의 고유 감각 비교

일반적인 퇴행성 관절 질환인 무릎 골관절염(KOA)은 세계 인구의 상당 부분에 영향을 미칩니다. 무릎 관절의 모든 구획을 유지할 수 있지만 KOA 진단을 ​​받은 개인의 약 85%에서 고립된 내측 구획 침범이 보고되었습니다.

퇴행성 내측 임질증의 관리; 증상 완화 및 정형 외과 의사에게 TKA (Total Knee Arthroplasty)의 진행 속도를 늦추는 목적으로 UNIKOMPARTMENTAL Knee Arthroplasty (UKA) 및 High Tibial Osteotomy (HTO)가 사용됩니다. 최근 몇 년 동안 HTO와 UKA는 환자에게 제공하는 많은 이점으로 인해 이러한 수술 방법 중에서 더 자주 선호되었습니다.

수행된 정형외과 수술의 결과로 뼈와 관절 구조에 대한 개입이 이루어지고 신체에서 제공하는 고유 수용 입력에 문제가 발생할 수 있습니다. UKA에서는 뼈 구조를 변경하고 경골 고평부를 제거하여 새로운 관절 구조를 만들고, HTO에서는 기존 뼈 구조를 유지하면서 위치 변화를 만듭니다. 따라서 두 수술 사이에 고유수용성 반응이 다를 것으로 예상되지만 이에 대한 문헌 연구는 없다. 따라서 본 연구의 목적은 내측 임질로 진단된 개인에게 적용된 HTO 및 UKA 수술이 환자의 고유수용감각에 미치는 영향을 비교하고, 내측 임질로 진단된 환자에게 HTO 및 UKA 수술이 미치는 영향을 알아보는 것이다.

가설0: HTO 환자의 고유수용감각을 고려했을 때 적용되는 수술방법과 내측 임질환자에게 계획된 UKA 수술방법에는 차이가 없다.

H1: HTO 환자의 고유감각을 고려할 때 적용되는 수술 방법과 내측 임질 환자에게 계획된 UKA 수술 방법에는 차이가 있다.