- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06310239
마이크로바이옴 개체군 적응 연구 (OLIMPAS)
골통합 사지 임플란트 마이크로바이옴 집단 적응 연구
연구 개요
상세 설명
OI 수술을 받고 있는 환자에게 연구에 참여하고 싶은지 물어볼 것입니다. 연구를 위해 수집된 모든 데이터는 연구와 관련되어 있으며 사례 보고서 양식(CRF)/소스 문서에 수집되어 Henry Jackson Foundation(HJF) REDCap에 입력됩니다.
다음은 연구 관련 연구 절차를 세분화한 것입니다. 이러한 모든 절차는 연구 목적으로 수행되며 표준 치료를 위한 것은 아닙니다. 연구자는 연구 방문과 임상 방문/추적 조사를 동시에 실시할 것입니다. 조사관은 환자/임상의로부터 다음 정보를 수집합니다.
기준선/수술 전 수술 1기
인구통계(DOB, 성별, 키, 체중, BMI, 절단단 길이, 절단된 쪽, 수술할 쪽, 절단 날짜, 절단 이유, 절단 이유 세부 사항, 이전/현재 보철물의 문제) 약물: 조사자 약물에 대한 자세한 정보(명칭, 적응증, 복용량, 빈도, 경로)를 수집합니다. 등) 환자가 현재 복용하고 있는 약품(일반 의약품, 비타민, 한약 치료 포함)입니다.
위생 설문지 Biome 샘플(골유합 및 대조 부위) Flora 데이터 수집 샘플 설문지 Flora 데이터 수집 샘플 설문지-컨트롤 홀거 점수 시스템 설문지(시험자가 참가자의 피부 상태를 평가한 후 부여하는 점수입니다).
임상 평가
수술 전 수술 2기, 수술 후 3주, 3개월, 6개월, 12개월 수술 2기 후속 조치
약물 치료: 환자는 현재 복용 중인 약물에 대한 변경 사항에 대해 질문을 받게 됩니다.
위생 설문지 Biome 샘플(골유합 및 제어 부위) Flora 데이터 수집 샘플 설문지 Flora 데이터 수집 샘플 설문지-대조군 Holger Score System 설문지
수술 후 수술 2기(OR)
Flora 데이터 수집 샘플 설문지 Flora 데이터 수집 샘플 설문지-제어 생물 군계 샘플(골융합 및 제어 사이트) Holger Score System 설문지
수술 후 24개월 수술 2기
약물 치료: 환자는 현재 복용 중인 약물에 대한 변경 사항에 대해 질문을 받게 됩니다.
위생 설문지 생물 군계 샘플(골유합 및 대조 부위) Flora 데이터 수집 샘플 설문지 Flora 데이터 수집 샘플 설문지-대조군 Holger 점수 시스템 설문지 허벅지성형술 설문지 임상 평가
수집된 데이터에는 식물군 샘플 수집 및 연조직 외피 분석이 포함됩니다.
식물 샘플 컬렉션
생물 군계 샘플은 연구 팀 구성원 중 한 명이 수집/면봉 처리합니다. 피부 또는 어버트먼트의 면봉 면적은 약 2cm x 2cm입니다.
면봉 채취 부위 샘플 수집 일측 절단 환자의 경우 절단된 사지: 이식 표면, 구멍 부위, 절단 부위와 사타구니 또는 겨드랑이 주름 사이의 중간점, 절단 부위 대조군인 반대측 사지: 절단된 사지와 동일한 수준(면봉 채취 부위의 호환 가능한 위치) 양측 절단 환자의 경우 양쪽 절단된 사지: 임플란트 표면, 구멍 부위, 절단 부위와 사타구니 또는 겨드랑이 주름 사이의 중간점(대조군) 참가자가 감염되어 연구 관련 시점을 벗어나 들어올 때마다 조사관 Biome 샘플(골통합 및 대조 부위), Flora 데이터 수집 샘플 설문지, Flora 데이터 수집 샘플 설문지-대조 및 임상 평가를 수집합니다.
검체 수집 면봉 채취 절차
플로라(Flora)는 모든 생명체에 존재하는 미생물이다. 조사관은 면봉 채취 방법을 사용하여 골통합 및 대조 부위에서 참가자의 피부 생물군계/식물군 샘플을 수집합니다. 신선한 면봉은 식염수나 증류수와 같은 습윤 완충액에 담겨 있습니다. 연구 팀 구성원 중 한 명은 한 손을 사용하여 피부 부위를 팽팽하게 늘립니다. 다른 손으로 면봉을 잡고 샤프트가 피부 표면과 평행이 되도록 합니다. 강한 압력을 가하고 면봉을 앞뒤로 50회(30초 동안) 강하게 문지릅니다. 면봉을 튜브 완충액에 넣고 가능한 한 빨리(수집 후 30분 이내) 냉동실로 가져갑니다. 이는 통증을 유발하지 않지만 채취 부위에 불편함을 유발할 수 있는 비침습적 절차입니다. 참가자가 통증을 느끼기 때문에 샘플 수집을 중단하라고 요청할 경우 조사관은 식물상 샘플 수집을 중단합니다.
참가자의 피부균 샘플은 기준/수술 전 수술 1단계, 수술 전 수술 2단계, 수술 직후 수술 2단계(수술실에서), 수술 후 3주, 3개월, 6개월에 수집됩니다. , 12개월 및 24개월의 수술 II기 후속 조치.
면봉 샘플 처리, 보관 및 분석
면봉은 튜브 완충액에 넣고 최대한 빨리(수집 후 30분 이내) 냉동고로 가져와야 합니다. 이러한 생물군계 샘플은 건물 #9에 위치한 SC2i(Surgical Critical Care Initiative) 냉동고 -20 º에 보관됩니다. 조사관이 충분한 샘플을 축적하면 조사관은 샘플이 냉동 상태로 유지되도록 드라이아이스에서 시퀀싱을 위해 이러한 샘플을 Zymo Research Corporation에 보냅니다. Zymo가 이러한 샘플을 분석한 후 결과는 텍스트 및 fasta 파일로 다시 전송됩니다. 텍스트 파일은 결과(알파 및 베타 다양성, 식별된 종 등)이고 fasta 파일은 실제 유전자 서열입니다. Zymo는 연구가 완료된 후 3개월 후에 사용하지 않은 모든 샘플을 폐기합니다.
연조직 봉투 분석
연조직 외피의 중복성을 측정하고 Modified Holger Score System을 사용하여 점수를 매깁니다. 조사관은 연조직 중복성 및 과운동성, 배수 및 과민성, 활동성 감염을 기록할 것입니다. 수집되는 임상 데이터는 인구통계(DOB, 성별, 키, 체중, BMI, 절단단 길이, 절단된 쪽, 수술할 쪽, 절단 날짜, 절단 이유, 절단 사유 세부 사항, 이전/현재 보철물 문제)입니다. ), 기타 관련된 과거 및 현재의 질병 및 약물. 수집될 설문지는 위생(참가자가 참가자의 절단단을 하루에 몇 번 청소하는지, 참가자가 절단단을 청소하기 위해 어떤 제품을 사용하는지, 참가자가 절단 후 로션과 같은 제품을 적용하는지)에 관한 것입니다. 참가자는 절단단을 세척했습니다. 그렇다면 어떤 제품, 식물군 데이터 수집 샘플 설문지(평가 날짜, 식물군 샘플 부위, 식물상 샘플 제어 부위, 어떤 부위(임플란트 표면, 구멍 부위, 반대편 사지)에서 수집하는지) 및 검체 수집자), 홀거 점수 시스템(정상 피부, 붉고 붉고 촉촉함, 육아 조직 및 지대주 제거로 이어지는 피부 합병증, 피부 과성장), 임상 평가(연조직 중복성, 과운동성, 배수 자극성), 상처 등급 (개선, 정체, 악화) 및 허벅지 성형술 설문지(환자가 허벅지 성형술을 받아야 했는지).
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Ean R Saberski, MD
- 전화번호: 301-319-4226
- 이메일: Ean.saberski.mil@health.mil
연구 연락처 백업
- 이름: Angelica M Melendez-Munoz
- 전화번호: 202-549-3229
- 이메일: angelica.m.melendez-munoz.ctr@health.mil
연구 장소
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, 미국, 20889
- 모병
- Orhopaedic Surgery Service, Walter Reed National Military Medical Center,
-
연락하다:
- Angelica M Melendez-Munoz
- 전화번호: 202-549-3229
- 이메일: angelica.m.melendez-munoz.ctr@health.mil
-
연락하다:
- Toby L Perkins
- 전화번호: 240-308-0548
- 이메일: toby.l.perkins.ctr@health.mil
-
수석 연구원:
- Ean R Saberski, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 18~75세 사이에 OI 시술을 받게 될 모든 성인 남성 또는 여성.
- 국방 등록 적격 보고 시스템(DEER) 적격
제외 기준:
- 자기 동의를 제공할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
연구 과목
사지 절단으로 골유합 수술을 받고 있는 사람
|
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
계통발생을 사용하여 OI 수술이 미생물 군집에 변화를 일으키는지 확인
기간: 36개월
|
우리는 OI 수술 전후의 피부 미생물총의 변화를 정량화하기 위해 계통발생 및 계통발생 비교 방법을 사용할 것입니다.
이는 종 계통 구성의 변화를 결정하기 위해 시점에 걸쳐 계통발생을 비교함으로써 수행됩니다.
|
36개월
|
|
계통발생 비교 방법을 사용하여 미생물 군집의 변화가 상처 치유를 예측하는지 확인합니다.
기간: 36~48개월
|
우리는 계통발생적 비교 방법과 알파 및 베타 다양성 측정을 통해 정량화된 지역사회 이직률을 사용하여 지역사회 교란이 상처 치유에 영향을 미치는지 여부를 결정할 것입니다.
|
36~48개월
|
|
수정된 홀거 점수(0 = 건강한 연조직 문제, 6 = 건강에 해로운 연조직)를 사용하여 연조직 건강을 정량화하여 이를 미생물군유전체 항상성과 계통발생학적으로 연관시킵니다.
기간: 36~48개월
|
우리는 수정된 홀거 점수(Modified Holger Score)를 사용하여 연조직 안정성을 임상적으로 정량화한 다음, 계통발생 상관관계를 사용하여 연조직 건강이 미생물군집 항상성을 촉진하는지 여부를 결정할 것입니다.
|
36~48개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
꽃 프로필
기간: 40개월
|
우리는 계통발생을 사용하여 각 참가자에 대한 종 집합 프로필(어떤 종이 존재하는지)을 구축할 것입니다.
그런 다음 계통발생적 방법을 사용하여 시간에 따른 각 환자의 프로필을 비교할 것입니다.
|
40개월
|
|
꽃 식민지화
기간: 42개월
|
우리는 미생물 프로파일과 계통발생을 사용하여 기준선에 존재하는 종과 후속 후속 조치에 존재하는 종을 비교함으로써 OI 수술 후 미생물 군집의 집락 순서를 결정할 것입니다.
|
42개월
|
|
임상 지침
기간: 48개월
|
우리는 피부 관통 구멍 감염을 식별하기 위한 임상 실습 지침을 설계하고 작성하고 다른 사람들도 동일한 지침을 사용할 수 있도록 대중에게 전파할 것입니다.
|
48개월
|
|
수술 부위 설문지
기간: 44개월
|
우리는 위생 루틴과 표재성 감염 발생 가능성을 연관시키기 위해 피부 관통 구멍의 청소 및 유지 관리에 대한 설문지를 개발하고 배포할 것입니다.
|
44개월
|
|
OI 이후 위생 지침
기간: 46개월
|
우리는 표재성 감염이 발생할 가능성을 줄이기 위해 미생물군집 프로파일의 결과를 바탕으로 피부 관통 구멍 위생 지침을 개발하고 보급할 것입니다.
|
46개월
|
|
연조직 안정성 지침
기간: 46개월
|
우리는 외과 의사에게 연조직 안정성에 대해 교육하고 연조직 합병증을 교정하기 위해 수술 개입이 필요한 경우를 교육하기 위해 우리의 연구 결과를 바탕으로 임상의를 위한 모범 사례 지침을 개발하고 전파할 것입니다.
|
46개월
|
|
홀거 점수 검증
기간: 기간: 48개월
|
우리는 관찰자 간 변화를 결정하여 피부 관통 구멍에 대한 골유합 환자의 수정된 홀거 점수(0 = 건강한 연조직 문제 및 6 = 건강에 해로운 연조직)를 검증할 것입니다.
|
기간: 48개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ean R Saberski, MD, Walter Reed National Military Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Holgers KM, Tjellstrom A, Bjursten LM, Erlandsson BE. Soft tissue reactions around percutaneous implants: a clinical study of soft tissue conditions around skin-penetrating titanium implants for bone-anchored hearing aids. Am J Otol. 1988 Jan;9(1):56-9.
- Klindworth A, Pruesse E, Schweer T, Peplies J, Quast C, Horn M, Glockner FO. Evaluation of general 16S ribosomal RNA gene PCR primers for classical and next-generation sequencing-based diversity studies. Nucleic Acids Res. 2013 Jan 7;41(1):e1. doi: 10.1093/nar/gks808. Epub 2012 Aug 28.
- Grice EA, Kong HH, Conlan S, Deming CB, Davis J, Young AC; NISC Comparative Sequencing Program; Bouffard GG, Blakesley RW, Murray PR, Green ED, Turner ML, Segre JA. Topographical and temporal diversity of the human skin microbiome. Science. 2009 May 29;324(5931):1190-2. doi: 10.1126/science.1171700.
- Wolcott RD, Hanson JD, Rees EJ, Koenig LD, Phillips CD, Wolcott RA, Cox SB, White JS. Analysis of the chronic wound microbiota of 2,963 patients by 16S rDNA pyrosequencing. Wound Repair Regen. 2016 Jan-Feb;24(1):163-74. doi: 10.1111/wrr.12370. Epub 2015 Dec 10.
- Loesche M, Gardner SE, Kalan L, Horwinski J, Zheng Q, Hodkinson BP, Tyldsley AS, Franciscus CL, Hillis SL, Mehta S, Margolis DJ, Grice EA. Temporal Stability in Chronic Wound Microbiota Is Associated With Poor Healing. J Invest Dermatol. 2017 Jan;137(1):237-244. doi: 10.1016/j.jid.2016.08.009. Epub 2016 Aug 24.
- Branemark R, Berlin O, Hagberg K, Bergh P, Gunterberg B, Rydevik B. A novel osseointegrated percutaneous prosthetic system for the treatment of patients with transfemoral amputation: A prospective study of 51 patients. Bone Joint J. 2014 Jan;96-B(1):106-13. doi: 10.1302/0301-620X.96B1.31905.
- NIH Human Microbiome Portfolio Analysis Team. A review of 10 years of human microbiome research activities at the US National Institutes of Health, Fiscal Years 2007-2016. Microbiome. 2019 Feb 26;7(1):31. doi: 10.1186/s40168-019-0620-y.
- Schmidt BM. Emerging Diabetic Foot Ulcer Microbiome Analysis Using Cutting Edge Technologies. J Diabetes Sci Technol. 2022 Mar;16(2):353-363. doi: 10.1177/1932296821990097. Epub 2021 Feb 12.
- Zenga J, Atkinson S, Yen T, Massey B, Stadler M, Bruening J, Peppard W, Reuben M, Hayward M, Mesich B, Buchan B, Ledeboer N, Sanchez JL, Fraser R, Lin CW, Holtz ML, Awan M, Wong SJ, Puram SV, Salzman N. A phase 2 trial of a topical antiseptic bundle in head and neck cancer surgery: Effects on surgical site infection and the oral microbiome. EBioMedicine. 2022 Jul;81:104099. doi: 10.1016/j.ebiom.2022.104099. Epub 2022 Jun 4.
- Zeeuwen PL, Boekhorst J, van den Bogaard EH, de Koning HD, van de Kerkhof PM, Saulnier DM, van Swam II, van Hijum SA, Kleerebezem M, Schalkwijk J, Timmerman HM. Microbiome dynamics of human epidermis following skin barrier disruption. Genome Biol. 2012 Nov 15;13(11):R101. doi: 10.1186/gb-2012-13-11-r101.
- Xu Z, Hsia HC. The Impact of Microbial Communities on Wound Healing: A Review. Ann Plast Surg. 2018 Jul;81(1):113-123. doi: 10.1097/SAP.0000000000001450.
- Dunyach-Remy C, Salipante F, Lavigne JP, Brunaud M, Demattei C, Yahiaoui-Martinez A, Bastide S, Palayer C, Sotto A, Gelis A. Pressure ulcers microbiota dynamics and wound evolution. Sci Rep. 2021 Sep 16;11(1):18506. doi: 10.1038/s41598-021-98073-x.
- Gardiner M, Vicaretti M, Sparks J, Bansal S, Bush S, Liu M, Darling A, Harry E, Burke CM. A longitudinal study of the diabetic skin and wound microbiome. PeerJ. 2017 Jul 20;5:e3543. doi: 10.7717/peerj.3543. eCollection 2017.
- Gerzina C, Potter E, Haleem AM, Dabash S. The future of the amputees with osseointegration: A systematic review of literature. J Clin Orthop Trauma. 2020 Feb;11(Suppl 1):S142-S148. doi: 10.1016/j.jcot.2019.05.025. Epub 2019 May 31.
- Grice EA, Segre JA. The skin microbiome. Nat Rev Microbiol. 2011 Apr;9(4):244-53. doi: 10.1038/nrmicro2537.
- Orgel M, Aschoff HH, Sedlacek L, Graulich T, Krettek C, Roth S, Ranker A. Analysis of Stomal Bacterial Colonialization After Transcutaneous Osseointegrated Prosthetic Systems Surgery. JAMA Netw Open. 2022 Jul 1;5(7):e2223383. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.23383.
- Beck JP, Grogan M, Bennett BT, Jeyapalina S, Agarwal J, Bartow-McKenney C, Bugayev J, Kubiak E, Sinclair S, Grice E. Analysis of the Stomal Microbiota of a Percutaneous Osseointegrated Prosthesis: A Longitudinal Prospective Cohort Study. J Orthop Res. 2019 Dec;37(12):2645-2654. doi: 10.1002/jor.24421. Epub 2019 Aug 2.
- Lenneras M, Tsikandylakis G, Trobos M, Omar O, Vazirisani F, Palmquist A, Berlin O, Branemark R, Thomsen P. The clinical, radiological, microbiological, and molecular profile of the skin-penetration site of transfemoral amputees treated with bone-anchored prostheses. J Biomed Mater Res A. 2017 Feb;105(2):578-589. doi: 10.1002/jbm.a.35935. Epub 2016 Nov 7.
- Verbanic S, Shen Y, Lee J, Deacon JM, Chen IA. Microbial predictors of healing and short-term effect of debridement on the microbiome of chronic wounds. NPJ Biofilms Microbiomes. 2020 May 1;6(1):21. doi: 10.1038/s41522-020-0130-5.
- R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. 2021. Vienna, Austria. URL https://www.R-project.org/.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- WRNMMC-2023-0434
- 67407 (기타 보조금/기금 번호: PRORP)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
골융합을 통한 절단에 대한 임상 시험
-
Al-Azhar University완전한
-
Taichung Veterans General Hospital아직 모집하지 않음마이토셀 MSK With AMT
-
Maha Zuhair완전한
-
Western University, Canada아직 모집하지 않음
-
Western University, Canada아직 모집하지 않음
-
University of Chile완전한치과용 임플란트 | 상악 폐포 재건 | 치과 임플란트, osseointegration, 한계 뼈 손실, 임플란트 안정성칠레
-
Fondazione IRCCS Policlinico San Matteo di Pavia모병
-
FibroGenAstraZeneca; Astellas Pharma Inc종료됨빈혈증 | 기본 MDS(Very Low, Low 또는 Intermediate IPSS-R with미국, 호주, 벨기에, 독일, 이스라엘, 이탈리아, 대한민국, 러시아 연방, 스페인, 영국, 프랑스, 칠면조, 캐나다, 덴마크, 인도, 폴란드
-
Centre Hospitalier Intercommunal Creteil모병