이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

교정용 분리장치로 인한 통증 감소를 위한 980 nm 저수준 레이저 치료의 다양한 요법 효과: 무작위, 이중 맹검, 구내 대조군 대조 연구 (SZTEDENTlaser2)

2026년 3월 9일 업데이트: Melinda Madléna, Szeged University

교정용 분리장치로 인한 통증 감소를 위한 980 nm 저준위 레이저 요법의 다양한 요법의 효능: 무작위, 이중맹검, 교차구강 설계 위약 대조 연구

세게드 대학교 교정 및 소아 치과 학과에서 참여하는 31명(n=31)의 참가자는 참가자 간 변동성이 결과를 혼란스럽게 하는 것을 피하기 위해 분할 구강 설계를 사용하여 무작위로 배정될 것입니다.

환자의 상하 치열궁은 오른쪽과 왼쪽 절반(즉, 구역)으로 나뉩니다. 각 참가자에서 세 개의 구역은 서로 다른 LLLT 치료 요법을 시행하는 데 사용되며, 네 번째 구역은 위약 치료를 위해 지정됩니다. LLLT 또는 위약 치료를 받을 구역의 무작위 배정은 각각 가능한 네 개의 구역과 네 가지 치료 변형을 나타내는 카드를 사용하여 결정됩니다. 참가자는 준비된 카드 중에서 배정을 결정하기 위해 눈가림 상태로 선택하도록 요청받을 것이며, 이중 눈가림 준수를 보장하기 위해 환자와 시술자는 구역 및 치료 배정에 대해 눈가림 상태가 될 것입니다.

치료 구역에서는 저수준 의료 갈륨-알루미늄-비소(GaAlAs) 다이오드 레이저 장치(파장 980 nm, 출력: 0.1-0.2W, 6-12 J 에너지 생성)가 적절한 치료(R1-R3) 구역의 첫 번째 영구 구치에 연속 또는 펄스 파동 모드로 사용될 것입니다. 치료의 효능은 두 가지 에너지 수준(즉, 강도; 각각 6 J 및 12 J) 및 요법(연속 대 펄스)으로 평가될 것입니다. 적절한 세 구역에 배정된 LLLT 치료는 다음과 같이 적용됩니다: 요법 1(R1: 6 J, 연속), 요법 2(R2: 12 J, 연속), 요법 3(R3: 6 J, 펄스), 반면 위약 치료(P)는 나머지 네 번째 구역에 적용됩니다. 분할 구강 설계를 사용하여 환자는 교정 분리 장치 배치 직후 단일 용량만 받게 됩니다. 각 구역의 지정된 지점은 점막의 협측과 설측/구개측에서 각각 근심, 중앙, 원심 방향으로 각각 10초씩, 총 60초 동안 치료되어 구치당 36 J 또는 72 J의 에너지를 생성합니다. 위약 치료 세션 동안에는 레이저 치료 세션과 유사한 절차가 수행되지만 레이저 조사 없이 이루어집니다. 따라서 환자의 통증 관련 행동을 통제하고 눈가림 프로토콜을 유지하기 위해 핸드피스도 유사한 적용 프로토콜에 따라 레이저 조사 없이 위약 치료 측에 유지될 것입니다.

환자는 치료 후 지정된 약속 시간(치료(R1-R2-R3-위약) 후 0시간(즉, 탄성 분리 장치 배치 후 5분 이내), 6시간, 12시간, 24시간, 48시간 및 72시간)에서 휴식 위치의 하악(자발적 통증) 및 저작 시 통증 감각 수준(연구의 주요 결과 측정치로 예상됨)을 자가 관리 표준화 설문지를 사용하여 0(통증 없음)에서 100(심한 통증)까지의 시각적 아날로그 척도(VAS)로 표시하도록 지시받을 것입니다.

연구 개요

상세 설명

다양한 치과 치료, 특히 고정식 교정 장치를 사용한 치료 중 환자의 충분한 순응도를 보장하기 위해 효과적인 통증 감소는 중요합니다. 기존 증거에 따르면, 교정 치료를 받는 환자 10명 중 9명 이상이 상당한 통증을 경험했다고 보고했으며, 최대 30%는 치료를 중단하기로 선택했습니다. 실제로 효과적인 교정 중재를 시작하기 전에, 교정 의사는 교정 밴드의 후속 사용을 위한 충분한 공간을 만들기 위해 탄성 분리기(ES)를 배치합니다. 이 중재는 환자에게 상당한 통증 경험을 초래할 수 있습니다. 최근 몇 년 동안, 저출력 레이저 치료(LLLT)는 수술적이지 않고 최소 침습적인 방법으로서 치아 이동, 조직 재생 및 치유, 임플란트 안정성 등 다양한 치과 영역에서 상당한 주목을 받았으며, 점차 효과적인 진통 치료 방식으로도 인정받고 있습니다. 출력이 0.5W 미만인 장치로 정의되는 LLLT는 대상 조직의 온도가 정상 체온 이상으로 상승하는 것을 방지하기 위해 낮은 에너지 출력을 가집니다. 경험 있는 운영자의 감독 하에 신중하게 사용될 경우, LLLT는 기존 진통 방식(예: 비스테로이드성 항염증제(NSAIDs)와 같은 약물)에 비해 상당한 이점을 가지는데, 이는 그 사용과 관련된 전신적 부작용(예: 골 흡수 과정 변경, 구강건조증)이 없기 때문입니다.

이전 연구에서, 우리는 이중 맹검, 위약 대조 구강 분할 연구 설계의 틀 안에서, 고정식 교정 장치로 치료받은 개인들의 교정 분리 후 통증 감소를 위한 방식으로서 980nm 파장, 0.1W 에너지 다이오드 레이저 형태의 LLLT의 효능을 평가했습니다. 우리의 연구 결과는 6J 에너지로 지속적으로 적용된 LLLT가 ES로 인한 교정 통증에 유익한 효과를 가질 수 있음을 보여주었으며, 특히 ES 배치 6시간 후에 그러했습니다. 그러나 교정 통증 감소를 위한 LLLT의 가장 효과적인 활용 방법(예: 에너지, 적용 방식, 시간)에 대한 구체적인 증거가 부족하기 때문에, 본 임상 연구는 우리의 이전 위약 대조 연구에서 평가되지 않은 변수를 도입하여, 고정식 교정 장치로 치료받은 환자들에서 교정 ES 배치 후 LLLT 대 위약의 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다.

세게드 대학교 교정 및 소아 치과 학과의 참가자 31명(n=31)은 결과를 혼란스럽게 할 수 있는 참가자 간 변동성을 피하기 위해 구강 분할 설계를 사용하여 무작위로 배정될 것입니다.

환자의 상악 및 하악 치열은 오른쪽과 왼쪽 절반(즉, 구역)으로 나뉩니다. 각 참가자에서 세 개의 구역은 서로 다른 LLLT 치료 요법을 시행하는 데 사용될 것이며, 네 번째 구역은 위약으로 지정될 것입니다. LLLT 또는 위약을 받을 구역의 무작위 배정은 가능한 네 개의 구역과 네 가지 치료 변형을 각각 나타내는 카드를 사용하여 결정될 것입니다. 참가자는 배정을 결정하기 위해 준비된 카드 중에서 맹검적으로 선택하도록 요청받을 것이며; 이중 맹검법 준수를 보장하기 위해, 환자와 운영자는 구역 및 치료 배정에 대해 맹검 처리될 것입니다.

치료 구역에서는 저출력 의료용 갈륨-알루미늄-비소(GaAlAs) 다이오드 레이저 장치(파장 980nm, 출력: 0.1-0.2W, 6-12J 에너지 생성)가 연속 또는 펄스 파동 모드로 적절한 치료(R1-R3) 구역의 첫 번째 영구 대구치에 사용될 것입니다. 치료의 효능은 두 가지 에너지 수준(즉, 강도; 각각 6J 및 12J)과 요법(연속 대 펄스)으로 평가될 것입니다. 적절한 세 구역에 배정된 LLLT 치료는 다음과 같이 적용될 것입니다: 요법 1(R1: 6J, 연속), 요법 2(R2: 12J, 연속), 요법 3(R3: 6J, 펄스), 반면 위약 치료(P)는 나머지 네 번째 구역에 적용될 것입니다. 구강 분할 설계를 사용하여, 환자는 교정 분리기 배치 직후 단일 용량만 받을 것입니다. 각 구역의 지정된 지점은 협측과 설측/구개측 모두에서 점막의 근심, 중심, 원심 방향으로 각각 10초씩, 총 60초 동안 치료되어, 대구치당 36J 또는 72J의 에너지를 생성할 것입니다. 위약 치료 세션 동안에는 레이저 치료 세션과 유사한 절차가 수행되지만, 레이저 조사는 없을 것입니다. 따라서 환자의 통증 관련 행동을 통제하고 맹검 프로토콜을 유지하기 위해, 핸드피스도 유사한 적용 프로토콜에 따라 레이저 조사 없이 위약 치료 측에 유지될 것입니다.

환자들은 치료 후 지정된 약속 시간(치료(R1-R2-R3-위약) 후 0시간(즉, 탄성 분리기 배치 5분 이내), 6시간, 12시간, 24시간, 48시간, 72시간)에 자가 관리 표준화 설문지를 사용하여 통증 감각 수준(연구의 주요 결과 측정치로 예상됨)을 표시하도록 지시받을 것입니다. 이는 턱의 휴식 위치(자발적 통증) 및 저작 중에 시각 아날로그 척도(VAS) 상에서 0(통증 없음)부터 100(심한 통증)까지의 범위로 평가될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

31

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Csongrád-Csanád
      • Szeged, Csongrád-Csanád, 헝가리, 6720
        • Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, University of Szeged

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

본 연구에 적합한 참가자는 정교치료를 권장받은 세게드 대학교 치의학부 교정 및 소아치과(Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry) 환자 풀에서 선정될 예정입니다.

포함 기준:

  • 18세에서 50세 사이의 개인
  • 완전히 맹출된 제2대구치와 제1대구치의 개방된 근심접촉이 없는 경우
  • 알려진 전신성 장애 없이 전반적인 건강 상태가 양호한 경우
  • 치은염이나 기타 치주 문제 없이 충치가 없는 경우
  • 과거 병력에 정교치료 경험이 없는 경우
  • 연구 참여에 동의하는 경우

제외 기준:

  • 일반 포함 기준을 충족하지 않거나 연구 참여를 원하지 않는 경우
  • 과거 병력에 구강 LLLT 치료 경험이 있는 경우
  • 정교치료 시작 6주 전에 NSAIDs, 기타 진통제 또는 국소 마취제를 통증 관리에 사용한 경우
  • 어떤 종류의 담배 제품도 섭취하는 경우
  • 임신 중이거나 수유 중인 여성

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 개입 없음
핸드 피스는 또한 LLLT 처리 쪽과 동일한 적용 프로토콜에 따라 레이저 조사 (가짜 조사)없이 위약 처리쪽에 보관되었다.
플레이스보 치료 측에서는 LLLT 치료 측과 동일한 적용 프로토콜에 따라 레이저 조사 없이(가짜 조사) 핸드피스를 유지하였습니다.
실험적: 저준위 레이저 치료 (6J, 연속)
테스트 구역의 제1대구치에 저출력 의료용 갈륨-알루미늄-비소(GaAlAs) 다이오드 레이저 장치를 사용하여 교정용 분리장치 설치와 관련된 통증을 감소시킵니다.
저수준 의료 갈륨-알루미늄-아르 세나이드 (Gaalas) 다이오드 레이저 장치는 시험 사분면의 첫 번째 영구 어금니에 사용됩니다.
실험적: 저준위 레이저 치료 (6J, 펄스)
테스트 사분면의 첫 번째 영구 대구치에 저출력 의료용 갈륨-알루미늄-아르세나이드(GaAlAs) 다이오드 레이저 장치를 사용하여 교정용 분리 장치 배치와 관련된 통증을 감소시킵니다.
저수준 의료 갈륨-알루미늄-아르 세나이드 (Gaalas) 다이오드 레이저 장치는 시험 사분면의 첫 번째 영구 어금니에 사용됩니다.
실험적: 저준위 레이저 치료 (12 J, 연속)
테스트 사분면의 제1대구치에 저출력 의료용 갈륨-알루미늄-비소(GaAlAs) 다이오드 레이저 장치를 사용하여 교정용 분리 장치 배치와 관련된 통증을 감소시킬 것입니다.
저수준 의료 갈륨-알루미늄-아르 세나이드 (Gaalas) 다이오드 레이저 장치는 시험 사분면의 첫 번째 영구 어금니에 사용됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
통증 수준의 변화
기간: 치료(레이저/플라시보) 후 0시간(즉, 탄성 분리 장치를 설치한 지 5분 이내), 6시간(±30분), 12시간(±30분), 24시간(±30분), 48시간(±30분) 및 72시간(±30분)에
환자들은 치료 후 주어진 예약에서 자가 관리 표준화된 설문지를 사용하여 시각적 아날로그 척도(VAS)에서 0(통증 없음)부터 100(심한 통증)까지의 범위로 통증 감각 수준(연구의 주요 결과 측정치로 예상됨)을 표시하도록 지시받을 것입니다.
치료(레이저/플라시보) 후 0시간(즉, 탄성 분리 장치를 설치한 지 5분 이내), 6시간(±30분), 12시간(±30분), 24시간(±30분), 48시간(±30분) 및 72시간(±30분)에

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Melinda Madléna, Prof. Dr., Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, University of Szeged

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • Golshah, A.; Kazemisaleh, A.; Azizi, F.; Nejad, A.H. Effect of single-dose diode laser photobiomodulation on orthodontic pain following initial archwire placement: a randomized clinical trial BMC Oral Health 2025, 25, e973.
  • Dezfully, A.K.; Gajdács, M.; Pató, A.E.; Kárpáti, K.; Madléna, M. The Effect of Low-Level Laser Therapy to Reduce Pain Caused by Orthodontic Separators: A Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled, Split-Mouth Study. Dent. J. 2025, 13,181-196.
  • Furquim, R.D.; Pascotto, R.C.; Rino Neto, J.; Cardoso, J.R.; Ramos, A.L. Low-level laser therapy effects on pain perception related to the use of orthodontic elastomeric separators. Dental Press J. Orthod. 2015, 20, 37-42.
  • Gupta, S.; Ahuja, S.; Bhambri, E.; Sharma, S.; Sharma, R.; Kalia, H. Evaluating the effect of low-level laser therapy on pain induced by orthodontic separation: a randomized split-mouth clinical trial. Lasers Dent. Sci. 2018, 2, 221-228.
  • Qamruddin, I.; Alam, M.K.; Fida, M.; Khan, A.G. Effect of a single dose of low-level laser therapy on spontaneous and chewing pain caused by elastomeric separators. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2016, 149, 62-66.
  • Nóbrega, C.; da Silva, E.M.; de Macedo, C.R. Low-level laser therapy for treatment of pain associated with orthodontic elastomeric separator placement: a placebo-controlled randomized double-blind clinical trial. Photomed. Laser Surg. 2013, 31, 10-16.
  • Inchingolo, F.; Inchingolo, A.M.; Latini, G.; Del Vecchio, G.; Trilli, I.; Ferrante, L.; Dipalma, G.; Palermo, A..; Inchingolo, A.D. Low-Level Light Therapy in Orthodontic Treatment: A Systematic Review. Appl. Sci. 2023, 13, e10393.
  • Harazaki M.; Isshiki Y. Soft laser irradiation effects on pain reduction in orthodontic treatment. Bull. Tokyo Dent. Coll. 1997, 38, 291 295.
  • Wang, J.; Jian, F.; Chen, J.; Ye, N.S.; Huang, Y.H.; Wang, S.; Huang, R.H.; Pei, J.; Liu, P.; Zhang, L.; Zhao, Z.H.; Chen, Q.M.; Lai, W.L.; Lin, Y.F.. Cognitive behavioral therapy for orthodontic pain control: A randomized trial. J. Dent. Res. 2012, 91, 580-585.
  • Xiaoting, L.; Yin, T.; Yangxi, C. Interventions for pain during fixed orthodontic appliance therapy: A systematic review. Angle Orthodont. 2010, 80, 925-932.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 11월 26일

기본 완료 (실제)

2022년 3월 31일

연구 완료 (실제)

2022년 3월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 3월 2일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 2일

처음 게시됨 (실제)

2026년 3월 6일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 3월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 9일

마지막으로 확인됨

2026년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

교정 통증 (D013850)에 대한 임상 시험

구독하다