- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03434015
Onderzoek na goedkeuring van percutane sluiting van het linker atriumaanhangsel (FLAAC-2) (FLAAC-2)
Onderzoek na goedkeuring van percutane sluiting van het linker atriumaanhangsel
Patiënten met atriumfibrilleren lopen een aanzienlijk risico op trombusvorming in het linker hartoor, wat kan leiden tot een beroerte of systemische embolie. Dit risico rechtvaardigt het in de eerste lijn voorschrijven van langdurige orale anticoagulantia bij deze patiënten. Percutane sluiting van het hartoor van het linker atrium is een nieuwe interventionele cardiologietechniek voor patiënten met een hoog risico op een beroerte als gevolg van atriumfibrilleren bij wie langdurige antistollingstherapie niet kan worden uitgevoerd. Deze procedure omvat de implantatie van een occlusie-apparaat in het linker hartoor om het te sluiten en migratie van trombotisch materiaal te voorkomen dat embolie op afstand kan veroorzaken. Sluiting van het linker hartoor vermijdt langdurig voorschrijven van anticoagulantia en beschermt patiënten tegen het risico op systemische embolie en beroerte. In 2016 werden twee apparaten die zijn ontwikkeld voor transcutane sluiting van het linker hartoor (WATCHMAN, Boston Scientific, AMPLATZER CARDIAC PLUG, S. Jude Medical en zijn evolutie AMPLATZER AMULET) opgenomen in de lijst met terugbetaalbare producten in Frankrijk. De Franse nationale autoriteiten hebben verzocht om de realisatie van een register dat tot doel heeft het volgende te evalueren:
- De efficiëntie en veiligheid van het implanteren van apparaten in Frankrijk
- Het type en de duur van de voorgeschreven antitrombotische behandeling na sluiting van het linker atriumaanhangsel
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Créteil, Frankrijk
- Henri Mondor Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
Elke patiënt voor wie een indicatie is gemaakt voor implantatie van een apparaat voor de sluiting van het linker hartoor zonder indicatiebeperking en ongeacht de uitkomst van de procedure (implantatie geslaagd of niet).
Uitsluitingscriteria:
- Weigering van de patiënt om deel te nemen aan deze studie en dus het gebruik van zijn gegevens
- Kleine patiënt
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Cohorten en interventies
Groep / Cohort |
---|
Sluiting van het linker atriumaanhangsel
Alle patiënten die zijn doorverwezen naar een afdeling interventionele cardiologie voor percutane sluiting van het linker atriumoor kan worden opgenomen. Alle centra die deze procedure in Frankrijk toepassen, zullen aan deze studie deelnemen, ongeacht de gebruikte techniek. De patiënten die in het protocol zijn opgenomen, worden als onderdeel van de zorg gevolgd door centra die de procedure hebben uitgevoerd. |
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Frequentie van evenementen op één jaar
Tijdsspanne: 1 jaar
|
Het primaire werkzaamheidseindpunt is de frequentie van een gecombineerd eindpunt, waaronder ischemische beroertes, systemische embolie, onverklaarbare sterfgevallen en cardiovasculaire sterfte één jaar na sluiting van het linker atriumoor.
Deze frequentie wordt uitgedrukt als het percentage patiënten dat ten minste één van deze voorvallen vertoonde.
Alleen de eerste gebeurtenis die zich voordoet bij elke betrokken patiënt wordt in aanmerking genomen, in het geval dat dezelfde patiënt meerdere gebeurtenissen zou presenteren.
|
1 jaar
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Werkzaamheid aan het einde van de procedure
Tijdsspanne: Een uur na het einde van de procedure
|
Aan het einde van de procedure wordt de efficiëntie van de procedure beschreven door het succespercentage van de procedure.
De succesvolle procedure wordt bepaald door een succesvolle implantatie van het apparaat in het linker hartoor zonder het occlusieve karakter ervan te voorspellen.
|
Een uur na het einde van de procedure
|
Percentage occlusie van het linker atriumaanhangsel geobjectiveerd door transoesofageale echografie na 3 maanden follow-up
Tijdsspanne: 3 maanden nazorg
|
Percentage patiënten bij wie het linker hartoor effectief gesloten is,
|
3 maanden nazorg
|
Percentage resterende lekkage onthuld door transoesofageale echocardiografie na 3 maanden follow-up
Tijdsspanne: 3 maanden nazorg
|
Percentage patiënten met restlekkage
|
3 maanden nazorg
|
Percentage ischemische beroerte na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage patiënten met ten minste één ischemische beroerte tussen de procedure en het bezoek van 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Percentage voorbijgaande ischemische aanval (TIA) na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage patiënten dat ten minste één TIA presenteert tussen de procedure en het bezoek van 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Percentage systemische embolie na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage patiënten met ten minste één systemische embolie tussen procedure en follow-up na 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Percentage cardiovasculaire of onverklaarbare sterfte na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage patiënten met cardiovasculair of onverklaarbaar overlijden tussen de procedure en de follow-up na 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Sterfte na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage sterfgevallen tussen procedure en follow-up na 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Frequentie van cerebrale of systemische ischemische gebeurtenissen na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Vergelijking van de frequentie van cerebrale of systemische ischemische gebeurtenissen met de voorspelde theoretische waarde volgens de CHA2DS2-VASc-score van de opgenomen populatie
|
1 jaar follow-up
|
Percentage complicaties gerelateerd of mogelijk gerelateerd aan het hulpmiddel of de implantatieprocedure na 7 dagen follow-up
Tijdsspanne: 7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage complicaties die verband houden met of mogelijk verband houden met het hulpmiddel of de implantatieprocedure
|
7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage pericardiale effusie na 7 dagen follow-up
Tijdsspanne: 7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage patiënten dat een pericardiale effusie vertoonde, geobjectiveerd door transthoracale echografie tussen de procedure en het ontslag uit het ziekenhuis
|
7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage migratie van het apparaat na 7 dagen follow-up
Tijdsspanne: 7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage patiënten dat een migratie van het apparaat vertoonde, geobjectiveerd door de transthoracale echografie tussen de procedure en ontslag
|
7 dagen follow-up of ontslag (indien later dan D7)
|
Percentage apparaattrombose na 3 maanden follow-up
Tijdsspanne: 3 maanden nazorg
|
Percentage patiënten dat trombose vertoonde op het apparaat, geobjectiveerd door transoesofageale echografie en/of CT-scan
|
3 maanden nazorg
|
Percentage apparaatmigratie na 3 maanden follow-up
Tijdsspanne: 3 maanden nazorg
|
Percentage patiënten met een migratie van het apparaat, geobjectiveerd door transoesofageale echografie en/of CT-scan
|
3 maanden nazorg
|
Percentage complicaties gerelateerd of mogelijk gerelateerd aan het apparaat of de procedure na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage patiënten met ten minste één complicatie van het hulpmiddel of de procedure, zoals tamponade waarvoor chirurgische drainage nodig was, migratie van het hulpmiddel, restlekkage tussen de procedure en de follow-up van 1 jaar
|
1 jaar follow-up
|
Apparaattrombose of apparaatmigratie door transthoracale echografie na 1 jaar follow-up
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Percentage apparaattrombose of apparaatmigraties door transthoracale echografie
|
1 jaar follow-up
|
Klinische evolutie van de patiënt na 1 jaar
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
Het percentage levensbedreigende, invaliderende of ernstige hemorragische complicaties dat optrad tussen de procedure en de 1-jarige follow-up wordt geregistreerd.
|
1 jaar follow-up
|
Criteria voor het evalueren van bijbehorende antitrombotische behandelingen
Tijdsspanne: 1 jaar follow-up
|
De antitrombotische behandelingen worden verzameld bij het verlaten van de patiënt en 3, 6 en 12 maanden na implantatie. Het type en de duur van antitrombotische behandelingen zullen worden gedocumenteerd aan de hand van de gecombineerde criteria:
|
1 jaar follow-up
|
Beschrijving van de bevolking en centra
Tijdsspanne: Bij opname
|
Demografische en klinische kenmerken van de patiënten zullen worden verzameld en beschreven, zoals: leeftijd, geslacht, medische en chirurgische geschiedenis, cardiovasculaire farmacologische behandelingen, comorbiditeit, indicatie van sluiting van het linker atrium, HAS-BLED- en CHA2DS2-VASc-scores, anatomische kenmerken van de linker hartoor bij opname. Het type zorginstelling en het profiel van de onderzoekers zullen worden beoordeeld aan de hand van:
|
Bij opname
|
Evaluatie van implantatie-indicaties
Tijdsspanne: Bij opname
|
De oorzaak van de sluiting van het linker hartoor zal ook worden geëvalueerd door de indicaties van implantatie van het apparaat te vergelijken met de indicaties die door de CNEDIMTS worden vastgehouden, rekening houdend met de volgende gecombineerde criteria:
|
Bij opname
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Studie stoel: Nicole NACCACHE, French Society of Cardio
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Kappetein AP, Head SJ, Genereux P, Piazza N, van Mieghem NM, Blackstone EH, Brott TG, Cohen DJ, Cutlip DE, van Es GA, Hahn RT, Kirtane AJ, Krucoff MW, Kodali S, Mack MJ, Mehran R, Rodes-Cabau J, Vranckx P, Webb JG, Windecker S, Serruys PW, Leon MB; Valve Academic Research Consortium (VARC)-2. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document (VARC-2). Eur J Cardiothorac Surg. 2012 Nov;42(5):S45-60. doi: 10.1093/ejcts/ezs533. Epub 2012 Oct 1.
- Dawson AG, Asopa S, Dunning J. Should patients undergoing cardiac surgery with atrial fibrillation have left atrial appendage exclusion? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2010 Feb;10(2):306-11. doi: 10.1510/icvts.2009.227991. Epub 2009 Nov 26.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Heeringa J, van der Kuip DA, Hofman A, Kors JA, van Herpen G, Stricker BH, Stijnen T, Lip GY, Witteman JC. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J. 2006 Apr;27(8):949-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehi825. Epub 2006 Mar 9.
- Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis A, Kronmal R, Hart RG. Prevalence, age distribution, and gender of patients with atrial fibrillation. Analysis and implications. Arch Intern Med. 1995 Mar 13;155(5):469-73.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Menke J, Luthje L, Kastrup A, Larsen J. Thromboembolism in atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2010 Feb 15;105(4):502-10. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.10.018.
- Knecht S, Wilton SB, Haissaguerre M. The 2010 update of the ESC guidelines for the management of atrial fibrillation. Circ J. 2010 Nov;74(12):2534-7. doi: 10.1253/circj.cj-10-1030. Epub 2010 Nov 2. No abstract available.
- Lam YY, Yip GW, Yu CM, Chan WW, Cheng BC, Yan BP, Clugston R, Yong G, Gattorna T, Paul V. Left atrial appendage closure with AMPLATZER cardiac plug for stroke prevention in atrial fibrillation: initial Asia-Pacific experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Apr 1;79(5):794-800. doi: 10.1002/ccd.23136. Epub 2011 Nov 30.
- Sievert H, Lesh MD, Trepels T, Omran H, Bartorelli A, Della Bella P, Nakai T, Reisman M, DiMario C, Block P, Kramer P, Fleschenberg D, Krumsdorf U, Scherer D. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002 Apr 23;105(16):1887-9. doi: 10.1161/01.cir.0000015698.54752.6d.
- Klug D, Commeau P, Defaye P, Thambo JB, Gras D, Aubry P, Pasquie JL, Guerin P, Teiger E, Koning R, Piot O; Heart Rhythm, Pacing Group, the Atheroma, Interventional Cardiology Group of the French Society of Cardiology. Percutaneous occlusion of the left atrial appendage: An expert consensus statement. Arch Cardiovasc Dis. 2015 Aug-Sep;108(8-9):460-7. doi: 10.1016/j.acvd.2015.02.001.
- Park JW, Bethencourt A, Sievert H, Santoro G, Meier B, Walsh K, Lopez-Minguez JR, Meerkin D, Valdes M, Ormerod O, Leithauser B. Left atrial appendage closure with Amplatzer cardiac plug in atrial fibrillation: initial European experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Apr 1;77(5):700-6. doi: 10.1002/ccd.22764. Epub 2011 Mar 8. Erratum In: Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Nov 15;84(6):1028. Lopez-Minquez, Jose Ramon [corrected to Lopez-Minguez, Jose Ramon].
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Belgaid DR, Khan Z, Zaidi M, Hobbs A. Prospective randomized evaluation of the watchman left atrial appendage closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: The PREVAIL trial. Int J Cardiol. 2016 Sep 15;219:177-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.06.041. Epub 2016 Jun 15.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Sick PB, Schuler G, Hauptmann KE, Grube E, Yakubov S, Turi ZG, Mishkel G, Almany S, Holmes DR. Initial worldwide experience with the WATCHMAN left atrial appendage system for stroke prevention in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2007 Apr 3;49(13):1490-5. doi: 10.1016/j.jacc.2007.02.035. Epub 2007 Mar 21.
- Kefer J, Vermeersch P, Budts W, Depotter T, Aminian A, Benit E, Stammen F. Transcatheter left atrial appendage closure for stroke prevention in atrial fibrillation with Amplatzer cardiac plug: the Belgian Registry. Acta Cardiol. 2013 Dec;68(6):551-8. doi: 10.1080/ac.68.6.8000001.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (WERKELIJK)
Primaire voltooiing (WERKELIJK)
Studie voltooiing (WERKELIJK)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (WERKELIJK)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (WERKELIJK)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 3528-NI
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .