- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03434015
Estudo pós-aprovação do fechamento percutâneo do apêndice atrial esquerdo ( FLAAC-2 ) (FLAAC-2)
Estudo pós-aprovação do fechamento percutâneo do apêndice atrial esquerdo
Pacientes com fibrilação atrial correm risco significativo de formação de trombo no apêndice atrial esquerdo, o que pode levar a um acidente vascular cerebral ou embolia sistêmica. Esse risco justifica a prescrição de primeira linha de terapia anticoagulante oral de longo prazo nesses pacientes. O fechamento percutâneo do apêndice atrial esquerdo é uma nova técnica de cardiologia intervencionista para pacientes com alto risco de AVC relacionado à fibrilação atrial, nos quais a terapia anticoagulante de longo prazo não pode ser realizada. Este procedimento envolve a implantação de um dispositivo de oclusão no apêndice atrial esquerdo para fechá-lo e evitar a migração de material trombótico que pode causar embolia à distância. O fechamento do apêndice atrial esquerdo evita a prescrição prolongada de anticoagulantes, protegendo os pacientes contra o risco de embolia sistêmica e acidente vascular cerebral. Em 2016, dois dispositivos desenvolvidos para fechamento transcutâneo do apêndice atrial esquerdo (WATCHMAN, Boston Scientific, AMPLATZER CARDIAC PLUG, S. Jude Medical e sua evolução AMPLATZER AMULET) foram incluídos na lista de produtos reembolsáveis na França. As autoridades nacionais francesas solicitaram a realização de um cadastro cujos objetivos serão avaliar:
- A eficiência e a segurança dos dispositivos de implantação na França
- O tipo e a duração do tratamento antitrombótico prescrito após o fechamento do apêndice atrial esquerdo
Visão geral do estudo
Status
Condições
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Créteil, França
- Henri Mondor Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Qualquer paciente para o qual haja indicação de implante de dispositivo para fechamento do apêndice atrial esquerdo sem restrição de indicação e independentemente do resultado do procedimento (sucesso ou não do implante).
Critério de exclusão:
- Recusa do paciente em participar deste estudo e, portanto, o uso de seus dados
- Paciente menor
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
|---|
|
Fechamento do apêndice atrial esquerdo
Todos os pacientes encaminhados a um departamento de cardiologia intervencionista para fechamento percutâneo do apêndice atrial esquerdo podem ser incluídos. Todos os centros que praticam esse procedimento na França participarão do presente estudo, seja qual for a técnica utilizada. Os pacientes incluídos no protocolo serão acompanhados como parte do atendimento pelos centros que realizarão o procedimento. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Frequência de eventos em um ano
Prazo: 1 ano
|
O endpoint primário de eficácia é a frequência de um endpoint combinado, incluindo acidentes vasculares cerebrais isquêmicos, embolia sistêmica, mortes inexplicadas e morte cardiovascular um ano após o fechamento do apêndice atrial esquerdo.
Essa frequência será expressa como a porcentagem de pacientes que apresentaram pelo menos um desses eventos.
Será considerado apenas o primeiro evento ocorrido em cada paciente em questão, caso o mesmo paciente apresente vários eventos.
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficácia no final do procedimento
Prazo: Uma hora após o término do procedimento
|
Ao final do procedimento, a eficiência do procedimento será descrita pela porcentagem de sucesso do procedimento.
O sucesso do procedimento é definido por uma implantação bem-sucedida do dispositivo no apêndice atrial esquerdo sem pressagiar seu caráter oclusivo.
|
Uma hora após o término do procedimento
|
|
Porcentagem de oclusão do apêndice atrial esquerdo objetivada pela ecografia transesofágica aos 3 meses de seguimento
Prazo: 3 meses de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes nos quais o apêndice atrial esquerdo está efetivamente fechado,
|
3 meses de acompanhamento
|
|
Porcentagem de vazamento residual revelado por ecocardiografia transesofágica em 3 meses de acompanhamento
Prazo: 3 meses de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes com vazamento residual
|
3 meses de acompanhamento
|
|
Porcentagem de acidente vascular cerebral isquêmico em 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes com pelo menos um AVC isquêmico entre o procedimento e a visita de 1 ano
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Porcentagem de ataque isquêmico transitório (AIT) em 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes que apresentaram pelo menos um AIT entre o procedimento e a visita de 1 ano
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Porcentagem de embolia sistêmica em 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes com pelo menos uma embolia sistêmica entre o procedimento e o acompanhamento em 1 ano
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Porcentagem de morte cardiovascular ou inexplicada em 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes que tiveram morte cardiovascular ou inexplicável entre o procedimento e o acompanhamento de 1 ano
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Mortalidade em 1 ano de seguimento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de óbitos entre o procedimento e o acompanhamento em 1 ano
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Frequência de eventos isquêmicos cerebrais ou sistêmicos em 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Comparação da frequência de eventos isquêmicos cerebrais ou sistêmicos com o valor teórico previsto de acordo com o escore CHA2DS2-VASc da população incluída
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Taxa de complicações relacionadas ou potencialmente relacionadas ao dispositivo ou ao procedimento de implantação após 7 dias de acompanhamento
Prazo: 7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
Taxa de complicações relacionadas ou potencialmente relacionadas ao dispositivo ou ao procedimento de implantação
|
7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
|
Porcentagem de derrame pericárdico após 7 dias de acompanhamento
Prazo: 7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
Porcentagem de pacientes que apresentaram derrame pericárdico objetivado por ultrassonografia transtorácica entre o procedimento e a alta hospitalar
|
7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
|
Porcentagem de migração do dispositivo após 7 dias de acompanhamento
Prazo: 7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
Porcentagem de pacientes que apresentaram migração do dispositivo, objetivada pelo ultrassom transtorácico entre o procedimento e a alta
|
7 dias de acompanhamento ou alta (se for posterior, então D7)
|
|
Porcentagem de trombose do dispositivo em 3 meses de acompanhamento
Prazo: 3 meses de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes que apresentaram trombose no aparelho, objetivada por ecografia transesofágica e/ou tomografia computadorizada
|
3 meses de acompanhamento
|
|
Porcentagem de migração do dispositivo em 3 meses de acompanhamento
Prazo: 3 meses de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes que tiveram migração do dispositivo, objetivada por ecografia transesofágica e/ou tomografia computadorizada
|
3 meses de acompanhamento
|
|
Taxa de complicações relacionadas ou potencialmente relacionadas ao dispositivo ou procedimento após 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de pacientes que tiveram pelo menos um dispositivo ou complicação do procedimento, como tamponamento que requer drenagem cirúrgica, migração do dispositivo, vazamento residual entre o procedimento e 1 ano de acompanhamento
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Trombose do dispositivo ou migração do dispositivo por ultrassom transtorácico após 1 ano de acompanhamento
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Porcentagem de trombose do dispositivo ou migrações do dispositivo por ultrassom transtorácico
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Evolução clínica do paciente em 1 ano
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
A porcentagem de complicações hemorrágicas graves, incapacitantes ou com risco de vida que ocorreram entre o procedimento e o acompanhamento de 1 ano será registrada.
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Critérios para avaliação de tratamentos antitrombóticos associados
Prazo: 1 ano de acompanhamento
|
Os tratamentos antitrombóticos serão coletados na saída do paciente, 3, 6 e 12 meses após o implante. O tipo e a duração dos tratamentos antitrombóticos serão documentados usando os critérios combinados:
|
1 ano de acompanhamento
|
|
Descrição da população e centros
Prazo: Na inclusão
|
Serão coletadas e descritas características demográficas e clínicas dos pacientes, tais como: idade, sexo, histórico médico e cirúrgico, tratamentos farmacológicos cardiovasculares, comorbidades, indicação de fechamento do átrio esquerdo, escores HAS-BLED e CHA2DS2-VASc, características anatômicas do apêndice atrial esquerdo na inclusão. O tipo de estabelecimento de saúde e o perfil dos investigadores serão avaliados de acordo com:
|
Na inclusão
|
|
Avaliação das indicações de implantação
Prazo: Na inclusão
|
A causa do fechamento do apêndice atrial esquerdo também será avaliada comparando as indicações de implante do dispositivo com as indicações retidas pelo CNEDIMTS, levando em consideração os seguintes critérios combinados:
|
Na inclusão
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Nicole NACCACHE, French Society of Cardio
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kappetein AP, Head SJ, Genereux P, Piazza N, van Mieghem NM, Blackstone EH, Brott TG, Cohen DJ, Cutlip DE, van Es GA, Hahn RT, Kirtane AJ, Krucoff MW, Kodali S, Mack MJ, Mehran R, Rodes-Cabau J, Vranckx P, Webb JG, Windecker S, Serruys PW, Leon MB; Valve Academic Research Consortium (VARC)-2. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document (VARC-2). Eur J Cardiothorac Surg. 2012 Nov;42(5):S45-60. doi: 10.1093/ejcts/ezs533. Epub 2012 Oct 1.
- Dawson AG, Asopa S, Dunning J. Should patients undergoing cardiac surgery with atrial fibrillation have left atrial appendage exclusion? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2010 Feb;10(2):306-11. doi: 10.1510/icvts.2009.227991. Epub 2009 Nov 26.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Heeringa J, van der Kuip DA, Hofman A, Kors JA, van Herpen G, Stricker BH, Stijnen T, Lip GY, Witteman JC. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J. 2006 Apr;27(8):949-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehi825. Epub 2006 Mar 9.
- Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis A, Kronmal R, Hart RG. Prevalence, age distribution, and gender of patients with atrial fibrillation. Analysis and implications. Arch Intern Med. 1995 Mar 13;155(5):469-73.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Menke J, Luthje L, Kastrup A, Larsen J. Thromboembolism in atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2010 Feb 15;105(4):502-10. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.10.018.
- Knecht S, Wilton SB, Haissaguerre M. The 2010 update of the ESC guidelines for the management of atrial fibrillation. Circ J. 2010 Nov;74(12):2534-7. doi: 10.1253/circj.cj-10-1030. Epub 2010 Nov 2. No abstract available.
- Lam YY, Yip GW, Yu CM, Chan WW, Cheng BC, Yan BP, Clugston R, Yong G, Gattorna T, Paul V. Left atrial appendage closure with AMPLATZER cardiac plug for stroke prevention in atrial fibrillation: initial Asia-Pacific experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Apr 1;79(5):794-800. doi: 10.1002/ccd.23136. Epub 2011 Nov 30.
- Sievert H, Lesh MD, Trepels T, Omran H, Bartorelli A, Della Bella P, Nakai T, Reisman M, DiMario C, Block P, Kramer P, Fleschenberg D, Krumsdorf U, Scherer D. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002 Apr 23;105(16):1887-9. doi: 10.1161/01.cir.0000015698.54752.6d.
- Klug D, Commeau P, Defaye P, Thambo JB, Gras D, Aubry P, Pasquie JL, Guerin P, Teiger E, Koning R, Piot O; Heart Rhythm, Pacing Group, the Atheroma, Interventional Cardiology Group of the French Society of Cardiology. Percutaneous occlusion of the left atrial appendage: An expert consensus statement. Arch Cardiovasc Dis. 2015 Aug-Sep;108(8-9):460-7. doi: 10.1016/j.acvd.2015.02.001.
- Park JW, Bethencourt A, Sievert H, Santoro G, Meier B, Walsh K, Lopez-Minguez JR, Meerkin D, Valdes M, Ormerod O, Leithauser B. Left atrial appendage closure with Amplatzer cardiac plug in atrial fibrillation: initial European experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Apr 1;77(5):700-6. doi: 10.1002/ccd.22764. Epub 2011 Mar 8. Erratum In: Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Nov 15;84(6):1028. Lopez-Minquez, Jose Ramon [corrected to Lopez-Minguez, Jose Ramon].
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Belgaid DR, Khan Z, Zaidi M, Hobbs A. Prospective randomized evaluation of the watchman left atrial appendage closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: The PREVAIL trial. Int J Cardiol. 2016 Sep 15;219:177-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.06.041. Epub 2016 Jun 15.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Sick PB, Schuler G, Hauptmann KE, Grube E, Yakubov S, Turi ZG, Mishkel G, Almany S, Holmes DR. Initial worldwide experience with the WATCHMAN left atrial appendage system for stroke prevention in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2007 Apr 3;49(13):1490-5. doi: 10.1016/j.jacc.2007.02.035. Epub 2007 Mar 21.
- Kefer J, Vermeersch P, Budts W, Depotter T, Aminian A, Benit E, Stammen F. Transcatheter left atrial appendage closure for stroke prevention in atrial fibrillation with Amplatzer cardiac plug: the Belgian Registry. Acta Cardiol. 2013 Dec;68(6):551-8. doi: 10.1080/ac.68.6.8000001.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão do estudo (REAL)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 3528-NI
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Fibrilação atrial
-
CortexAblacon, Inc.Ativo, não recrutandoFibrilação atrial | Arritmias Cardíacas | Arritmia | Flutter Atrial | Fibrilação Atrial, Persistente | Taquicardia Atrial | Arritmia Atrial | Fibrilação Atrial Paroxística | Fibrilação Atrial, Paroxística ou PersistenteEstados Unidos, Bélgica, Holanda, Tcheca
-
Medtronic Cardiac Ablation SolutionsRecrutamentoFibrilação Atrial Paroxística (FAP) | Fibrilação Atrial Persistente | Fibrilação Atrial (FA)Austrália, Estados Unidos, França, Bélgica, Suíça, Tcheca
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonAinda não está recrutandoArritmia cardíaca | Ablação de Fibrilação Atrial | Fibrilação Atrial (FA) | Cardiomiopatia Atrial | BDNFFrança
-
LUMA Vision Ltd.RecrutamentoFibrilação atrial | Flutter Atrial | Arritmia AtrialCroácia
-
LUMA Vision Ltd.RecrutamentoFibrilação atrial | Flutter Atrial | Arritmia AtrialTcheca
-
Angelo BivianoConcluído
-
Gødstrup HospitalUniversity of AarhusAinda não está recrutandoFlutter Atrial | Fibrilação Atrial (FA)Dinamarca
-
Vital Audio IncMinneapolis Heart Institute FoundationAinda não está recrutandoFlutter Atrial | Fibrilação Atrial (FA)
-
Beijing Anzhen HospitalRecrutamentoFlutter Atrial | Fibrilação Atrial (FA)China
-
Shanghai MicroPort EP MedTech Co., Ltd.Shanghai General Hospital, ChinaAinda não está recrutandoFibrilação Atrial Paroxística (FAP) | Taquicardia Atrial | Flutter Atrial Típico | Taquicardia Ventricular (TV)