- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03434015
Studie etter godkjenning av perkutan venstre atriell vedhengslukking ( FLAAC-2 ) (FLAAC-2)
Studie etter godkjenning av perkutan venstre atriell vedhengslukking
Pasienter med atrieflimmer har betydelig risiko for trombedannelse i venstre atrievedheng, noe som kan føre til hjerneslag eller systemisk emboli. Denne risikoen rettferdiggjør førstelinjeforskrivning av langvarig oral antikoagulantbehandling hos disse pasientene. Perkutan lukking av venstre atrie vedheng, er en ny intervensjonskardiologisk teknikk for pasienter med høy risiko for hjerneslag relatert til atrieflimmer der langvarig antikoagulasjonsbehandling ikke kan utføres. Denne prosedyren involverer implantering av en okklusjonsanordning i venstre atrievedheng for å lukke den og forhindre migrering av trombotisk materiale som kan forårsake fjernemboli. Lukking av venstre atrie vedheng unngår langtidsforskrivning av antikoagulantia samtidig som pasienten beskyttes mot risikoen for systemisk emboli og hjerneslag. I 2016 ble to enheter utviklet for transkutan lukking av venstre atrie vedheng (WATCHMAN, Boston Scientific, AMPLATZER CARDIAC PLUG, S. Jude Medical og dens utvikling AMPLATZER AMULET) inkludert på listen over produkter som kan refunderes i Frankrike. De franske nasjonale myndighetene har bedt om realisering av et register hvis mål vil være å evaluere:
- Effektiviteten og sikkerheten til implantasjonsenheter i Frankrike
- Typen og varigheten av antitrombotisk behandling foreskrevet etter lukking av venstre atrie vedheng
Studieoversikt
Status
Forhold
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Créteil, Frankrike
- Henri Mondor Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Enhver pasient for hvem det er gitt indikasjon for implantasjon av en enhet for lukking av venstre atrievedheng uten indikasjonsbegrensning og uavhengig av utfallet av prosedyren (implantasjonssuksess eller ikke).ot).
Ekskluderingskriterier:
- Pasientens avslag på å delta i denne studien og derfor bruken av hans data
- Mindre pasient
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
|---|
|
Venstre atrie vedheng lukking
Alle pasienter som henvises til avdeling for intervensjonskardiologi for perkutan lukking av venstre atrie vedheng kan inkluderes. Alle sentre som praktiserer denne prosedyren i Frankrike vil delta i denne studien, uansett hvilken teknikk som brukes. Pasientene som inngår i protokollen vil bli fulgt som en del av omsorgen av sentre som skal ha utført prosedyren. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Begivenhetsfrekvens på ett år
Tidsramme: 1 år
|
Det primære effektendepunktet er frekvensen av et kombinert endepunkt inkludert iskemiske slag, systemisk emboli, uforklarlige dødsfall og kardiovaskulær død ett år etter lukking av venstre atrie vedheng.
Denne frekvensen vil bli uttrykt som prosentandelen av pasienter som presenterte minst én av disse hendelsene.
Kun den første hendelsen som inntreffer hos hver berørt pasient vil bli tatt i betraktning, dersom samme pasient vil ha flere hendelser.
|
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Effekt ved slutten av prosedyren
Tidsramme: En time etter slutten av prosedyren
|
På slutten av prosedyren vil effektiviteten av prosedyren bli beskrevet ved prosentandelen av suksess for prosedyren.
Den vellykkede prosedyren er definert av en vellykket implantasjon av enheten i venstre atrievedheng uten å forutsi dens okklusive karakter.
|
En time etter slutten av prosedyren
|
|
Prosentandel av okklusjon av venstre atrievedheng objektivisert ved transøsofageal ekografi ved 3 måneders oppfølging
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Prosentandel av pasienter der venstre atrievedheng er effektivt lukket,
|
3 måneders oppfølging
|
|
Prosentandel av gjenværende lekkasje avslørt ved transøsofageal ekkokardiografi ved 3 måneders oppfølging
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Andel pasienter med gjenværende lekkasje
|
3 måneders oppfølging
|
|
Prosentandel av iskemisk hjerneslag ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Andel av pasienter med minst ett iskemisk slag mellom prosedyren og 1-års besøket
|
1 års oppfølging
|
|
Prosentandel av forbigående iskemisk angrep (TIA) ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Prosentandel av pasienter som presenterer minst én TIA mellom prosedyren og det 1-årige besøket
|
1 års oppfølging
|
|
Prosentandel av systemisk emboli ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Andel pasienter med minst én systemisk emboli mellom prosedyre og oppfølging ved 1 år
|
1 års oppfølging
|
|
Prosentandel av kardiovaskulær eller uforklarlig død ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Andel av pasienter som hadde et kardiovaskulært eller uforklarlig dødsfall mellom prosedyren og 1-års oppfølgingen
|
1 års oppfølging
|
|
Dødelighet ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Andel dødsfall mellom prosedyre og oppfølging ved 1 år
|
1 års oppfølging
|
|
Hyppighet av cerebrale eller systemiske iskemiske hendelser ved 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Sammenligning av frekvensen av cerebrale eller systemiske iskemiske hendelser med den predikerte teoretiske verdien i henhold til CHA2DS2-VASc-skåren til populasjonen inkludert
|
1 års oppfølging
|
|
Hyppighet av komplikasjoner relatert til eller potensielt relatert til enheten eller implantasjonsprosedyren etter 7 dager med oppfølging
Tidsramme: 7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
Hyppighet av komplikasjoner relatert til eller potensielt relatert til enheten eller implantasjonsprosedyren
|
7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
|
Prosentandel perikardiell effusjon etter 7 dagers oppfølging
Tidsramme: 7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
Andel av pasienter som presenterte en perikardiell effusjon objektivisert ved trans-thorax ultralyd mellom prosedyren og utskrivelsen fra sykehuset
|
7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
|
Prosentandel av migrering av enheten etter 7 dagers oppfølging
Tidsramme: 7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
Prosentandel av pasienter som presenterte en migrering av enheten, objektifisert av trans-thorax ultralyd mellom prosedyren og utskrivning
|
7 dager med oppfølging eller utskrivning (hvis senere så D7)
|
|
Prosentandel av enhetstrombose ved 3 måneders oppfølging
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Prosentandel av pasienter som presenterte trombose på enheten, objektivisert ved transøsofageal ekografi og/eller CT-skanning
|
3 måneders oppfølging
|
|
Prosentandel av enhetsmigrering ved 3 måneders oppfølging
Tidsramme: 3 måneders oppfølging
|
Andel av pasienter som hadde en migrasjon av enheten, objektivisert ved transøsofageal ekografi og/eller CT-skanning
|
3 måneders oppfølging
|
|
Hyppighet av komplikasjoner relatert til eller potensielt relatert til enheten eller prosedyren etter 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Prosentandel av pasienter som hadde minst én enhets- eller prosedyrekomplikasjon, for eksempel tamponade som krever kirurgisk drenering, enhetsmigrering, gjenværende lekkasje mellom prosedyren og 1 års oppfølging
|
1 års oppfølging
|
|
Enhetstrombose eller enhetsmigrering ved trans-thorax ultralyd etter 1 års oppfølging
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Prosentandel av enhetstrombose eller enhetsmigrasjoner ved trans-thorax ultralyd
|
1 års oppfølging
|
|
Klinisk utvikling av pasienten ved 1 år
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
Prosentandelen av livstruende, invalidiserende eller store blødningskomplikasjoner som oppsto mellom prosedyren og 1-års oppfølgingen vil bli registrert.
|
1 års oppfølging
|
|
Kriterier for evaluering av assosierte antitrombotiske behandlinger
Tidsramme: 1 års oppfølging
|
De antitrombotiske behandlingene vil bli samlet inn ved pasientens utgang og 3, 6 og 12 måneder etter implantasjon. Typen og varigheten av antitrombotiske behandlinger vil bli dokumentert ved å bruke de kombinerte kriteriene:
|
1 års oppfølging
|
|
Beskrivelse av befolkningen og sentra
Tidsramme: Ved inkludering
|
Demografiske og kliniske karakteristika for pasientene vil bli samlet inn og beskrevet, slik som: alder, kjønn, medisinsk og kirurgisk historie, kardiovaskulære farmakologiske behandlinger, komorbiditeter, indikasjon på venstre atrial lukking, HAS-BLED og CHA2DS2-VASc-skårer, anatomiske egenskaper ved venstre atrie vedheng ved inklusjon. Typen helseinstitusjon og profilen til etterforskerne vil bli evaluert i henhold til:
|
Ved inkludering
|
|
Evaluering av implantasjonsindikasjoner
Tidsramme: Ved inkludering
|
Årsaken til lukking av venstre atrie vedheng vil også bli evaluert ved å sammenligne indikasjonene på implantasjon av enheten med indikasjonene som beholdes av CNEDIMTS, med hensyn til følgende kombinerte kriterier:
|
Ved inkludering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studiestol: Nicole NACCACHE, French Society of Cardio
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kappetein AP, Head SJ, Genereux P, Piazza N, van Mieghem NM, Blackstone EH, Brott TG, Cohen DJ, Cutlip DE, van Es GA, Hahn RT, Kirtane AJ, Krucoff MW, Kodali S, Mack MJ, Mehran R, Rodes-Cabau J, Vranckx P, Webb JG, Windecker S, Serruys PW, Leon MB; Valve Academic Research Consortium (VARC)-2. Updated standardized endpoint definitions for transcatheter aortic valve implantation: the Valve Academic Research Consortium-2 consensus document (VARC-2). Eur J Cardiothorac Surg. 2012 Nov;42(5):S45-60. doi: 10.1093/ejcts/ezs533. Epub 2012 Oct 1.
- Dawson AG, Asopa S, Dunning J. Should patients undergoing cardiac surgery with atrial fibrillation have left atrial appendage exclusion? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2010 Feb;10(2):306-11. doi: 10.1510/icvts.2009.227991. Epub 2009 Nov 26.
- Blackshear JL, Odell JA. Appendage obliteration to reduce stroke in cardiac surgical patients with atrial fibrillation. Ann Thorac Surg. 1996 Feb;61(2):755-9. doi: 10.1016/0003-4975(95)00887-X.
- Holmes DR, Reddy VY, Turi ZG, Doshi SK, Sievert H, Buchbinder M, Mullin CM, Sick P; PROTECT AF Investigators. Percutaneous closure of the left atrial appendage versus warfarin therapy for prevention of stroke in patients with atrial fibrillation: a randomised non-inferiority trial. Lancet. 2009 Aug 15;374(9689):534-42. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61343-X. Erratum In: Lancet. 2009 Nov 7;374(9701):1596.
- Heeringa J, van der Kuip DA, Hofman A, Kors JA, van Herpen G, Stricker BH, Stijnen T, Lip GY, Witteman JC. Prevalence, incidence and lifetime risk of atrial fibrillation: the Rotterdam study. Eur Heart J. 2006 Apr;27(8):949-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehi825. Epub 2006 Mar 9.
- Feinberg WM, Blackshear JL, Laupacis A, Kronmal R, Hart RG. Prevalence, age distribution, and gender of patients with atrial fibrillation. Analysis and implications. Arch Intern Med. 1995 Mar 13;155(5):469-73.
- Friberg L, Rosenqvist M, Lip GY. Evaluation of risk stratification schemes for ischaemic stroke and bleeding in 182 678 patients with atrial fibrillation: the Swedish Atrial Fibrillation cohort study. Eur Heart J. 2012 Jun;33(12):1500-10. doi: 10.1093/eurheartj/ehr488. Epub 2012 Jan 13.
- Menke J, Luthje L, Kastrup A, Larsen J. Thromboembolism in atrial fibrillation. Am J Cardiol. 2010 Feb 15;105(4):502-10. doi: 10.1016/j.amjcard.2009.10.018.
- Knecht S, Wilton SB, Haissaguerre M. The 2010 update of the ESC guidelines for the management of atrial fibrillation. Circ J. 2010 Nov;74(12):2534-7. doi: 10.1253/circj.cj-10-1030. Epub 2010 Nov 2. No abstract available.
- Lam YY, Yip GW, Yu CM, Chan WW, Cheng BC, Yan BP, Clugston R, Yong G, Gattorna T, Paul V. Left atrial appendage closure with AMPLATZER cardiac plug for stroke prevention in atrial fibrillation: initial Asia-Pacific experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2012 Apr 1;79(5):794-800. doi: 10.1002/ccd.23136. Epub 2011 Nov 30.
- Sievert H, Lesh MD, Trepels T, Omran H, Bartorelli A, Della Bella P, Nakai T, Reisman M, DiMario C, Block P, Kramer P, Fleschenberg D, Krumsdorf U, Scherer D. Percutaneous left atrial appendage transcatheter occlusion to prevent stroke in high-risk patients with atrial fibrillation: early clinical experience. Circulation. 2002 Apr 23;105(16):1887-9. doi: 10.1161/01.cir.0000015698.54752.6d.
- Klug D, Commeau P, Defaye P, Thambo JB, Gras D, Aubry P, Pasquie JL, Guerin P, Teiger E, Koning R, Piot O; Heart Rhythm, Pacing Group, the Atheroma, Interventional Cardiology Group of the French Society of Cardiology. Percutaneous occlusion of the left atrial appendage: An expert consensus statement. Arch Cardiovasc Dis. 2015 Aug-Sep;108(8-9):460-7. doi: 10.1016/j.acvd.2015.02.001.
- Park JW, Bethencourt A, Sievert H, Santoro G, Meier B, Walsh K, Lopez-Minguez JR, Meerkin D, Valdes M, Ormerod O, Leithauser B. Left atrial appendage closure with Amplatzer cardiac plug in atrial fibrillation: initial European experience. Catheter Cardiovasc Interv. 2011 Apr 1;77(5):700-6. doi: 10.1002/ccd.22764. Epub 2011 Mar 8. Erratum In: Catheter Cardiovasc Interv. 2014 Nov 15;84(6):1028. Lopez-Minquez, Jose Ramon [corrected to Lopez-Minguez, Jose Ramon].
- Reddy VY, Sievert H, Halperin J, Doshi SK, Buchbinder M, Neuzil P, Huber K, Whisenant B, Kar S, Swarup V, Gordon N, Holmes D; PROTECT AF Steering Committee and Investigators. Percutaneous left atrial appendage closure vs warfarin for atrial fibrillation: a randomized clinical trial. JAMA. 2014 Nov 19;312(19):1988-98. doi: 10.1001/jama.2014.15192. Erratum In: JAMA. 2015 Mar 10;313(10):1061.
- Belgaid DR, Khan Z, Zaidi M, Hobbs A. Prospective randomized evaluation of the watchman left atrial appendage closure device in patients with atrial fibrillation versus long-term warfarin therapy: The PREVAIL trial. Int J Cardiol. 2016 Sep 15;219:177-9. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.06.041. Epub 2016 Jun 15.
- Boersma LV, Schmidt B, Betts TR, Sievert H, Tamburino C, Teiger E, Pokushalov E, Kische S, Schmitz T, Stein KM, Bergmann MW; EWOLUTION investigators. Implant success and safety of left atrial appendage closure with the WATCHMAN device: peri-procedural outcomes from the EWOLUTION registry. Eur Heart J. 2016 Aug;37(31):2465-74. doi: 10.1093/eurheartj/ehv730. Epub 2016 Jan 27.
- Reddy VY, Mobius-Winkler S, Miller MA, Neuzil P, Schuler G, Wiebe J, Sick P, Sievert H. Left atrial appendage closure with the Watchman device in patients with a contraindication for oral anticoagulation: the ASAP study (ASA Plavix Feasibility Study With Watchman Left Atrial Appendage Closure Technology). J Am Coll Cardiol. 2013 Jun 25;61(25):2551-6. doi: 10.1016/j.jacc.2013.03.035. Epub 2013 Apr 10.
- Reddy VY, Holmes D, Doshi SK, Neuzil P, Kar S. Safety of percutaneous left atrial appendage closure: results from the Watchman Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients with AF (PROTECT AF) clinical trial and the Continued Access Registry. Circulation. 2011 Feb 1;123(4):417-24. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.976449. Epub 2011 Jan 17.
- Sick PB, Schuler G, Hauptmann KE, Grube E, Yakubov S, Turi ZG, Mishkel G, Almany S, Holmes DR. Initial worldwide experience with the WATCHMAN left atrial appendage system for stroke prevention in atrial fibrillation. J Am Coll Cardiol. 2007 Apr 3;49(13):1490-5. doi: 10.1016/j.jacc.2007.02.035. Epub 2007 Mar 21.
- Kefer J, Vermeersch P, Budts W, Depotter T, Aminian A, Benit E, Stammen F. Transcatheter left atrial appendage closure for stroke prevention in atrial fibrillation with Amplatzer cardiac plug: the Belgian Registry. Acta Cardiol. 2013 Dec;68(6):551-8. doi: 10.1080/ac.68.6.8000001.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 3528-NI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Atrieflimmer
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAmerican Heart AssociationRekrutteringVoksne kreftpasienter | Høyre atrial trombeForente stater
-
Pusan National University HospitalHar ikke rekruttert ennåHjerteimplanterbar elektronisk enhet | Atrial High Rate EpisodeKorea, Republikken
-
W.L.Gore & AssociatesFullført
-
The Second Affiliated Hospital of Chongqing Medical...UkjentAtrieflimmer | Hjerteombygging, atrial | Sacubitril/Valsartan
-
Helios Klinikum PforzheimRekrutteringHøyre hjertesvikt | Trikuspidal regurgitasjon | Hjerteombygging, Ventrikulær | Hjerteombygging, atrialTyskland
-
Henry Ford Health SystemTilbaketrukket
-
Institute for Clinical and Experimental MedicineRekrutteringFlutter, Atrial | Kateterablasjon | Cavotricuspid Isthmus Dependent Høyre Atrial FlutterTsjekkisk Republikk
-
Nobles Medical Technologies II IncPåmelding etter invitasjonForamen Ovale, patent | Septal defekt, atrial | Septaldefekt, hjerteForente stater, Italia
-
HeartStitch.ComUkjentForamen Ovale, patent | Septal defekt, atrial | Septaldefekt, hjerteForente stater
-
Prof. Dr. med. Ingo EitelRekrutteringAtrial hypertensjonTyskland