Klinisch versus anekdotisch bewijs - pediatrische atopische dermatitis

Atopische dermatitis is de meest voorkomende chronische, inflammatoire dermatologische aandoening bij jonge kinderen, met een prevalentie van bijna 25% in sommige landen. Topische corticosteroïden, de steunpilaar bij de behandeling van atopische dermatitis, werken over het algemeen om ontstekingen te verminderen en de immuunrespons te onderdrukken. Topische corticosteroïden zijn gegroepeerd in verschillende categorieën op basis van hun mate van potentie, waaronder zeer hoge potentie (Clobetasolpropionaat), hoge potentie (triamcinolonacetonide), gemiddelde potentie (fluocinonide) en middelen met lage potentie (desonide).

Mantelzorgers zijn om verschillende redenen vaak ongerust over het kiezen van een actueel steroïde. Deze omvatten het horen van negatieve informatie over het medicijn van vrienden of familie, nerveus zijn over de behandeling of het negatief in beeld brengen van het medicijn of de bijwerkingen ervan in de media. Veel ouders/verzorgers zijn zich er niet van bewust dat er bewijs uit klinische onderzoeken voor deze medicijnen bestaat, en vertrouwen in plaats daarvan op anekdotisch bewijs bij hun keuze om deze medicijnen te nemen.

Omdat angst voor het medicijn inherent subjectief is, kan het worden aangepast met de juiste geruststelling en presentatie van bewijs. Door te begrijpen wat voor soort informatie zorgverleners in staat stelt om vertrouwen te hebben in hun beslissing om een ​​lokale corticosteroïde te gebruiken, kunnen dermatologen de therapietrouw en resultaten verbeteren. Het doel van de studie is om te leren of zorgverleners meer vertrouwen hebben in het behandelen van atopische dermatitis van een kind nadat ze verschillende hoeveelheden informatie over de behandeling hebben gekregen.