Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Radiofrequentie versus cryoballonablatie voor boezemfibrilleren beoordeeld door implanteerbare hartmonitor (RACE-AF)

6 september 2021 bijgewerkt door: Jim Hansen, University Hospital, Gentofte, Copenhagen

Radiofrequentie versus cryoballonkatheterablatie voor longaderisolatie bij patiënten met boezemfibrilleren - Effect op boezemfibrillatiebelasting beoordeeld door implanteerbare hartmonitor (RACE-AF-onderzoek)

De studie is een prospectieve gerandomiseerde vergelijking van twee methoden voor katheterablatie van atriumfibrilleren: radiofrequente ablatie, de standaardbehandeling, zal worden vergeleken met cryoballonablatie om longaderisolatie uit te voeren. Primair eindpunt voor de gerandomiseerde vergelijking is het aantal longaders dat bij vervolgonderzoek geïsoleerd blijft. Alle patiënten krijgen een implanteerbare lusrecorder om de klinische respons te monitoren en patiënten te identificeren die het meeste baat hebben bij duurzame longaderisolatie. Alle patiënten ondergaan een invasieve follow-upbeoordeling van isolatie van de longader, en aders met heraansluiting zullen opnieuw worden geïsoleerd om te bepalen of deze strategie de klinische langetermijnuitkomst van ablatie verandert.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Boezemfibrilleren (AF) is de meest voorkomende hartritmestoornis en brengt aanzienlijke mortaliteit, morbiditeit en sociaal-economische kosten met zich mee in westerse samenlevingen. Behandelingsopties omvatten antistolling om trombo-embolie te voorkomen, antiaritmica of hartslagbeperkende medicijnen om de symptomen onder controle te houden, en katheter of chirurgische ablatie om bronnen van atriumfibrilleren mogelijk te elimineren. Curatieve behandeling is moeilijk, maar het is aangetoond dat ablatie superieur is aan behandeling met anti-aritmica bij de preventie van recidiverende symptomatische boezemfibrilleren bij geselecteerde patiënten. De hoogste slagingspercentages worden bereikt bij patiënten met zelfbeperkende episodes (paroxysmaal atriumfibrilleren, PAF), waarbij gegevens uit gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, zoals de recente MANTRA-PAF-studie, suggereren dat ablatie een redelijke eerstelijnsbehandelingsoptie is. Bijna anticiperend op deze recente studies, is er een exponentiële groei geweest in ablatieprocedures, die de afgelopen tien jaar steeds vaker worden aangeboden aan patiënten zonder voorafgaande behandeling met antiaritmica. Het therapeutische concept voor ablatie is het elimineren van triggers van PAF door pulmonale veneuze isolatie (PVI): focale triggers van atriumfibrilleren bevinden zich voornamelijk rond de ostia van de longaders die uitmonden in het linker atrium, en de hoeksteen van standaard ablatiestrategieën is het vormen een omringende laesie rond de longader om de triggergebieden te isoleren, waardoor het triggeren van atriumfibrilleren wordt voorkomen. De slagingspercentages blijven echter ver onder die van ablatie van andere soorten aritmieën, en de resultaten van langdurige follow-up hebben een jaarlijks recidiefpercentage in de orde van grootte van 5-10% laten zien, zelfs bij patiënten met aanvankelijk succesvolle ablatie, wat leidt tot lange genezingspercentages op of ver onder de 50%. Dit benadrukt de behoefte aan effectievere ablatiestrategieën om op lange termijn betere genezingspercentages voor atriumfibrilleren te bereiken.

Om aan deze behoefte te voldoen, is er een voortdurende ontwikkeling geweest van ablatiestrategieën en ablatiemethoden, waaronder technologieën voor robotbesturing van katheters en technologieën om de contactkracht tussen de ablatiekatheters en het hart waar te nemen om de vorming van laesies te verbeteren. Cryoballon-ablatie is in opkomst als een veilige, effectieve en eenvoudige methode om longaderen te isoleren door een vries-dooi laesie rond de ostia, en lijkt het meest veelbelovende alternatief te zijn voor radiofrequente (RF) ablatie voor atriale fibrillatie. Dit laatste is een complexe procedure waarbij gebruik wordt gemaakt van elektro-anatomische computerkarteringssystemen om driedimensionale modellen van het linker atrium bij elke patiënt te genereren, en heeft een zeer lange leercurve voor operators. Cryoballonablatie daarentegen wordt bereikt met een soepele ballon die over een geleidekatheter in de longaderostia wordt geplaatst en is ontworpen voor eenmalige isolatie van elke ader, zonder het gebruik van een mappingsysteem en met relatief korte leercurven. Er is echter geen directe vergelijking van de twee methoden geweest in een gerandomiseerde studie, zoals degene die we nu voorstellen.

Aangenomen wordt dat de onderliggende oorzaak van recidieven van boezemfibrilleren na ablatie het herstel van de elektrische verbinding met de longaderen is. Deze veronderstelling is gebaseerd op de bevinding van een hoog percentage opnieuw verbonden longaderen bij patiënten met een klinisch recidief die een tweede ablatieprocedure ondergaan, maar of dit hoger is dan bij patiënten zonder recidief is niet systematisch onderzocht om een ​​proof of concept te leveren. Een probleem in dit opzicht is de moeilijkheid om het werkelijke optreden van atriale fibrillatie vast te stellen, aangezien bekend is dat vele episoden, in het bijzonder na ablatie, asymptomatisch en zelfbeperkend zijn. Dit probleem kan nu worden overwonnen door continue bewaking van het hartritme met een kleine onderhuids implanteerbare hartmonitor waarvan is aangetoond dat deze op betrouwbare wijze episoden van atriumfibrilleren detecteert en de tijd bepaalt die wordt doorgebracht in atriumfibrilleren ("AF-belasting"). dat pre-ablatiebewaking bij de individuele patiënt specifieke patronen van atriale fibrillatie kan identificeren die vatbaar zijn voor of resistent zijn tegen curatieve ablatie, waardoor de patiëntselectie voor katheterablatie wordt verbeterd.

Een aanzienlijk deel van de patiënten moet binnen het eerste jaar meer dan één ablatieprocedure ondergaan om vrij te komen van atriumfibrilleren (30-50% afhankelijk van een aantal klinische factoren). Herisolatie van de longaderen zal atriumfibrilleren bij ongeveer 50-60% van deze patiënten elimineren, maar toch is er, net als bij aanvankelijk met succes geablateerde patiënten, een recidiefpercentage op de lange termijn. Of dit patroon van recidieven op korte en lange termijn, dat aanzienlijke morbiditeit, sociaaleconomische kosten en verlies van kwaliteit van leven met zich meebrengt, zou kunnen worden vermeden door een routinematige strategie met een tweede ablatieprocedure met consoliderende longaderisolatie, is niet onderzocht. Onze studie zal hypothesegenererende gegevens over dit onderwerp opleveren.

Er zijn dus geen definitieve antwoorden op verschillende belangrijke vragen met betrekking tot ablatie voor atriumfibrilleren, waaronder de volgende:

  1. Wat is de beste methode om duurzame longaderisolatie te bereiken?
  2. Is duurzame isolatie van alle longaderen noodzakelijk en voldoende om boezemfibrilleren bij alle patiënten uit te bannen?
  3. Hoe selecteren we de patiënten die het meeste baat zullen hebben bij PV-isolatie? Kan met name door continue pre-ablatiemonitoring patiënten worden geïdentificeerd die waarschijnlijk een uitstekend of weinig effect van ablatie zullen hebben?
  4. Zou vroege herisolatie van longaderen de langetermijnresultaten kunnen verbeteren, zelfs bij patiënten zonder vroege recidieven van AF?

Het algemene doel van het huidige onderzoeksvoorstel is om antwoorden op deze vragen te geven door een implanteerbare hartmonitor te gebruiken die 1 maand voorafgaand aan ablatie is geïmplanteerd om het effect van PVI te beoordelen bij patiënten met paroxismaal AF, gerandomiseerd naar ofwel de beste radiofrequente ablatie (met behulp van een 3D mapping systeem met contactkrachtdetectietechnologie en katheters met geïrrigeerde punt) of cryoballonablatie met behulp van een nieuwe generatie van de cryoballonkatheter. Het resultaat van ablatie zal worden beoordeeld aan de hand van 1) het aantal volledig geïsoleerde longaderen bij een geplande 2e procedure 4-6 maanden na de initiële procedure en 2) vermindering van AF-belasting vóór versus na ablatie. Alle patiënten zullen dus niet eerder dan 4 maanden en niet later dan 6 maanden na de initiële procedure een tweede procedure ondergaan (hetzij een klinisch geïndiceerde re-ablatieprocedure, hetzij een geplande invasieve studie). In overeenstemming met de huidige normen zal het onderzoek een blankingperiode van 3 maanden gebruiken na de eerste ablatie (gedurende welke recidieven een niet-specifiek gevolg van ablatie kunnen zijn en daarom niet worden geteld als therapiefalen). Longaderen die tijdens de 2e procedure opnieuw worden aangesloten, worden geïsoleerd, ongeacht de symptoomstatus en het optreden van aritmie.

Omdat deze onderzoeksopzet strak wordt gecontroleerd en patiënten worden belast met directe, invasieve uitkomstmaten, hebben we de mogelijkheid en de plicht om het wetenschappelijke voordeel van de studie te maximaliseren door gegevens in verschillende strata te analyseren met vooraf gespecificeerde subprotocollen in een ingebouwde 2-in- 1 studieopzet.

Gegevens zullen worden geanalyseerd volgens de randomisatiestatus van de patiënt (d.w.z. intention-to-treat), om het primaire onderzoeksdoel van het vergelijken van de twee ablatiemethoden te bereiken; en vervolgens volgens de isolatiestatus van de longader (ongeacht randomisatie) om de onderzoeksdoelstellingen te bereiken, namelijk het bepalen van het effect van duurzame isolatie van de longader op het optreden van atriumfibrilleren. Ten slotte zal het hele cohort gedurende twee jaar worden gevolgd om de effecten op middellange tot lange termijn van herhaalde PV-isolatie op AF-last te bepalen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

105

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Hellerup, Denemarken, 2820
        • Gentofte Hospital

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 75 jaar (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Paroxysmale atriale fibrillatie
  • >2 afleveringen in 3 maanden voorafgaand aan inschrijving
  • Klinische indicatie voor ablatie

Uitsluitingscriteria:

  • Contra-indicatie voor ablatie
  • Hartklepaandoening
  • Alleen persistent AF (> 7 dagen duur of < 7 dagen maar waarvoor cardioversie vereist is, aangezien persisterend AF gewoonlijk werd gedefinieerd aan het begin van dit onderzoek)
  • Gedocumenteerde atriale flutter of andere aritmieën die een andere ablatie vereisen dan PVI
  • Geïmplanteerde pacemaker of defibrillator
  • Zwangerschap
  • Kwaadaardige ziekte (exclusief niet-gemetastaseerde huidkanker)
  • Obesitas (BMI >35)
  • Ongecontroleerde hypertensie (BT > 160/100 mmHg bij herhaalde metingen)
  • Ernstige slaapapneu
  • Actieve systemische infectie
  • Nierinsufficiëntie met S-creatinine > 150 micromol/l
  • Psychiatrische ziekte of middelenmisbruik
  • Deelname aan andere klinische onderzoeken met medische behandeling

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: BEHANDELING
  • Toewijzing: GERANDOMISEERD
  • Interventioneel model: PARALLEL
  • Masker: GEEN

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
ACTIVE_COMPARATOR: Radiofrequente ablatie
Beste radiofrequente ablatie
Longaderisolatie door radiofrequente ablatie
EXPERIMENTEEL: Cryoballon-ablatie
Beste cryoballonablatie
Longaderisolatie door cryoballonablatie

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal aders met duurzame isolatie beoordeeld door invasieve follow-up 4-6 maanden na de indexprocedure.
Tijdsspanne: 4-6 maanden
Voor alle patiënten: op zijn vroegst 4 maanden en uiterlijk 6 maanden na de initiële isolatie van de longader, wordt een invasieve follow-upbeoordeling van de bidirectionele blokkade (ingang en uitgang) van alle longaderen uitgevoerd met behulp van 3D-computermapping en het aantal aders zonder elektrische heraansluiting (d.w.z. met duurzame isolatie) worden zorgvuldig geregistreerd.
4-6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Falen van de behandeling door het opnieuw optreden van atriumfibrilleren (AF) na de blankingperiode (d.w.z. na de eerste 3 maanden na de indexprocedure).
Tijdsspanne: 4-6 maanden

Falen van de behandeling door het opnieuw optreden van AF wordt gedefinieerd als:

  • > 1 symptomatische AF-episode > 5 minuten, beoordeeld door interview met de patiënt bij de vervolgbezoeken en continue invasieve hartritmebewaking met behulp van een implanteerbare hartmonitor (ICM)
  • Elke episode die cardioversie vereist, beoordeeld aan de hand van een interview met de patiënt tijdens de vervolgbezoeken, ziekenhuisdossiers en gegevens van de ICM van de patiënt.
  • Nieuwe aanvangsbehandeling met anti-aritmica (klasse 1C anti-aritmica, dronedarone of amiodaron) beoordeeld door middel van een interview met de patiënt tijdens de follow-upbezoeken en ziekenhuisdossiers.
  • < 90% vermindering van AF-belasting (vóór de initiële isolatie van de longader vs. na de blankingperiode van 3 maanden maar voorafgaand aan de invasieve vervolgbeoordeling)
4-6 maanden
Aantal patiënten bij wie het procedurele eindpunt is bereikt: alle longaders geïsoleerd en waargenomen geïsoleerd gedurende 20 minuten.
Tijdsspanne: Tijdens de indexeringsprocedure
Aan het einde van de isolatie van de longader wordt het bereiken van het procedurele eindpunt geregistreerd. Het procedurele eindpunt wordt gedefinieerd als een bidirectionele blokkade van alle longaderen na een wachttijd van niet minder dan 20 minuten na de laatste ablatietoepassing.
Tijdens de indexeringsprocedure
Duur van de indexeringsprocedure
Tijdsspanne: Tijdens de indexeringsprocedure
De duur (in minuten) van de indexprocedure wordt verondersteld te beginnen op het moment van lokale anesthesie en te eindigen op het moment van katheterextractie.
Tijdens de indexeringsprocedure
Röntgenblootstelling van de indexprocedure
Tijdsspanne: Tijdens de indexeringsprocedure
Blootstelling aan röntgenstralen (in cGy·cm^2) tijdens de indexprocedure wordt gekwantificeerd als de geabsorbeerde stralingsdosis vermenigvuldigd met het bestraalde gebied.
Tijdens de indexeringsprocedure
Aantal patiënten met proceduregerelateerde complicaties.
Tijdsspanne: 0-3 maanden
Tijdens de procedure en door middel van interviews met patiënten tijdens de vervolgbezoeken worden eventuele proceduregerelateerde complicaties zorgvuldig geregistreerd.
0-3 maanden
Aantal patiënten bij wie alle aders geïsoleerd waren bij de invasieve follow-upbeoordeling.
Tijdsspanne: 4-6 maanden
Voor alle patiënten: ten vroegste 4 maanden en ten laatste 6 maanden na de initiële isolatie van de longader, wordt een invasieve follow-upbeoordeling van bidirectionele (ingang en uitgang) blokkering van alle longaderen uitgevoerd met behulp van 3D-computermapping.
4-6 maanden

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Vermindering van AF-belasting
Tijdsspanne: 2 jaar
Vermindering (%) in AF-belasting (d.w.z. het percentage van een bepaalde tijd dat de patiënt in AF is) beoordeeld door continue hartritmebewaking met behulp van een implanteerbare hartmonitor vóór de indexprocedure vs. na de 1e blankingperiode en vóór invasieve follow-up beoordeling vs. na de 2e blankingperiode
2 jaar

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Jim Hansen, MD, UH Gentofte

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

1 juni 2015

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

1 februari 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

1 oktober 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

2 november 2016

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

13 januari 2019

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

15 januari 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

8 september 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

6 september 2021

Laatst geverifieerd

1 september 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • H-2-2014-013

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Radiofrequente ablatie

Abonneren