Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Onderzoek van het gestandaardiseerde gebruik van de SOP voor longembolie in de klinische routine van de afdeling spoedeisende hulp.

7 augustus 2019 bijgewerkt door: Evangelos Giannitsis, Heidelberg University

Onderzoek van het gestandaardiseerde gebruik van de SOP voor longembolie in de klinische routine van de afdeling spoedeisende hulp met inachtneming van de QEST-criteria (kwaliteit, werkzaamheid, veiligheid en transparantie).

Het gebruik van een richtlijnconforme SOP in elke pijnafdeling op de borst (CPU) is van cruciaal belang om de diagnose van een longembolie zonder tijdvertraging vast te stellen. Met de integratie van deze SOP als "klinische beslissingstool" (CDT) in de elektronische database van de CPU, zal de gestandaardiseerde toepassing van de longembolie SOP in de klinische routine van de CPU worden getest met behulp van een retro- en prospectieve benadering.

Studie Overzicht

Toestand

Onbekend

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Samenvatting:

Het toenemende aantal patiënten op de spoedeisende hulp in de afgelopen jaren verlengt de tijd tot diagnose en start van de behandeling en vormt daarmee een serieus probleem in de patiëntenzorg en voor de behandelend arts. Dit omvat ook patiënten met acute longembolie (PE), een van de meest voorkomende differentiële diagnoses van patiënten met onduidelijke kortademigheid, pijn op de borst of andere symptomen op de afdeling spoedeisende hulp. Vanwege de potentieel ernstige klinische uitkomst met een hoog algemeen sterftecijfer van > 10%, is een snelle diagnose en het starten van de therapie essentieel.

De huidige richtlijnen van de European Society of Cardiology voor de diagnose en behandeling van acute PE bevelen een strikt diagnostisch algoritme aan dat zowel klinische parameters als risicoscores omvat voor het schatten van de waarschijnlijkheid vóór de test. Afhankelijk van hun resultaten wordt gekozen voor het verdere diagnostische traject door middel van D-Dimer-testen en/of CT-angiografie.

Het doel van de huidige studie is om de gestandaardiseerde toepassing van richtlijnaanbevelingen van de European Society of Cardiology (ESC) te onderzoeken. De diagnoseprocedures zijn voor de CPU van het Universitair Ziekenhuis Heidelberg vastgelegd in een Standard Operating Procedure (SOP). In de geplande retrospectieve studie zal de implementatie van deze SOP worden onderzocht aan de hand van de QEST-criteria (kwaliteit, werkzaamheid, veiligheid en transparantie). Gegevens voor de "actuele toestand" worden retrospectief verzameld gedurende 6 maanden voorafgaand aan augustus 2019, daarna nog eens 6 maanden na implementatie van de kwaliteitsborgingsmaatregel.

Inleiding en fundamentele principes:

Acute longembolie (PE), met een prevalentie van 1,22-1,83 personen per 100.000 inwoners, is de op twee na meest voorkomende cardiovasculaire ziekte en vertegenwoordigt een ernstige ziekte met een mortaliteit van 30 dagen door mogelijke rechterventrikeldisfunctie met cardiogene shock geschat op 16%. Ongeveer 65% van alle sterfgevallen vindt plaats binnen de eerste uren na opname. De prognose van longembolie is zeer variabel en hangt met name af van de ernst van de hemodynamische stoornis en van bijkomende morbiditeiten.

Vanwege meerdere en soms niet-specifieke symptomen vormt de diagnose van PE een klinische uitdaging en vereist veel klinische ervaring om de diagnose niet over het hoofd te zien. Klinische scores (Well's Score, Geneva Score, gemodificeerde Geneva Score) en de algehele klinische indruk (gestalt) worden gebruikt om de pretestkans te schatten. De huidige richtlijnen van de European Society of Cardiology over de diagnose en behandeling van acute longembolie bevelen een streng diagnostisch algoritme aan dat klinische parameters en de bovengenoemde risicoscores omvat voor de beoordeling van de pretestkans en op basis daarvan verdere diagnostische stappen door D-dimeermeting en/of CT-angiografie. Bij een lage pretestkans kan een longembolie met een waarschijnlijkheid van bijna 100% worden uitgesloten. Aan de andere kant, als er een hoge pretestkans is, moet geen D-dimeerbepaling worden gedaan, aangezien zelfs een negatief resultaat de diagnose niet met zekerheid kan uitsluiten. De procedure voor een gemiddelde pretestkans hangt af van de gebruikte D-dimeertest. Bepaling van D-dimeren mag alleen worden uitgevoerd als er een analytisch gevoelige D-dimeer-test aanwezig is, die idealiter is goedgekeurd voor diagnostische uitsluiting. Het centrale laboratorium van het Universitair Ziekenhuis van Heidelberg gebruikt de Siemens Liason D-Dimer-test, die wordt beschouwd als een van de meest gevoelige tests. Vanuit de diagnostische procedure wordt een sequentieel traject aanbevolen waarin eerst de pre-testkans en vervolgens - afhankelijk van de schatting - de D-dimeer bepaling volgt. Als longembolie niet kan worden uitgesloten, moet verdere diagnostische beeldvorming worden verstrekt. CT-angiografie met een multi-slice-apparaat (> 16-slices) wordt beschouwd als de diagnostische gouden standaard.

Het richtlijnconforme algoritme voor de diagnose van PE is echter tot nu toe slechts in enkele prospectieve, gerandomiseerde studies onderzocht.

Het doel van de huidige studie is om het gestandaardiseerde gebruik van de SOP voor longembolie in de klinische routine van de CPU te testen in vergelijking met de "werkelijke toestand". Momenteel heeft de behandelende arts onbeperkte toegang tot de bepaling van de D-dimeerconcentratie en wordt het diagnostisch proces nog steeds naar klinisch oordeel uitgevoerd. Deze twee benaderingen moeten worden getest en vergeleken met betrekking tot de QEST-criteria (kwaliteit, werkzaamheid, veiligheid en transparantie).

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Verwacht)

200

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

De onderzoekspopulatie omvat alle patiënten die zich in de CPU presenteren met tekenen en symptomen van een longembolie (geen voorselectie van patiënten).

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten ouder dan 18 jaar met verdenking op longembolie in de CPU (met of zonder D-dimeer bepaling)

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten bij wie de bepaling van de D-dimeerconcentratie om andere redenen is gedaan, zoals veneuze trombose of aortasyndroom
  • Patiënten waarvan vermoed wordt dat ze al een longembolie hebben voordat ze zich in de CPU presenteren
  • Patiënten met bevestigde diagnose of reeds gemeten D-dimeren

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Interventie / Behandeling
Retrospectieve gegevensverzameling van de "actuele toestand"
Retrospectieve gegevensverzameling van de "actuele toestand" 6 maanden vóór augustus 2019.
Beoordeling van de "actuele toestand" voorafgaand aan de implementatie van de SOP als klinisch beslissingsinstrument in de elektronische database van de pijnafdeling op de borst.
Prospectieve gegevensverzameling
Prospectieve gegevensverzameling na implementatie van de kwaliteitsborgingsmaatregel voor nog eens 6 maanden (SOP als klinisch beslissingsinstrument in de elektronische database van de CPU).

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Richtlijn naleving
Tijdsspanne: 6 maanden
• Percentage naleving van of overtreding van richtlijnaanbevelingen (kwaliteit)
6 maanden
Geschiktheid van CT-beeldvorming
Tijdsspanne: 6 maanden
• Verhouding diagnostische CT: totale CT
6 maanden
Gemiste longembolie
Tijdsspanne: 6 maanden
  • Aantal geïndiceerde maar niet uitgevoerde CT-onderzoeken
  • Aantal onnodige CT's bij lage pretestkans
6 maanden

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Passend gebruik van biomarkers
Tijdsspanne: 6 maanden
• Verhouding van effectieve D-dimeren: totale D-dimeren bij lage pretestkans
6 maanden
Ongepast gebruik van biomarkers
Tijdsspanne: 6 maanden
• Aantal onnodige D-dimeren met hoge pretestkans
6 maanden
effectiviteit van CT-beeldvorming
Tijdsspanne: 6 maanden
• Aantal onnodige CT's bij lage pretestkans
6 maanden

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Duur van het verblijf op de spoedeisende hulp
Tijdsspanne: 6 maanden
• Tijd doorgebracht in de CPU,
6 maanden
Tijd voor diagnose
Tijdsspanne: 6 maanden
duur van ziekenhuisopname tot CT
6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Evangelos Giannitsis, Prof., Principal Investigator

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Verwacht)

1 augustus 2019

Primaire voltooiing (Verwacht)

31 januari 2020

Studie voltooiing (Verwacht)

31 januari 2020

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

29 juli 2019

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 augustus 2019

Eerst geplaatst (Werkelijk)

8 augustus 2019

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

8 augustus 2019

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

7 augustus 2019

Laatst geverifieerd

1 augustus 2019

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Geen tussenkomst

3
Abonneren