Presenterer sammendragsinformasjon fra Cochrane Systematic Reviews
Presentere sammendragsinformasjon fra Cochrane Systematic Review: Randomisert kontrollert prøveversjon av infografikkpresentasjon vs. standard ordsammendrag
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Split, Kroatia, 21000
- School Of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvalifiserte deltakere vil være førsteårs universitetsstudenter uten erfaring med Cochrane-gjennomgangssammendrag, fordi tidligere kjent med Cochrane-sammendrag kan gjøre informasjonsopptak enklere for disse deltakerne.
Ekskluderingskriterier:
- Deltakere som gir det positive svaret på spørreundersøkelsen om kjennskap til Cochrane, vil bli ekskludert fra studieanalysen.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Infografikk
Infografisk presentasjon av helseinformasjon
|
Studentene i denne gruppen skal lese Cochrane systematisk oversiktssammendrag i infografikkformat. Infografikkformat er en form for visuell presentasjon av resultater fra systematisk gjennomgang, støttet av bilder og grafer. |
|
Aktiv komparator: Klarspråksammendrag
PLS presentasjon av helseopplysninger
|
Studentene randomisert i PLS-gruppe vil lese tekstformat med enkel forklaring av undersøkelsestemaets hovedfunn som er beregnet på lekpublikum.
|
|
Aktiv komparator: Vitenskapelig abstrakt
Vitenskapelig abstrakt presentasjon av helseinformasjon
|
Studentene i vitenskapelig abstrakt gruppe skal lese teksten skrevet for den akademiske befolkningen og praktikere.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forståelse
Tidsramme: En time etter intervensjonen
|
Det primære resultatet av studien er poengsummen på en forståelsestest med ti spørsmål om informasjon som finnes i alle de tre presentasjonsformene, med tittelen «Forstå informasjon om ekstern cephalic versjon for setepresentasjon før termin» (Hutton et al, 2015).
Spørsmålene vil fokusere på å forstå fordelene og risikoene ved intervensjonen og kvaliteten på bevisene beskrevet i den systematiske oversikten.
Hvert riktig besvart spørsmål tildeles ett poeng, med maksimalt 10 poeng.
Skalaen ble spesielt designet for denne forskningen, de spør om informasjonen i alle tre abstrakte formater, og alle spørsmålene er åpne.
|
En time etter intervensjonen
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Leserfaring
Tidsramme: En time etter inngrepet
|
Denne delen av undersøkelsen vil inneholde 5 spørsmål om deltakernes opplevelse av teksten de leser, målt på en 10-punkts Likert-skala, der 1 betyr ikke er enig i det hele tatt og 10 betyr helt enig.
Den totale poengsummen er summen av poengsummene på alle fem svarene (minimumspoeng var 10 og maksimum 50).
Høyere skår indikerer større leseerfaring, noe som betyr at en person ble vurdert den type lesestoff som morsommere.
Så høyere score er assosiert med mer positiv leseopplevelse.
|
En time etter inngrepet
|
|
Tilgjengelighet av relevant informasjon
Tidsramme: En time etter inngrepet
|
Denne delen av undersøkelsen vil ha 5 spørsmål om hvor enkelt det var for deltakeren å finne relevant informasjon, målt med en 10-punkts Likert-skala hvor svaret 1 betyr at jeg ikke er enig i det hele tatt og 10 betyr at jeg er helt enig.
Den totale poengsummen er summen av poengsummene på alle svarene (minste poengsum var 5, maksimum 50).
Den høyere poengsummen indikerte at lesestoffet ble oppfattet som mer brukervennlig og at det var lettere å finne ønsket informasjon.
|
En time etter inngrepet
|
|
Helse regneferdighetspoeng
Tidsramme: En time etter inngrepet
|
Denne delen vil bruke 6-elements Generell helse-numeracy-test (Osborne et al., 2013) for å finne ut hvor mye våre deltakere forstår de grunnleggende helseinstruksjonene angående numeracy-dimensjonen.
For hvert riktig svar får deltakerne ett poeng og den totale poengsummen er summen av alle riktige svar.
|
En time etter inngrepet
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbeidspartnere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Ana Marušić, MD, PhD, Professor at Medical School of Split
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- IP-2014-09-7672
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .