Air-Q® SP Versus Williams Intubating Airway for Single-Operator FOI
Sammenligning av bruk av en forkortet Air-Q® selvtrykkende intuberende larynxluftvei versus Williams intuberende luftvei for fleksibel bronkoskopisk intubasjon med én operatør.
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Til tross for introduksjonen av videolaryngoskop er fleksibel bronkoskopisk intubasjon (FBI), også kjent som fiberoptisk intubasjon (FOI), fortsatt en kritisk metode for å oppnå trakeal intubasjon hos pasienter med vanskelige luftveier. Dessverre krever imidlertid FOI ofte to-operatører for å lykkes. En operatør er pålagt å manipulere det fleksible bronkoskopet gjennom pasientens øvre luftvei og inn i luftrøret, mens den andre operatøren utfører en eller flere manøvrer (f.eks. kjevekraft, fremre kjeveløft eller lingual retraksjon) med eller uten bruk av en kommersielt -tilgjengelig fiberoptisk intuberende luftvei.
Tidligere studier har vist effektiviteten til de tilgjengelige FIAene, men illustrerer også det hyppige behovet for en assistent for vellykket FOI. I denne studien utførte en assistent et kjeveløft og et hakeløft også i alle fag.
Air-Q og air-Q SP er kommersielt tilgjengelige supraglottiske luftveier (SGA) som kan brukes til primært luftveisvedlikehold eller som en kanal for FOI, det samme kan være Williams, Ovassapian og Berman Intubating Airways. Air-Q-produktene har den samme generelle geometriske utformingen, men skiller seg i mansjettoppblåsningsmekanismer, der air-Q bruker en tradisjonell pilotballongventil, mens air-Q SP bruker en selvoppblåsende mansjett som justeres dynamisk i henhold til relativ motstand mot luftstrøm mellom pasientens lunger og enhetens mansjett. I tidligere forsøk som sammenlignet air-Q og air-Q SP med de to andre kommersielt tilgjengelige SGA-ene, ga air-Q- og air-Q SP-bolledesignen en delvis eller full oversikt over stemmebåndene hos 80-92 % av forsøkspersonene uten å kreve ytterligere luftveismanøvrer utført av en assistent (f.eks. kjevekraft, fremre kjeveløft eller lingual retraksjon) (Galgon, 2011; Galgon, 2015). Antagelig, i disse situasjonene, kunne vellykket trakeal intubasjon ved bruk av air-Q eller air-Q SP ha blitt oppnådd av en enkelt operatør i motsetning til å kreve en eller flere assistenter. Imidlertid er denne potensielle ytelsesfordelen ennå ikke testet. Derfor er formålet med denne studien å sammenligne bruken av air-Q SP mot WA for FBI utført av en enkelt operatør.
Air-Q SP, i stedet for air-Q, er valgt for denne studien fordi mangelen på en pilotballongventil gjør at stammen enkelt kan forkortes for å lette fjerning av enheten over det koaksialt plasserte trakealrøret. WA er valgt for denne studien fordi den har prestert best i tidligere forsøk og er luftveien som rutinemessig brukes av studiens hovedetterforsker (PI) for FBI. Begge enhetene er kommersielt tilgjengelige og brukes i studien i samsvar med deres merkede tiltenkte bruk.
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Forente stater, 53792
- University of Wisconsin Hopital and Clinics
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter (≥18 år);
- Pasienten er planlagt for en elektiv operasjon eller prosedyre som vil finne sted i UWHC hovedoperasjonsrom, poliklinisk kirurgisk senter eller ambulant prosedyresenter; og
- Pasientens primære anestesiteam har planlagt generell anestesi med orotrakeal intubasjon for vedlikehold av luftveiene.
Ekskluderingskriterier:
- Pasienten er < 18 år gammel;
- Pasienten er ikke-engelsktalende;
- Pasienten er kjent eller antatt å være gravid;
- Pasienten er en fange;
- Pasienten har nedsatt beslutningsevne;
- Pasienten har økt risiko for aspirasjon, inkludert ikke-fastende eller nødoperasjon, og tilfeller av ukontrollert gastroøsofageal reflukssykdom, hiatal brokk, gastroparese, esophageal dysmotilitet, tidligere øsofagektomi og/eller emesis innen tjuefire timer etter operasjonen eller prosedyren ;
- Pasienten har begrenset munnåpning eller orofaryngeal anatomi, noe som gjør vellykket plassering av studieluftveiskanalen usannsynlig;
- Pasienten har luftveisundersøkelser, en medisinsk tilstand eller en tidligere luftveisbehandlingshistorie, noe som ber den behandlende anestesilegen planlegge å opprettholde spontan ventilasjon under trakeal intubasjon;
- Pasienten preoperativt trenger ekstra oksygen;
- Pasienten har moderat til alvorlig hjertesykdom, noe som fremgår av en venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon på ≤ 50 % på det siste ekkokardiogrammet, alvorlig aortaklaffstenose, atrieflimmer med en hvilende preoperativ hjertefrekvens på ≥ 90 slag per minutt, og /eller kjent, multi-kar koronar arterie, administrert konservativt med medisinsk behandling eller ved intervensjon med multiple koronar arterie stenter eller koronar bypass grafting; og
- Pasienten har allergi mot glykopyrrolat.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Air-Q SP
air-Q selvtrykkende intuberende laryngeal luftvei, størrelse 3,5 og 4,5 (Mecury Medical, Clearwater, FL, USA)
|
air-Q SP plassering for luftveisvedlikehold,
Andre navn:
|
|
Eksperimentell: Williams Intubating Airway
Airway Intubator, Williams, voksen kvinne, engangsbruk, støpt Surlyn plast, 9 cm eller luftveisintubator, Williams, voksen mann, engangsbruk, støpt Surlyn plast, 10 cm
|
WA plasseres i pasientens orofarynx.
Hvis stemmebåndene ikke er synlige på slutten av WA, kan operatøren be en assistent om å utføre en luftveismanøver (f.eks. kjevetrykk, fremre kjeveløft eller lingual traction) for å prøve å bringe stemmebåndene til syne
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Det primære endepunktet er suksess med intubasjon med én operatør.
Tidsramme: 15 minutter
|
Hovedformålet med denne studien er å sammenligne suksessen med intubering med én operatør ved bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon.
|
15 minutter
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Tid som kreves for kanalplassering
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Tid som kreves for hvert intubasjonsforsøk
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Total intubasjonstid
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Antall forsøk som kreves for kanalplassering
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Antall forsøk for vellykket intubasjon
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Antall og typer assisterende luftveismanøvrer (f.eks. kjevekraft, lingual retraksjon osv.) for vellykket intubasjon
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Vellykket intubasjonsmetode
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Trakealrørets forskyvningshastighet under fjerning av kanal
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Oksygen desaturation rate
Tidsramme: 15 minutter
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
15 minutter
|
|
Frekvens for sår hals etter operasjonen.
Tidsramme: 4 timer
|
De sekundære formålene med denne studien er å sammenligne enhetens ytelsesegenskaper og pasientrespons på bruk av air-Q SP versus Williams Intubating Airway som en kanal for fleksibel bronkoskopisk intubasjon
|
4 timer
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Richard E Galgon, MD, MS, Department of Anesthesiology,University of Wisconsin, Madison, Wisconsin, United States, 53792
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- 2017-0542
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på air-Q® SP
-
NCT07522957RekrutteringBarn | Ultralyd | Luftveisledelse | Generell anestesi | Laryngeal Mask Airways
-
NCT04951089Har ikke rekruttert ennå
-
NCT02402387Fullført
-
NCT02260427FullførtSupraglottic Airway Device
-
NCT02532465FullførtOperative kirurgiske prosedyrer
-
NCT01906060FullførtElektiv kirurgi som krever trakeal intubasjon ved bruk av en oral trakeal tube
-
NCT02322684FullførtLuftveiskomplikasjon av anestesi
-
NCT01535742FullførtTrakeal intubasjon hos barn
-
NCT04450121FullførtFekry VS Air-Q Intubating Airways