Kan modifisert koronalt avansert tunnel være et alternativ i gingival fenotypemodifikasjon?
Kan modifisert koronalt avansert tunnel være et alternativ til epitelisert gratis gingivalgraftteknikk i gingival fenotypemodifikasjon? En sammenlignende kontrollert randomisert klinisk studie
Studieoversikt
Status
Status
Forhold
Forhold
Intervensjon / Behandling
Intervensjon / Behandling
Studietype
Studietype
Registrering (Faktiske)
Registrering
Fase
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Ankara, Tyrkia, 06100
- Hacettepe University
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- tilstedeværelse av minst to fremre mandibular tenner med keratinisert vev høyde ≤1 mm med gingival tykkelse ≤1 mm
- tilstedeværelse av minst to resesjonstype-1-resesjoner ved mandibulære fremre tenner og minst én resesjon med resesjonsdybde ≥2 mm,
- i alderen 18-60 år.
Ekskluderingskriterier:
- ustabile endodontiske tilstander eller tilstedeværelse av restaurering/slitasje,
- tannmobilitet, enhver kirurgisk historie eller gingivalforstørrelse i området,
- røyking eller alkoholbruk,
- ukontrollert systemisk sykdom, graviditet eller bruk av legemidler som er kjent for å påvirke gingivaltilstander
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Antall våpen
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / ArmDeltakergruppe / Arm |
Intervensjon / BehandlingIntervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: modifisert koronalt avansert tunnelteknikk
Innledende sulkulære snitt og klaffseparasjon ble deretter utført med tunnelkniver.
Disseksjon ble forlenget minst 8 mm apikalt til mukogingivalkrysset og muskelfestene ble fjernet med kyretter slik at klaffen kunne beveges i koronal retning uten spenning.
Interdentale papiller ble undergravd for å klargjøre sengen for plassering av bindevevstransplantat.
Bindevevstransplantat ble deretter satt inn under tunnelen på resesjonsstedene og trukket tilbake sideveis med suturer mot hver ende av tunnelen.
Etter bindevevstransplantatposisjonering ble klaffen forsiktig strukket koronalt for å oppnå passiv klafflukking.
Det eksponerte bindevevet ble dekket ved å koble de tilstøtende flikkantene med ekstra suturer.
|
Bindevevstransplantat plassert under den forberedte tunnelen
|
|
Aktiv komparator: epitelisert fritt gingivalgraft
En klaff med delvis tykkelse ble forhøyet (blad #15c) med horisontale snitt ved semento-emaljeovergangen til de tilstøtende tennene.
Deretter ble to vertikale snitt som strekker seg til apikalen laget fra to ender av det horisontale snittet.
Epitelet i det innrammede området ble fjernet med en skalpell og det underliggende bindevevet ble eksponert.
For å oppnå best mulig vaskularisering fra mottakerstedet, ble sengeforberedelse fullført med et horisontalt snitt med delt tykkelse som forbinder de vertikale snittene i den apikale regionen.
|
Det epiteliserte frie gingivaltransplantatet plassert på den forberedte sengen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gingival tykkelse
Tidsramme: Grunnlinje
|
GT, målt ved midtpunktet mellom tannkjøttmarginen og mukogingivalkrysset, ved bruk av en endodontisk spreder (#25 endodontisk spreder, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kina).
|
Grunnlinje
|
|
Gingival tykkelse (GT)
Tidsramme: 6. uke
|
GT, målt ved midtpunktet mellom tannkjøttmarginen og mukogingivalkrysset, ved bruk av en endodontisk spreder (#25 endodontisk spreder, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kina).
|
6. uke
|
|
Gingival tykkelse (GT)
Tidsramme: 6. måned
|
GT, målt ved midtpunktet mellom tannkjøttmarginen og mukogingivalkrysset, ved bruk av en endodontisk spreder (#25 endodontisk spreder, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kina).
|
6. måned
|
|
Gingival tykkelse (GT)
Tidsramme: 12. måned
|
GT, målt ved midtpunktet mellom tannkjøttmarginen og mukogingivalkrysset, ved bruk av en endodontisk spreder (#25 endodontisk spreder, 25 mm; D-perfect, Shenzhen, Kina).
|
12. måned
|
|
Keratinisert vevshøyde (KTH)
Tidsramme: Grunnlinje
|
KTH, målt fra gingival margin til mucogingival junction (MGJ).
|
Grunnlinje
|
|
Keratinisert vevshøyde (KTH)
Tidsramme: 6. uke
|
KTH, målt fra gingival margin til mucogingival junction (MGJ).
|
6. uke
|
|
Keratinisert vevshøyde (KTH)
Tidsramme: 6. måned
|
KTH, målt fra gingival margin til mucogingival junction (MGJ).
|
6. måned
|
|
Keratinisert vevshøyde (KTH)
Tidsramme: 12. måned.
|
KTH, målt fra gingival margin til mucogingival junction (MGJ).
|
12. måned.
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Resesjonsdybde (RD)
Tidsramme: Grunnlinje
|
RD, målt fra semento-emaljekrysset (CEJ) til den mest apikale forlengelsen av gingivalmarginen.
|
Grunnlinje
|
|
Resesjonsdybde (RD)
Tidsramme: 6. uke
|
RD, målt fra semento-emaljekrysset (CEJ) til den mest apikale forlengelsen av gingivalmarginen.
|
6. uke
|
|
Resesjonsdybde (RD)
Tidsramme: 6. måned
|
RD, målt fra semento-emaljekrysset (CEJ) til den mest apikale forlengelsen av gingivalmarginen.
|
6. måned
|
|
Resesjonsdybde (RD)
Tidsramme: 12. måned.
|
RD, målt fra semento-emaljekrysset (CEJ) til den mest apikale forlengelsen av gingivalmarginen.
|
12. måned.
|
|
Resesjonsbredde (RW)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Resesjonsbredde (RW), avstanden mellom den mesiale gingivalmarginen og den distale gingivalmarginen til tannen målt fra det bredeste punktet i resesjonen.
|
Grunnlinje
|
|
Resesjonsbredde (RW)
Tidsramme: 6. uke
|
Resesjonsbredde (RW), avstanden mellom den mesiale gingivalmarginen og den distale gingivalmarginen til tannen målt fra det bredeste punktet i resesjonen.
|
6. uke
|
|
Resesjonsbredde (RW)
Tidsramme: 6. måned
|
Resesjonsbredde (RW), avstanden mellom den mesiale gingivalmarginen og den distale gingivalmarginen til tannen målt fra det bredeste punktet i resesjonen.
|
6. måned
|
|
Resesjonsbredde (RW)
Tidsramme: 12. måned.
|
Resesjonsbredde (RW), avstanden mellom den mesiale gingivalmarginen og den distale gingivalmarginen til tannen målt fra det bredeste punktet i resesjonen.
|
12. måned.
|
|
Sonderende lommedybde (PD)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Probing pocket depth (PD), målt fra gingivalmarginen til bunnen av gingival sulcus.
|
Grunnlinje
|
|
Sonderende lommedybde (PD)
Tidsramme: 6. uke
|
Probing pocket depth (PD), målt fra gingivalmarginen til bunnen av gingival sulcus.
|
6. uke
|
|
Sonderende lommedybde (PD)
Tidsramme: 6. måned
|
Probing pocket depth (PD), målt fra gingivalmarginen til bunnen av gingival sulcus.
|
6. måned
|
|
Sonderende lommedybde (PD)
Tidsramme: 12. måned.
|
Probing pocket depth (PD), målt fra gingivalmarginen til bunnen av gingival sulcus.
|
12. måned.
|
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL), målt fra sementoenamel-overgangen til bunnen av gingival sulcus.
|
Grunnlinje
|
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL)
Tidsramme: 6. uke
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL), målt fra sementoenamel-overgangen til bunnen av gingival sulcus.
|
6. uke
|
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL)
Tidsramme: 6. måned
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL), målt fra sementoenamel-overgangen til bunnen av gingival sulcus.
|
6. måned
|
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL)
Tidsramme: 12. måned
|
Klinisk tilknytningsnivå (CAL), målt fra sementoenamel-overgangen til bunnen av gingival sulcus.
|
12. måned
|
|
Keratinisert vevsendring (KTC)
Tidsramme: Grunnlinje
|
Keratinisert vevsforandring (KTC), GT-forandring (GTC), rotdekning, klinisk festeforsterkning (CAG) ble beregnet i millimeter og prosenter.
|
Grunnlinje
|
|
Keratinisert vevsendring (KTC)
Tidsramme: 6. uke
|
Keratinisert vevsforandring (KTC), GT-forandring (GTC), rotdekning, klinisk festeforsterkning (CAG) ble beregnet i millimeter og prosenter.
|
6. uke
|
|
Keratinisert vevsendring (KTC)
Tidsramme: 6. måned
|
Keratinisert vevsforandring (KTC), GT-forandring (GTC), rotdekning, klinisk festeforsterkning (CAG) ble beregnet i millimeter og prosenter.
|
6. måned
|
|
Keratinisert vevsendring (KTC)
Tidsramme: 12. måned
|
Keratinisert vevsforandring (KTC), GT-forandring (GTC), rotdekning, klinisk festeforsterkning (CAG) ble beregnet i millimeter og prosenter.
|
12. måned
|
|
Sårhelingsindeks (WHI)
Tidsramme: 6. uke
|
Sårhelingsindeks (WHI) ble registrert to uker etter operasjonen.
Såroverflaten ble visuelt inspisert og bløtvevshelbredelsen ble definert som "begivenhetsløs" (score 1), "litt forstyrret" (score 2) eller "dårlig" (score 3) basert på tilstedeværelsen og alvorlighetsgraden av elementene inkludert pasientens ubehag , erytem, ødem, suppurasjon og klaffavfall.
|
6. uke
|
|
Vevsutseende (TA)
Tidsramme: 6. uke
|
Vevsutseende (TA) ble evaluert ved å be pasientene om å skåre konsistens, kontur, fargetilpasning, keloidformasjonsgrad og contiguity av deres behandlede steder ved T2.
Poengsummene ble samlet som poeng, vist i parentes, ved å spørre om konsistensen som fast (1p) eller svampete (0p); kontur som tilstedeværelse (2p) eller fravær (0p) av knivegget og skjellet tannkjøttkant; fargematch som utmerket (3p), god (2p), tilstrekkelig (1p) eller utilfredsstillende (0p); grad av keloiddannelse som fraværende (1p) eller tilstede (0p); contiguity som tilstedeværelse (-1p) eller fravær (0p) av hvert merkbart snittmerke.
|
6. uke
|
|
Dentinoverfølsomhet (DH)
Tidsramme: 6. uke
|
Dentinoverfølsomhet (DH) ble evaluert med luftevaporativ stimulusmetode ved baseline og T2.
Etter plassering av finger(er) for å bevare de nærliggende tennene, ble resesjonsstedene utsatt for fordampningsstimulus bestående av 1-sekunds luftblåsing fra 1 til 3 mm avstand ved å bruke luftsprayen ved 40-65 psi trykk og 19±50C.
Etter påføring ble pasientene bedt om å gi en skår til deres DH mellom 0 (=ingen smerte) og 10 (=ekstrem smerte).
|
6. uke
|
|
Pasientens forventninger (PE)
Tidsramme: 6. uke
|
Pasientens forventninger (PE) ble evaluert ved å be pasientene om å vurdere behandlingsresultatene deres ved T2, som tilfredsstillende eller ikke, med tanke på utseende, erfaring og oppnådd rotdekning.
|
6. uke
|
|
Estetikk (A)
Tidsramme: 6. uke
|
Estetikk (A) ble evaluert av pasienten ved T1 ved å rangere nivået som utmerket, bra, rettferdig eller dårlig.
|
6. uke
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Primær fullføring
Studiet fullført (Faktiske)
Studiet fullført
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Først lagt ut
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Sist oppdatering lagt ut
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
Andre studie-ID-numre
- Phenotype Modification
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .